Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dokonán xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx příjmů, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxx překlenovacího úvěru x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Kč, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnut."
3. Za xxxx trestné činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx předeslal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dvou trestných xxxx. Připomněl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx podmínky stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x žádostech x xxxx bylo xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx xxxxxx provedení), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., a xxxxxx x X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (souvislost x předmětu útoku), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snažil vylákat xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx nebyl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným z xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin sice x kvalifikované, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx již od xxxxxxx vedeno záměrem xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x případě pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Jinak by xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přečinem x které xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x tím, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx být jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v žádosti x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x č. 15/1996-l Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny xxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Nad xxxxx xxxx zmínil, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx mít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
11. X ohledem xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 To 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší soud" xxxx „velký xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x podvodné xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx naplňuje všechny xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx přistoupil, jak xxxx uvedeno, k xxxxxxxx §20 odst. 1 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx obsahové x formální náležitosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, s výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx pokračováním v xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx i x xxxxxxx, skutkovou podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hmotného jeden xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Kč (x prvních dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx xx lišící x xxxxxxxx pracovní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o úvěr xxxxxxx stejnou úvěrovou xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x po těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a pokaždé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx druhým a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního stupně xx úvahami o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[o]bžalovaný xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx jako pře- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému v xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx v dané xxxx aplikovat), xx „... v xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx předem vyplněné x podepsané xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. V tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx spořitelna, a. x., tak nevznikla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaného a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx východiska českého xxxxxxxxx práva hmotného xxxxx právního hodnocení xxxxxxxxx jednání s xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí následující.
28. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj de xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx dokonán xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx nebo pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx získání xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx hrozící (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru dosahujícího xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx základní x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx trestný xxx, x to „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo xxxx. 5 písm. c) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx považovat xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného činu, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx větší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak značnou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Sb. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x případům, xxx xxxxxxxx zamýšlí zmocnit xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [tj. xx x xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. c)“ (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x xxxxx i xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx sama dosahuje xxxx škody uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (publikovaný xxx č. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X případě, xxx xxx způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x sobě výše xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se zřetelem x těmto xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx x xxxxxxx, xxx xxx skutek xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin dílem xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx výše zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Na xxxxx stranu xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx trestný čin (xxxxxx) xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora zdůrazněno), xx základní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. XX. XX 482/18, bod 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Jak navíc xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx ani patrné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla naplnit xxxxxxxx trestný čin x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxx xxxx naplněny xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.