Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), je nutno xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ch., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, ačkoliv x uvedené společnosti xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx žádosti x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx roku 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx sídlem P„ xx následně nebyl xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx tří let.
4. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dvou trestných xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončeného ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly naplněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (souvislost xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x žádostech o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zaměstnán x společnosti X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. stavební spořitelny, x. x., a xxxxxx x W. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o svém xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které je xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích útoků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx jedná o xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu nebylo xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x žádosti x xxxx ve xxxx např. 100 000 Xx, který xxxxx poskytnut, má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. trestným xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx příkladmo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. tr. x č. 15/1996-l Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx dokonaných trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx čin xxxxx xxxxxxxx x dílem xx stadiu pokusu), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx podle něho xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx dospělo toliko xx stadia xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti doplnil, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx se přihlíží x xxx ukládání xxxxxx a xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 To 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, jež xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že
„[v] xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových prostředků x obchodní společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx se opírají xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x předložil věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho trestního xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dovolací soud xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
19. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 5 xx. x. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx pokračováním v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx souhrnu z xxxxxxxx trestní x xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx východiskům xxx konstatovat, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání, pročež xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §211 odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx], se dopustil x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[o]bžalovaný xxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx podvodu dle §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x rámci veřejného xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zabýval, s xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx s poukazem xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x příslušné kvalifikované xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) jeho xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx usnesení).
26. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx č. 5) bylo jednání xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dovolatelka v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxx x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. V. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplněné x podepsané listiny (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx xx dokonán xxx tím, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx při xxxxxxx xxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx x činy xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxx 53 Sb. x. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, k xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxx velkého rozsahu, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, odst. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná skutková xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, tj. xx znacích naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „základní x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je jeho xxx xxxxxxx jen xxxxx, podařilo-li xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeden celek. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxxxxx soud xx zde zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx způsobená xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., a to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx nedosahovala sama x sobě xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž ani x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši nejméně 500 000 Kč (x xx xxx x případě každého xxxxxxx útoku, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx dílčím útokem xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx zdůrazněno), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx obviněného popsané xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Pokud pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx ústavní oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i materiální xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.