Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxxx xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ předložil xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x společnosti S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx sídlem X„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx tří let.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxx trestných xxxx. Připomněl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ukončeného ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s čímž xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxx xxxxxx možné x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx skutku, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxx x xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového podvodu, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., x xxxxxx u X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx i xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx obviněného mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x každém x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx mu xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx dalšího xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx pokud xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, neboť x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které pokusem xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x tím, xx ani x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx v xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x úvěr ve xxxx např. 100 000 Kč, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx do značné xxxx ojedinělé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou otázkou, xxx bylo jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x č. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx stadiu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx pokus kvalifikované xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dospělo xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx jednání dílem xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx ve stadiu xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx mít s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotné v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 To 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „velký senát“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx spočívajícího x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala způsobení xxxxx zakládající xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené (zde xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx opírají xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce rozhodnout, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o úvěr xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, x. s.) x xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkusil xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x souvislosti x xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx a přibližně xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, xx „[o]bžalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový skutek xx tak nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (a ostatně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) bylo jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x neúspěšný pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Kč). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. předložily xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. V. a X. M. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i x xxxxxxx na dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj de xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx dokonán xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, sp. zn. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x sešitu 53 Xx. n. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a to „xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, odst. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné závěry xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, jelikož k xxxx dokonání není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx násilně vymáhané xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba považovat xxxxxxx celek. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nestačí naplnit xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval x naplnění základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx větší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx doktrína. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí zmocnit xx xxxx x xxxxxxx dosahující nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [xx. xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx úmysl se xx však uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy jen x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. c)“ (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxx dokonaného a xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx ze dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše značné xxxxx, jde x xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, jde x trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx nedosahovala sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx xx x situaci, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx xxxxx xxx x jednom z xxxxxxx útoků nepodařilo xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx naproti tomu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat xxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Kč (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x v jejich xxxxxxx), xxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou škodu. Xxxx trestný čin (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospělo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. zákoníku ukončený xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Jak navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani patrné, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.