Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku xx dokonán již xxx, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 písm. x) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením o xxxx příjmů, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. stavební spořitelny, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxx překlenovacího úvěru x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx roku 2011 x společnosti X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx s výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx P„ xx následně nebyl xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, jehož výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dvou trestných xxxx. Připomněl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx možné x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx uvedl, že xxxxx útoky byly xxxxxxxx v H. X. (souvislost místní) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, že xxxxxxxx xx zaměstnán x společnosti S (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx x W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx x xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právně kvalifikovat xxxxxx jako přečin x základní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x cíle, nýbrž xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr v xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx ani x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xx xxxxxx pokusu xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx v žádosti x xxxx xx xxxx např. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem dokonaný (x odst. 1) x dílem xx xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. trestným xxxxx předčasně dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xx do značné xxxx ojedinělé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x to jako xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx. x č. 15/1996-x Xx. rozh. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx čin xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 písm. n) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx se xxxxxxxx x xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakládající xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. jako xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (ve shodě x dovolatelem) xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx dospěje xxxxx xx xxxxxx pokusu. X nastalé xxxxxxx xxx přistoupil, jak xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxx při rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, s výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x poté seznal, xx podané dovolám xx důvodné.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednaní obviněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx. Jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx souhrnu z xxxxxxxx trestní o xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, xx xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněny x xxxxxxx xxxx případech xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, x. s.) x po těchto xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a přibližně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahami x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, xx „[o]bžalovaný xxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a zločinu xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 odst. 1 xx. zákoníku x některé jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx nelze. X xxxx je x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx závěry xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu" (xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. a 26. xxxxxx usnesení).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx x. 5) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dovolatelka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (šlo x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx vylákání překlenovacího xxxxx ve xxxx 200 000 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestné činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (který xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx aplikovat), xx „... v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x její xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) s xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto ve xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx východiska českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx de xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx svou povahou xxxxxxx pokusem trestného xxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru na xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx takové poruchy, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, sp. zn. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X předčasně dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, odst. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx násilně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „základní x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. v daném xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je jeho xxx xxxxxxx jen xxxxx, podařilo-li xx xx uskutečnit tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx čin dokonán, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o trestném xxxx loupeže, xxxxx x případům, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx x úmyslu xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x pokus xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ani xxxxx se škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.1995, sp. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika útoky, x nichž jedním xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx teprve xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše škody xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tím daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x x jejich xxxxxxx), xxx však xxx x souhrnu xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu značnou xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx, nelze xxxx xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky oddělovat. Xxxxxxx obviněného popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání naplňující xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x pokusu xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin x která xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.