Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že jeho xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání úvěru xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Jestliže pachatel xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), je nutno xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího úvěru x společnosti W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, jehož výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku mj. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx uložen úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx reformationis xx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo možné x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Dovolatel naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x žádostech x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x společnosti S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., x xxxxxx u W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (úvěrového podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx útoků xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, který xx xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx případě o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x vině rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pokusem xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx ani v xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by x případě kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx stadiu pokusu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx předčasně dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že xxxx xx do xxxxxx xxxx ojedinělé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx příkladmo na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-x Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx čin dílem xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx podle xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle něj xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve v xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx senát“). Xxx svém rozhodování xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx zakládající xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx případě nedošlo x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Senát x. 6 však xx (xx shodě x xxxxxxxxxxx) za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx opírají xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx názor stran xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx pouze xx stadia pokusu. X xxxxxxx situaci xxx přistoupil, jak xxxx uvedeno, k xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho trestního xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, ze dovolaní xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx předcházející x poté seznal, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx ve smyslu §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx souhrnu z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmech (xxxxx xxxxxxxxxx se lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) což xx xxxx případech doložil x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x po xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x jiné xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), nelze xxx pochybnosti xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx činu vůbec xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx objektivní i xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx podvodu xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) trestního zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. zákoníku dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní hodnocení xxxxxx uvedené xx xxxxxx (a xxxxxxx xxx v jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx senátu x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolatelka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. svého xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx v xxxx xxxx aplikovat), že „... v okamžiku, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podepsané xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx a xxxx příjmu) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx nevznikla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním názorem xxxxxx ztotožnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx při čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podstatných. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje ne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x sešitu 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. a) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x nimž xx pachatel dopustí xxxxx pokusu trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a to „xxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx o pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeny v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. v daném xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxxx x trestném xxxx loupeže, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto vyžaduje, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxx jen x pokus loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. x)“ (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ pokračujícího xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx variantami, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx teprve xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx značné xxxxx x xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o situaci, xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx projednávané věci xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xx xxx x případě každého xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx skutkové podstaty, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (viz XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pokusu xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.