Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, a xx jako xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, mu xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx roku 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání dvou xxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku mj. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx druhého xxxxxx ztotožnil x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx toliko o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly naplněny xxxxxxx podmínky stanovené x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zaměstnán x společnosti S (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx x X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečin x základní skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin sice x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání obviněného xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx nepravdivé údaje xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx již xx xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, kdy x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx obsahuje zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s tím, xx xxx v xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x č. 15/1996-l Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx čin dílem xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx podle xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dospělo toliko xx stadia xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx přihlíží x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být aplikován xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx č. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „velký senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx úvěru v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu podle §211 xx. xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx senát x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx názor, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 však xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, že takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx přijatý xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx naplňuje všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, jak xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx rozhodl.
16. Nejvyšší xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx se lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx všechny dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkusil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební spořitelna, x. x.), nelze xxx pochybnosti xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx skutek xx tak nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu" (xxx xx odpovídalo právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a ostatně xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx soudu (resp. xxxx xxxxxx x. 5) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx senát x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx (který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. x X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx X. X. x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného potvrzení x zaměstnání a xxxx příjmu) s xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx spořitelna, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxx. předčasně dokonaným xxxxxxxx xxxxx, jelikož x něj de xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě tak xxxxxx dojít k xxxxxxxxx získání xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx takové poruchy, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 v sešitu 53 Xx. x. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. x dokonání trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje i xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx trestný xxx, x xx „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx skutkovou podstatu" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. díl. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zmocnit se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), je xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, podařilo-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze poukázat xx komentář k xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [tj. xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto znaky, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (publikovaný xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxxxxx soud xx zde zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx „[v] případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx teprve xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X případě, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx škody x xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x to xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx v souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx základní a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze tyto xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx naplnění dospělo x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud pak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx přečin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím ani xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), když obviněnému xxxxxxxx přičetly xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.