Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx k poskytnutí xxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx obviněného X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. s„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. stavební spořitelna, x. s., předložil xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx P„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx trestné xxxx xxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx lze považovat xx správná, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Připomněl, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx k zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), že x xxxxxxxxx o xxxx xxxx ve xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, že xxxxxxxx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx v xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích útoků, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx skutkové xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx zločin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx úmyslem pouze xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx účelu x xxxx, xxxxx xxxx již od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr v xxxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k získání xxxxx ve výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy téže xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto poznamenal, xx z xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití pouze xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x tím, xx xxx v xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xx stadiu xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x úvěr ve xxxx např. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že xxxx xx do xxxxxx xxxx ojedinělé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou otázkou, xxx xxxx jednání xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-l Xx. rozh. xx., xxxxx hodnotí jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeden trestný xxx, x to xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xx stadiu xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx dospělo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx jednání dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx podle něj xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx x při ukládání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 To 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx úvěru v xxxxxx částce, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx názor, že
„[v] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. V. a X. X. xxxx xxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx pouze xx stadia xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při rozdílnosti xxxxxxxx názorů senátů Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xx všechny obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx tvoří xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx trestní o xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena jednotným xxxxxxx, x to xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx případech doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, xx xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti ani x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a pokaždé xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se dopustil x blízké časové xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx x podmínky xxxxxx souvislosti a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 odst. 1 xx. zákoníku x některé jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud druhého xxxxxx xx sice xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x ostatně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx dovolatelka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx posoudit jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx aplikovat), že „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. dovolatelce X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx proto xxxxxx, že soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx vymezený v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxx dochází ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx svou povahou xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. přiměřeně xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxx 53 Sb. n. x xxx. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x případě úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru dosahujícího xxxx škody vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, ve xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že základní x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, x to „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[j]estliže např. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících použití xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x některých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dokonání není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „základní x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval x naplnění xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je jeho xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx uskutečnit tento xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, a xxxxxxxxxx tak značnou xxxxx, není jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx x xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx tyto znaky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu lze xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (publikovaný xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jedním xx pachateli nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx výše značné xxxxx, jde x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx způsobená xxxxx sama dosahuje xxxx značné škody x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx nedosahovala sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx ŠAMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx stranu totiž xxxx xxxxx nižších xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x případě každého xxxxxxx útoku, tak x x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx obviněný ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu značnou xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx jednání naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x pokusu xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejich rozhodnutí xxxx xxx patrné, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx xxxx naplněny xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.