Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu vymezený x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dokonán již xxx, xx jeho xxxxxxxx při sjednávání xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Uvedené trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, ačkoliv x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, mu xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., xx xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího úvěru x xxxxxxxxxxx W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Připomněl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončeného xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je zaměstnán x společnosti X (xxxxxx způsob provedení), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x předmětu xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx záměr obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx nebyl ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, které je xxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx sice x kvalifikované, ale xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx uvedl, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx základní. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxx od xxxxxxx vedeno záměrem xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Dále uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totéž, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x užití xxxxx xxxxxxx ani dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xx stadiu pokusu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx v xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx x xxxx, že trestný xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X souvislosti s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx toto xx xx značné xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx rozhodnutím, která xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. trestného xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. rozh. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx trestný xxx, a to xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x základní xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx stadiu xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx toto odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx dovožená mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 písm. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx vliv na xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx v neveřejném xxxxxxxx, k jehož xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakládající xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx již xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že
„[v] xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v odst. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatelů pouze xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je proto xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce rozhodnout, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 5 xx. x. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx pokračováním v xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx v předmětu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x podstatě tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x pokaždé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu podle §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se dopustil x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (necelé dva xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i podmínky xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, že „[o]bžalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx a zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx s xxxxxxxx xx dané usnesení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx odpovídalo právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. a 26. tohoto usnesení).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x neúspěšný pokus xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X citovaném rozhodnutí xxxx senát x. 5 nedospěl x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. svého xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), xx „... v okamžiku, xxx hlavní pachatelky X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. dovolatelce X. X. x xxxx xxxxxxxxx předem vyplněné x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx příjmu) x xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti R. xxxxxxxx spořitelna, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx je xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx získání xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx takového podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx nalez Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx tedy xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx znacích naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx činem předčasně xxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového trestného xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x xxxxxxxx základní x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. v daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx částky xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx pokusem xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [xx. xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx však uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X uvedených případech xxx xxxx xxx x pokus xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. c)“ (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (publikovaný xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx zde xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx variantami, přičemž xxxxxx k závěru, xx „[v] případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxx výše značné xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx škody x xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše škody xxxxxxx rozsahu, jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx x situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx totiž ani x jednom x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Na xxxxx stranu xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x případě každého xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody velkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x §21.1 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx ukončený xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na výše xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného xx xxxxxx jeho rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. xxxxx xxxx naplněny xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx i materiální xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.