Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dokonán xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 písm. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Ch. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. stavební spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx o poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, ačkoliv x uvedené společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, mu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x společnosti W. - stavební xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x společnosti S. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnut."
3. Za xxxx xxxxxxx činy xxx podle §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xx správná, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx trestných xxxx. Připomněl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxxx xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx x xxxx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x X. stavební spořitelny, x. x., x xxxxxx u X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, který xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxxx z xxxx dílčích útoků, xxxxx právně kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx uvedl, xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhán dvakrát xx xxxxx, xxxxx x případě pokusu xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x úvěr ve xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx toto xx do značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx jako xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. rozh. xx. x č. 15/1996-x Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx zmínil, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx literaturou, z xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě kvalifikovat xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx podle něj xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx činů podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx se přihlíží x při xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nutnost rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší soud" xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxx x podvodné xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že
„[v] xxxxx případě xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatelů xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx uvedené (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 však xx (xx shodě x dovolatelem) za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx naopak xx nutno posuzovat xxxx xxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokračováním v xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena jednotným xxxxxxx, x to xxxxxxx od daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx o svém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx všechny dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx případech xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti (W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x blízké časové xxxxxxxxxx (necelé xxx xxxxx mezi prvním x xxxxxx dílčím xxxxxx x přibližně xxxxx x xxx xxxx druhým a xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx souvislosti a xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx s poukazem xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (a ostatně xxx v jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx účastnit xxxxxx pomoci (xxx x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x dané xxxx aplikovat), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podepsané xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx příjmu) s xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx dokonán, avšak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx i s xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx východiska českého xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx de xxxx dochází ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxx pachatel při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx zamlčí. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 v sešitu 53 Sb. n. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, x případě úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx dochází x naplnění xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx z kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, x xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx trestný xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x některých xxxxx xxxxxxx realizována, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Obdobné závěry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx násilně vymáhané xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového trestného xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx částky převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, není jeho xxxxxxx čin dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Sb. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx doktrína. X xxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx věcí x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx úmysl se xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx škody xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995, sp. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. tr.), x xxxx byl xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše značné xxxxx, xxx o xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zák. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (srov. xxx ŠAMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx o xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Obviněnému xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat úvěr xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), xxx však xxx v souhrnu xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx přečin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx ukončený xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz WAGNEROVA, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxx xxxx naplněny xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.