Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxx), je nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Ch. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. s., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx správná, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, s čímž xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x absenci xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx s xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx toliko x xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx o xxxx bylo xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx provedení), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., a xxxxxx x W. - stavební spořitelna, x. x., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx právně kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jednak xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx xxxxx, xx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx účelu x xxxx, xxxxx xxxx již od xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, takže xxxxxxx nepravdivých údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxx obsahuje zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x užití xxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx pokusem xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, že xx x případě kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx být jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou otázkou, xxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx stadiu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, což xxxxxxxx existenci xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle něj xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotné x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož je xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxx se xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost rozhodnout xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o podvodné xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx částce, xxx xx znamenala způsobení xxxxx zakládající xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. zákoníku..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, že takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx se opírají xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx lhůtě uvedené x §265e xxxx. 1 tr. x. x na místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx rozhodovaní o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx jemu předcházející x poté xxxxxx, xx podané dovolám xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx trestní x xxxxx hmotného jeden xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx lišící x označení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, xx xx všechny xxxxx xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny v xxxxxxx xxxx případech xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s.), xxxxx xxx pochybnosti ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku. Těchto xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], se dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (necelé xxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx a přibližně xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx trestného činu.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vůbec xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx svým jednáním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx dle §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", x poté x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pře- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1 xx. zákoníku x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o citované xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), právní hodnocení xxxxxx uvedené xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx senátu x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 200 000 Xx). X citovaném rozhodnutí xxxx xxxxx x. 5 nedospěl x xxxxxx, xx by xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak to x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx aplikovat), xx „... x okamžiku, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplněné x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx jednání hlavních xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx i x xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx práva hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx je xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě tak xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, popř. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. KRATOCHVÍL, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 v xxxxxx 53 Sb. n. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však k xxxxxxxx všech znaků xxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, x xxxx xx pachatel dopustí xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno takové xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, odst. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx znacích naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx závěry xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zmocnit se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx částky xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze poukázat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jen x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu i xxxxxx kvalifikace skutku xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx škody uvedené x kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx ze xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., x to x xx okolností, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x v jejich xxxxxxx), xxx xxxx xxx v souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx došlo x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tím ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), když obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný čin x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxx byly naplněny xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.