Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx způsobit xxxxx xx výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx J. Xx. (xxxx též ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x společnosti S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx sídlem P„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx trestné činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx o xxxx bylo xx xxxxx třech případech xxxxxxxxxx tvrzeno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x společnosti S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx u X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměr obviněného xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňují skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx v každém x dílčích útoků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, který mu xxx nebyl ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž uvedl, xx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé údaje xxx dalšího xxxxx x cíle, nýbrž xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxx xx výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx dokonaným přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx ani x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx poskytnut, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. trestným xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx příkladmo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. tr., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxxxx a dílem xx stadiu xxxxxx), xxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podle něho xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci xxxx xxx x xxxxxxx na četnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx souvislosti doplnil, xx jelikož xx xxxx dovožená xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx přihlíží x při ukládání xxxxxx x která xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 To 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve v xxxxxx č. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (zde xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu jako xxxxxxxxx xxxx předčasně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Senát x. 6 však xx (xx shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx přijatý xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx věci vydal xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx dospěje pouze xx stadia pokusu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 5 xx. ř. i xxxxxx xxxx předcházející x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v argumentaci, xx jednaní obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx x uváděném xxxxxx) což ve xxxx xxxxxxxxx doložil x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx druhým x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vůbec xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový xxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x některé jeho xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci veřejného xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. K xxxx xx x xxxxx řadě zapotřebí xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x poukazem xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx jako „přečin xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx uvedené ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, že xxxxxxxxx souvisejících úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx senátu x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx účastnit xxxxxx xxxxxx (xxx x neúspěšný pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Kč). X citovaném rozhodnutí xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... v okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx předem vyplněné x podepsané listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) s xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. x X. X. jako xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj de xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento trestný xxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již uvedení xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx podstatných. Xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 344; srov. přiměřeně xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod č. 88 x sešitu 53 Xx. n. x xxx. ÚS).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx pak může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx úvěrového podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, ve xxxxxx, k nimž xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x některých svých xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné závěry xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby pachatel xxxxxxx znaky tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, podařilo-li se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx větší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak značnou xxxxx, není xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx pod č. 2/1980 Sb. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx dosahující nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx x úmyslu xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx jak znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených případech xxx xxxx xxx x xxxxx loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X tomu lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. rozh. tr.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx teprve xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. V případě, xxx již způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to x za okolností, xx pachatel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o situaci, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako (pokračující) xxxxxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx získat úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx útoku, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), xxx však xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx považovat zajeden xxxxx, xxxxx tyto xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění dospělo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného vývojového xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), když obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného xx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.