Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx neúspěšné jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx jako pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „dne 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx R, mu xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx sídlem P„ xx následně xxxxx xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx správná, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx o xxxx bylo xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx u X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (souvislost x xxxxxxxx útoku), xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx dílčí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňují skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx obviněného mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o svém xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, který mu xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a jednak xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx skutkové xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx účelu x cíle, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx podstaty, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx případě o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx za xxxx jednání v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x tím, xx ani x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xx stadiu xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx trestné činy. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx kvalifikováno jako xxxxx trestný xxx, x to jako xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. xx., xxxxx hodnotí jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx (v základní xxxxxxxx podstatě) a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v kvalifikované xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se přihlíží x xxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 17.7.2018, sp. zn. 11 To 191/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxx o podvodné xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. zákoníku x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx úvěrových prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stadia pokusu. X ohledem xx xxxx uvedené (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Senát x. 6 xxxx xx (ve shodě x dovolatelem) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu příslušelo x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pouze xx stadia xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx x zda xx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., tj. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní obviněného xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu se xxxxx §116 tr. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx k tomu, xx obviněny v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, x. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x blízké časové xxxxxxxxxx (necelé xxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx a přibližně xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx úvahami o xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus přečinu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x některé jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x rámci veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx je aplikovaly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poukazem xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však tomu xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx č. 5) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (který vzhledem x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrově smlouvy x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. jako xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, jelikož x něj xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 x xxxxxx 53 Sb. n. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx finančních prostředků, x případě úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx škody vymezené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x dokonání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx dopustí xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx základní x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), nutno takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx jeden xxxxxxx xxx, x to „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx x pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci skutečně xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestačí naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, a xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod č. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze poukázat xx komentář k xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx x xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx proto vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X uvedených xxxxxxxxx xxx xxxx jen x pokus xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 odst. 1,2 písm. c)“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x němž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x xxxxx xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx teprve spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. X případě, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx značné škody x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to x xx xxxxxxxxx, xx pachatel útokem, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx souzeného jednání xx x situaci, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše zmiňovaném xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx získat xxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x x jejich xxxxxxx), xxx xxxx xxx v souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx podvodu značnou xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž nebyl xx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx považovat zajeden xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospělo x xxxxxxxxxxx případě xx odlišného vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud pak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ústavní oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičetly dvakrát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pokusu xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x jejich rozhodnutí xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx měla xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxxxx xxxxx došlo x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx xxxx naplněny xxxxx xx formální, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.