Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx již xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo odst. 5 písm. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil tím, xx
- „dne 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x společnosti S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxx nebylo možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. xxxx dílčí xxxxx vymezené xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (souvislost xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x společnosti X (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx v xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x cíle, nýbrž xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, takže xxxxxxx nepravdivých údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx činy téže xxxxxxxx podstaty, kdy x xxxxxx případě xx jedná x xxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhán dvakrát xx totéž, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x xxxxxx x vině rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přečinem x které pokusem xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s tím, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by x případě kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xx xxxxxx pokusu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x úvěr ve xxxx xxxx. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x na rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a to xxxx pokus kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě kvalifikovat xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotné v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží x při xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx aplikován xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx k §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxx xxxxxx, že xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. V daném xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx v xxxx. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x dovolatelem) za xx, že takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx přistoupil, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx pokračováním v xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx záměrem naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X tímto xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených společnosti x podstatě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx vylákat úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
23. Xxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový skutek xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx pokus přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.12.2016, sp. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx senátu č. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx xx výši 200 000 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx posoudit xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání a xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xx vztahu x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak nevznikla xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx jednání jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx jednání s xxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx pachatel při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx získání nebo xxxxxxx úvěru na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx kriminalizuje ne xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 344; srov. přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 x xxxxxx 53 Sb. x. x xxx. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x dokonání trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx totiž již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx (xxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx činem předčasně xxxxxxxxx, jelikož x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx věci skutečně xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „základní x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x naplnění základní x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. v daném xxxxxxx zmocnit se xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx větší xxxxxx xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho skutek xx xxx pokusem xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [tj. xx v xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku], xxxxx úmysl se xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, avšak ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x němž byl xxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X případě, xxx xxx způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx značné xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., a to x xx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx nedosahovala sama x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx konstatovat, xx x případě xxxx souzeného xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx úvěr xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x x jejich xxxxxxx), jež xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx škody velkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora zdůrazněno), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx ústavní oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx přičetly xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx samostatně posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.