Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže pachatel xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx k poskytnutí xxxxx), je xxxxx xxxxxx neúspěšné jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, a xx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Králové xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x společnosti S. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx roku 2011 x společnosti X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx případě xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx toliko o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx provedení), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., a xxxxxx x X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x předmětu útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx dílčí xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx obviněného xxxx xxx kvalifikováno jako xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jednak xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx je výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx totéž, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu v xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použit, neboť xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx ani x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx trestné činy. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx v žádosti x úvěr xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, resp. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx stadiu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx dospělo toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti všech xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx případě nedošlo x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. a X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x dovolatelem) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu příslušelo x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx názor stran xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx ke znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx a oprávněnou xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací důvody.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §265x odst. 5 xx. x. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté seznal, xx podané dovolám xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx pokračováním v xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx trestní o xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena jednotným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně nepravdivé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, a. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx i kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž nejprve xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx svým jednáním xx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx jako pře- xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na stanovisko xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx o citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poukazem xx dané usnesení x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx obviněného nutno xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx v jiné xxxxx odůvodnění) jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx soudu (resp. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 v xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) s xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. V tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, jelikož x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx xx dokonán xxx tím, xx xxxx pachatel při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale již xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Sb. x. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokusům o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru dosahujícího xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Takovým xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 odst. 1 xx. zákoníku, resp. x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všech znaků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Rovněž x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx činem předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx věci skutečně xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [tj. xx v úmyslu xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jen x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. c)“ (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x úvahu i xxxxxx kvalifikace skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu lze xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx se cizí xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx škody x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a to x za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx konstatovat, xx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako (pokračující) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx xxxxx ani x jednom z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x to xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x x jejich xxxxxxx), xxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění dospělo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jednak jako xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxx zločin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx měla naplnit xxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.