Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx způsobit xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx X. Ch. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x společnosti S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X„ xx následně nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Připomněl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx skutku, xxxx. jeho dílčí xxxxx vymezené ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx toliko x xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx útoky byly xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x žádostech o xxxx xxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx u X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, který xx xxx nebyl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin x základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin sice x kvalifikované, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx jedná x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto poznamenal, xx z xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx v xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stadiu pokusu xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx v žádosti x xxxx xx xxxx např. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx poskytnut, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x dílem ve xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx pokus kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx mít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxx na xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx v odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené (zde xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. M. jako xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Senát x. 6 však xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci vydal xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx předcházející x poté seznal, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v argumentaci, xx jednaní obviněného xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 tr. xxxxxxxx rozumí takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx xx lišící x označení pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní listinou xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx zaměstnání, pročež xxx xxxxx, že xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny v xxxxxxx xxxx případech xxxxx o úvěr xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x po xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx x týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx útoku. Těchto xxxxxxx, která pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx], se dopustil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx x přibližně xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx i podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[t]akový skutek xx xxx nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz zejména xxx 1. a 26. xxxxxx usnesení).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolatelka x xx věci účastnit xxxxxx xxxxxx (šlo x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx ve xxxx 200 000 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 5 nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), že „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) x xxxxxxx dosáhnout uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. V tomto xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx nevznikla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx získání nebo xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx takového podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx již uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje ne xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx hrozící (viz xxxx. KRATOCHVÍL, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx nalez Ústavního xxxxx ze dne 17.4.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x sešitu 53 Xx. x. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění všech xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty příslušného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx úvěru posuzovat xxxx xxxxx trestný xxx, x xx „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo realizovat, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx totiž již x některých svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx znacích naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (který xx xxxx povahou rovněž xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x xxxxxxxx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. x xxxxx xxxxxxx zmocnit se xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutek xx jen pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxx v xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [tj. xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx jeden xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jen x pokus xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. c)“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. tr.), x xxxx xxx xxxxx případ pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx k závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X případě, xxx xxx způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě výše xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se zřetelem x těmto xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx nezpůsobil, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx shora xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx ústavní oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., ŠIMÍČEK, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2012, x. 822, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x pokusu xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx samostatně posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx trestný xxx x která xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.