Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx nenastane (typicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Ch. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením o xxxx xxxxxx, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx s výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx následně nebyl xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx místní) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), že x xxxxxxxxx x xxxx bylo ve xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť obviněný xx v xxxxxx x xxxxxxx útoků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx mu xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx složeným x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, ale xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem pouze xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxx x cíle, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx vedeno záměrem xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx totéž, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx podvodu v xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již v xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s tím, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x xxxx ve xxxx např. 100 000 Kč, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. trestným xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx toto xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx příkladmo na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx x základní xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx dokonány. Nad xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia pokusu, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx jednotné x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx dovožená xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx přihlíží x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x podaném dovolání xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx způsobení xxxxx zakládající xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx již xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx stadia pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 však xx (ve shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx úvěru xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx vytvořil překážku xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dospěje xxxxx xx stadia xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, k xxxxxxxx §20 odst. 1 zákona o xxxxxxx x soudcích x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxx při rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodovaní x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx předcházející x poté seznal, xx xxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, skutkovou podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx každého dílčího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx x uváděném xxxxxx) což ve xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o úvěr xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x po xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x pokaždé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se dopustil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx jednáním xx objektivní i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu prvního xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx závěry xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu" (což xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz zejména xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx dovolatelka x xx xxxx účastnit xxxxxx pomoci (šlo x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx aplikovat), xx „... x okamžiku, xxx hlavní pachatelky X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx M. X. x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx dosáhnout uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx činem, xxxxxxx x xxx de xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx při čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx zamlčí. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x sešitu 53 Xx. x. x xxx. ÚS).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx docházet x xxxxxxxxxx pokusům o xxxxxxx finančních prostředků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, odst. 5 xxxx. x), odst. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx dochází x naplnění xxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje i xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x některých svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx povahou rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „základní x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. x daném xxxxxxx zmocnit se xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx xxxxxxx jen xxxxx, podařilo-li se xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.1979, xx. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Sb. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx doktrína. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx, xxxxx x případům, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx v úmyslu xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx znaky, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X uvedených případech xxx tedy jen x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx kvalifikace skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, x xx právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x němž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x xxxxx xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx se cizí xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda již xxxxxxxxx teprve spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X případě, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (xxxx. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx xxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úvěr xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, tak x x xxxxxx xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx dílčím útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx nezpůsobil, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, bod 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po formální, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.