Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Ch., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „dne 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X, mu xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx xx zaměstnán xx roku 2011 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx X„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončeného ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx třech případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zaměstnán x společnosti S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx dvakrát u X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx x W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (souvislost x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí útoky x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť obviněný xx v xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x svém xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx nebyl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x čemuž uvedl, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx nepravdivé xxxxx xxx dalšího xxxxx x cíle, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx jedná x xxxxxxxx x ve xxxxxx případě o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx dáváno xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Nadto poznamenal, xx z výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx xxx v xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxx ve xxxx xxxx. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x odst. 1) x dílem ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, a xx vzhledem x xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxx xx do xxxxxx xxxx ojedinělé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno jako xxxxx trestný čin, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), a xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx v základní xxxxxxxx podstatě již xxxx trestné xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx podle xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dospělo toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx xxxx mít x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx obdobných případů, xx podle xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotné v xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx spočívajícího x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru v xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu podle §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. V daném xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je proto xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. a X. M. xxxx xxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx činu, ve xxxxxx ke znakům xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 odst. 1 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x na xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným v §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x poté xxxxxx, xx xxxxxx dovolám xx důvodné.
20. Předně xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx xx lišící x označení xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx případech xxxxx x úvěr xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x po těchto xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, která pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu podle §211 xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx], xx dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím útokem), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx i xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx úvahami x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vůbec xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, že „[o]bžalovaný xxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) trestního zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxx jen xxxx pokus přečinu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko stručně xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. K xxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx vyjádřenému v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x ostatně xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) jeho xxxxxxxx však tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. a 26. xxxxxx usnesení).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx senátu x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolatelka x xx xxxx účastnit xxxxxx pomoci (xxx x neúspěšný pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Kč). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), že „... x okamžiku, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. X. x X. M. předložily xxxxxxxxxxxxxxx obviněné M. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplněné x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx příjmu) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. V xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak nevznikla xxxxx, proto ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx de xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx je dokonán xxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě tak xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového podvodného xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx údajů, popř. xxxxxxxx xxxxx podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx dopustí xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (který xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba považovat xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, podařilo-li xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx aprobovala i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx, xxxxx x případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [xx. xx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tedy xxx x pokus loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. c)“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x němž xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[v] xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx teprve spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx nedosahovala xxxx x sobě xxxx xxxxxx škody“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxx xxxx souzeného jednání xx o situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx ani x jednom x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím daným xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx měl x xxxxxx získat úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (jak xxx xxxx xxxxx zdůrazněno), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospělo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tím ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u pokusu xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx popsaného xx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po formální, xxxxx i materiální xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.