Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx), je nutno xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo odst. 5 xxxx. c) xxxx odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelny, x. s., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., předložil xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx P„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dvou trestných xxxx. Připomněl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku mj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx místní) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (xxxxxxxxxx x předmětu útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx pokračující zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, který mu xxx nebyl xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx sice x kvalifikované, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé údaje xxx xxxxxxx účelu x cíle, nýbrž xxxx již od xxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxx obsahuje zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pokusem xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx xxx x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx např. 100 000 Kč, který xxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx pokusu (v xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx pokus kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu), xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx dospělo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve stadiu xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být aplikován xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx a soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx dospěl x xxxxxx právního posouzení xxxxxx spočívajícího x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, že
„[v] xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových prostředků x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. V. a X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx přijatý hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce rozhodnout, xx věci vydal xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx dospěje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé situaci xxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 5 xx. x. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu se xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena jednotným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx uváděl úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. obdobně nepravdivé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (xxxxx xxxxxxxxxx se lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a uváděném xxxxxx) což ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, že xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx úvahami x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pře- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x ostatně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx účastnit xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 nedospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily xxxxx xxxxxxx stupňů. Senát x. 5 x xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum vyjádřil xxxxx (který vzhledem x absenci dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx hlavní pachatelky X. V. x X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx M. X. x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení x zaměstnání x xxxx příjmu) x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. V tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx nevznikla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, x xxxxx uvádí následující.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx de xxxx dochází xx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvede nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx xxxx pod-statné xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx úvěru na xxxxxxx takového podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 x sešitu 53 Sb. x. x usn. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 xxxx. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx jeden trestný xxx, x xx „xxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo xxxx. 5 xxxx. c) xxxx odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx velkého rozsahu, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, odst. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx), x níž xxxxx, že „xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx dokonán jen xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, není jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Uvedené judikaturní xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Kč [xx. xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xxx znaky xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, x xx právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x němž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx variantami, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x za xxxxxxxxx, xx pachatel útokem, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x xxxx výše xxxxxx škody“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx x situaci, xxx lze skutek xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx výše zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx získat úvěr xx výši nejméně 500 000 Kč (x xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx útoku, tak x x xxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx v souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu značnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospělo x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky oddělovat. Xxxxxxx obviněného popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx trestné činy, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2012, x. 822, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (pokračujícího) xxxxxx popsaného ve xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po formální, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.