Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx již xxx, xx jeho xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx způsobit xxxxx xx výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x., předložil xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx roku 2011 x společnosti X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří let.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dvou trestných xxxx. Připomněl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončeného ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v X. X. (souvislost místní) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x žádostech x xxxx xxxx ve xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx provedení), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., a xxxxxx u W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného mělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Podotkl, že xxxxxxx, které xx xxxxxxx trestným xxxxx, xxx složeným x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx sice x kvalifikované, ale xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx dalšího účelu x cíle, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx k získání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx pokud by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx stíhán dvakrát xx xxxxx, neboť x případě pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx v xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xx x případě kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x úvěr xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx poskytnut, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx úvěrového podvodu xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, která xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to jako xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx příkladmo na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných trestných xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxxx a dílem xx stadiu xxxxxx), xxx x základní xxxxxxxx podstatě již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia pokusu, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x základní xxxxxxxx podstatě) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx existenci vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx mít x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxx xx xxxxxxxx x xxx ukládání xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxx aplikován xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx názor, že
„[v] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x dovolatelem) za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx ke znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, který ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx předcházející x xxxx seznal, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx tvoří ve xxxx souhrnu z xxxxxxxx trestní x xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla od xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X tímto xxxxxxx xxx v xxxxxxx každého dílčího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x podstatě tytéž, xxxx. obdobně nepravdivé xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny v xxxxxxx xxxx případech xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu podle §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přibližně xxxxx x xxx xxxx druhým a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx o xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zabýval, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx výše uvedenému xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného nutno xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené ve xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx xx xxxx 200 000 Kč). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum vyjádřil xxxxx (xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), že „... v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. dovolatelce M. X. x xxxx xxxxxxxxx předem vyplněné x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx úvěrově smlouvy x následnému vyplacení xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto ve xxxxxx ke kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx i s xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx východiska českého xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx xx dokonán xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. přiměřeně xxx nalez Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. n. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx škody vymezené x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty x okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 nebo 2, xxx jeho úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo realizovat, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x některých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeny v xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. x daném xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx větší xxxxxx xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx tak značnou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx věcí v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jen x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx kvalifikace skutku xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu, a xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ pokračujícího xxxxxxxxx činu loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jedním xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x za xxxxxxxxx, xx pachatel útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě výše xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx útoků nepodařilo xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx měl x xxxxxx získat xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx škody velkého xxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (jak již xxxx shora xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ukončený xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x xxxxxx rozhodnutí xxxx ani patrné, xxxxx samostatně posuzovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která měla xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx došlo x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.