Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx neúspěšné jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx P„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (souvislost místní) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., a xxxxxx u W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx útoků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, který xx xxx xxxxx xxx x jednom případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin x základní xxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx skutkové podstatě, x xxxxx xxxxx, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x cíle, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx x ve xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx totéž, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu nebylo xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x užití pouze xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx ani x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx stadiu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X souvislosti s xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx příkladmo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeden trestný xxx, a xx xxxx pokus xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestné činy xxxxxxx dokonány. Nad xxxxx xxxx zmínil, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívalo xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx existenci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx podle něj xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx okolností, x xxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx v xxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx částce, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxxxx škoda, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů xxxxx xx xxxxxx pokusu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 však xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) nebo xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, xxx senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., tj. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolám xx důvodné.
20. Xxxxxx xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx uváděl úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx se lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx případech doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho příjmy xx xxxxxxxxxx, pročež xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. stavební xxxxxxxxxx, x. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx činnosti (W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx dopustil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx úvahami x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[o]bžalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[t]akový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, nikoli jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. K xxxx xx v xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxxx xx dané usnesení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x ostatně xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz zejména xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxx dovolatelka x xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylákání překlenovacího xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx senát x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxx trestné činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. dovolatelce X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx zfalšovaného potvrzení x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. V tomto xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx úvěrově smlouvy x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx na dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x něj xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx získání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového podvodného xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx znaků této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, ale již xxxxxxxx takové poruchy, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 v sešitu 53 Sb. n. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zajeden celek (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, odst. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících použití xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „základní x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx dokonán xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Jestliže se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx doktrína. X xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Kč [tj. xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku], xxxxx úmysl xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X uvedených xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx právě v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (publikovaný xxx x. 15/1996 Xx. rozh. tr.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x nichž jedním xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx zde zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. V xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx teprve xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (xxxx. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Obviněnému xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Na xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx), xxx však xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (jak již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx ukončený xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, I. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, bod 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx jeho rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.