Právní věta
Trestný čin xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx již xxx, xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin, a xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,obviněný") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelny, x. s., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxx překlenovacího úvěru x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (souvislost xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), že x xxxxxxxxx o xxxx bylo xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx úvěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., x xxxxxx x W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx útoky x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x každém x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx mu xxx nebyl ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx právně kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zločin sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účelu x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx vedeno záměrem xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx x xx xxxxxx případě o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totéž, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx z výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vzhledem x užití pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x tím, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x úvěr ve xxxx xxxx. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx toto xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. trestného xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx č. 2/1980 Xx. rozh. tr. x č. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx xxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx podle xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dospělo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v základní xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx mít s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx podle něj xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx přihlíží x xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, neměl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx a soudcích"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala způsobení xxxxx zakládající již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx pachatelů pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, aby xxxxx x. 6, jemuž xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx naplňuje všechny xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx dospěje xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. velký xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx předcházející x poté xxxxxx, xx podané xxxxxxx xx důvodné.
20. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokračováním x xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v předmětu xxxxx. Jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx každého dílčího xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x označení pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou případech xxxxx x xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x po těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx], xx dopustil x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (necelé xxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", a poté x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, nikoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x některé jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz zejména xxx 1. x 26. tohoto usnesení).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících úvah Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx senátu x. 5) bylo jednání xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestné činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx vyložily soudy xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 v xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx), xx „... v okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx nevznikla xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx na dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, V. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 v xxxxxx 53 Sb. x. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx z kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, k nimž xx pachatel xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[j]estliže xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx závěry xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je xxxx xxx dokonán xxx xxxxx, podařilo-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jestliže se xxxx větší částky xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx doktrína. X xxxx lze xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [tj. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx se xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu, tj. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx vyžaduje, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx jak znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x znaky xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x pokus loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. c)“ (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx ze dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. tr.), x němž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[v] případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše značné xxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. V případě, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxxx škody x xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x za okolností, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx se xx xxxxxxxxxx dokončit, chtěl xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx nedosahovala xxxx x sobě výše xxxxxx škody“ (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souzeného jednání xx x xxxxxxx, xxx lze skutek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž ani x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x to jak x případě každého xxxxxxx útoku, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx základní a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx skutkové podstaty, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného vývojového xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně tudíž xxxxx názoru velkého xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jednak jako xxxxxxxx přečin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., ŠIMÍČEK, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.