Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné údaje xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice škody xxxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx k poskytnutí xxxxx), xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Uvedené trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx měsíčního příjmu 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx zaměstnán xx července 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx roku 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx xxxxxxx činy xxx podle §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch obviněného xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx skutku, xxxx. jeho dílčí xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Podotkl, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx zločin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x ve xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx za xxxx jednání v xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x výroku x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx zaměřil na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s tím, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx poskytnut, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou otázkou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny toliko xx stadiu pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx senát“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx spočívajícího x xxxxxx o podvodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx způsobení xxxxx zakládající xxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx názor, že
„[v] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx a následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx předčasně xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. V. a X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx přijatý hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx při rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx, resp. velký xxxxx jeho trestního xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovaní x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
20. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx rozumí takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx trestní o xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným východiskům xxx konstatovat, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených společnosti x xxxxxxxx tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní listinou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx druhým a xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, nýbrž nejprve xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a zločinu xxxxxxxxx podvodu xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx skutek xx tak nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx dokonaný a xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x jiné xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. x 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, že xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx č. 5) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx dovolatelka x xx věci účastnit xxxxxx pomoci (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (který xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. V. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x podepsané listiny (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy uvedly xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx i x xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx činem, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Tento trestný xxx xx dokonán xxx tím, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx při čerpání xxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx údajů, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 v sešitu 53 Xx. n. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x některé kvalifikované xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx z kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, ve xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, odst. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x některých xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, podařilo-li se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jestliže se xxxx xxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Sb. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx poukázat xx komentář x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx věcí x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [tj. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tedy jen x pokus xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 písm. x)“ (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak přichází x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx teprve spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx značné škody x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxx xxxx souzeného jednání xx o xxxxxxx, xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Obviněnému xx xxxxx ani x jednom z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Na xxxxx stranu xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x x jejich xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění dospělo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (poprvé u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx pouze do xxxxxx xxxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. současně zrušil xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.