Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx neúspěšné jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedené trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. stavební spořitelna, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici ředitel xxxxxxxxxx střediska x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany společnosti X. stavební spořitelny, x. x., se xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební spořitelna, x. x., předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Kč, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx W. - xxxxxxxx spořitelna, x. s„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, a. s., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx jako přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, s xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx dílčí xxxxx vymezené ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx v X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), že x žádostech x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx nebyl ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zločin xxxx x xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx skutkové xxxxxxxx, x čemuž uvedl, xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx je výslovně xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účelu x cíle, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx podvodu v xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak by xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx ani dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pokusem xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s tím, xx xxx v xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx stadiu pokusu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx trestné činy. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x úvěr xx xxxx např. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx předčasně dokonaným.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný čin, x xx xxxx xxxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx. x č. 15/1996-x Xx. xxxx. tr., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx jeden trestný xxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx xxx dílem xxxxxxxx x dílem xx stadiu xxxxxx), xxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x základní xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx obdobných případů, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx xxxxxxxx x xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 tr. zákoníku x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx v xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené (zde xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (ve shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, že takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 písm. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně dokonaného xxxxxxxxx činu, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx přistoupil, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx lhůtě uvedené x §265e odst. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x výjimkou xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté xxxxxx, xx xxxxxx dovolám xx důvodné.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. S přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxx 500 000 Kč (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx dotčených společnosti x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx se lišící x označení xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx zaměstnání, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. stavební xxxxxxxxxx, a. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x pokaždé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx], se dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx a přibližně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[o]bžalovaný xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx skutek xx tak xxxxx xxxxxxxx jako pře- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný a xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx řadě zapotřebí xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx s poukazem xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku dílem xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. a 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx to x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyložily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x okamžiku, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. dovolatelce X. X. v její xxxxxxxxx xxxxxx vyplněné x podepsané listiny (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx jednání hlavních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx činem, xxxxxxx x xxx xx xxxx dochází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 v xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Takovým xxxxxxxx tedy dochází x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[j]estliže např. xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx (xxxxx je xxxx povahou rovněž xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx nestačí naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je jeho xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx uskutečnit tento xxxxx. Jestliže se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, a xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Sb. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx jeden xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x pokračováním x trestném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx zde xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx teprve spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde o xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x za okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx ŠAMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom z xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Na xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Kč (x xx xxx x případě každého xxxxxxx xxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx škody velkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv došlo x xxxxxxxx všech xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora zdůrazněno), xx základní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišného vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud pak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx trestné činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (viz WAGNEROVA, X., ŠIMÍČEK, V., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) tr. ř. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx i materiální xxxxxxx.
39. Z rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.