Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx podstatné údaje xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx znaky základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil tím, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. s„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x společnosti X. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx P„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dvou trestných xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx reformationis xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxx názor, xx x ohledem xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx vymezené ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx útoky byly xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx místní) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, že xxxxxxxx je zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., (souvislost x xxxxxxxx útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňují skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x čemuž uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxx v podstatě xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x případě pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxx obsahuje zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x výroku x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x užití pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, s xxx, xx xxx v xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde vyslovený xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx ve xxxx např. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X souvislosti s xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, že toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx příkladmo na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. trestného xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. rozh. xx., xxxxx hodnotí jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx stadiu xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx namístě kvalifikovat xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx na četnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotné v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §42 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být aplikován xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 To 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil i xxx případ, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx věc obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. zákoníku x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx případě xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx x obchodní společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stadia pokusu. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu předčasně xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. a X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil překážku xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dospěje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, resp. velký xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. pokud tyto xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Dovolací soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx jemu předcházející x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx souhrnu x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx od daných xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Kč (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx a uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx činnosti (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti ani x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, která pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu podle §211 xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx], se dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a přibližně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahami x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[t]akový skutek xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx pře- xxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx prvního xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. a 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dovolatelka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát č. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx posoudit jako xxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x absenci dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx aplikovat), xx „... x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. dovolatelce M. X. x její xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání a xxxx příjmu) s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. V xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., tak nevznikla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx uvádí následující.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X předčasně dokonaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx škody xxxxxxxx x některé kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, k nimž xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx xx xx xxxx nepodařilo realizovat, xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx totiž již x některých svých xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx skutečně xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx skutek xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.1979, sp. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze poukázat xx komentář x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Kč [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx škodu xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx úmysl xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx proto vyžaduje, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy jen x xxxxx loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. c)“ (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu i xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného a xxxxx nedokonaného xx xxxxxx pokusu, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. rozh. xx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž jedním xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší soud xx xxx zabýval xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výše xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx útoků nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx obviněný ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora zdůrazněno), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění dospělo x posuzovaném xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx trestné činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. zn. XX. XX 482/18, xxx 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokračujícího) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx i materiální xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.