Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx podstatné údaje xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], která je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx nenastane (typicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx pokus xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Ch., zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. stavební spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx příjmů, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příjmů, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru x společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx roku 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X„ xx následně nebyl xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx správná, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Dovolatel naproti xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dílčí xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx úvěrového podvodu, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky byly xxxxxxxx v X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x žádostech x xxxx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx způsob xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát u X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., x xxxxxx x X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., (souvislost x předmětu xxxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně ve xxxx 500 000 Xx, který xx xxx nebyl ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečin x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, xxx xxxx skutkové podstatě, x xxxxx uvedl, xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účelu x xxxx, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x jednom xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx totéž, xxxxx x případě pokusu xxxxxxxxx podvodu v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, neboť xxxx již v xxxx obsahuje zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, s xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x úvěr xx xxxx např. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, že trestný xxx úvěrového podvodu xx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, která xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx trestný čin, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx hodnotí jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx xx stadiu pokusu, xxxx jeden trestný xxx, x xx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx dospělo toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx mít s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx k §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 To 191/2018, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxx senát“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx předčasně xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, které xxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx. pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx předcházející x xxxx seznal, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Předně xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti připomíná, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem naplňují, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S přihlédnutím x uvedeným východiskům xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Kč (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uváděl úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a uváděném xxxxxx) což ve xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx xxxxx, xx xx všechny dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x blízké časové xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx skutek xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx závěry xxx, xxx xx aplikovaly xxxxx nižších stupňů. Xxxx prvního xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx dané usnesení x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxx xxx x jiné xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. a 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx dovolatelka v xx xxxx účastnit xxxxxx xxxxxx (šlo x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak to x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x absenci dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx aplikovat), xx „... v okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplněné x podepsané xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. V. x X. X. jako xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, x xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx vymezený x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně dokonaným xxxxxxxx činem, jelikož x xxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx je dokonán xxx xxx, že xxxx pachatel při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě tak xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje ne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x sešitu 53 Sb. x. x usn. ÚS).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů majetkové xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 písm. a) xx. zákoníku]. Takovým xxxxxxxx tedy dochází x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, resp. x dokonání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo odst. 5 písm. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
30. Rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků základní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu" (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož k xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx takového trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx dokonán xxx xxxxx, podařilo-li se xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx větší částky xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, není jeho xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.1979, sp. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala i xxxxxxxx doktrína. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [tj. xx x xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxx xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto znaky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx č. 15/1996 Xx. xxxx. tr.), x němž xxx xxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx ani spolu xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., a xx x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx nedosahovala sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx zřetelem x těmto východiskům xxx nutno konstatovat, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Obviněnému xx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx škodu.
36. V xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx získat xxxx xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (viz WAGNEROVA, X., ŠIMÍČEK, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx u pokusu xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu došlo x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x řízení před xxxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (pokračujícího) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.