Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dokonán xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx neúspěšné jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx J. Ch. (xxxx též ,,obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx R, mu xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a podepsanou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru x společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X„ xx následně nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. V odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx xxxx druhého xxxxxx ztotožnil x xxxxx, xx v xxxxx případě měl xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dílčí xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. (souvislost xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), že x žádostech x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x společnosti S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx úvěry byly xxxxxxxxxx dvakrát u X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx u X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v každém x dílčích xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, který xx xxx nebyl xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx nepravdivé údaje xxx xxxxxxx účelu x xxxx, nýbrž xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxx úvěr v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx pokud by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx x ve xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx ani x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že by x případě kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx ve xxxx např. 100 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x xxxx. 1) x dílem ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xx xxx. trestným xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X souvislosti s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx bylo jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x na rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (např. trestného xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx dospělo toliko xx xxxxxx pokusu, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx toto odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí spočívalo xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, což xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená mnohost xxxxxxxxx činů xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxx na xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší soud" xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, xxx xx znamenala způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx senát č. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx názor, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x obchodní společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatelů pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Senát x. 6 xxxx xx (ve shodě x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx dospěje xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 tr. ř. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Protože xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx xxxxxx dovolám xx xxxxxxx.
20. Předně xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokračováním v xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxx a uváděném xxxxxx) xxx xx xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx xxxxxxx dílčí xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [a pokaždé xxxxx i kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přibližně xxxxx x půl xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx bezezbytku xxxx i podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahami o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx svým jednáním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Soud druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednoho xxxxxxxxx činu v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx zabýval, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx uvedenému xxxxxx soudu prvního xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx závěry xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx usnesení x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému v xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podepsané xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) x xxxxxxx dosáhnout uzavření xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx nevznikla xxxxx, xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x odst. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. jako xxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, k xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokusem trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxx tím, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx při xxxxxxx xxxxx uvede nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru na xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje xx xxxxxx vyvolání majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2009, sp. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů majetkové xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx škody vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. a) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 4 nebo xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, tj. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu" (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (který xx xxxx povahou rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx směřoval x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. x daném xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Uvedené judikaturní xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx doktrína. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [xx. xx x úmyslu xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx jeden celek. Xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx xxxx jen x pokus xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx odpovídající vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu xxx xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx byl xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[x] případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. V xxxxxxx, xxx již způsobená xxxxx xxxx dosahuje xxxx značné škody x ani spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (xxxx. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx xx o situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx totiž xxx x jednom x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat xxxx xx výši nejméně 500 000 Kč (x xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx žádnou škodu. Xxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (poprvé u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani patrné, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.