Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dokonán již xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx čerpání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), je nutno xxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 nebo xxxx. 5 písm. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx J. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., předložil xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební spořitelny, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x společnosti X. - stavební spořitelna, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx xxxxxx X„ xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx tří xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxx, že x xxxxx případě xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo možné x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx dílčí xxxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxx, že xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx o xxxx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx provedení), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x X. - xxxxxxxx spořitelna, x. s., (souvislost x xxxxxxxx útoku), xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx v každém x xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, který xx xxx xxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin x základní skutkové xxxxxxxx x jednak xxxx zločin xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, neboť x případě pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xx stadiu xxxxxx xxxx být jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx uvedení nepravdivých xxxxx v žádosti x úvěr ve xxxx např. 100 000 Kč, který xxxxx xxxxxxxxx, má xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X souvislosti s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx do značné xxxx ojedinělé oproti xxxxx rozhodnutím, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x č. 15/1996-l Xx. rozh. xx., xxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx xx stadiu pokusu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestné činy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia pokusu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx podstatě).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, když xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxx mít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx podvodu význam x pro posuzování xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx a která xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit xxxxxxxx k §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 To 191/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x xxxxxx částce, xxx xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx zakládající xxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, že takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 písm. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx názor stran xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodovaní o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx upraveným x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 5 xx. ř. x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x poté seznal, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx zapotřebí přisvědčit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. zakoníku.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní x xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx popsaná jednání xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx od daných xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx výši nejméně 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x podstatě tytéž, xxxx. obdobně nepravdivé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx lišící x xxxxxxxx pracovní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx doložil x fiktivní listinou xxxxxxxxxxx jeho příjmy xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx stejnou úvěrovou xxxxxxxxxx (X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poukazem xx dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), právní hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících úvah Xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx xx výši 200 000 Kč). X citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestné činy, xxxx přečin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), že „... x xxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxxxx X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx M. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podepsané xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx údaje, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve vztahu x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx x něj de xxxx dochází ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx nebo xxx-xxxxxx xxxxx zamlčí. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 v xxxxxx 53 Sb. x. x usn. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů majetkové xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. c), odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, neboť xx vlastně spojením xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx), nutno takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
30. Rovněž z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[j]estliže např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Obdobné závěry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), z níž xxxxx, xx „základní x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nestačí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx částky xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx věcí v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx xxxx jen x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995, sp. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. tr.), x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx zde zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda již xxxxxxxxx teprve xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x xxxx výše xxxxxx škody“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx zřetelem x xxxxx východiskům xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx xxxxx ani x xxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx naproti tomu xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x to jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx nezpůsobil, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x naplnění všech xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx považovat zajeden xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku ukončený xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., ŠIMÍČEK, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný čin x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxx byly naplněny xxxxx po xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.