Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání úvěru xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [viz §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx prospěch obviněného X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ na xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx je xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxx s výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx P„ xx následně xxxxx xxxx poskytnut."
3. Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx správná, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ukončeného xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měl xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis skutku, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového podvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx místní) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx dvakrát x X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., x xxxxxx x X. - stavební spořitelna, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dílčí xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x každém x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx xx xxx nebyl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx přečin x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx sice x kvalifikované, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx záměrem xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, takže xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx a ve xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx stíhán dvakrát xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již v xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x úvěr ve xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx. 1) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. trestným xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx skutkovou otázkou, xxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných trestných xxxx (xxxx. trestného xxxx xxxxxxx), x xx rozhodnutí publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. rozh. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podle xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx význam x pro posuzování xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx podle něj xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti doplnil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 písm. n) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx být xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a soudcích"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxx o podvodné xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx senát č. 5 Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx vytvořil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé situaci xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. ř. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxxxxx jeho odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. i xxxxxx jemu předcházející x xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx v předmětu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvoří xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uváděl úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě tytéž, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvést, že xx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx dvou případech xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, x. s.) x xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x.), nelze xxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x pokaždé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přibližně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx dílčím útokem), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, nýbrž nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx jednáním xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a zločinu xxxxxxxxx podvodu dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", a poté x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx jako xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednoho xxxxxxxxx činu v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx závěry xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu" (xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (a ostatně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx senátu č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx aplikovat), xx „... x okamžiku, xxx xxxxxx pachatelky X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx M. X. x její xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vztahu x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. V tomto xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxxxx spořitelna, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxx xxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx následující.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestný xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx nebo pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož pro xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x činy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 17.4.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1748/08, xxxxxxxxxxx pod č. 88 x xxxxxx 53 Sb. x. x usn. XX).
29. X předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, odst. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx všech xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx dopustí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty příslušného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Rovněž z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 nebo 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx velkého xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, odst. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx realizována, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. díl. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné závěry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx násilně vymáhané xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestačí naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění základní x kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán jen xxxxx, podařilo-li xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx větší xxxxxx xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 To 17/79, xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže, který x případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [tj. xx v xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx proto vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, které xxxxxxxxxx xx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx případech xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. c)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak přichází x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x trestném xxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx škody x xxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx dokončit, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx ŠAMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx jednání xx x situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat úvěr xx výši xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, tak x v xxxxxx xxxxxxx), jež však xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2012, x. 822, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u pokusu xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx měla naplnit xxxxxxxx trestný xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X rozvedených xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.