Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx již xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx čerpání úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin, x xx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx obviněného X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx též ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „dne 14.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., předložil xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx zaměstnán xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx potvrzením x xxxx příjmů, ačkoliv x uvedené společnosti xxxxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., se xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl úvěr xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x společnosti X. - stavební spořitelna, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx xx zaměstnán xx roku 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx P„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ukončeného xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, že x xxxxx případě xxx xxx uložen úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx v H. X. (xxxxxxxxxx místní) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx x xxxx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx xxxxxx provedení), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx x W. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx v xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx mu xxx xxxxx xxx x jednom případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx složeným x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a jednak xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové podstatě, x xxxxx xxxxx, xx zločin úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx dalšího xxxxx x cíle, nýbrž xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x jednom případě xx jedná x xxxxxxxx x ve xxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dáváno xx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudů nižších xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx ani x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by x případě kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx být jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxx. 100 000 Kč, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, a xx xxxxxxxx x xxxx, že trestný xxx úvěrového podvodu xx xxx. trestným xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že toto xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx příkladmo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (xxxx. trestného xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x č. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx něho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v základní xxxxxxxx podstatě) x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx pochybil v xxxxxxxxxx obviněného, když xxxxx §256 xx. x. zamítl jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxx na četnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §42 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží x při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxx o podvodné xxxxxxxx úvěru x xxxxxx xxxxxx, jež xx znamenala způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 5 Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené (zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných X. X. a X. X. jako xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Senát x. 6 xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. zákoníku.
15. Xxxxx přijatý hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, o xxxxx xx opírají xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X nastalé situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx otázce o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx určeno x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovaný x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x jak je xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
19. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednaní xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují, xxx x v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx tvoří xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx trestní x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvěrovým xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uváděném xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx zaměstnání, pročež xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny x xxxxxxx dvou případech xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. stavební xxxxxxxxxx, a. s.) x xx těchto xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s týmž xxxxxxxxx činnosti (W. - stavební xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx i kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x blízké časové xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx prvního stupně xx úvahami x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[o]bžalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx objektivní i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx pře- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty" (xxx bod 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxx xx v xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, neplynou xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx uvedené ve xxxxxx (a xxxxxxx xxx x jiné xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. tohoto usnesení).
26. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx č. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 x xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx pachatelky X. X. x X. M. předložily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. dovolatelce M. X. v xxxx xxxxxxxxx předem vyplněné x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedly xxxxxxxxxx údaje, byl xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. X tomto xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, a. x., tak nevznikla xxxxx, proto ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné kvalifikace xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x s xxxxxxx xx dosavadní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, jelikož x xxx xx xxxx dochází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je dokonán xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx nebo pod-statné xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx získání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxxx vyvolání majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx škody xxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx [xxx §211 odst. 4, odst. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a to „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 či 2, odst. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx podmiňujících použití xxxxx trestní sazby, xxxx xxxxx již x některých svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele směřoval x naplnění xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx jeho xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, a xxxxxxxxxx xxx značnou xxxxx, není jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. rozh. xx.).
32. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx doktrína. K xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x případům, kdy xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Kč [xx. xx v úmyslu xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto znaky, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1,2 písm. c)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pokračováním x trestném xxxx, xxxxx pachatelem způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx. Nejvyšší soud xx zde xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx škoda již xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xx x xx xxxxxxxxx, xx pachatel útokem, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Se xxxxxxxx x těmto východiskům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx lze skutek xxxxxxxx xxxx (pokračující) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, nejedná. Obviněnému xx totiž xxx x xxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši nejméně 500 000 Xx (x xx xxx x xxxxxxx každého xxxxxxx xxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Na druhou xxxxxx obviněný xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx trestný čin (xxxxxx) xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu je xxxxx považovat zajeden xxxxx, xxxxx xxxx xxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx dospělo x posuzovaném xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2012, x. 822, a xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx naplněny xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.