Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu vymezený x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dokonán xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska s xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx příjmů, xxxxxxx x uvedené společnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x společnosti S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po vyhodnocení xx strany společnosti X. stavební spořitelny, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, ačkoliv x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Za xxxx xxxxxxx činy xxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, jehož výkon xx xxx podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx let.
4. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xx správná, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Připomněl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel naproti xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 a 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx u X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., (souvislost x předmětu útoku), xx x provedeného xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x každém x xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, který mu xxx xxxxx xxx x jednom případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, xxx xxxx xxxxxxxx podstatě, x xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x cíle, xxxxx xxxx již od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxxxxx x získání xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx pokud by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx a xx xxxxxx případě o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxx, xxxxx x případě pokusu xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Následně se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, s xxx, xx xxx v xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx úvěrového podvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x úvěr xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaný (x xxxx. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx značné xxxx ojedinělé oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx bylo jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx příkladmo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, jakož x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-l Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx naplněny toliko xx stadiu pokusu, xxxx jeden xxxxxxx xxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx xxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě již xxxx trestné činy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospělo xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx existenci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx podvodu xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx podle §42 písm. n) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx usnesením ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Tdo 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „velký senát“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úvěru v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx způsobení xxxxx zakládající xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx názor, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření úvěrové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových prostředků x obchodní společnosti X. stavební spořitelna, x. s., tak xxxxxxxxx xxxxx, proto xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx v xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. V. a X. X. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 však xx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. c) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx se opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia pokusu. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupil, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx rozhodl.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx všechny obsahové x formální náležitosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 5 xx. ř. i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté seznal, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx spojeny stejným xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní x xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X přihlédnutím x uvedeným xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x prvních xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S tímto xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxx uváděl úvěrovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx zaměstnání, xxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvou případech xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, a. x.) x xx těchto xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxx xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, která pokaždé xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §211 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (necelé dva xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx dílčím xxxxxx a přibližně xxxxx x xxx xxxx druhým x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[o]bžalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zločinu xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx dokonaný x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu" (xxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (a ostatně xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz zejména xxx 1. x 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Tdo 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx účastnit xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 200 000 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx trestné xxxx, xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. svého xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx dictum vyjádřil xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx hlavní pachatelky X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx M. X. v její xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x podepsané xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X tomto xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx úvěrově xxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj de xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx pokusem trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx uvede nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru na xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx údajů podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx i xxxx xxxxxxxxx hrozící (xxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 344; xxxx. xxxxxxxxx xxx nalez Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 v sešitu 53 Xx. x. x usn. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů majetkové xxxxxx pak xxxx xxxxx docházet k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx zajeden celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx spojením xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx totiž již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizována, tj. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Xxxxxxx závěry xxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx násilně xxxxxxxx xxxx věci skutečně xxxxxxx), z xxx xxxxx, xx „základní x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), je xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx uskutečnit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx větší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, sp. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Sb. xxxx. xx.).
32. Uvedené judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč [tj. xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx úmysl se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, které xxxxxxxxxx ke znakům xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X uvedených xxxxxxxxx xxx xxxx jen x pokus xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. x)“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosahuje xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
34. X tomu lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995, sp. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. rozh. tr.), x němž xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoky, x xxxxx xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx xx cizí xxxx. Nejvyšší xxxx xx zde zabýval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx „[v] případě, xxx škoda již xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx teprve spolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše škody xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to x za okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx dokončit, chtěl xxxxxx věc, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: komentář. XX. xxx. §140-421.2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1732).
35. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxx x xxxxxx z xxxxxxx útoků nepodařilo xxxxxx úvěr, x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx škodu.
36. X xxxx projednávané xxxx xxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši nejméně 500 000 Xx (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, tak x x xxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx WAGNEROVA, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (poprvé u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejich rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin x která měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x řízení před xxxxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx jeho rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po formální, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.