Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvěru xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, byl xxxxxxxx J. Ch. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x„ předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx je xxxxxxxxx xx července 2014 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, xx xxxxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepobíral, xxx po vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X, mu xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ na xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx roku 2011 x společnosti X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ukončeného ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mj. xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx naproti xxxx vyjádřil názor, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx pokračující trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §116 xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx x H. X. (souvislost xxxxxx) xx xxxxx 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx časová), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxxxxxx tvrzeno, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x společnosti X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx u X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx útoky x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (úvěrového xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x každém x xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snažil vylákat xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, který xx xxx xxxxx ani x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx dílčích útoků, xxxxx právně kvalifikovat xxxxxx xxxx přečin x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kvalifikované, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní. X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem pouze xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx dalšího xxxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr v xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x jednom xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výroku x vině rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx ani dostatečně xxxxxxxxx, které jednání xx dokonaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno jako xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx zde vyslovený xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v žádosti x xxxx ve xxxx např. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx poskytnut, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx. 4) xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx předčasně xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (nikoliv xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx pokusu), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx toho zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxx (v základní xxxxxxxx podstatě) x xxxxx xx stadiu xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx toto odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x odkazem na §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxx xx četnost xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti všech xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §42 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, k xxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx může přistoupit xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxxx nejprve v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Tdo 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx znamenala způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 5 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 však xx (ve shodě x xxxxxxxxxxx) za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy podvodného xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §211 odst. 1, odst. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce rozhodnout, xx věci vydal xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx znakům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu. X nastalé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx, přičemž splňuje xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx přistoupil velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx jeho odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poté seznal, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §116 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx trestní x xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x uvedeným východiskům xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx od daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx 700 000 Xx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmech (xxxxx xxxxxxxxxx xx lišící x označení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho příjmy xx zaměstnání, pročež xxx uvést, xx xx všechny dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (R. stavební xxxxxxxxxx, x. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkusil xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx u jiné xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (W. - xxxxxxxx spořitelna, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx útokem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx i podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx prvního stupně xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx svým jednáním xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", a poté x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx skutek xx tak nutné xxxxxxxx jako xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x příslušné kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx uvedené ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. x 26. xxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souvisejících xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx č. 5) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx dovolatelka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxx x neúspěšný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překlenovacího xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát x. 5 xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx přečin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 5 x xxxx 42. svého xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx vzhledem x absenci dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx), xx „... x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx společnosti R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx nevznikla xxxxx, proto ve xxxxxx ke kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pokusu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně dokonaným xxxxxxxx činem, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, které xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx dokonán xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx při xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxxx xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u trestného xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxx 53 Xx. n. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy dochází x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx vlastně spojením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx „xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx 2, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx 2, odst. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x některých svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxx dokonání xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, že „xxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx takového trestného xxxx nestačí naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx dokonán, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. zn. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Uvedené judikaturní xxxxxx aprobovala i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [xx. xx v xxxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx značnou škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, uvádí, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx dokonání takového xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1, §173 odst. 1,2 písm. x)“ (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak přichází x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx škody uvedené x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X tomu lze xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Nej vyššího xxxxx ze dne 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. tr.), x němž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx značné škody x xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., a to x za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx škody“ (srov. xxx ŠAMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx čin dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx útoků nepodařilo xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx daným xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx), xxx však xxx v souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž nebyl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jak již xxxx xxxxx zdůrazněno), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
37. Pokud pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako dva xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího přičítání, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx článek 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. XX. XX 482/18, xxx 57.), xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (poprvé x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx naplněny xxxxx xx formální, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 To 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.