Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hranice škody xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §211 odst. 4, xxxx. 5 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx jako pokus xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 písm. c) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
- „xxx 14.1.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx pracovníku společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx u společnosti X. stavební spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx měsíčního příjmu 57 390 Xx, xxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelny, x. s., se xxxxxx X, mu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. stavební xxxxxxxxxx, x. s., předložil xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx xx zaměstnán xx xxxxxxxx 2014 x společnosti X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Xx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X, mu xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 13.3.2015 x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překlenovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx W. - stavební xxxxxxxxxx, x. s„ xx xxxxxx 500 000 Xx, kde uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 54 000 Xx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx X„ xx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnut."
3. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx tří let.
4. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo možné x odvolacím řízení xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx. K tomu xxxxx uvedl, xx xxxxx útoky byly xxxxxxxx v H. X. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x žádostech x xxxx bylo xx xxxxx třech případech xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx úvěry byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. stavební spořitelny, x. x., x xxxxxx x X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x., (souvislost x xxxxxxxx útoku), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podvodu). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx útoků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylákat xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx mu xxx nebyl xxx x jednom případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxxx x xxxx dílčích xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx základní. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx účelu x xxxx, xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x užití xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, s xxx, xx xxx x xxxx 42. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, že xx x případě kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx trestné činy. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. 100 000 Xx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx (x odst. 1) x dílem ve xxxxxx pokusu (x xxxx. 4) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že trestný xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. trestným xxxxx xxxxxxxxx dokonaným.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, xx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x to jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x na rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. xx. x x. 15/1996-x Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestný xxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx čin xxxxx xxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx toho zmínil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx podle xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospělo xxxxxx xx stadia xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ve stadiu xxxxxx (x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx).
10. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx existenci vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxx se přihlíží x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx obviněného, neměl xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. S projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx souhlasil x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2019, sp. xx. 6 Xxx 1288/2018, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx a soudcích"), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx" xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x podvodné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. X daném xxxxxxxxxx xxxxx x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx zdůrazněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. V. x X. M. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §211 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx..., xxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx."
14. Xxxxx x. 6 však xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx) za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx překážku xxxx, aby xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx věci vydal xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jím zastávaný xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx naplňuje všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X nastalé situaci xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx rozdílnosti xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze dovolaní xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně kvalifikovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx podané dovolám xx důvodné.
20. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 tr. zakoníku.
21. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx záměrem naplňují, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx časovou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx tvoří xx xxxx souhrnu x xxxxxxxx trestní o xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx východiskům xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedena jednotným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx každého dílčího xxxxx uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx nepravdivé xxxxx o svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx příjmech (pouze xxxxxxxxxx xx lišící x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) což xx xxxx xxxxxxxxx doložil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxx uvést, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěr xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (R. stavební xxxxxxxxxx, x. s.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostech zkusil xxxxxxxx vylákat xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x.), xxxxx xxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokaždé xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx], se xxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přibližně xxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx dle §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx", x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, konstatoval, xx ,,[t]akový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x některé jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty" (xxx xxx 15. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx na stanovisko xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko stručně xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx je aplikovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx s poukazem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. 1 xx. zákoníku dílem xxxxxxxx a xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (což xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx hodnocení xxxxxx uvedené xx xxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1. x 26. xxxxxx usnesení).
26. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx soudu (resp. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx č. 5 nedospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx, xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xx x xxxx projednávané xxxx vyložily xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx), xx „... x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. dovolatelce X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zfalšovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx příjmu) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, tj. x xxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonán, avšak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1. X tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx úvěrově smlouvy x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti R. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tak nevznikla xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odst. 4 xxxxxxx jednání hlavních xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit, k xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně dokonaným xxxxxxxx činem, xxxxxxx x něj xx xxxx dochází ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx dokonán xxx xxx, že xxxx pachatel při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo pod-statné xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx kriminalizuje ne xxxxxx vyvolání majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx i činy xxxxxxxxx hrozící (viz xxxx. XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 344; srov. přiměřeně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2009, sp. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. ÚS).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxxx docházet x xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §211 xxxx. 1 xx. zákoníku, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx dopustí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x to „xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx 2, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx 2, xxxx. 6 xxxx. a). ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podmiňujících použití xxxxx trestní sazby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění základní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx převyšující 20 000 Kčs (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aprobovala x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx loupeže, který x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku 500 000 Xx [xx. xx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx úmysl xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke znakům xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx xxxx xxx x pokus loupeže xxxxx §21 odst. 1, §173 odst. 1,2 xxxx. x)“ (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx pak přichází x xxxxx x xxxxxx kvalifikace skutku xxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedokonaného ve xxxxxx pokusu, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995, xx. zn. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx byl xxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx jedním xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x] xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. V případě, xxx xxxxx již xxxxxxxxx teprve spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxx výše značné xxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama dosahuje xxxx xxxxxx škody x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí způsobit, xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., a to x xx okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx nedosahovala xxxx x xxxx výše xxxxxx xxxxx“ (srov. xxx ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. II. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Xx zřetelem x xxxxx východiskům xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souzeného xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, nejedná. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom z xxxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry vyjádřené xx xxxx zmiňovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat úvěr xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč (x to xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku, tak x v jejich xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše 5 000 000 Xx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx nezpůsobil, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx naplnění dospělo x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx vývojového xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tudíž xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx jednak xxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, V., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.