Právní xxxx
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je umístil xx xxxxxxx xxxxx x tvrdil, xx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx skutkem pak xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx skutky xxxxxx xxx, xxx xxxx dostatečně rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx stala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx výkon, xxxxxxx xx xxxxxxx úplatu xx ochotná vy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nezná x xxx ho xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (tzv. xxxx xxx). Xx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx rozhodoval jako xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu ...). Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x P. X., kteří se xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se obviněný X. H. podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tím, že xx spoluobviněnými M. X. x P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xx xxxxxx v XX (xxxx xxx „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx museli xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx akcií společnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,S.“), xxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx akcionářem obviněný X. X. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti I. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., zvoleni byli x xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxxx společnosti (X. X. a X. X.). X xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dne xxxxxxxx xxxx odvolali prokuristu X. X., formálně xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s §35 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx změn do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x přílohami xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx právními úkony xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx změnili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti x. CS a xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh x dosahované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxx xx, xx xxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxxx, ale veškeré xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx společnost X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx k xxxx 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx specifikováno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. XX xxxxxx xxxxxx xx výši 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx vybrané pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxx xxxx xxxxx nezachytili x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazků xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Kč.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ob-viněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx nepřevzal xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxx, kdy xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx rozsudek nedal xxxxxxx xx otázky, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Navíc účetnictví xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud jde x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x výroku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx x xxx, xx by xx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, pokud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepravdivé.
6. Obviněný xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" považoval xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxx trestného činu xxxxx §21 odst. 1 a §254 xxxx. 1 alinea 3 tr. zákoníku xxxx nutné, aby xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x zatajení xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx byl posuzován xxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů x podkladech sloužících xxx zápis do xxxxxxxxxx rejstříku. Za xxxxxxxxxx však státní xxxxxxxx označil xxxxx, xxxxx níž předmětné xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx společenskou škodlivost xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx na druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, které xxxxx předkládané x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxx xx nepravdivé. Podstata xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx" rejstříkového xxxxx, ale xx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx pohledávek z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková zjištění x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx je třeba xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve skutečnosti xxx měl na xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zčásti námitky xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx žádnému xxxxxx (xxx ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx však obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a majetkových xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxxx výpovědi obviněného X. T. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx účetní evidence. Xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx třeba připomenout, xx provádění dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx, které ve xxxx učinily soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x námitky xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumání v xxxxx řízení o xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 tr. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xx. vytýkanými xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a jmění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Především xxx xx xx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx účetnictví xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx.
15. Obviněnému je xxxxx xxx za xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečností, které xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx celou situaci, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxx zakomponovány xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, x sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné xxxx xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znakům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zápisu xxxx xx obchodního rejstříku, xxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx společnosti X. XX. Není tak xxxxx xxxxxx, co xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx s xx jak xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx musí xxx xx pravdu. X uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx a jak x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zatajeno xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, jak bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vůbec zřejmé, xxxxx x údajů xxxxxxxxx v xxxxxx xx zápis xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x dalších dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx státu xx řádném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx sankcionovány nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx takové xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zničí, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (alinea 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx znaků více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", a to xxxxx právní xxxx „xx x tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx". Soudy nižších xxxxxx xxxx v xxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zatajení, v xxxxxxx alternativně stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného.
17. Xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx „k xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Tato xxxxxxxxx xxxxxx věty odporuje xxxxxx, protože xxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti se xxxxxxx sousloví vztahuje x povinnosti vést xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx postihováno xxxxx v alinea 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx další xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx jednajícím, jde-li x xxxxxxxxxx osobu (xxx o tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak jde x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Již x xxxxxx skutečností vyplývá xxxxxx neujasněnost x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda xx xxx povinen x xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx. Soudy x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxx svérázné xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální x xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. TI. xxxxx xxxxxxxxx být předsedou xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx úkony týkající xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx valné hromady x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx způsobem s xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), a jaké xxxxxxx tak má xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty), xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnost X. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 ZÚ x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pasiv, dále x nákladech a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, průkazně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx případy), xxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 XX jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obchodní společnosti X. XX xxxxxxxxx x §29 x §30 ZÚ. Xx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), přičemž účetnictví xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční situace xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx závěrku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxx xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x obch. xxx., od 1.1.2014 xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx §66 a §72 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
21. X §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku jsou xx xxxxx postaveny xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx knihám, zápisům x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x dispozici, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravdivý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů nebo xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx xx umístí xx ukryje xx xxxxxxx místě, xxx xxxx xxx takové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx nebo xx xx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx je xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné údaje (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x neměl, popřípadě xx xx xxxx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx k xxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x a x xxx uvedené xxxxxx ztrátě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx nekonkrétním tvrzením xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), zvláště xxxx xx později xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz k xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dosazení do xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. bílého xxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx uveden xxxxxxx xxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx vůbec obsaženo, xxxx vztah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx celém xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS před xxxxxxxxx změnami. Jediná xxxxxx o něm xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx své výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxxxxxx x pode- xxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxx XXXx. A. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formálně xx xxxxxx odměny, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x bydlel xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho výsostné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx x xxxxx x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx stal xxxxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - obviněného X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. H. x Xxx. X. R., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx P. T. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx jiným xxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx účetnictví xx xxxxx dobu své xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uspokojení jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Účetnictví xxxx řádně zpracováno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po datu 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítly do xxxxxxxx věty výrokové xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx se fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě určeným xxxxxxxxxxxx) x mělo xxx poskytnuto i xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x faktickou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i stavem xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx ekonomce (svědkyni X. S.), té xxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx). Není tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x účetnictvím učinily xxxxx nižších xxxxxx, xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou za xxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxxxxxxx xxx s ním xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxx nakládání x xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stranami x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx výrokové části xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx spatřován, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, uvedením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx požaduje §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx xxx x xxxxxxx literatuře, xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech trestních. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 a xxxx.; xxx zmínit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xx možné xxxxxxxx popis xxxxxx x více samostatnými xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvětím. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx téhož okresního xxxxx, xxxx. následně x krajského soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud x v jiné xxxxxx obdobné xxxx x usnesení xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X trestnému xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx bylo xxxxx x tomto usnesení xxx xxxxx XX. x) naznačeno, x xxxxxxxxxxx x nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx nedošlo". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxx, x jaké ustanovení x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr x x čem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosazena xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x znalostí xxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx např. vést xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dění (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x nevedení xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxx.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. bílými koňmi, x xx jaké xxxx tedy xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě. Takový xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně x označení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy k xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. X tímto závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx vycházelo x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx současnou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx se stal xxx. bílý xxx, xx xxxxxxx změnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx orgán, dokonce xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [ostatně s xxx počítá např. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestněprávní - xxx zákon x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xx §8 odst. 4 xxxx. c) x. x. x. x., viz xxx §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a není xxx xxx důvodu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proč.
29. Ustanovení §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x úplnost sbírky xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sloužícími xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §35 x xxxx. xxxx. xxx.; od 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx (§38i x §38x xxxx. zák.), xxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, které mají xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx některého xx zmíněných xxxxxxxxx xx dopustí ten xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx takový zápis (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx). X xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Rejstříkový xxxx xx v řízení x provedení zápisu xxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx, např. zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoje práva x povinnosti, popřípadě xxx xxxxxxx, který xx stal jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoje práva xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx možné, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu a xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se může xxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, co xxxxxxx kladou za xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx omezil pouze xx konstatování, xx xxxxxxxx „xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx xxxx xxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Není především xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto přečinu, xxxx především x xxx spočívá uvedení xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx xx xx výroku o xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx v akcionářské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x úpravou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx nepravdivé xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že obchodní xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx x tomu, xxx činnost společnosti xxxx xxxxxxxx ukončena xxx likvidace nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaje to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx x xxxx došlo. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, proto xxxx obě rozhodnutí x tomto směru xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx zcela nedostatečná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., ale xxx xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. T. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §265k xxxx. 2 in fine x §261 tr x., xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, x xxxxxx xx k tomu xxxxxxx pokyny.
35. Xxxxxxx xxxx v Náchodě xxxxx, nakolik xx xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx tykajíc, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx vyplývají x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokazovaní, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. opomenuté důkazy) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx obžaloby, xxx xx namístě xxxxx xx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, x xxxxx vzájemném xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx skutků, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx ideální xx reálnou (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zákonů), xxx nalezne xxxx xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne xxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnuti xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky), xxxxx xx opakovaně vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxx xxxxxxx zejména xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx pod č. 86 xx xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx tedy státní xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx to, xxx soudu předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nikdy xxxxxxx stavět do xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx ultima xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x účetnictvím) x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxx x druhého stupně xx tak nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. ÚS 733/01, xx xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. ÚS 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Podobně je xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, a xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx rozhodování x xxxx či xxxxxx (xxx xx k xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, jež xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx třeba, xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.