Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetnictví, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx nezískal), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepravdivé údaje x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 2 tr. zákoníku (xxxx. xxxxx x xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x nepravdivý údaj xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, ačkoliv xxxx nemá zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zpravidla k xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, obvykle xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxx xxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X103/2013, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, byl xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x nesprávně vyjádřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx vedle obviněného X. X. xx-xxxxxxx xxxx obvinění M. X. x X. X., kteří se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx se obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx spoluobviněnými M. X. x P. X. xx předchozí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx realizovat změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, x. x., se xxxxxx x XX (xxxx jen „x. XX“). Xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x související evidence, xxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., se xxxxxx x XY (xxxx jen ,,S.“), xxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx x xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. x X. X.). X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx dne obvinění xxxx odvolali xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxx uvedených x xxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti x. CS x xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx dokumentující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx však „xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti společnosti xxx dalšího a xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx předchozího realizovaného xxxxxxxxxx styku s xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS měla xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx xxxx bylo xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů, xxxx x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx zásoby x souhrnné výši 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx a xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, nijak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. H. x X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., a xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolací důvod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx nepřevzal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx účetnictví xxxxxx, a xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx X. K. x X. X., xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x před xxx zatajil xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxx po „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx x xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx vést ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx případů x xxxxxxxxxx x doby, xxx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv (xxx již nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx x xxx, xx by se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů při xxxxxx změn do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepravdivé.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx potřebná zjištění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému dovolacímu xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence předchozí xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" účetních xxxxxxx jako zákonného xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, zřejmě proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podkladech sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx označil výtku, xxxxx xxx předmětné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předkládané x xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx považovaly soudy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx spočívala xxxxxx x „klamání" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx norem xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxxxxx na námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nápravě závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx povolanou x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx skutečnosti xxx xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
12. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ani xxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. XX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx odvolacím, nikoli xxxx v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x námitky xxxxx těmto skutkovým xxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxx xxxxxxx námitkami, které xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx způsobem hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx napadené usnesení x xxxx předcházející xxxxxx podle §265i xxxx. 3,4 xx. x. a zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výhradám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému za xxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit, xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx neúplný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxx. xxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx nepřiléhavě, xxxxx xxxxx zatajit účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx poměrně xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx odlišné xxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Ze xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x které znakům xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx, které z xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx chybí popis xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx skutečnosti, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx ukončit podnikání xxxxxxxx společnosti I. XX. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, co xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví neodpovídá xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalecký posudek, xxx důvodně namítal xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx x jak x xxx disponoval, xxxxxxxx manipuloval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx apod. Stejně xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx níže, xxxx vůbec zřejmé, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X trestnému xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obsahuje tři xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx sankcionovány nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx vedení x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu podle xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1), xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné doklady xxxxx, zničí, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx (xx xxxxxx xx xxxx alinea 1 xx 3). Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxx měl podle xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxx věty „xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx nižších xxxxxx tedy v xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak při xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku x xxx, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x alinea 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx smysl).
18. X citovaného xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x rozsah x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx za xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx byla tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx jednajícím, xxx-xx x právnickou osobu (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x účetnictví (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx formální x xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, jak k xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nicotné xxxx. X xxxx xxxx ještě zmínka xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevyplývá, xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx s xxx nakládal (xx xxxxxxx), x jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, jenž xx obviněnému kladen xx vinu (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx též xxxxxxxxx osoba, xxx xx sídlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxxxxx pro tuto xxxxxx jednotku, xx. xxxxxxxx společnost I. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 XX o xxxxx a pohybu xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 ZÚ xx xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx případy), účetními xxxxxxx, xxxx účetní xxxxxxx pak xxxxx §6 odst. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxx x §29 x §30 ZÚ. Na xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zprávou xxxx právnická xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit jejím xxxxxxxx do sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x obch. xxx., od 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx a úplného xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx sice xx x dispozici, xxx neposkytuje reálný x pravdivý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx osoby běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx je xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. xx účetnictví xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zpracovává, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, kde xx rozhodné xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x a x něm uvedené xxxxxx ztrátě. Zatajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx xxx v xxxxxx vyloučeno jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nachází xx xxxxxxx xxxxx (např. xxxx doma), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zase xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Sb. rozh. xx.).
22. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX do 9.9.2011, xxx došlo x formální xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx. bílého xxxx. Xx výroku x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx obsáhlý xxxxx změn xx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vztah k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., jakým xxxxxxxx xx xxx podílet xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx popisu xxxxxx. Xxxxx xxx x předání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxxxxxx x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx provedené xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. T., který xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formálně za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx byl nemajetný x bydlel na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x který x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx P. T. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 1. XX - xxxxxx X. X. x Xxx. J. R., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxx změn x xxxxxxxx společnosti 1. XX svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. XX xxxx (xxxx. stále xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx účetnictví po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Ch. xxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní společnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani inventarizaci xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x záměru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x vyvést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx částečná xxxxx xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně nakládání x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily však x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx věty výrokové xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx trestního xxxxxx nebylo objasněno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistily, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x účetnictvím x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvateli xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxx v rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. S.), xx xxxx nepředal příslušné xxxxxx doklady (např. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx proběhnout, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx účetnictví měl xx xxx, xxxxxxxx xxx s xxx xxxxxxx, pokud jím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxx stranami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit skutkový xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx ani xxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx skutková xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkových xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vymezen xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (více viz x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 a xxxx.; xxx xxxxxx x xxxxxxx judikaturu x xxxx xx xxxxxx, xx niž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx literatura). Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x x xxxx xxxxxx obdobné xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Obviněný X. X. namítl xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné, xxxxxxx xxxx provedl změny x zápisu podle xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx bylo shora x tomto xxxxxxxx xxx bodem XX. x) naznačeno, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xx neplatná či xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x takovému xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxx a x čem xxxxxxx xxxxx jejich úvahy. Xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx takové společnosti xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx cíleně xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xxx xxxxx této odpovědné xxxxxx, xxxxx xx xx drobnou úplatu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x často xxx xxxx schopna xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění na xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx uloženy povinnosti, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx stíhány pro xxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dění (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxx.).
27. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx otázky xx však xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x xxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně reálně xxxxxxxxxx xxxx funkci xx nakolik jsou xxx. bílými xxxxx, x xx xxxx xxxx tedy xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě. Takový xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxx xxx. bílý xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x orgánech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx respektovat. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, že xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, dokonce xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [ostatně x xxx xxxxxx xxxx. x právní úprava x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx zákon x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x., xxx xxx §114 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xx dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x není xxx xxx důvodu xxxxxxxxx se x xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x této věci).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx změny xxxx xx neplatné xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx zapsány xx xxxxxxxxxx rejstříku (viz §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do sbírky xxxxxx (§38i x §38x obch. zák.), xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Existuje xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx informace, x xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxx xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o podstatných x důležitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx xxxxxxxx, který neuvede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xx. podstatné) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx např. usnesení xx dne 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v něm xxxxxx listinu (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx právními předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxx úmysl xxxxxxxxx svoje xxxxx xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxx údaje. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajem, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ten, kdo xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však nedostatečně xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, x čem má xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx počíná xxxxx skutku, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu, xxxx především x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xx vyjádření k xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, kterými xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx společnosti X. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx výroku x xxxx uvedené notářské xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobě xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxx formálně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xx neměl žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené změny xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xx tom xxxxxxx, xxx x kde x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obě rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. obviněnému X. X., ale xxx xx vztahu x dalším dvěma xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx sice nevyužili xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx oprávnění plynoucího x §265x xxxx. 2 xx xxxx x §261 xx x., xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx souvislosti. Xxxxx 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx učinit nové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování (xxx plném xxxxxxxx x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx učiní xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěje x závěru, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxx xx namístě xxxxx xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x především xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx bude xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i tím, x jakém vzájemném xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. konkurence zákonů), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud upozornil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větu xxxx xx místě rozdělit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx rozhodnout (xx xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či zprošťujícím xxxxxxx, připadne xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx své úvahy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx bez náležité xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx tedy státní xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx k takovému xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neprovádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxx x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, zda navržené xxxxxx provede, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. ÚS 733/01, ze xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. ÚS 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náležitého xxxxxx xxxxxx, x xx např. nález xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx svazku 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, xx xxxx o dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx nevině (xxx xx k xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.