Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xx získání xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neznámé xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. uvedl v xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výrok rozsudku, x němž je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx dostatečně xxxxxxxxx.

Xxxxx x nepravdivý xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx zájem xxxxxx vykonávat takovou xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, obvykle xx drobnou xxxxxx xx ochotná vy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x ani xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx kůň). Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.

Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 To 102/2016, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Náchodě xxx xx. zn. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265xxxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., kteří se xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. a P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx ve druhé xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, x. s., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidence, xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x dalšími navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. K. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zvoleni byli x noví xxx xxxxxxx dozorci xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (X. V. x X. X.). X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolali prokuristu X. X., formálně xxx učinil P. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně x xxxxxxx x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), obvinění xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx předali veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx evidencí", xxxx xxxxx však „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti k xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxxx, xxx veškeré xxxxx xx svém xxxxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx pohledávek x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x datu 8.9.2011 dluhy x xxxxxxx výši 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx dále xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX celkem xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx měla xxxxxx x souhrnné xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Obvinění xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení závazků xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním obvinění xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. xxxxx věřitelům, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Kč.

3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. XX, x. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., a xx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., že nepřevzal xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx nepředání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxx, kdy xxx, xxx měl účetnictví xxxxxx, a ten, xxx je xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. x X. X., jsou xxxxxxx jako spolupachatelé. Xxxx dovolatel xxxxxx, xx rozsudek nedal xxxxxxx xx otázky, xxx a před xxx zatajil xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx účetnictví xxxx po „prodeji xxxxx" (míněno xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx akcií, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx vytkl, xx x výroku xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé x xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx již neměl xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx firmy"), a xxx s xxx, xx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxx, stejné xx je x x údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx nesnažil xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Jsou to xxxxx-xxxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx došlo (xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

8. Xx částečně xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx znaků pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nutné přisvědčit, xx xx soudních xxxxxxxxxx nevyplývá, které xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly soudy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli x „klamání" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ke škodě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x aby tomuto xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zásadně se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x nich vyvodily, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně.

11. Xxxx xx třeba xxxxx, xx obviněný xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx účetní xxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doménou především xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx polemikou se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).

13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xx zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, čím xxx xxx xxxxxxx xxx který xxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

x) K popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně

14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx neúplný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx naplněny veškeré xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxx. xxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli. Xxxxx xxxxx, xx řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zatajil (xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx xx nepravdivé), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx akcií X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že poměrně xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečností, které xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx, xxxx by současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx trestných xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx odlišná jednání x též xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Ze xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pasáže mají xxxxxxxxx znakům xxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx vylíčeny jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx popis xxxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx, které x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co se xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx trestných činů, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx tak xxxxx xxxxxx, co xx stalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx x xx xxx naložil, xxxxxx tak tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx ohledu xxxx xxx za xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x jak x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zatajeno celé xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, jak bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zápis změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku

16. Xxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx osob x zájem státu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx sankcionovány nejzávažnější xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen (xxxxxx 1), xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxx 3), x ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byla v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx varianta xxxxxxx x §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", x to xxxxx xxxxxx věty „xx x xxxx xxx podle zákona xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx majetková práva xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného.

17. Xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak při xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx „k xxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxx". Tato formulace xxxxxx věty odporuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také tento xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx smysl).

18. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx pak xxxxx xxxxx za xxxx xxx osobám, xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx uložena zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak jde x xxxxxx xxxxxxx xxx).

19. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soudy v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální a xx (zřejmě) obviněný X. TI. nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěru dospěly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxx zmínka xxxx ohledně uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx návrhu na xxxxx xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x účetnictvím xxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx (je xxxxxxx), a jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákonným znakům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx vinu (namísto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx řada skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.

20. Xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účetní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. a) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost I. XX). Xxxxxxxxx vést xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost X. XX. z §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 XX x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, závazků a xxxxxx xxxxx, xxxx x nákladech x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 ZÚ má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 odst. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx případy), xxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §6 odst. 2 XX jsou povinny xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx základě průkazných xxxxxxxx záznamů. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obchodní společnosti X. CS xxxxxxxxx x §29 a §30 ZÚ. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je mimo xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěrku (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x xx spojení x §38i obch. xxx., xx 1.1.2014 xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a úplného xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravdivý xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x zatajení účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx je umístí xx ukryje xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx nepředloží xxx xxxxxxxx xxxx je xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx je nemá, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx u xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx je mají xxxx xxxxx), x xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx kompletní x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx i x x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, že účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxx), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zase xxxxxxx (viz k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Xx. rozh. xx.).

22. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jediného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. bílého xxxx. Ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ač xx xxx uveden xxxxxxx xxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx obchodní společnosti xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx způsobem xx xxx podílet xx xxxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX xxxx xxxxxxxxx změnami. Jediná xxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx řádku popisu xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx své výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx CD, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx JUDr. A. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věrohodnou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xx tedy xxxx xxxxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví od xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx zaměstnankyně X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. X. a Xxx. J. X., xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx evidenci při xxxxxxxxx změn v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. CS xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní společnost X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx účetnictví xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxx, neodráželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x neposkytovalo ani xxxxxxxxxx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Ch. xxxxxxx, xx obchodní společnost X. XX vedla xxxxxx deník xx xxx 2011. Účetnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč, xxxxx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí.

23. X xxxxxxx trestního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x účetnictvím x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx svém xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxx xxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx) a mělo xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx x faktickou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x závazků, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, neboť to xxx právě on, xxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.), té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, jaké skutkové xxxxxx x xxxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx se měl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sám, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxxxxxx způsobem spolupracoval x dalšími xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx.

24. Soudy xxxxxxx xxxxxx x součinnosti x procesními xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx ani xxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx pokud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx spatřován, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s jiným xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, uvedením xxxxxxx spáchání a xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx požaduje §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx xxx x odborné literatuře, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, zejména x. 206 x xxxx.; lze xxxxxx x bohatou judikaturu x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx je možné xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvětím. Rozhodně xxxx xxxx odrážet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku

25. Xxxxxxxx X. X. namítl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Jak xx xxxx shora x xxxxx usnesení xxx bodem IV. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx posoudily xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx X. X. xx pravdu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx zřejmé, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Navíc tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx má xxx xxxxx jediné xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" obchodní společnosti X. CS xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv ve xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx prodej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru, x xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a x xxx spočívá xxxxx jejich úvahy. Xxxxxxx obchodního xxxxxx x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx celkem běžnou xxxxxxxxxxx, mnohdy xxxx xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx zájem reálně xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x podepsat předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx osoby, xxxx-xx xxxxxxx odpovědné, mohou xxx stíhány xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx spočívat xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x daňových xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx by xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx koňmi, x xx jaké xxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx změnou x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx i skrytě xxxxxxx [xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx úprava x rovině xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. §8 odst. 1 písm. c) xx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx též §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx důvodu čehokoliv xxxxx (a není xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx).

28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx změny jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.

29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x úplnost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, do kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Podklady sloužícími xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mají xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 a xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, které se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x a §38x obch. xxx.), xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx jako xxxxxxx pro tento xxxxx. Existuje xxx xxxx obecný xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxx informace, x xx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o podstatných x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx ke kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx xxxxxxxx, který neuvede x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx takový zápis (xxxx. pro xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.

30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx ten, xxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx obchodního xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Rejstříkový xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx bude skutečně xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx svoje práva xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx koněm je xxxxxxxxxxx údajem, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se může xxxxxxxx ten, xxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx v takových xxxxxxxxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezil xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx „věděli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". X nepřehledné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx tedy xxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.

32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu, xxxx xxxxxxxxx x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX stala obchodní xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx zfalšované x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx nesepsala apod. Xxxxx v akcionářské xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a údaje x nich nelze xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx J. X., který x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §254 xx. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx, jak se xx xxx podílel, xxx x xxx x xxxx došlo. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xx to xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx vady a xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ohledně znaku xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx ve vztahu x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx protože xxx prospívají xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx fine x §261 xx x., tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265k odst. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx x tomu xxxxxxx pokyny.

35. Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxx, nakolik je xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx tykajíc, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znovu dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx namístě uznat xx vinnými, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. tr. x. x xxxxxxxxx vyjadřoval xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, které v xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx bude xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx vzájemném xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx činy spáchány, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx konkurence), xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena (případ xxx. xxxxxxxxxx zákonů), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx již výše Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve zrušeném xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx místě rozdělit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé).

36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného žalobce. X tomto směru xxx xxxxxxx zejména xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx xxxxxx 49 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo nese xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx ultima xx. x. Posledně xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx potom je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Podobně xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, a xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což rozhodně xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 in xxxx xx. x.).

37. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx tvrzení, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx xxxxxx jsou prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx s xxxxxx xx doplnění dokazování, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x shora rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.