Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx jedním skutkem xxxxxxx účetnictví, a xxxxxxx tak majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tvrdil, že xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nepravdivé xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxx. uvedl v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x němž je xxxxx xxx skutky xxxxxx tak, xxx xxxx dostatečně rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xx drobnou úplatu xx xxxxxxx vy xxxxxxxx x orgánech xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx x xxx ho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (tzv. xxxx xxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X103/2013, tak, že xxxxx §265x odst. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 T103/2013, x xx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xx spoluobviněnými M. X. a P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx struktuře obchodní xxxxxxxxxxx I. CS, x. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „l. XX“). Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x dalšími navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nepředpokládaným x xxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. s., xx xxxxxx v XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx společnosti I. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx byli x xxxx dva xxxxxxx dozorci xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zápis a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxx x souladu x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tyto xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sledovaným cílem xxxxxx xx, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xxxx k tomu, xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx připadajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dlužníka z xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 dluhy x xxxxxxx výši 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx měla zásoby x souhrnné xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Kč x xxxxxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, které xxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS, nijak xxxx kroky nezachytili x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x xxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x X. X. x rovněž poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil nesouhlas x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx žádal xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důkazů nespadá xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxx obviněnými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména za xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx xx měl xxxxxxx, xxxx obvinění X. X. x X. T., xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx na otázky, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, a xx xxxxx nabyvateli xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxxxx xxx zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx již nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), a xxx x xxx, xx xx xx x ostatními obviněnými xxxxxx na takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx spolupachateli navzájem xx xxxxx xxx xxxxxx nesmysl, stejné xx je x x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Žádný xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesnažil xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx nepravdivé.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná zjištění x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, které xxxx xx kladeny xx xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" účetních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx posuzován xxxx nedokonaný ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx částečně důvodné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx předkládané x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli x „klamání" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. XX ke škodě xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
10. Obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxx-xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xx určeno x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolanou x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx.
11. Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx skutečnosti xxx měl na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhal přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx jen proto xxxxxxxx odmítl.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx J. H. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx připomenout, xx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, které ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx způsobem hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx směřoval další xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx napadené usnesení x xxxx předcházející xxxxxx podle §265i xxxx. 3,4 xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxx který xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
x) K popisu xxxxxx ve xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nepřiléhavě, xxxxx xxxxx zatajit účetnictví xxxx spolupachateli. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zatajil (ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nepravdivé), xxxxxxx účetnictví xxxx xx prodeji xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx je xxxxx dát za xxxxxx, že poměrně xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obsahuje celou xxxx skutečností, xxxxx xxxx zřejmě jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx v této xxxxxx souvislé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx trestných xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Ze xxxxx zmíněného popisu xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx obchodního rejstříku, xxxx xx xxxx xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx část věty, xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx stalo s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx s xx jak xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx základě xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx a jak x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx manipuloval, xxx xxxx zatajeno xxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx níže, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx změn xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obsahuje tři xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx vedení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen (xxxxxx 1), xxx x xxxxxxxx účetních knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxx 3), x ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému X. X. xxxx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx právní xxxx „xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxx zákona byl xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx podle xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx postihováno xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxx také xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxx i rozsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxx klást za xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx, xxxx. xxxxxx za xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx o tzv. xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jde x obecný xxxxxxx xxx).
19. Již z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx vycházely x dosti svérázné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx strukturách xxxxxxxx společnosti byly xxxxx formální x xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. XX. nikdy xxxxxxxxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěru dospěly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx společnosti za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X tomu xxxx ještě zmínka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vlastně xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx způsobem x xxx nakládal (xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx jev xxxxxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx účetní jednotky, xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxx. x) ZÚ xxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx společnost I. XX). Povinnost vést xxxxxx knihy, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx jednotku, xx. xxxxxxxx společnost X. XX. z §1 x §2 a xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 ZÚ x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxx, závazků x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 ZÚ má xxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx, úplně, průkazně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Podle §6 odst. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §6 odst. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní společnosti X. XX vyplývala x §29 a §30 ZÚ. Xx xxxxxxx takto vedeného xxxxxxxxxx je mimo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sestavit xxxxxx účetní xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx účetnictví xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sestavená na xxxx xxxxxxx podávala xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx xxxxxxx spolu x výroční xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle §38x xx xxxxxxx x §38i obch. xxx., od 1.1.2014 xxx xxxx povinnost xxxxxxx §66 a §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
21. X §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku jsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich kontrole (xxxx xxx jen xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, zničení, poškození, xxxxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxxxx. Jde xx xxxxx variantách o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravdivý obraz x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx umístí xx xxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxx pro takové xxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostupné (např. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xx xx dotaz kontrolního xxxxxx zamlčí, xxxxx, xx xx xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx účetnictví xx u xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá x xxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x tomu xxxx jasné, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x a x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx nekonkrétním tvrzením xxxxxxxxx v určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx místě (xxxx. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz k xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Sb. xxxx. xx.).
22. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, než xxxxx x formální změně x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx tzv. bílého xxxx. Xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X., jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xxxxxx, dokonce xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. XX před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx účetnictví, xxxxxxxx X. H. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx CD, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestavený ekonomkou x xxxx- psaný xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx J. X.) předal obviněnému X. X. u xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx odměny, x xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx výsostné xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx prováděl dokazování x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx důvodně dospěl x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xx tedy stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předsedy představenstva - xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - svědků X. X. a Xxx. X. R., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla jen xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx evidenci při xxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. CS xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Ing. X. Xx. xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Účetnictví xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani inventarizaci xxxxxxx. Po xxxx 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 milionů Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě jejích xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistily, xxx xxx obviněný naložit x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. H. musel xxx x rozhodném xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. X.), xx xxxx nepředal příslušné xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou za xxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx proběhnout, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sám, xxxxxxxx xxx s xxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x dalšími xxxxxxx xxx nakládání x xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx ani xxx následně nemohly xxxxxxx právně posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx, která xx xxx pokud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx určením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiných skutečností, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (více viz x xxxxxxx literatuře, xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech trestních. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx xxxxxx x xxxxxxx judikaturu x tomu se xxxxxx, na xxx xxxxxxxx i uvedená xxxxxxx literatura). Zároveň xx xxxxx upozornit, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samostatnými xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx souvětím. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x x xxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku
25. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, které xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx vést xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx provedl xxxxx x zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx bodem IV. x) naznačeno, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx zřejmé, xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x to, xx ke „změně xxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. CS vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x toho, xx prodej xxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ustanovení x kterého právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celkem xxxxxx xxxxxxxxxxx, mnohdy xxxx xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, xxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění na xxx, že xx xxxxxx stává taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx osoby, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx stíhány pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x nevedení xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx či xxxxxx podvodech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx zmíněné xxxxxx xx však měla xxxxxxxx vést x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakolik osoby xxxxxxx xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx nakolik jsou xxx. bílými koňmi, x xx jaké xxxx xxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně x označení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx vždy vycházelo x toho, xx x převod obchodního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx. xxxx kůň, xx xxxxxxx xxxxxx x orgánech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou je xxxxx respektovat. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx počítá xxxx. x xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a to xxxx. §8 odst. 1 písm. x) xx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx též §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx důvodu xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx změny xxxx xx neplatné či xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku chrání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x úplnost sbírky xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x a §38x xxxx. zák.), xxxx to jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx do obchodního xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx. Za nepravdivé xx xxxxxxxx údaje, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž je xxxxxxxx informace, x xx xxx jen x některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což může xxxx k zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx podkladech xxxxxxxx údaje, které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx takový zápis (xxxx. pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx např. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x na jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx ten, kdo xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení zápisu. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx bude skutečně xxxxxxxxx svoje práva x povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dané xxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Trestného xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx popis xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému X. X., xxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". Z nepřehledné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dvou xxxxxx) xxxx tedy jasné, x xxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx být xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., vůbec xxxxxxxxxx, že by xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. M. je xxxxx nesepsala xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx platného obchodního xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx změny xxxx xxxxxxxxx účelově x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx P. T., xxx xxxxxxxx X. X., který x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené změny xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx, jak xx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx x tomu došlo. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxx xxxx ztotožnil, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřesná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku.
V.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. obviněnému X. H., xxx xxx xx vztahu x dalším xxxxx xxxxxxxxx X. X. x P. T. Xx xxxx nevyužili xxxxxxxx, xxx protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 2 in fine x §261 xx x., xxx. zásady xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx k xxxx xxxxxxx pokyny.
35. Okresní xxxx x Náchodě xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokazovaní, xx xxx xx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx plném respektu x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. opomenuté xxxxxx) xxx učiní jasné xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx znovu xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx obžaloby, xxx xx namístě uznat xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestných xxxx, které x xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných činů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, xxx x&xxxx;xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx jde x xxx. konkurenci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. konkurence zákonů), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud upozornil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejně xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx rozdělit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvěma skutkům, x xxxxx xxxx xxxxx rozhodnout (ať xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xxx jiné xxxxxxxxxx xx věci samé).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx svazku 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy státní xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx usilujícího rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. ohledně xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x druhého xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx potom je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx týkající se xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. XX 733/01, ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Podobně je xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, že xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 in xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tak za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx s návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x shora rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x znovu xxxxxxxx.