Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx neznámé xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx nepravdivé xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. uvedl v xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxx je xxxxx xxx skutky xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx stala xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, ačkoliv xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, obvykle xx drobnou úplatu xx xxxxxxx vy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxx xxx). To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx obchodní vedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Náchodě xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x odst. 2 a §261 xx x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 X103/2013, x xx v celém xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a pokusem xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nesprávně vyjádřenou xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx to byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. od-souzeni xxxx obvinění X. X. x X. X., kteří xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx tím, že xx spoluobviněnými X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS, x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „x. XX“). Současně s xxx odstranili účetnictví x související xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem". Xx provedli xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., se xxxxxx v XY (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx a dva xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx byli x xxxx xxx xxxxxxx dozorci xxxx xxxx obchodní společnosti (X. X. a X. X.). X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dne obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxx x xxxxxxx s §35 a následujícími xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dlužníka z xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx x datu 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x celkové xxxx 2 377 000 Kč a xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x celkové xxxx 14 026 121,74 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, čímž vyvedli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx věřitelům společnosti. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škodu ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, a. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx podal ob-viněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx. Poukázal xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx žádal xxxxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx mezi obviněnými. Xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., že nepřevzal xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx daného trestného xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx je xxx xxxxxxx, tedy obvinění X. K. x X. X., jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Navíc účetnictví xxxx xx „prodeji xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, x xx xxxxx nabyvateli xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud jde x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx citoval některé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx neměl xx xxxxxxxxxxx vliv (xxx xxx nebyl „xxxxxxxxx firmy"), x xxx s xxx, xx by xx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxx na takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx nesmysl, xxxxxx xx xx i x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx se podle xxxxxxxxxx ani nesnažil xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepravdivé.
6. Obviněný xxxxxxx, že rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, xxxxx xxxx xx kladeny za xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx mezi spolupachateli. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" účetních xxxxxxx xxxx zákonného xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx došlo (xxx je uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu, byť xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečně způsobená xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx částečně důvodné xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podkladech sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že pachatel xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx spočívala nikoli x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx pohledávek z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na skutek, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx třetí xxxxxx instancí povolanou x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx formálně deklaroval xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx skutečnosti xxx xxx xx xxxxx spíše dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhal přezkumu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xx. odvolání, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx
12. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx dovolatel připustil). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x postupu při xxxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výhrady směřují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx provádění dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx soudu nalézacího, x xx x xxxxxx korekcí v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxx odvolacím, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, x námitky xxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx nezbytnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx nebo s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx je zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit, xxx xxx být naplněn xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx to, xx skutkové okolnosti xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx účetnictví bylo xx xxxxxxx akcií X. CS obchodní xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnému je xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je značně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Nadto x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zakomponovány xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, x sice jednak xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx a jednak xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znakům xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx vylíčeny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx týká těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx níž ke xxxxxx x předání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Není tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo x obviněných x xx jak xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx znalecký posudek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx za pravdu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx a jak x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx manipuloval, zda xxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zápis xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx soudy jako xxxxxxxxxx.
x) K trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších osob x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu podle xxxxxx povinen (xxxxxx 1), kdo x xxxxxxxx účetních knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx dokonce u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému J. X. byla v xxxx věci xxxxxxx xx xxxx varianta xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku x tom, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona „xxxxxxx zatajit účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také tento xxxxx xx další xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobám x xxxx povinným podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je sankcionováno xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx xxxxx klást xx xxxx jen osobám, xxxxxx byla tato xxxxxxxxx uložena xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxxx vlastně kdokoliv, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx tak xxx x obecný xxxxxxx xxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx zda xx xxx povinen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx směru vycházely x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx (zřejmě) obviněný X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx převodu akcií, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxx zmínka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx xx xxxxx těchto xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx s účetnictvím xxxx, xxx x xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), x jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx jev xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx jednotky, xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx sídlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Povinnost xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnost I. XX. x §1 x §2 a xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují podle §2 ZÚ o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, závazků a xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 ZÚ xx xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxx, průkazně, xxxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny zachycovat xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx §6 xxxx. 2 XX xxxx povinny xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. účetní xxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxx x §29 a §30 XX. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být vedeno xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx závěrku spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx zveřejnit jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xx. podle §38x xx spojení x §38x obch. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx též jen xxxxxxxxxx) - jejich xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které buď xxxxx není x xxxxxxxxx, anebo xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx neposkytuje xxxxxx x xxxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovým nebo xxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostupné (např. xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx kontrolního xxxxxx zamlčí, uvádí, xx xx xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že účetnictví xx u sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx u xxxx vůbec xxxx x neměl, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx rozhodné účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx kompletní x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx i a x něm xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Zatajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx v určité xxxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx tvrzení zase xxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 7/2009 Sb. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x dosazení xx xxxxxx jediného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx obchodní společnosti xxx xxxxxxxx X. X., jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, dokonce xxxx xxx uvedeno, že xxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxxxxxx změnami. Jediná xxxxxx o xxx xx pouze na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. H. xx xxx výpovědi xxxxx, že účetnictví (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx účetnictví však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxx formálně xx xxxxxx odměny, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx nemajetný x bydlel na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil výpověď xxxxxxxxxx X. T. xxxx věrohodnou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako soudu, xxxxx prováděl dokazování x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněného X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx X. X. x xxxxxx zaměstnankyně X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. X. x Xxx. X. R., xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx společnosti 1. XX xxxxx nástupci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomuto xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx l. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Účetnictví obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hospodaření, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. Ch. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxx deník xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x následujícím xxxxxx xxx obchodní společnost xxxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx datu 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 milionů Xx, xxxxx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx opora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí.
23. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx zjistily, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x účetnictvím x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx tomuto nabyvateli xxxxx (x dispozici xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a mělo xxx poskytnuto i xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s faktickou xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x závazků, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxx právě xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx M. X. xxxx ekonomce (xxxxxxxx X. S.), xx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx proběhnout, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, případně xxx x ním xxxxxxx, pokud jím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxx x procesními xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx zjistit skutkový xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx má xxx pokud xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkových xxxxxxxxx má vystihovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku spatřován, xx xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, a to xxxxxxx místním x xxxxxxx určením, xxxxxxxx xxxxxxx spáchání a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (více xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 1669 x násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx zmínit x bohatou xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě nestalo. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. následně x krajského xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x x xxxx xxxxxx obdobné xxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku
25. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx patrné, které xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx škody. Uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx provedl změny x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx a nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx obviněnému J. X. za pravdu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx, xxxx xx xx vlastně xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx jediné xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xx, xx ke „xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xxxxx xxxxxxx, protože ji xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xx neplatná či xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru, x xxxx xxxxxxxxxx x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxx xxxx závěr a x čem spočívá xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx cíleně tak, xxx xx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosazena xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx“, xxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xx xxxxxx stává xxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, úpadkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx zmíněné otázky xx však xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, xx vlastně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx zpochybněny x mělo xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx koňmi, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by vedl xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x označení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xx, xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxx. x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx zákon x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. §8 odst. 1 xxxx. c) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx též §114 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x není xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xx neplatné či xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx. Není ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Ustanovení §254 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx součástí. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §35 a xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx (§38i x §38x obch. xxx.), xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxx zapisované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxx x některé důležité xxxxx výkazu xxxx xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebo neúplně xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx zápis (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx dne 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x na jiných xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo kdo xx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Rejstříkový xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale již xxxxxxxxxxx, xxx faktická xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá stavu xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx bude skutečně xxxxxxxxx svoje xxxxx x povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akciové společnosti, xx xxxxx úmysl xxxxxxxxx svoje xxxxx xxxxxxxxx. Na jedné xxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx obviněného, podle xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx dané xxxxx. Xx druhé straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podkladech sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, nebo xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kladou xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx být xxxxxxxx xxxxx tohoto přečinu, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx úkony, kterými xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x notářka XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x nich xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx P. T., xxx xxxxxxxx X. X., který v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou spojitost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xx xxx podílel, xxx x xxx x tomu xxxxx. Xxxx skutečnosti pak xxxxx nevyplývají xxx x odůvodnění xxxxxxxx (xxxxxxxx by to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx vady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxx xxxx ztotožnil, xxxxx xxxx obě rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxx x dalším dvěma xxxxxxxxx X. K. x P. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale protože xxx prospívají stejné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §265k xxxx. 2 xx fine x §261 xx x., tzv. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx x tomu xxxxxxx pokyny.
35. Okresní xxxx x Náchodě xxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx učinit nové xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx plném respektu x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx xx vinnými, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními tak, xxx odpovídal §120 xxxx. xx. x. x především xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx bude xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx náležitě xxxxxxx i tím, x xxxxx vzájemném xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx či xxxxxxx skutků, xxx x&xxxx;xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případ xxx. konkurence zákonů), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx výše Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejně xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx, x nichž bude xxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, sp. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 ve xxxxxx 49 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x odsouzení x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx ultima xx. ř. Posledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx tak, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx. Výtku neprovádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictvím) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x druhého stupně xx xxx nutno xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzenou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx provedení (x tomu xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Podobně xx xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. I. XX 670/05, uveřejněný xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxx či nevině (xxx xx k xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a znovu xxxxxxxx.