Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetnictví, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. uvedl x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x nepravdivý xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stala xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x znalosti xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx drobnou úplatu xx ochotná xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx xxx). Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 To 102/2016, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 T103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Podle §265xxxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 odst. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 roků. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx-xxxxxxx xxxx obvinění X. X. a X. X., xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, x. s., se xxxxxx x XY (xxxx xxx „x. XX“). Současně s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x dalšími navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx tak, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., x. s., xx xxxxxx x XX (xxxx jen ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., zvoleni xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. X. a X. R.). O xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx učinil P. X. jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně x souladu x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených i xxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x přílohami xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právními úkony xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx změnili xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxx to, xx xxxx bylo navenek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx x xxxx, xx věřitelé xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dlužníka z xxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 dluhy x xxxxxxx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužila xxxxxxxx společnost I. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, které xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyvedli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx kroky xxxxxxxxxxx x účetnictví, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx prostředků využitelných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. jejím věřitelům, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx J. H. x M. X. x xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, a. s. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., a xx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx X. H. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx aplikovat xx vlastní xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx obviněného X. X., xx nepřevzal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepředání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx je xxx xxxxxxx, xxxx obvinění X. X. a X. X., jsou xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx účetnictví xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx z xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx skutkovými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x doby, xxx xxx neměl xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx x xxx, xx xx xx x ostatními obviněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zatajení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx. Žádný xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému dovolacímu xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx xxxxxxx týkající xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupachateli. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx účetnictví. V xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x zatajení xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx je uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx xxx posuzován xxxx nedokonaný ve xxxxxx xxxxxx, byť xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx důvodné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx byly soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx společenskou škodlivost xxxx jednání. Obviněnému xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx toto jednání xxxxxxxx spíše právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 tr. zákoníku. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x aby tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x je xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx třetí xxxxxx instancí xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx skutečnosti xxx xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým usnesením xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
12. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx žádnému xxxxxx (jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx skutkový závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné dohody xxxx xxxxx spoluobviněnými x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktické činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x majetkových xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx korekcí v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, a námitky xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx nezbytnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxx xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx nebo s xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx proti němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx napadené usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3,4 xx. x. x xxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx výhradám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému za xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxx xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Především xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx jsou x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nepravdivé), xxxxxxx účetnictví xxxx xx prodeji xxxxx X. XX obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx dát za xxxxxx, xx poměrně xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx větě xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zakomponovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mohou xxx spáchány v xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx níže). Xx xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pasáže mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx popis xxxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasáží xxxxxx x vině, xxxxx xx týká těchto xxxxxxxxxx znaků skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx cílem jednotlivých xxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x obviněných s xx jak naložil, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx základě byl xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx musí xxx za xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx a xxx x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx níže, xxxx vůbec zřejmé, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxx x jejich kontrole, xxxxxxxxx ochranu majetkových xxxxx dalších xxxx x zájem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx vedení x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné a xxxxx xxxxxxxx daně (xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byla v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k jejich xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Do xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vložena xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx „k xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Tato xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx zatajit účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxx dává xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť zatajil xxxxxxxx xxxxxx doklady. Xxxx účetnictví je xxxxxxx xxxxxx x xxxx povinným xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsah x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx a požadavky xx xxxx průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je sankcionováno xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx pak xxxxx klást za xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx osobu (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx kdokoliv, xxx získá xxxxxxx x xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxx xxx x obecný xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální a xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. TI. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx zmínka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xxx xxxxxx na xxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevyplývá, xx xx vlastně xxxx x účetnictvím xxxx, kdo a xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (je xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx tak má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotky, xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx vést xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost X. XX. z §1 x §2 a xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 XX o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxx x nákladech x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX xx xxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny zachycovat xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx případy), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx účetní xxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 XX jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS vyplývala x §29 a §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx závěrku spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx knihám, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx zásah do xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a úplného xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, anebo xxxx xx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálný x pravdivý xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ukryje xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostupné (např. xx nepředloží při xxxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, pokud pachatel xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vůbec xxxx x neměl, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx obsahuje xxxxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x a x něm xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Zatajení xxxxxxxxx rozhodných dokladů xxxxxx xxx x xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx nekonkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx místě (např. xxxx xxxx), zvláště xxxx je xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Obviněný J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, než xxxxx x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný J. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, dokonce není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx xx xxxxxx řádku xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx své výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x pode- xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx činil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odměny, x xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx x bydlel na xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věrohodnou, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx x xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx P. T. xx tedy stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x bývalé xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. H. x Xxx. X. X., xxxxxxx, že účast xxxxxxxxxx X. X. xx fungování obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX svému nástupci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx jiným osobám x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní společnost X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti x neposkytovalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Ch. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracováno xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx přesahující xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opora xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx naložit x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (x dispozici xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. CS, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku, obviněný X. X. musel xxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx on, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, např. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. S.), té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxx x účetnictvím učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx na zatajení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, případně xxx s xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stranami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., v xxxxxxxx čehož xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx skutková zjištění xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx, xxxxx xx xxx pokud xxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má vystihovat xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vymezen xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, uvedením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx požaduje §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; lze xxxxxx x bohatou xxxxxxxxxx x tomu se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx v případě xxxxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samostatnými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x odpovídat znakům xxxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. následně x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší soud x v xxxx xxxxxx obdobné xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X trestnému xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx provedl změny x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxx xxxxx IV. x) naznačeno, z xxxxxxxxxxx x nejasně xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx obviněnému X. X. za pravdu. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, čemu xx xx vlastně xxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx má xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „změně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. CS xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x toho, xx prodej akcií x xxxxxxxx personální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr x x čem xxxxxxx xxxxx jejich úvahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx tyto změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odborných předpokladů x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která je xx drobnou xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsat předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx x často xxx xxxx schopna xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uloženy povinnosti, xxxx např. vést xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx spočívat např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxx podvodech, úpadkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x soudní xxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xx však měla xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů by xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxx funkci xx xxxxxxx jsou xxx. bílými xxxxx, x xx xxxx xxxx tedy zápis x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě. Xxxxxx xxxxxxx xx vedl xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal xxx. bílý kůň, xx reálnou změnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx s xxx počítá xxxx. x xxxxxx xxxxxx x rovině trestněprávní - xxx zákon x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. c) x. x. x. x., xxx xxx §114 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx čehokoliv xxxxx (x xxxx xxx xxx důvodu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neplatné xx xxxxxxx, o jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, které údaje xxxxxxxx za nepravdivé x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zapsány do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 x xxxx. xxxx. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx do sbírky xxxxxx (§38x x §38x xxxx. xxx.), xxxx xx jen xxxxxxx dokládající xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Existuje xxx xxxx obecný xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx informace, x xx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx takové, které xxxxx nebo neúplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx rejstříků xx xxxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx neuvede x těchto podkladech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. podstatné) xxx takový xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). K xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx dne 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, či x xx jiných xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Pachatelem xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx subjekt, který xx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxx stupňů, xx tvrzení v xxxxxx x obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se může xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx však nedostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx X. X., když příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, kde xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx formálně prezentované xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku neodpovídají xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxx jasné, x xxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxx přečinu, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx formálně v xxxxxxx x úpravou xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx nelze xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé xx xxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny účelově x že obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. T., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx není xxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx to xxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx a kde x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx nevyplývají xxx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, který se xxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obě rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx nepravdivých xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. obviněnému X. X., xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx X. K. x X. T. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx prospívají stejné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265k xxxx. 2 xx xxxx x §261 xx x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxx, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tykajíc, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z dosavadní ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx právně posoudí. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. ř. x xxxxxxxxx vyjadřoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx se náležitě xxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx více trestných xxxx xxx x xxx. konkurenci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nalezne svůj xxxxx x xx xxxxxxxx časti xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx místě rozdělit xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx xxx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx pod x. 86 xx xxxxxx 49 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x trestu v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto nikdy xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x odsouzení x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx ultima xx. x. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí jeho xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx neprovádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. ÚS 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx např. nález xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, uveřejněný xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě obžaloby, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, což rozhodně xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či nevině (xxx xx k xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. ř.).
37. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx státního zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx tvrzení, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx a jakými xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx třeba, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uznávané judikatury x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x znovu xxxxxxxx.