Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jmenování xxxxxxxxxx xx umístil xx neznámé místo x tvrdil, xx xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxx x nepravdivý údaj xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xx drobnou xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx xxx). To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Náchodě xxx xx. xx. 11 X103/2013, tak, že xxxxx §265k odst. 1 xx ř. xxxxxxx obviněného X. X. a xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x xxxxx xxxxxxx. Podle §265kodst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 T 103/2013, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 4 xxxx. Všichni xxxxxxxxx (označení ve xxxxxxxx části rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. H. od-souzeni xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., kteří se xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx předchozí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, x. s., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „l. XX“). Xxxxxxxx s xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx museli xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcionáři - xxxxxxxx společnosti X., x. x., se xxxxxx x XY (xxxx jen ,,X.“), xxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. K. Xxxx xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx stávající členy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., zvoleni byli x xxxx dva xxxxxxx dozorci xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolali xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx uvedených i xxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tomuto návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela změnili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. CS x xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx však „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti k xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxx xx, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX celkem xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx měla xxxxxx x souhrnné xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx v celkové xxxx 2 377 000 Kč a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. XX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, x xxxxxxx tak objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., a xx usnesením ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx žádal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx obviněného P. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx je xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx X. X. x X. T., xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelé. Xxxx dovolatel namítl, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a před xxx zatajil xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, a xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx případů x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx společnosti xxxx (xxx xxx nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx s tím, xx xx xx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx spolupachateli xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx. Žádný xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxxx údajů pokládá xx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupachateli. X jistou dávkou xxxxxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonného xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxx trestného xxxx xxxxx §21 odst. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx uvedeno x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx důvodné xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx věty výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx, xx ze soudních xxxxxxxxxx nevyplývá, které xxxxx předkládané k xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx nepravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „klamání" rejstříkového xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ke škodě xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxx-xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx norem xx xxxxxx prezentovaný dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve skutečnosti xxx xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx svým usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ani žádnému xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX a majetkových xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi obviněného X. T. ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, nikoli xxxx v řízení x dovolání. Dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx těmto skutkovým xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx přezkoumání x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. není xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxx němu xxxxxx trestní xxxxxx, Xxxxxxxx soud mohl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx obviněnému za xxxxxx, xx z xxx. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně lze xxxxx dovodit, xxx xxx xxx naplněn xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K popisu xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúplný, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nepřiléhavě, navíc xxxxx zatajit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vytkl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx nepravdivé), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx prodeji xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a následně xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být zakomponovány xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x účetnictvím. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx níž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo pouze xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončit podnikání xxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx tak xxxxx zřejmé, xx xx stalo s xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo x obviněných x xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx základě byl xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx a xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx zatajeno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ještě níže, xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx x údajů xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx
16. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx osob x zájem státu xx řádném vyměření xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, tedy nečíslované xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx vadného vedení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ač je x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, zničí, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Obviněnému J. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu varianta xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, xxx měl podle xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", x to xxxxx xxxxxx xxxx „xx k xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx" x „ohrozil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Soudy nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx znaku jednání xxxxxxx alternativu xxxxxxxxxxx x zatajení, v xxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx, xx xxxxxxxx „k tomu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Tato formulace xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx, xxxxxxx podle xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx zatajit účetnictví" (xx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje x povinnosti xxxx xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x alinea 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X citovaného xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a požadavky xx xxxx průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx klást xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jde-li x právnickou xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx získá přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x obecný trestný xxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda on xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru vycházely x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. XX. nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hromady x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx tak má xxxxxxxxx zákonným znakům xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účetní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. a) XX xxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Povinnost vést xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnost X. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, úplně, průkazně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), účetními xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 XX jsou povinny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxx průkazných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Na xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účetní závěrku (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx základě podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx závěrku xxxxx x výroční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x ve spojení x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku jsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy jednání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx kontrole (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - jejich xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Jde xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx není k xxxxxxxxx, xxxxx sice xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálný x xxxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx x zatajení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx místě, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě pro xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostupné (např. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xx xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx zpracovává, avšak xxxxxxx zase xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá x neměl, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx x xxxx xxxx jasné, xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx obsahuje xxxxxxxxx důležité doklady xxxxxxxxxx xx např. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx i x x něm xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nachází na xxxxxxx místě (xxxx. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Xx. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xx 9.9.2011, než došlo x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. bílého xxxx. Ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač je xxx xxxxxx obsáhlý xxxxx změn xx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxx xx xxxxx xx xxxxxx řádku popisu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx své výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pode- xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - svědkyní X. X.) předal obviněnému X. X. u xxxxxxx JUDr. A. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formálně xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx X. X. xxxx věrohodnou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x souladu xx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xx xxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněného X. X. X dalších xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x bývalé xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - svědků X. H. x Xxx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx l. CS xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. stále xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 ZÚ xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzované xxxxxx však xxxxxx xxxxx, neodráželo skutečný xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx věřitelů na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Ing. X. Xx. vyplývá, xx xxxxxxxx společnost X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x následujícím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec a xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Po xxxx 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx částečná opora xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx promítly do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx x účetnictvím x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxx tomuto nabyvateli xxxxx (x dispozici xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxx. xxxxxxxx M. X. xxxx ekonomce (xxxxxxxx X. S.), xx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Není tedy xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sám, případně xxx x ním xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nakládání s xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stranami x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx pak třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx požaduje §120 xxxx. 3 tr. x. (více xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, zejména x. 206 a xxxx.; xxx zmínit x xxxxxxx judikaturu x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx je xxxxx xxxxxxxx popis skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x takovém xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. X. namítl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. x) naznačeno, z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xx vlastně xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. CS xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx nedošlo". Soudy xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxx orgánů společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxxxx závěru, x jaké ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxx xxxx závěr a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na odpovědné xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, tedy osoba xxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x podepsat předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, že xx xxxxxx stává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x nevedení xxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, úpadkových xxxxxxxxx činech xxxx.).
27. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx užitá v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xx však xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx případy obsazení xxxxxxxxxxxx orgánů by xxxx být zpochybněny x xxxx xx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně reálně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jsou xxx. xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označení statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxx xx vždy xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou v xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xx stal xxx. xxxx kůň, xx reálnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx x skrytě xxxxxxx [ostatně x xxx počítá xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. o. p. x., xxx též §114 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a není xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx řešení zvolenému xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, proč soudy xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx změny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx xx nepravdivé x proč.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sbírky xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 a násl. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxx xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38i x §38x xxxx. zák.), xxxx xx xxx xxxxxxx dokládající xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Existuje zde xxxx xxxxxx zájem xx tom, xxx xxxxx zapisované xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx údaje, xxxxxxx obsah vůbec xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx podkladech xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx zápis (xxxx. pro změnu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx možno odkázat xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x na xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx kdo xx xxxxx zákona xxxxxxx podat návrh xx obchodního xxxxxxxxx xxxx v něm xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 obch. xxx.). Rejstříkový xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x provedení zápisu. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního rejstříku xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx obviněného, podle xxx uvedení nepravdivých xxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx údaje. Xx xxxxx straně xx nesprávná konstrukce xxxxx nižších stupňů, xx tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu tzv. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx shora.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx popis xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx X. X., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „věděli, xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Z nepřehledné xxxxxxxx věty obsahující xxxxxx popis xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxx jasné, x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. XX xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly zfalšované x xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobě xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s úpravou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x údaje x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále fakticky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. T., xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky ukončena xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 xx. zákoníku. X popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xx tom xxxxxxx, xxx a xxx x xxxx došlo. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx nevyplývají xxx x odůvodnění xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx nemohlo napravit). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxx ztotožnil, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x celém xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. obviněnému X. X., xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx prospívají stejné xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x §265x odst. 2 xx fine x §261 xx x., tzv. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx souvislosti. Podle 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx v Náchodě xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx tykajíc, xx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokazovaní, xx xxx je xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx právně posoudí. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx xx vinnými, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx dospěje k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx náležitě xxxxxxx x xxx, x xxxxx vzájemném xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx reálnou (xxx. xxxxxxxx konkurence), či xxxxxx je taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dvou částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v obou případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 ve xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za to, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx procesně použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení x xxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Posledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výtku xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx potom xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, uveřejněný xxx č. 88 xx svazku 41 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, x němž Ústavní xxxx uvedl, xx xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx (xxx je x xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. ř.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.