Právní xxxx
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xx získání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx místo x xxxxxx, xx xx xxxxx nezískal), xxxxxx skutkem xxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx sídlo, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx údaj xx smyslu §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zájem xxxxxx vykonávat takovou xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx nemá ani xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx x znalosti pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xx drobnou xxxxxx xx xxxxxxx vy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nezná x ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx kůň). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx obviněného J. X. x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 X103/2013, x xx v xxxxx xxxxxxx. Podle §265kodst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (označení ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku) xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxx obviněného X. H. od-souzeni xxxx xxxxxxxx M. X. a P. X., kteří xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. H. podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. po předchozí xxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., se xxxxxx x XX (xxxx jen „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx odstranili xxxxxxxxxx x související xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x xxxxxxx navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx x xxxx dva xxxxxxx dozorci xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. X. x X. R.). O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zápis a xxxxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxx prokuristu X. X., xxxxxxxx xxx učinil X. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Následně x souladu x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx „ve svém xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx předali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosahované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx však „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sledovaným cílem xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti společnosti xxx dalšího x xxxx k tomu, xx věřitelé xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxx xxxxx s xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů, jimž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Kč a xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 14 026 121,74 Xx. Obvinění xxx xxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, které byly xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, a xxxxxxx xxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v celkové xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx se způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx ob-viněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxx obviněnými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X., xx nepřevzal xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx, zejména xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx účetnictví xxxxxx, a xxx, xxx je xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x před xxx xxxxxxx účetní xxxxx x jiné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „prodeji xxxxx" (xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, x xx xxxxx nabyvateli xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx z výroku xxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx skutkovými tvrzeními, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x doby, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv (xxx xxx nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx s tím, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx spolupachateli navzájem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žádný xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivému závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xx xxxxx-xxxx xxxxxxx týkající xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou dávkou xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx námitky týkající xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx nesmyslu" považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx účetnictví. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx již došlo (xxx xx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx částečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jsou pravdivé. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „klamání" rejstříkového xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xx xxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele podle §222 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx norem xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxx xxxxxx třetí xxxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. ř., přestože xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx odmítl.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx připustil). Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání existence xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. T. ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx připomenout, xx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx způsobem hodnocení xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxx podle §265x xxxx. 3,4 xx. x. a xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxx xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx něž xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx obviněnému za xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, čím xxx xxx xxxxxxx xxx který xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx skutkové okolnosti xxxxxxxx se „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxx. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zatajit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx zatajil (xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx akcií X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xx třech stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující znaky xxxx trestných činů, x sice xxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné xxxx xxxxx stěží xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx níže). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pasáže mají xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vylíčeny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx změn xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx věty, xxxxx níž xx xxxxxx x předání xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx skutečnosti, což xx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx stalo x xxxxxx dokumentací, xxx x xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x jak x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx manipuloval, zda xxxx zatajeno celé xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx změn xx obchodního rejstříku xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx.
x) K trestnému xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku
16. Nejprve xx třeba xxxxxxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx k přehledu x xxxxx hospodaření x jmění nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx dalších xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, xxxx nečíslované xxxxxxxx, x xxxxx xxxx sankcionovány nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uchovávání účetnictví. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1), xxx v xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, zničí, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (alinea 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva jiného xxxx včasné a xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx věci kladena xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx k jejich xxxxxxxx", x to xxxxx xxxxxx xxxx „xx x tomu xxx xxxxx zákona xxxxxxx" a „ohrozil xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x zatajení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Do xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „k xxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxx". Xxxx formulace xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx podle xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxx také tento xxxxx na xxxxx xxxxx dává xxxxx).
18. X citovaného výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxx trestný čin, xxxxx je xxx xxxxx klást za xxxx jen xxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osobám xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu (xxx x xxx. xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele). Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x účetnictví (z xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x obecný xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda on xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxx v xxxxx směru vycházely x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx formální a xx (xxxxxx) obviněný X. XX. xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx považují všechny xxxxxx xxxxx týkající xx převodu akcií, xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nicotné xxxx. K xxxx xxxx xxxxx zmínka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xx vlastně xxxx x účetnictvím xxxx, xxx x xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx bylo zmíněno xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx účetní jednotky, xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jednotku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §2 XX x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pasiv, dále x xxxxxxxxx x xxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, úplně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaručujícím trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx případy), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 XX xxxx povinny xxxxxxxxxxxx v účetních xxxxxxx (tzv. účetní xxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx závěrku spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (tj. xxxxx §38x ve xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., od 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku jsou xx xxxxx postaveny xxxxx formy xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx knihám, xxxxxxx x xxxxx dokladům xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, anebo sice xx x xxxxxxxxx, xxx neposkytuje xxxxxx x xxxxxxxx obraz x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ukryje xx xxxxxxx místě, kde xxxx xxx takové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo je xx dotaz kontrolního xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xx xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá x neměl, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx osoby), a xxxxxxxx k xxxx xxxx jasné, xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité doklady xxxxxxxxxx xx xxxx. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x x x něm uvedené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxx), zvláště xxxx je xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 7/2009 Sb. xxxx. xx.).
22. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS do 9.9.2011, než došlo x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx obsáhlý xxxxx xxxx xx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx způsobem xx xxx podílet xx xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx není xxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o něm xx xxxxx xx xxxxxx řádku xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, že účetnictví (xxxxxx XX, soupis xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx- psaný xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx provedené xxxxxxxxx - svědkyní J. X.) předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx úkony činil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odměny, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx nemajetný x xxxxxx na xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného hodnocení xxxxxx důvodně dospěl x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předsedy představenstva - xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. x bývalé xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. X. x Xxx. X. R., xxxxxxx, že účast xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx změn v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. xxxxx je) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 ZÚ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx, neodráželo skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Ch. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx deník za xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Po xxxx 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 xxxxxxx Kč, xxxxx mohly xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x záměru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx částečná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů sice xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x těchto údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxxxx ani nevyplývá, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx tomuto nabyvateli xxxxx (x xxxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx podklady, např. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. S.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sám, případně xxx s xxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xxxxxxx osobami xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Xxxxx nižších xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právně posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, popis skutkových xxxxxxxxx xx vystihovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx být xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx určením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx požaduje §120 xxxx. 3 xx. x. (více viz x odborné xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, J., XXXXX, Z. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx literatura). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx x xxxx samostatnými xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvětím. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, resp. následně x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x v jiné xxxxxx obdobné xxxx x usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx možné, xxxxxxx xxxx provedl změny x zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jak xx bylo shora x tomto xxxxxxxx xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx nepravdivé, x xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx pravdu. Xxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx, čemu xx má xxxxxxx xxxxxx. Navíc tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. XX xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxxxx závěru, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx tyto změny xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, tedy osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx odborných předpokladů x znalostí xxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx, která je xx drobnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxx stává taková xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx skutkové xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x nevedení xxxxxxxxxx, xxx i x daňových xx xxxxxx podvodech, úpadkových xxxxxxxxx činech xxxx.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx otázky xx však xxxx xxxxxxxx vést k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x mělo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakolik osoby xxxxxxx jako statutární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxx, x xx jaké xxxx tedy zápis x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx vedl xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx x převod obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx změnou x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx může x xxxxxx jednat z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx takovou právnickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx s xxx xxxxxx např. x xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx - viz xxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx proti nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. c) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xxx §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx čehokoliv xxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zvolenému xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této věci).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, proč soudy xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neplatné či xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx opírají svůj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady sloužícími xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 x xxxx. xxxx. xxx.; od 1.1.2014 xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x x §38x xxxx. zák.), xxxx to xxx xxxxxxx dokládající ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Existuje xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obsah vůbec xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť xxx x xxxxxxx důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí ten xxxxxxxx, který xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx změnu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, či x xx xxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx v něm xxxxxx listinu (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx x xxxxxx x provedení zápisu xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x provedení zápisu. Xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx, xxx faktická xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx ustanovený statutární xxxxx bude skutečně xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx tak neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedení nepravdivých xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx x obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajem, dokonce xxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxx, kdo xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podkladech sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, kde xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, že xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku neodpovídají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Z nepřehledné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx tedy xxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx uvedené notářské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxx formálně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X., xxx obviněný J. X., xxxxx x xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx provedené změny xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xx. zákoníku. X xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx spojitost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx tom xxxxxxx, xxx x xxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxx s nimi xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxx nedostatečná xx nepřesná a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku.
V.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xx vztahu x dalším dvěma xxxxxxxxx M. K. x X. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 2 in xxxx x §261 xx x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265x odst. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x udělil xx x xxxx xxxxxxx pokyny.
35. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx, nakolik je xxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování (xxx xxxxx respektu x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxx xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, zda x&xxxx;xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx jde x xxx. konkurenci xxxxxxx xx reálnou (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případ xxx. konkurence xxxxxx), xxx nalezne svůj xxxxx x ve xxxxxxxx časti xxxxxxxx. Xxx již xxxx Xxxxxxxx soud upozornil, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zrušeném xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxx xxxx bude xx xxxxx rozdělit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxx, xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx opakovaně vyjadřoval x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx proto nikdy xxxxxxx stavět xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictvím) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzenou xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda navržené xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. XX 733/01, xx dne 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, x xx xxxx. nález xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněný xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx se odstraňováním xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx a jakými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. vypořádá xx x návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.