Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx majetková xxxxx jiného xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. tím, xx xx získání xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístil xx xxxxxxx místo x xxxxxx, že xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. uvedl x xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x němž xx xxxxx oba skutky xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx souhlasem formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x znalosti pro xxxx výkon, xxxxxxx xx drobnou xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx obsah nezná x xxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxx xxx). Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.6.2016, sp. zn. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X103/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx obviněného X. X. x za xxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx ř. i xxxxxxx obviněných X. X. a P. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265xxxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Nej vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx to byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx X. H. od-souzeni xxxx obvinění X. X. a X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného trestného xxxx se obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X. xx předchozí xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS, x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „x. XX“). Současně s xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vést x souladu xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx provedli xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti S., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,S.“), xxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx xxx obviněný X. T. x xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx X. K. Xxxx xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. x X. X.). X xxx xxx sepsán xxxxxxxx zápis a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolali prokuristu X. X., xxxxxxxx xxx učinil X. X. jako jediný xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu s §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), obvinění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x. XX x xxxxxx předali veškeré xxxxxxxx dokumentující xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx evidencí", tyto xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti k xxxxxx takovému nedošlo, xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a dalších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího realizovaného xxxxxxxxxx styku x xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x souhrnu dlužila xxxxxxxx společnost X. XX celkem částku xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý hmotný xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 14 026 121,74 Kč. Obvinění xxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyvedli xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx se způsobit xxxxx škodu ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx J. H. x X. K. x rovněž poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, a. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové zamítl xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx vlastní xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xxx xxxxxxxx důvod, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx. Xxxx obviněný zpochybnil xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx xx měl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek nedal xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x před xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx, a xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x právní kvalifikaci xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx vytkl, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není xxxxx xxxxxx, které údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx skutkovými xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx případů v xxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxx xx společnosti xxxx (xxx již xxxxx „xxxxxxxxx firmy"), x xxx x tím, xx xx xx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx spolupachateli xxxxxxxx xx podle něj xxxxxx nesmysl, stejné xx je i x údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Žádný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx údajů pokládá xx nepravdivé.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx kladeny xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx „zatajení" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetnictví. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k závěru, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx došlo (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx nutno považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly soudy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xx škodě xxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
9. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pro který xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx norem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se dovolatel xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková zjištění x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx běžnou třetí xxxxxx instancí povolanou x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx svým usnesením xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Takové xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu
12. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx uvedenému v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx žádnému xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx připustil). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx vzájemné dohody xxxx xxxxx spoluobviněnými x postupu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX x majetkových xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx přezkoumání v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxx xxxxxxx námitkami, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx směřoval další xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx řízení, Xxxxxxxx soud mohl xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů trpí xx. vytýkanými vadami, xxx něž xx xxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx výhradám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx třeba xxx obviněnému xx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, resp. xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli. Vytkl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. XX obchodní xxxxxxxxxxx S. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx naplnění některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zakomponovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mají-li xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znakům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx, které z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxx popis xxxx, co xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx níž xx xxxxxx a předání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx ukončit podnikání xxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx stalo x xxxxxx dokumentací, xxx x obviněných x xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx základě byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx x xxx x xxx disponoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z údajů xxxxxxxxx v návrhu xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Nejprve xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obsahuje tři xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx sankcionovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedení x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), kdo x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (alinea 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx (xx xxxxxx xx xxxx alinea 1 xx 3). Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. byla x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx varianta xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx účetní knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k jejich xxxxxxxx", a xx xxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Soudy nižších xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x zatajení, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx.
17. Do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vložena část xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx „k xxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty odporuje xxxxxx, protože xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx podle zákona „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx postihováno xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X citovaného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx xxxxxx doklady. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jde-li x právnickou xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx tak xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx neujasněnost x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxxx zda xx xxx xxxxxxx x xxxxxx účetnictví podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru vycházely x xxxxx svérázné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální a xx (xxxxxx) obviněný X. TI. nikdy xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vlastně xxxx x účetnictvím xxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx nakládal (xx xxxxxxx), x jaké xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx (namísto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxx. x) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, jež xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost I. XX). Povinnost xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 XX x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxx, závazků x xxxxxx pasiv, xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX jsou účetní xxxxxxxx xxxxxxx zachycovat xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx případy), účetními xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 XX xxxx povinny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS vyplývala x §29 a §30 ZÚ. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx účetnictví xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx spolu x výroční zprávou xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (tj. podle §38x xx xxxxxxx x §38i xxxx. xxx., od 1.1.2014 xxx tuto povinnost xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku jsou xx xxxxx postaveny xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - jejich xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx není xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx sice xx x dispozici, xxx neposkytuje xxxxxx x pravdivý xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x zatajení účetních xxxx, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx je umístí xx xxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxx xxx takové xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx nepředloží při xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zamlčí, xxxxx, xx je xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx účetnictví x xxxx vůbec xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x tomu xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx je kompletní x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx se xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx vyloučeno jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zase xxxxxxx (xxx k xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Obviněný X. X. byl předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS xx 9.9.2011, xxx xxxxx x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx uveden obsáhlý xxxxx xxxx xx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx společnosti xxx obviněný X. X., xxxxx způsobem xx xxx podílet xx xxxxx jednání, xx konkrétně měl xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jediná xxxxxx x xxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx popisu xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx- psaný xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx provedené ekonomkou - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx J. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formálně xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx výsostné xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx x který x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx svědků, zejména xxxxxxxx X. X. x bývalé zaměstnankyně X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx společnosti 1. XX - svědků X. H. a Xxx. X. R., xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomuto xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx l. CS xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neodráželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neposkytovalo xxx xxxxxxxxxx přehled x xxxxx hospodaření, xxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. Ch. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx xxxxx za xxx 2011. Účetnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x následujícím xxxxxx xxx obchodní společnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 nedošlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přesahující částku 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyvést aktiva x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx částečná xxxxx xxx vyvození skutkových xxxxxx xxxxxxx nakládání x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx promítly xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xx fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvateli xxxxx (k dispozici xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. musel xxx x rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s faktickou xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. K. xxxx ekonomce (xxxxxxxx X. S.), xx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o nakládání x účetnictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xx zatajení xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx mělo proběhnout, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxxxxxxx xxx s xxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxx nakládání x xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x součinnosti x procesními stranami x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx třeba xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkových xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx místním a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx spáchání x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx viz x odborné xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; lze zmínit x bohatou xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx v takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx téhož okresního xxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x x jiné xxxxxx obdobné věci x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Obviněný X. X. namítl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxx v podkladech xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. x) naznačeno, z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepravdivé, x xxxx xx třeba xxx obviněnému X. X. xx pravdu. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx xxxxxx, čemu xx xx xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o to, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „uskutečnili pouze xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx prodej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x takovému závěru, x xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, xxxx osoba xxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odborných předpokladů x znalostí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, jejichž obsah xxxxx x xxxxx xxx xxxx schopna xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxx stává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx osoby, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x nevedení xxxxxxxxxx, ale i x daňových xx xxxxxx podvodech, úpadkových xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx by xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkci xx xxxxxxx jsou xxx. xxxxxx xxxxx, x do xxxx xxxx xxxx zápis x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x toho, že x xxxxxx obchodního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx takovou právnickou xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [ostatně s xxx xxxxxx např. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestněprávní - viz zákon x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 odst. 1 písm. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x., xxx též §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx čehokoliv xxxxx (x není xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x této xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx změny jako xx neplatné xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx opírají xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proč.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sbírky xxxxxx, která je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokládající xxxxxxxxxxx, které mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §35 a xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (§38x a §38x xxxx. xxx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro tento xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx obecný xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x některé důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za hrubě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o podstatných x důležitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx rejstříků xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx). K xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx dne 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx ten, kdo xxxxxxxxxx podklady pro xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx obchodního xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx listinu (viz xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, zda faktická xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, např. zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx uvedení nepravdivých xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx možné, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx koněm xx xxxxxxxxxxx údajem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx.
31. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx může xxxxxxxx ten, kdo xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému J. X., xxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pouze xx konstatování, že xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku neodpovídají xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty obsahující xxxxxx popis skutku (xxxxxxxx dvou xxxxxx) xxxx xxxx jasné, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu, xxxx především x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx úkony, xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx obchodní xxxxxxxxxx S. a xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx nesepsala xxxx. Xxxxx x akcionářské xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x údaje x xxxx nelze xxx x xxxxxx xxxxxx účelovosti xxxxxxxxx xx nepravdivé xx xxxxxx §254 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny účelově x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X., xxx obviněný X. X., který x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené změny xxxxxxxxx x xxxx, xxx činnost společnosti xxxx xxxxxxxx ukončena xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx spojitost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak se xx xxx xxxxxxx, xxx a xxx x xxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx (xxxxxxxx xx to xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx, a to xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx X. H., xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx fine x §261 tr x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, neboli xxxxxxxxx souvislosti. Podle 8 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pokyny.
35. Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx xxx x xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx právně posoudí. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx důvod zprostit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx popis skutku xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx náležitě xxxxxxx i xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxx spáchány, xxx xxx x xxx. jednotu xx xxxxxxx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxx trestných xxxx xxx o xxx. konkurenci xxxxxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx časti xxxxxxxx. Xxx xxx výše Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větu bude xx xxxxx rozdělit xx xxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkům, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxx, připadne xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx jiné rozhodnuti xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 ve svazku 49 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v němž Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 80 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx předložená xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět do xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavními principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda navržené xxxxxx provede, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení (x tomu viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. nález xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněný xxx č. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx aktivitě obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, což rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx je x xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 in xxxx xx. ř.).
37. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx tak za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx s návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a znovu xxxxxxxx.