Právní věta
V případě xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx obchodního xxxxxx a jmenování xxxxxxxxxx xx umístil xx neznámé xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx skutkem pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxx. xxxxx v xxxx fiktivní sídlo, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx oba xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x nepravdivý xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalosti xxx xxxx xxxxx, obvykle xx drobnou úplatu xx xxxxxxx vy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx obsah nezná x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx xxx). To xxxxx x tehdy, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2016, sp. zn. 10 Xx 102/2016, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Náchodě pod xx. xx. 11 X103/2013, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Podle §265xxxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx vyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ...). Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku) xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx vedle obviněného X. X. xx-xxxxxxx xxxx obvinění M. X. a P. X., kteří xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xx xxxxxx v XY (xxxx xxx „x. XX“). Xxxxxxxx s xxx odstranili xxxxxxxxxx x související xxxxxxxx, xxxxx museli xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" nebo ,,XX“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nepředpokládaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx tak, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx akcionáři - xxxxxxxx společnosti X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx jen ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx byl obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx x xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. a X. X.). O xxx byl sepsán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx obvinění xxxx odvolali xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx jediný xxxx představenstva. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §35 a následujícími xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx uvedených i xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx předali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx však „xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, ačkoliv xx skutečnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxx bylo navenek xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx vedly x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x datu 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx dále xxxx xx výroku specifikováno xxxxxxx věřitelů, jimž x xxxxxxx dlužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx částku xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx xxxxx nezachytili x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxx věřitelům společnosti. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx se způsobit xxxxx škodu xx xxxx 2 631 857 Kč.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolací důvod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx nepředání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x před xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx po „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx společnosti X. x dispozici, a xx xxxxx nabyvateli xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx neměl xx společnosti xxxx (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx"), a xxx s xxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zatajení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxx nesmysl, stejné xx xx x x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx. Xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx námitky týkající xx „zatajení" účetních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného x „xxxxxxx xxxxxxxx" považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 a §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx účetnictví. X xxxx trestní xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx posuzován xxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx důvodné xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx nepravdivých údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou pravdivé. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. uplatnil dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde tedy x použití norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx vyvodily, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běžnou xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve skutečnosti xxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ani xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx dovolatel připustil). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx výhrady směřují xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, tudíž xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, nikoli xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx přezkoumání v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich podkladě xxxxxxxxxx napadené usnesení x xxxx předcházející xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx obviněnému za xxxxxx, že z xxx. skutkové xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxxxx xxxxxxx, xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx výroku x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavě, xxxxx xxxxx xxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx označil takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x následně xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je značně xxxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx trestných xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěží xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mají-li xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx odlišné xxxxxxxx (x tomu xxx níže). Xx xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx popis řízení x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxxx xxxxxxx, které x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx popis xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xx xxxx věty, xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo pouze xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xx odůvodněno údajně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Není xxx xxxxx xxxxxx, xx xx stalo s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx s xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx za pravdu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x jak x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx apod. Xxxxxx xxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x uchování účetnictví x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx osob x zájem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx xxxx kladena xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", a to xxxxx xxxxxx věty „xx x xxxx xxx podle zákona xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x zatajení, x xxxxxxx alternativně stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „x tomu xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx". Xxxx formulace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx měl být xxxxxxxx podle zákona „xxxxxxx zatajit xxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx naplnit znaky §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx průkaznost, xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx sankcionováno xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx za xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx podle osoby xxxxxxxxx tak xxx x obecný xxxxxxx xxx).
19. Xxx z xxxxxx skutečností vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ve strukturách xxxxxxxx společnosti byly xxxxx formální x xx (zřejmě) obviněný X. TI. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx společnosti xx xxxxxxxx xx nicotné xxxx. X xxxx xxxx ještě zmínka xxxx ohledně uvádění xxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se vlastně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), a jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu (xxxxxxx xxxx jev xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx skutkové podstaty), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx xx vztahuje xx účetní jednotky, xxxxxx je podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, jež xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost I. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost X. XX. x §1 x §2 a xxxx. ZÚ. Účetní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX o xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxx x nákladech x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX xx xxx účetnictví vedeno xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 odst. 1 XX jsou účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx účetní xxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 XX jsou povinny xxxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), a to xx základě průkazných xxxxxxxx záznamů. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX vyplývala x §29 x §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx za xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx zprávou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (tj. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 a §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku nebo x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx není x xxxxxxxxx, anebo sice xx k xxxxxxxxx, xxx neposkytuje reálný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx nepředloží xxx xxxxxxxx xxxx je xx xxxxx kontrolního xxxxxx zamlčí, xxxxx, xx xx nemá, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx ohledně takových xxxxxxx rozporné údaje (xxxx. xx účetnictví xx x sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zpracovává, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účetnictví x xxxx xxxxx xxxx x neměl, xxxxxxxxx xx xx mají xxxx xxxxx), x xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx, xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady skutečně xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xx kompletní x xxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x podanému daňovému xxxxxxxx i a x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nekonkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 7/2009 Xx. rozh. xx.).
22. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, xxx xxxxx x formální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx. Ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx uveden obsáhlý xxxxx xxxx ve xxxxxxx společnosti, však xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxx xx xxxxx na xxxxxx řádku xxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, soupis xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pode- psaný xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx J. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx byl nemajetný x xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx důvodně dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx statutárním orgánem xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx J. X. x bývalé xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS byla (xxxx. stále xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx za posuzované xxxxxx však nebylo xxxxx, xxxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx Mgr. Ing. X. Ch. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx xxxxx za xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x následujícím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec a xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Po datu 19.12.2011 nedošlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím obchodní xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X průběhu trestního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx obviněný naložit x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný J. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (x dispozici xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx jejímu obchodnímu xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku, obviněný X. H. xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s faktickou xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. X.), xx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx o nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx měl xx sám, případně xxx x ním xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx x procesními stranami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., v xxxxxxxx čehož xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak třeba xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, která má xxx xxxxx možno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystihovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx být xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx s jiným xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx spáchání a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx xxx x odborné literatuře, xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1669 x násl.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, zejména x. 206 x xxxx.; lze zmínit x xxxxxxx judikaturu x tomu xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. skutkové xxxx výroku x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx x x jiné xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. zákoníku
25. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx IV. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx pravdu. Xxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx xxxxxx, čemu xx xx xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx jediné xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „změně xxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. XX vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx „uskutečnili pouze xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny v xxxxxxxx takové společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mnohdy jsou xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxx xxx“, tedy xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx této odpovědné xxxxxx, xxxxx je xx drobnou xxxxxx xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx a xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx např. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx stíhány xxx xxxxxxxx činnost, na xxxxx se podílejí x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dění (xxxx spočívat např. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxx podvodech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkci xx xxxxxxx xxxx xxx. bílými koňmi, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vycházelo x toho, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxx. bílý xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x orgánech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. Xx xxx xxx nemění xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxx jednat z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, dokonce xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx počítá xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestněprávní - viz xxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. o. x. x., xxx xxx §114 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x této xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx opírají svůj xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxx, které údaje xxxxxxxx za nepravdivé x proč.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady sloužícími xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny dokládající xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 x xxxx. xxxx. zák.; xx 1.1.2014 se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx, které se xxxxxxxxx do sbírky xxxxxx (§38x x §38x xxxx. xxx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx obecný xxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť jen x některé xxxxxxxx xxxxx výkazu nebo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x důležitých okolnostech xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx (xx. podstatné) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). K xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx ten, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx listinu (viz xxxxxxx §31 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx, ale již xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx subjekt, který xx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro zápis xx obchodního rejstříku xxxx možné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu a xxxxxx xxxx údaje. Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx může xxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentované xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". X nepřehledné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutku, kterým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx úkony, kterými xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. T., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobě xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxx formálně x xxxxxxx s úpravou xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x údaje x xxxx xxxxx xxx x důvodu xxxxxx účelovosti xxxxxxxxx xx nepravdivé xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. T., xxx xxxxxxxx J. X., který v xx neměl žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx činnost společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidace nebo xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaje to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx tom podílel, xxx x xxx x tomu došlo. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx směru xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx nepřesná a xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x podkladech sloužících xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx, a xx xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. H., ale xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x §265x xxxx. 2 xx fine x §261 xx x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xx k tomu xxxxxxx pokyny.
35. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx vyplývají x z dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na stávající xxxxxx. Na základě xxxxx provedeného dokazování (xxx xxxxx respektu x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxx. opomenuté xxxxxx) xxx učiní jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx znovu xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx namístě uznat xx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními tak, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. tr. x. x xxxxxxxxx vyjadřoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxx byly tyto xxxxxxx činy spáchány, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx skutků, xxx x&xxxx;xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx jde o xxx. konkurenci ideální xx reálnou (tzv. xxxxxxxx konkurence), xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx svůj xxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větu bude xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnuti xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x němž Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 80 Ústavy České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení a xxxxx k takovému xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx tak, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxx x druhého stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx potom xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tak za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx s xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxx náležitě při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.