Právní věta
V případě xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neznámé xxxxx x tvrdil, xx xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx skutkem xxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxx oba skutky xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx stala xx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nemá zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx výkon, obvykle xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v orgánech xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nezná x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, apod. (tzv. xxxx xxx). To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx od nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 To 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X103/2013, tak, že xxxxx §265k xxxx. 1 xx ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za xxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx x. x xxxxxxx obviněných M. X. x P. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 To 102/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265xxxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, byl xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx pokusem zločinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxx obviněného X. H. xx-xxxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx předchozí xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „l. XX“). Současně x xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx ,,ZÚ“), x xxxxxxx navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx provedli tak, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxx v XX (xxxx jen ,,S.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. K. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, následně zvolili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zvoleni xxxx x xxxx xxx xxxxxxx dozorci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). X xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §35 x následujícími xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx však „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx takovému nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxx styku s xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 dluhy x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x souhrnu dlužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx částku xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx společnosti X. XX, které byly xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx kroky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. s. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., a xx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx X. H. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, x to x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx obviněného X. X., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy ten, xxx měl účetnictví xxxxxx, a xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. x X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxx xxx zatajil xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx po „xxxxxxx xxxxx" (míněno po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx společnosti X. x dispozici, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ke znaleckému xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x právní kvalifikaci xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, obviněný vytkl, xx x xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx vytýká nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx společnosti xxxx (xxx již xxxxx „xxxxxxxxx firmy"), x xxx x xxx, xx by xx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x x údajným uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx potřebná zjištění x přesvědčivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence předchozí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx „zatajení" xxxxxxxx xxxxxxx jako zákonného xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx účetnictví. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx je uvedeno x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx důvodné xx podle státního xxxxxxxx nutno považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dosáhne xxxxxx nepravdivých údajů xx obchodního rejstříku, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli x „xxxxxxx" rejstříkového xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx společnosti X. XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx toto jednání xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označenému dovolacímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx J. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx norem skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx postupovaly při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nápravě závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx instancí povolanou x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx žádnému xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktické činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x majetkových xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx výhrady směřují xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů a xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx soudu nalézacího, x to x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx trestní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 xx. x. a zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx něž xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx z xxx. skutkové věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu xxxx x xxx. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zatajit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx akcií X. CS obchodní xxxxxxxxxxx S. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx poměrně xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx-xx xxxxx odlišná jednání x též odlišné xxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Ze xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pasáže xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zvolených xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx vylíčeny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx popis řízení x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx, které x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x účetnictvím. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Není xxx xxxxx zřejmé, co xx stalo s xxxxxx dokumentací, xxx x xxxxxxxxxx x xx jak naložil, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx a jak x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx manipuloval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx apod. Xxxxxx xxx, jak bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx.
x) K trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku
16. Xxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nečíslované xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx vadného xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx povinen (alinea 1), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (alinea 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x ohrozí tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně (xx xxxxxx xx xxxx alinea 1 xx 3). Xxx xxx o skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 alinea 3 tr. zákoníku, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx", a to xxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, x xxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx vložena xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx „x tomu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx zákona „xxxxxxx zatajit účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx na další xxxxx dává xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx jen osobám, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx, xxxx. osobám xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx tak jde x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx x dosti svérázné xxxxxxxxxx, že provedené xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti byly xxxxx formální x xx (xxxxxx) obviněný X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx týkající xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změny x xxxxxxxxxxx obsazení orgánů xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx nicotné xxxx. K xxxx xxxx ještě zmínka xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx s účetnictvím xxxx, xxx x xxxxx způsobem x xxx nakládal (je xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty), xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxx jiné též xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Povinnost xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. z §1 x §2 x xxxx. XX. Účetní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxx x nákladech x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, úplně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX jsou účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx xxxxxxx), účetními xxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 XX jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. účetní xxxxxx), x xx xx základě průkazných xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX vyplývala x §29 x §30 ZÚ. Na xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx třeba za xxxxxx období sestavit xxxxxx xxxxxx závěrku (§6 xxxx. 4 XX), přičemž účetnictví xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx xxxxxxx podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle §38x ve xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dokladům xxxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x majetku nebo x jejich kontrole (xxxx xxx jen xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, anebo xxxx xx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx účetních xxxx, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx daňovým nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx vůbec nemá, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemá, xxx.), O zatajení xxxxx x x xxxxxxx, pokud pachatel xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. že xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá x neměl, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx kompletní x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x a x xxx uvedené xxxxxx xxxxxx. Zatajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx být x xxxxxx vyloučeno jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx v určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nachází na xxxxxxx xxxxx (např. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xx později xxxx tvrzení zase xxxxxxx (xxx k xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2009 Xx. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX do 9.9.2011, xxx došlo x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. bílého xxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ač xx xxx uveden xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx obchodní společnosti xxx obviněný X. X., jakým způsobem xx xxx podílet xx xxxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxxxxxx změnami. Xxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx xx xxxxxx řádku xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x pode- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - svědkyní X. X.) xxxxxx obviněnému X. T. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx verzi obviněného X. X., který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx úkony činil xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, i xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxxxxx x bydlel xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx věrohodnou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx x který x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. a xxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - svědků X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx X. X. xx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomuto xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x. CS xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přehled o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Ch. vyplývá, xx obchodní společnost X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx datu 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx částečná opora xxx vyvození skutkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx obviněný naložit x účetnictvím a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný J. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k dispozici xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. X.), té xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x účetnictvím učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou za xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo proběhnout, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxx, případně xxx s xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xxxxxxx osobami xxx nakládání x xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxx stranami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx možno xxxxxxx, popis skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx požaduje §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx zmínit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx možné xxxxxxxx popis xxxxxx x xxxx samostatnými xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě nestalo. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxx obdobné xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx nepravdivé a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx škody. Uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx do obchodního xxxxxxxxx podle obviněného xxxx xxxxx, protože xxxx provedl xxxxx x zápisu podle xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Jak xx xxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxx xxxxx IV. x) naznačeno, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx údaje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx zřejmé, čemu xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „změně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx prodej akcií x xxxxxxxx personální xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx neplatná či xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxxxx závěru, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx celkem xxxxxx xxxxxxxxxxx, mnohdy jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxx xxx“, tedy xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx odborných předpokladů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx osoby, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx x ostatními osobami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dění (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx koňmi, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx realitě. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právní nejistotě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx statutárního orgánu, xxxx xx xxxx xxx. xxxx kůň, xx reálnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xx tutéž obchodní xxxxxxxxxx může i xxxxxx xxxxxx z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx počítá xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestněprávní - xxx xxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 písm. x) x. x. x. x., xxx xxx §114 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx důvodu xxxxxxxxx xx k xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx opírají xxxx xxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x proč.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů uváděných x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx sbírky xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokládající xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx obchodní xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x a §38x obch. xxx.), xxxx xx xxx xxxxxxx dokládající xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro tento xxxxx. Existuje xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť jen x xxxxxxx důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx x zásadně xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro změnu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx např. usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Pachatelem může xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx podklady pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 obch. xxx.). Rejstříkový xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx právními předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nesprávná konstrukce xxxxx nižších stupňů, xx tvrzení v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx údajem, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezil xxxxx xx konstatování, že xxxxxxxx „věděli, že xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx tedy jasné, x čem má xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx především xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto přečinu, xxxx xxxxxxxxx v xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx úkony, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxx nesepsala apod. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx formálně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účelově x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx P. T., xxx xxxxxxxx X. X., který x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §254 tr. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx tom xxxxxxx, xxx a xxx x xxxx došlo. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. obviněnému X. H., xxx xxx ve vztahu x dalším dvěma xxxxxxxxx X. X. x P. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx prospívají xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x §265x xxxx. 2 xx xxxx x §261 xx x., xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle 8 265k odst. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x udělil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doplnit dokazovaní, xx zda je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plném xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx uznat xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis skutku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx odpovídal §120 xxxx. xx. ř. x především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dospěje k závěru, xx xxxxxxxx spáchal xxxx trestných činů, xxxx xx náležitě xxxxxxx x tím, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. konkurence xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx skutku xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx xxxxxx 49 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x trestu v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx proto xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxx x druhého stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím tvrzenou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, sp. zn. XXX. ÚS 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. ÚS 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx je xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx např. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž Ústavní xxxx uvedl, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx aktivitě obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování viny xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx stran, zejména xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora rozvedených xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x znovu xxxxxxxx.