Právní věta
V případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx účetnictví, a xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx, že xx získání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístil xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx nikdy nezískal), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxx. xxxxx v xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx však musí xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x němž xx xxxxx xxx skutky xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx údaj xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx nemá zájem xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, obvykle xx xxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxx nezná x xxx xx xxxxxx není schopna xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxx xxx). To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx statutárního orgánu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265k odst. 2 a §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxx xxxx zločinu ... xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 4 xxxx. Všichni xxxxxxxxx (označení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. a X. X., xxxxx xx xx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., xx xxxxxx v XY (xxxx xxx „x. XX“). Současně s xxx xxxxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x xxxxxxx navazujícími xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx akcionáři - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx v XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Dále xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, následně zvolili xxxxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx obviněného P. X., xxxxxxx xxxx x xxxx dva xxxxxxx dozorci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxx xxx obvinění xxxx odvolali xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxx x souladu s §35 x následujícími xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx uvedených x xxxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přílohami xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x. XX x xxxxxx předali xxxxxxx xxxxxxxx dokumentující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tyto xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dalších xxxxx dlužníka x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Obchodní xxxxxxxxxx X. XX měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxxxx dlužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši 1 848 503 Xx, dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, které byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním obvinění xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Kč.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. H. x X. X. x xxxxxx poškozená xxxxxxxx společnost X. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxx odvolání jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x., x xx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx stručně zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolací důvod, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx, zejména xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx je měl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. T., jsou xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx a xxxx xxx zatajil xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Navíc účetnictví xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx společnosti X. x dispozici, x xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxxx.
5. Xxxxx jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x výroku xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx vést xx xxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx k předání xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů v xxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx s xxx, xx xx xx x ostatními obviněnými xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Zatajení účetnictví xxxx spolupachateli navzájem xx podle něj xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x x údajným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná zjištění x přesvědčivému závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx kladeny za xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti skutkových xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Jsou xx xxxxx-xxxx výhrady týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 odst. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetnictví. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx uvedeno x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu, xxx xx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx důvodné xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxxxxxxxx však státní xxxxxxxx označil xxxxx, xxxxx xxx předmětné xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx obchodního rejstříku, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly soudy xx nepravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx toto jednání xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zásadně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x je xxxxxx x nápravě závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx běžnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolanou x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx je třeba xxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. odvolání, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx jen xxxxx xxxxxxxx odmítl.
b) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
12. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx námitky ryze xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx účetní xxxxxxxx. Xxxxxx výhrady směřují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů soudy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x řízení x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, tedy i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. není xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními soudů, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxx xxxxx naplnění xxxxx obou trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. a xxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxx stupňů trpí xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, že z xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxx xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúplný, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, resp. xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx to, xx skutkové okolnosti xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" jako zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx zatajil (ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. posledně xxxxxxx společnosti k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx situaci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Nadto x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx být zakomponovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx, x xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxx xxxxx xxx spáchány x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx vylíčeny jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co se xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasáží xxxxxx x vině, xxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx ke xxxxxx a předání xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodněno údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx s xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x xxx x xxx disponoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx zápis xxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku
16. Xxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx vedení x uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxx x xxxxx xxxxx xx řádném vyměření xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nečíslované xxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, kdo xxxxxx účetní knihy, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x ohrozí tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx xxxx kladena xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 alinea 3 tr. xxxxxxxx, xxx měl podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", a to xxxxx právní věty „xx x tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx". Xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx alternativně stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx zatajit xxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v alinea 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dává xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx účetní doklady. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x účetnictví, xxxxx stanoví mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx pak xxxxx klást xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx jednajícím, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxxx vlastně kdokoliv, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x obecný trestný xxx).
19. Xxx x xxxxxx skutečností vyplývá xxxxxx neujasněnost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda on xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx (zřejmě) xxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx valné xxxxxxx x změny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X tomu xxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), a jaké xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu (xxxxxxx xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
20. Zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §1 odst. 2 xxxx. x) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, jež xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnost X. XX. x §1 x §2 a xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §2 ZÚ x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pasiv, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxx hospodaření. Podle §9 XX má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 XX jsou účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx případy), xxxxxxxx xxxxxxx, tyto účetní xxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. účetní xxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěrku (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x obch. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - jejich xxxxxxx, xxxxxxx, poškození, xxxxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxxxx. Jde ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, anebo xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxx xx u xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx zpracovává, xxxxx xxxxxxx zase tvrdí, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá x xxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x tomu xxxx jasné, kde xx rozhodné xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je kompletní x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx xxxx. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x x x xxx xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx místě (např. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xx později xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Obviněný J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xx 9.9.2011, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dosazení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ač xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx obsaženo, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx způsobem xx měl podílet xx xxxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, dokonce není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX před xxxxxxxxx xxxxxxx. Jediná xxxxxx x xxx xx pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud jde x předání účetnictví, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx CD, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestavený ekonomkou x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou - svědkyní X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx účetnictví však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formálně xx xxxxxx odměny, x xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx x bydlel xx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx výsostné xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a který x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx tedy xxxx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. H. a Xxx. X. R., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx fungování obchodní xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti 1. XX xxxxx nástupci xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxx obchodní xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS byla (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx však nebylo xxxxx, neodráželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodaření, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 milionů Xx, xxxxx mohly xxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodní společnosti xx škodě xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně nakládání x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítly xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo objasněno x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjistily, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx se fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx tomuto nabyvateli xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xxx právě on, xxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. S.), té xxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxxx doklady (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx zatajení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx účetnictví xxx xx xxx, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Soudy xxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxx stranami x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxx čehož ani xxx následně nemohly xxxxxxx právně posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx místním a xxxxxxx určením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx xxx x xxxxxxx literatuře, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., ŘÍHA, J., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech trestních. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 a xxxx.; xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx literatura). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx téhož okresního xxxxx, xxxx. následně x krajského xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx možné, xxxxxxx xxxx provedl xxxxx x zápisu podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx bodem IV. x) xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx. Xxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o to, xx xx „změně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx prodej xxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x takovému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mnohdy jsou xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na odpovědné xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx“, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědné xxxxxx, která je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsat předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené ovšem xxx nemění xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. vést xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx odpovědné, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx neakceptovaná xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné otázky xx xxxx měla xxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx případy obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx tuto funkci xx xxxxxxx xxxx xxx. bílými koňmi, x xx xxxx xxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právní nejistotě xxxxx adresátů veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx stal xxx. bílý kůň, xx xxxxxxx změnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx xx, xx xx tutéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx titulu dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skrytě xxxxxxx [ostatně x xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz xxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 odst. 1 písm. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx též §114 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx]. Na dosavadním xxxxxxx justiční xxxxx xxxx xxxxxx čehokoliv xxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx řešení zvolenému xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx věci).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neplatné xx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx za nepravdivé x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxx součástí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sloužícími xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx na xxxxx xx obchodního rejstříku x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x evidenci svěřenských xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x x §38x xxxx. zák.), xxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Existuje xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují údaje, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxx x některé důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých okolnostech xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zmíněných rejstříků xx xxxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx podkladech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx zápis (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X uvedenému xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx např. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx jiných xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx obchodního xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 obch. xxx.). Rejstříkový xxxx xx v řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx, ale již xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxx změnu x xxxxxx dané xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nesprávná konstrukce xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxxx pouze xx konstatování, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx tedy jasné, x čem xx xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutku, kterým xxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xx vyjádření k xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, kterými xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx společnosti X. XX xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx notářské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx nesepsala xxxx. Xxxxx v akcionářské xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxx formálně v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx účelovosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx, jak xx xx tom xxxxxxx, xxx a xxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x odůvodnění rozsudku (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x nimi xxxx ztotožnil, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná xx nepřesná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx v xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. Xx sice nevyužili xxxxxxxx, ale protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x §265x odst. 2 xx fine x §261 xx x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx souvislosti. Podle 8 265x xxxx. 2 tr. r. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doplnit dokazovaní, xx zda xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právně posoudí. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx obžaloby, ale xx xxxxxxx uznat xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxx trestných činů, xxxx se náležitě xxxxxxx x xxx, x xxxxx vzájemném xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxx spáchány, xxx xxx x xxx. jednotu xx xxxxxxx skutků, xxx x&xxxx;xxxxxxx více trestných xxxx xxx o xxx. konkurenci xxxxxxx xx reálnou (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zákonů), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx již výše Xxxxxxxx soud upozornil, xxxxxx možné konstruovat xxxxx skutku stejně xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx bude xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkům, x nichž bude xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve xxxxxx 49 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 80 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy státní xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx soudu předložená xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 odst. 5 alinea xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x nich vyplývajícího xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. III. XX 3320/09, a xxxxx xxxxx). Podobně xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 in xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx odpovídat znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.