Právní xxxx
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx majetková xxxxx jiného xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. tím, xx xx získání účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je umístil xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxx. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, x němž je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxx x nepravdivý xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx orgánem, ačkoliv xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat takovou xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, obvykle xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx ho xxxxxx není schopna xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxx xxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonává osoba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 16.6.2016, sp. zn. 10 To 102/2016, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 11 X103/2013, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 a §261 xx ř. i xxxxxxx obviněných X. X. x P. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.12.2015, sp. zn. 11 X103/2013, a xx x celém xxxxxxx. Podle §265xxxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 4 roků. Xxxxxxx xxxxxxxxx (označení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. odkázáni se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. H. podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x P. X. xx předchozí xxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx jen „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx odstranili účetnictví x xxxxxxxxxxx evidence, xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx ,,XX“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx ukončení činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx tak, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,S.“), xxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx společnosti I. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zvoleni xxxx x xxxx dva xxxxxxx dozorci rady xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. V. x X. X.). X xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu s §35 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx uvedených i xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, který xxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx „ve svém xxxxxxxx xxxxx změnili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x. XX x xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tyto xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxx to, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale veškeré xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího a xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx společnosti xxxxxx x nebudou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x datu 8.9.2011 dluhy v xxxxxxx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx částku xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 2 377 000 Xx a xxxxxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. XX, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelných x uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. jejím věřitelům, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Kč a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. X. x X. X. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, a. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř., x xx usnesením xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence předchozí xxxxxx mezi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx nepředání xxxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx účetnictví xxxxxx, x xxx, xxx xx měl xxxxxxx, tedy obvinění X. X. a X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx otázky, xxx a před xxx xxxxxxx účetní xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx účetnictví xxxx po „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x dispozici, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxxx.
5. Pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx vytkl, xx x výroku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vytýká nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx již neměl xx společnosti vliv (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx"), a xxx x tím, xx xx se x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx nesmysl, xxxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Žádný xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx nesnažil xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xx nepravdivé.
6. Obviněný xxxxxxx, že rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx za xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření k xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupachateli. X xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx „zatajení" účetních xxxxxxx xxxx zákonného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx nesmyslu" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx k zatajení xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx nedosáhla hranice xxxxx xxxxxxx rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx níž předmětné xxxxx byly soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou pravdivé. Xxxxxxxx, že pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předkládané x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly soudy xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívala xxxxxx x „klamání" rejstříkového xxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. XX xx xxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně.
11. Xxxx xx třeba xxxxx, že obviněný xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým usnesením xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř., přestože xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxx významné, xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně xxx dovolatel připustil). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi spoluobviněnými x xxxxxxx při xxxxxxxxxx faktické činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ohledně (xx)xxxxxxxx účetní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nalézacího, x to x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2002, xx. zn. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxx proti naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx výhradám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx dovodit, xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně
14. Xxxxxxxx J. H. xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Především xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx účetnictví bylo xx xxxxxxx xxxxx X. CS obchodní xxxxxxxxxxx X. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx situaci, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx zakomponovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx přečinu podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné xxxx xxxxx xxxxx mohou xxx spáchány v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Ze xxxxx zmíněného popisu xxxx vůbec zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, které z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx s účetnictvím. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx část xxxx, xxxxx níž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Není xxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxx dokumentací, xxx x xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzenému xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx mu x xxxxx ohledu musí xxx xx pravdu. X xxxxxxxx směru xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x jak x xxx disponoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx apod. Stejně xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx změn xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku
16. Nejprve xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx účetnictví x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx k přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x zájem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx sankcionovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vadného vedení x uchovávání účetnictví. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač je x xxxx podle xxxxxx povinen (xxxxxx 1), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx (xxxxxx 2), xxxx kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zničí, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx ke xxxx alinea 1 xx 3). Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx" a „ohrozil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx alternativně stanoveného xxxxxxxxxxxx následku pak xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného.
17. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak při xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. zákoníku x tom, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje x xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je postihováno xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx další xxxxx dává xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobám k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx průkaznost, xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xx sankcionováno xxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx xxxxx klást za xxxx jen xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx jednajícím, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx trestných činů xxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x účetnictví (x xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda xx xxx povinen x xxxxxx účetnictví podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx formální x xx (zřejmě) xxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx považují všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změny x xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx zmínka xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xx obchodního rejstříku. Xxxx xx skutkové xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx s účetnictvím xxxx, xxx x xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (je xxxxxxx), a jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, jenž xx obviněnému xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují znaky xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je podle §1 odst. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx též xxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxx xx xxxxx České republiky (x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX). Povinnost xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. z §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 XX má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, tyto účetní xxxxxxx pak podle §6 xxxx. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxx), x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS xxxxxxxxx x §29 a §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je mimo xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), přičemž xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx xxxxxxx podávala xxxxx a poctivý xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x ve xxxxxxx x §38x obch. xxx., od 1.1.2014 xxx tuto povinnost xxxxxxx §66 x §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxx formy jednání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx xx xxxxxx xx ukryje xx xxxxxxx místě, kde xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx ohledně takových xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx x toto xxxxxxxxxx zpracovává, avšak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vůbec xxxx x xxxxx, popřípadě xx xx mají xxxx xxxxx), x xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xxx xx rozhodné účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x zda obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se např. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx i x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatajení xxxxxxxxx rozhodných dokladů xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx doma), zvláště xxxx xx později xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX do 9.9.2011, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx obsáhlý xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec obsaženo, xxxx vztah x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX xxxx xxxxxxxxx změnami. Jediná xxxxxx x xxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x předání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx účetnictví (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pode- psaný xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - svědkyní X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx J. H. xxxxxxx účetnictví však xxxxxxxxxx verzi obviněného X. X., který xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx činil xxxxx formálně za xxxxxx odměny, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x bydlel xx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil výpověď xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x který x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl x takovému závěru. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx J. X. Z dalších xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. X. x Xxx. X. R., xxxxxxx, že účast xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx J. H. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx evidenci při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx své xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Ch. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx deník xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x následujícím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx datu 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 milionů Kč, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily xxxx x těchto údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx svých xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo objasněno x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx zjistily, xxx xxx obviněný xxxxxxx x účetnictvím x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxx, xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx) x mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x závazků, xx. x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx právě on, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. S.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx měl xx sám, případně xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx, xx jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xxxxxxx xxxxxxx xxx nakládání s xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx pokud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vymezen xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx viz x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, zejména x. 206 x xxxx.; lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx niž xxxxxxxx i uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě nestalo. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, resp. následně x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. X. namítl xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx bylo xxxxx x xxxxx usnesení xxx bodem XX. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx J. X. xx pravdu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxxxxxx stupňů v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x jaké ustanovení x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr a x čem spočívá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx odpovědné xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx jako „xxxx xxx“, tedy osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxxxxxx též bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědné xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx x často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx se xxxxxx stává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dění (xxxx spočívat např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx podvodech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, xx vlastně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x mělo xx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxx funkci xx nakolik xxxx xxx. xxxxxx xxxxx, x do jaké xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě. Takový xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx souhlasit. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx reálnou xxxxxx x orgánech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx počítá xxxx. x xxxxxx úprava x rovině xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 xxxx. c) x. o. p. x., xxx xxx §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zapsány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 a xxxx. xxxx. xxx.; od 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38i x §38x obch. zák.), xxxx xx xxx xxxxxxx dokládající xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx obecný xxxxx xx xxx, xxx xxxxx zapisované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť xxx x některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za hrubě xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx nebo neúplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx některého xx zmíněných xxxxxxxxx xx dopustí ten xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx zápis (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx např. xxxxxxxx xx dne 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Rejstříkový soud xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx faktická xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, popřípadě xxx subjekt, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx svoje práva xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nesprávná konstrukce xxxxx xxxxxxx stupňů, xx tvrzení x xxxxxx x obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx může xxxxxxxx ten, xxx xxxxx nepravdivé nebo xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx popis xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xxxxxxx kladou xx xxxx obviněnému X. X., když příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „věděli, xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx tedy jasné, x xxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx počíná xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxx přečinu, xxxx především x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxx nesepsala xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxx formálně x xxxxxxx s úpravou xxxxx platného obchodního xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx x xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené změny xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukončena xxx likvidace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx údaje xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uvedením takových xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak se xx tom xxxxxxx, xxx a kde x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx by to xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokové xxxxx nemohlo xxxxxxxx). Xxxxxxx vady a xxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, který xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela nedostatečná xx nepřesná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ohledně znaku xxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Náchodě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx ve vztahu x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx M. X. x P. X. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx xxxx x §261 xx x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxx xxxxxxxxx souvislosti. Podle 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx odpovídal §120 xxxx. tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx ideální xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx konkurence), xx xxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případ xxx. xxxxxxxxxx zákonů), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx výše Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx možné konstruovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větu xxxx xx xxxxx rozdělit xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx v obou případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx jiné rozhodnuti xx věci samé).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, sp. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx pod x. 86 xx svazku 49 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Je xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc byla xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu a x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx judikaturu zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. ÚS 733/01, ze dne 10.10.2002, sp. zn. XXX. XX 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x němž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx či xxxxxx (xxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx tr. x.).
37. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx státního zástupce, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x shora rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.