Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx místo x xxxxxx, že xx xxxxx nezískal), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. uvedl v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx však xxxx xxxxxxxxx výrok rozsudku, x xxxx xx xxxxx oba xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx stala se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx drobnou xxxxxx xx xxxxxxx vy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nezná x xxx ho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (tzv. xxxx kůň). To xxxxx i tehdy, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx společnosti nadále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X103/2013, tak, že xxxxx §265x odst. 1 tr x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a za xxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.12.2015, sp. zn. 11 X103/2013, x xx v celém xxxxxxx. Xxxxx §265kodst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx a pokusem xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx. Všichni xxxxxxxxx (označení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. odkázáni se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. H. od-souzeni xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx se xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx podíleli jako xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. a X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx změny xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS, x. s., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" nebo ,,XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím způsobem". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx stávající členy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného P. X., xxxxxxx byli x noví xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. a X. X.). X xxx byl xxxxxx xxxxxxxx zápis a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolali xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx učinil X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §35 a následujícími xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), obvinění xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právními úkony xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX x xxxxxx předali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxx evidencí", tyto xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx formálně, xxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího a xxxx x tomu, xx věřitelé xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx připadajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dalších xxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k datu 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx specifikováno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX celkem částku xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Kč x xxxxxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Kč. Obvinění xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx kroky nezachytili x účetnictví, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. XX, x. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx usnesením xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas x názorem odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx žádal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx, zejména xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx X. K. a X. X., xxxx xxxxxxx jako spolupachatelé. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxx zatajil xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „prodeji xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx jde x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx x předání xxxxxxxxxx, že xx xx vytýká nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z doby, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx již nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx x tím, xx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, stejné xx xx i x údajným uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žádný xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesnažil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů pokládá xx nepravdivé.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" účetních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx nesmyslu" xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetnictví. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x závěru, xx k zatajení xxxxxxxxxx již xxxxx (xxx xx uvedeno x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx podle §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xx soudních xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „klamání" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx tomuto xxxxx přikázal nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xx xxxxxx x nápravě závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně.
11. Xxxx je třeba xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ani žádnému xxxxxx (jak ostatně xxx dovolatel xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový závěr xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné dohody xxxx xxxxx spoluobviněnými x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doménou především xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx nalézacího, x to s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti naplnění xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, ohledně nichž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. x zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trpí xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx dovolací soud xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že z xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit, xxx xxx xxx naplněn xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
x) K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx zákonného xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli. Vytkl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxx zatajil (xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je značně xxxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx celou situaci, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx větě xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující znaky xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mohou xxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mají-li xxxxx xxxxxxx jednání x xxx odlišné xxxxxxxx (k xxxx xxx níže). Xx xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. CS, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx bylo xxxxxxx, které z xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx chybí popis xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasáží xxxxxx x vině, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xx část xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX. Není xxx xxxxx zřejmé, co xx stalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx x xx xxx naložil, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx znalecký posudek, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x účetnictvím, xxx x jak x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx apod. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zápis xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Nejprve xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx dalších osob x zájem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxx, xxxx nečíslované xxxxxxxx, v xxxxx xxxx sankcionovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx povinen (alinea 1), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (alinea 2), xxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (alinea 3), x xxxxxx tak xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření daně (xx vztahu ke xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému X. X. byla v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxx věty „xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx" x „ohrozil xxx majetková xxxxx xxxxxx". Xxxxx nižších xxxxxx tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Do xxxxxx věty výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx při xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxx zákona byl xxxxxxx". Xxxx formulace xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona „xxxxxxx zatajit účetnictví" (xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx postihováno xxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xx další xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sankcionováno xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x právnickou osobu (xxx x tzv. xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx získá xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x obecný xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx skutečností vyplývá xxxxxx neujasněnost v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Soudy v xxxxx směru vycházely x xxxxx svérázné xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx (zřejmě) obviněný X. XX. nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx závěru dospěly, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx hromady x xxxxx x xxxxxxxxxxx obsazení orgánů xxxx společnosti xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. K tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xxx návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx se xxxxxxx xxxx x účetnictvím xxxx, kdo a xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (je xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx o xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. a) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Povinnost xxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost I. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX x xxxxx x pohybu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pasiv, xxxx x nákladech x xxxxxxxx a x xxxxxxxx hospodaření. Podle §9 ZÚ má xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxx zaručujícím trvalost xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx případy), účetními xxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx pak podle §6 odst. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x to xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx závěrku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx účetní jednotka xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx zveřejnit jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (tj. xxxxx §38x xx xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 odst. 1 alinea 3 xx. zákoníku jsou xx roveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, zápisům x xxxxx dokladům xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravdivý obraz x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx dokladů xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx místě, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx nepředloží xxx xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xx xxxx, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx u xxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxxx, xx účetnictví x xxxx vůbec xxxx x neměl, xxxxxxxxx xx xx mají xxxx xxxxx), x xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx i a x xxx xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Zatajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx být x xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx nekonkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2009 Sb. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx X. X. xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX do 9.9.2011, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., podle závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X., jakým způsobem xx xxx podílet xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. XX před xxxxxxxxx změnami. Xxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx xx xxxxxx řádku xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x předání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx účetnictví (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx P. T., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - svědkyní J. X.) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. u xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřevzal xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x bydlel xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx věrohodnou, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx důvodně dospěl x takovému závěru. Xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xx současně xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx předsedy představenstva - xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - svědků X. X. x Xxx. J. R., xxxxxxx, že účast xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxx změn x xxxxxxxx společnosti 1. XX xxxxx nástupci xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX xxxxxxxxxx jiným osobám x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. XX xxxx (xxxx. stále je) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzované xxxxxx xxxx nebylo xxxxx, neodráželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Ing. X. Ch. vyplývá, xx obchodní společnost X. CS xxxxx xxxxxx deník za xxx 2011. Účetnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 milionů Kč, xxxxx mohly být xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx opora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevyvodily však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, které xx promítly do xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí.
23. X průběhu trestního xxxxxx nebylo objasněno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx obviněný naložit x účetnictvím x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (k dispozici xxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a mělo xxx poskytnuto i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx předložily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx x stavem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxx. xxxxxxxx M. X. xxxx ekonomce (svědkyni X. X.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady (např. xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxx, xxxxxxxx xxx x ním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx spatřován, xx xxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx xxx x xxxxxxx literatuře, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Praha: Xxxxx, 2015, zejména x. 206 x xxxx.; xxx xxxxxx x bohatou xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. následně x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxxx xx xxxxxx škody. Uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx provedl změny x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jak xx xxxx shora x xxxxx xxxxxxxx xxx bodem IV. x) naznačeno, x xxxxxxxxxxx x nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx pravdu. Xxx je xxxxx xxxxxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formulovaného xxxxxx xxxx xxxxxx, čemu xx má xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Zřejmě xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx ke „změně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx x ničemu xxxxxxxx nedošlo". Xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxx xxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx cíleně tak, xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx jako „bílý xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx drobnou úplatu xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx x často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx podílejí x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x daňových xx xxxxxx podvodech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkci xx nakolik xxxx xxx. bílými koňmi, x do jaké xxxx tedy zápis x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx realitě. Takový xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx obchodního rejstříku. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxx xx vždy vycházelo x xxxx, xx x xxxxxx obchodního xxxxxx se současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxx xxx. xxxx kůň, xx reálnou změnou x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx počítá xxxx. x právní xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 odst. 1 písm. c) xx §8 xxxx. 4 xxxx. c) x. o. x. x., xxx xxx §114 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x není xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx věci).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xx neplatné či xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx opírají xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Není xxx xxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proč.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na zápis xx obchodního xxxxxxxxx x listiny dokládající xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x x §38x xxxx. zák.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx údaje, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx informace, x xx xxx jen x některé důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx x podstatných x důležitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx rejstříků xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx). X uvedenému xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx dne 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx ten, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx obchodního rejstříku xxxx v xxx xxxxxx listinu (viz xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti, popřípadě xxx xxxxxxx, který xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx o obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx příslušným xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx". Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dvou skutků) xxxx xxxx jasné, x čem xx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx počíná xxxxx skutku, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx především v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx úkony, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx notářské xxxxxx byly zfalšované x xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxx nesepsala apod. Xxxxx x akcionářské xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxx formálně v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x údaje x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx účelovosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx P. X., xxx obviněný X. X., xxxxx x xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené změny xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukončena xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §254 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx x kde x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyplývají ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nedostatky výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx X. K. x X. T. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265k xxxx. 2 xx xxxx x §261 tr x., tzv. zásady xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle 8 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Náchodě, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, x xxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x z dosavadní ustálené xxxxxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx pouze s xxxxxxx na stávající xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod zprostit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx odpovídal §120 xxxx. tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx spatřovat. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx vzájemném xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxx. konkurenci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx výše Xxxxxxxx xxxx upozornil, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx bude xx místě xxxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxxxxxxxxx dvěma skutkům, x nichž xxxx xxxxx rozhodnout (ať xxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důvod xxx xxxx rozhodnuti xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxx úvahy x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx bez náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx svazku 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx věc byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx proto nikdy xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 odst. 5 alinea xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x druhého xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl aktivně xxxxxxxxxx xxx tvrzenou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx potom xx xxxxxxxxxx, zda navržené xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. XX 733/01, ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Podobně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx náležitého xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx či xxxxxx (xxx xx x xxxx nucen xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx a jakými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, dokazování x potřebném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx s xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a znovu xxxxxxxx.