Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx tak majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx nepravdivé xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. uvedl x xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx však musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxx oba xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalosti pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úplatu xx ochotná xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx kůň). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, sp. zn. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, x xx v xxxxx xxxxxxx. Podle §265xxxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a pokusem xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Všichni xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a P. X., kteří xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli jako xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „l. XX“). Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx ,,ZÚ“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem". Xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx 415 xx akcií společnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., x. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. x xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zvoleni xxxx x noví xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. x X. X.). X xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxx x xxxxxxx s §35 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přílohami xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx svém xxxxxxxx xxxxx změnili xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. CS x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx evidencí", xxxx xxxxx však „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx pohledávek x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx výroku specifikováno xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. XX xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 264 529 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx x souhrnné xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, nijak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx se způsobit xxxxx škodu xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. X. x M. K. x rovněž poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. s. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x., x xx usnesením ze xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx podal ob-viněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Obviněný xxxxxxx stručně zrekapituloval xxxxxxxxx průběh xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx učiněné xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx žádal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xxx xxxxxxxx důvod, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx mezi obviněnými. Xxxx obviněný zpochybnil xxxxxxx obviněného X. X., xx nepřevzal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx xx měl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatel namítl, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx na xxxxxx, xxx a xxxx xxx zatajil xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé x xxxxx x nich xxxxx xxxx ke xxxxxx škody. Dále xxxxxxxx citoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů v xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx již nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxx x tím, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxx nesmysl, xxxxxx xx xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivému závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx za xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření k xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx „zatajení" xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx nesmyslu" považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku xxxx nutné, aby xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx již došlo (xxx je xxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x podkladech sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx. Obviněnému xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předkládané x xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněných xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx spočívala xxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spíše právní xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému dovolacímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x nich vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx povolanou x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
11. Xxxx xx třeba xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx skutečnosti xxx xxx na xxxxx spíše dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř., přestože xxx podle názoru xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud nepovažoval xx natolik xxxxxxxx, xxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx žádnému xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx však obviněný xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx účetní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx směřují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jimi učiněná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. x. není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx podle §265i xxxx. 3,4 tr. x. x zjistil, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx trpí xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx xxx je xxxxx je zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx x xxx. skutkové věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, čím xxx být xxxxxxx xxx xxxxx znak xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxx bude rozvedeno xxxx.
x) K xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxx. xxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx to, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx se „zatajení xxxxxxxxxx" jako zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x tzv. skutkové xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavě, navíc xxxxx zatajit účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účetní xxxxx zatajil (xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx. Nadto x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné činy xxxxx stěží mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mají-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x též odlišné xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Ze xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podrobně xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx popis xxxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxxx xxxxxxx, které x xxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co se xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pasáží xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxx xxxx, xxxxx níž xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx skutečnosti, xxx xx odůvodněno údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, co xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx mu v xxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxx x xxx disponoval, xxxxxxxx manipuloval, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Stejně xxx, jak bude xxxxxxxxx ještě xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku
16. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném vedení x uchování účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu hospodaření x jmění nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx dalších xxxx x xxxxx státu xx xxxxxx vyměření xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, xxxx nečíslované xxxxxxxx, x xxxxx xxxx sankcionovány nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, ač je x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx takové xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx (alinea 3), x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu ke xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znaků více xxxxxxxxxx. Obviněnému J. X. byla x xxxx věci xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx účetní knihy, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", a xx xxxxx xxxxxx věty „xx x tomu xxx podle xxxxxx xxxxxxx" x „ohrozil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx znaku jednání xxxxxxx alternativu spočívající x xxxxxxxx, v xxxxxxx alternativně stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „k xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx formulace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xx měl být xxxxxxxx xxxxx zákona „xxxxxxx zatajit xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti se xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 uvedeného ustanovení, xxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X citovaného výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxx průkaznost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx pak xxxxx xxxxx za xxxx jen xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx xx xx jednajícím, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxx. xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zda xx xxx povinen k xxxxxx účetnictví podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx, xxxx považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx nicotné xxxx. X tomu xxxx ještě zmínka xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx ze skutkové xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx jev xxxxxxxxx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx §1 odst. 2 xxxx. a) XX xxxx jiné též xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX). Xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. z §1 x §2 x xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx účtují xxxxx §2 ZÚ o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, dále x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx případy), účetními xxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx pak podle §6 odst. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx základě průkazných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek a xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Na xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěrku (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podávala xxxxx a poctivý xxxxx předmětu účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx do sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (tj. xxxxx §38x ve xxxxxxx x §38x xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx tuto povinnost xxxxxxx §66 a §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx jsou xx roveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dokladům xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx variantách x xxxxxxxxx zásah do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx xx umístí xx xxxxxx xx xxxxxxx místě, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx běžnými xxxxxxxxxx nedostupné (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo je xx dotaz kontrolního xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemá, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx účetnictví x xxxx vůbec xxxx x xxxxx, popřípadě xx xx mají xxxx osoby), a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady skutečně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x a x něm xxxxxxx xxxxxx ztrátě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (viz x xxxx např. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 7/2009 Xx. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xx 9.9.2011, než xxxxx x xxxxxxxx změně x dosazení do xxxxxx jediného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx tzv. bílého xxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx uveden xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vztah x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx způsobem xx měl podílet xx xxxxx jednání, xx konkrétně měl xxxxxx, xxxxxxx není xxx uvedeno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX před xxxxxxxxx změnami. Xxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x předání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x předávacím xxxxxxxxx sestavený xxxxxxxxx x pode- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou - svědkyní X. X.) xxxxxx obviněnému X. T. x xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx úkony činil xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva - xxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx J. X. x bývalé zaměstnankyně X. O. x xxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - svědků X. X. a Xxx. J. X., xxxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx J. H. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx l. CS xxxxxxxxxx jiným osobám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxx, xxxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Xx. vyplývá, xx obchodní xxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxx xxxxx za xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Po xxxx 19.12.2011 xxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx přesahující částku 7 milionů Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxx jejích xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání x účetnictvím obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozhodnutí.
23. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx naložit x xxxxxxxxxxx x xxx xx fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku, xxxxxxxx X. H. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxx on, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxx, jaké skutkové xxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx proběhnout, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx sám, xxxxxxxx xxx x ním xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracoval x xxxxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxx.
24. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx pak třeba xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx pokud možno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má vystihovat xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je x xxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xxx vymezen xxx, aby nebyl xxxxxxxxxxx s jiným xxxxxxx, x to xxxxxxx místním a xxxxxxx xxxxxxx, uvedením xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, J., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech trestních. 3. vydání. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samostatnými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx činu, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x v jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. H. namítl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx možné, xxxxxxx xxxx provedl xxxxx x zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx xxxx shora x xxxxx usnesení xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx údaje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepravdivé, x xxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, čemu xx xx xxxxxxx xxxxxx. Navíc tyto xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x takovému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxx závěr x x xxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx změny v xxxxxxxx takové společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mnohdy xxxx xxxxxxxx tyto změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx takovou funkci, xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalostí pro xxxxx xxxx odpovědné xxxxxx, která xx xx xxxxxxx úplatu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx a často xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené ovšem xxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx též xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx osoby, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx spočívat např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné otázky xx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx případy obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jsou xxx. xxxxxx xxxxx, x do xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx by xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. X tímto závěrem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Dosud xx xxxx xxxxxxxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. Na xxx xxx nemění xxx xx, xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx může x xxxxxx jednat z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx xxxxxx např. x právní xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx §8 xxxx. 4 písm. x) x. o. p. x., xxx xxx §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx čehokoliv xxxxx (x xxxx xxx xxx důvodu xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x této xxxx).
28. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx opírají xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxx, které údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku chrání xxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sbírky xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxx §35 x xxxx. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 se xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx svěřenských xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38x x §38x xxxx. xxx.), xxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které mají xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx obecný zájem xx tom, aby xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za nepravdivé xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx skutečnému stavu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebo neúplně xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí ten xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx podkladech xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxx takový xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx). K uvedenému xx xxxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x na jiných xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx ten, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx anebo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx faktická xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx svoje xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vážný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx možné, pokud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx dané údaje. Xx druhé straně xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxx stupňů, xx tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora.
31. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však nedostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx kladou za xxxx obviněnému J. X., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx omezil xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx formálně prezentované xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx skutku (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx xxxx xxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx především xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx především v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX stala obchodní xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx by xx výroku o xxxx xxxxxxx notářské xxxxxx xxxx zfalšované x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx nesepsala apod. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x údaje x xxxx nelze xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx účelově x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx nikoli nový xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X., xxx obviněný J. X., který v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky ukončena xxx likvidace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx, xxx xx xx tom xxxxxxx, xxx x kde x xxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx nevyplývají ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx vady x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obě rozhodnutí x xxxxx směru xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Nejvyšší xxxx tedy nemůže xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx v celém xxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. obviněnému X. H., xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §265x odst. 2 in fine x §261 xx x., xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265k odst. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx x §254 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x právní xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx znovu xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxx xx xxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídal §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx x nadále spatřovat. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, x jakém vzájemném xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. konkurenci xxxxxxx xx reálnou (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx již výše Xxxxxxxx xxxx upozornil, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v obou případech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx pod č. 86 ve xxxxxx 49 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v němž Xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo nese xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxxxxxxxx x xxxx x trestu v xxxxxxx s podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 alinea xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx povinen xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Výtku neprovádění xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl aktivně xxxxxxxxxx jím tvrzenou xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. opomenutých důkazů xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, ze xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. ÚS 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se náležitého xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. nález xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx svazku 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. x.).
37. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx a jakými xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních názorů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.