Právní xxxx
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx jedním skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx daně ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístil xx xxxxxxx xxxxx x tvrdil, xx xx nikdy xxxxxxxx), xxxxxx skutkem xxx xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx x xxxx fiktivní xxxxx, xxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxx oba xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx údaj xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, která xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalosti pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx ochotná xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (tzv. xxxx xxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. H. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.6.2016, xx. zn. 10 To 102/2016, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265xxxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nej vyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 T 103/2013, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu ...). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx, jehož výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Xxxxxxx xxxxxxxxx (označení xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx vedle xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X., kteří se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného trestného xxxx se obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx spoluobviněnými X. X. x P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, x. x., xx xxxxxx v XX (xxxx xxx „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vést x souladu xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx provedli tak, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx xxxxx společnosti xxxxxx akcionáři - xxxxxxxx společnosti S., x. s., xx xxxxxx v XX (xxxx jen ,,X.“), xxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., zvoleni byli x noví xxx xxxxxxx dozorci rady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. V. a X. X.). O xxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxx prokuristu X. X., formálně xxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně x xxxxxxx x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), obvinění xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX x xxxxxx předali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxx evidencí", xxxx xxxxx xxxx „uskutečnili xxxxx formálně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zjistit možnost, xxxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxx předchozího realizovaného xxxxxxxxxx xxxxx s xxx“. Xxxxxxxx společnost X. XX měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxx xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost I. XX celkem částku xx výši 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx zásoby x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý hmotný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 377 000 Kč x xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 14 026 121,74 Xx. Obvinění xxx xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx xxxxx nezachytili x účetnictví, x xxxxxxx xxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. jejím xxxxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx způsobit xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. K. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. XX, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ob-viněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 777/2015, jehož xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx existence předchozí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepředání xxxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxx je měl xxxxxxx, tedy obvinění X. X. x X. T., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxx účetnictví xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x dispozici, a xx xxxxx nabyvateli xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx ke znaleckému xxxxxxxxx.
5. Pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x výroku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, které údaje xxxxxxxxxx pro zápis xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx škody. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx podle xxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Nesouhlasil x tím, xx xxxxxxx x předání xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx neměl xx společnosti xxxx (xxx již xxxxx „xxxxxxxxx firmy"), x xxx s tím, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle něj xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Žádný ze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani nesnažil xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení" účetních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx nesmyslu" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx trestní xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx to v xxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věty výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx byly soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na druhou xxxxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx předkládané x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx norem skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx instancí povolanou x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx je xxxxx xxxxx, že obviněný xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx žádnému xxxxxx (jak ostatně xxx xxxxxxxxx připustil). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx prokázání existence xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx všemi spoluobviněnými x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktické činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX a majetkových xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. X. ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. V tomto xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy i xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x. xxxx xxxxxxx námitkami, které xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. zn. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud mohl xx jejich podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3,4 tr. x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trpí xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xx zrušit. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
14. Xxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" jako zákonného xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účetnictví xxxx spolupachateli. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. CS obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx společnosti k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx celou xxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx. Nadto v této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třech stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx jednak xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné xxxx xxxxx stěží mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xx část věty, xxxxx níž xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx skutečnosti, xxx xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxx dokumentací, xxx x obviněných s xx jak xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx důvodně namítal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx mu x xxxxx ohledu xxxx xxx za xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx x jak x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zatajeno celé xxxxxxxxxx xx jeho xxxx apod. Xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xx zápis xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uchování účetnictví x dalších dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx dalších xxxx x xxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx sankcionovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), kdo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslené xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx (xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx 1 xx 3). Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dokonce u xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx varianta xxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxx měl podle xxxxx nižších stupňů xxxxxxx tím, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", a xx xxxxx xxxxxx xxxx „xx k xxxx xxx podle zákona xxxxxxx" x „xxxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx věty výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx vložena xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx „x tomu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx, xxxxxxx podle xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti vést xxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xx postihováno xxxxx x xxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxx dává xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetní doklady. Xxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx povinným xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví mimo xxxx x rozsah x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je pak xxxxx klást xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxx. xxxxxx za xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x právnickou osobu (xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx tak xxx x obecný trestný xxx).
19. Již x xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxxx zda xx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že provedené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx a xx (zřejmě) xxxxxxxx X. XX. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nicotné xxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx ze xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx se xxxxxxx xxxx x účetnictvím xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx s xxx nakládal (xx xxxxxxx), a jaké xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx jednotky, xxxxxx je xxxxx §1 odst. 2 xxxx. x) XX xxxx xxxx též xxxxxxxxx osoba, jež xx sídlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX). Xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost I. XX. x §1 x §2 a xxxx. XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX x xxxxx x pohybu xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxx), účetními xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx pak podle §6 xxxx. 2 XX jsou povinny xxxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxx x §29 a §30 ZÚ. Na xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4 XX), xxxxxxx účetnictví xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx xxxxxxx spolu x výroční xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xx. podle §38x ve xxxxxxx x §38i obch. xxx., od 1.1.2014 xxx xxxx povinnost xxxxxxx §66 x §72 odst. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
21. X §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, poškození, xxxxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx není x xxxxxxxxx, xxxxx sice xx x xxxxxxxxx, xxx neposkytuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx pachatel xxxx daňovým nebo xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vůbec nemá, xxxxx je xxxxxx xx ukryje na xxxxxxx místě, kde xxxx pro takové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xx nemá, xxx.), O xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že účetnictví xx x xxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vůbec xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i a x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (např. xxxx doma), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 7/2009 Sb. xxxx. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. byl předsedou xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS xx 9.9.2011, než xxxxx x xxxxxxxx změně x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx uveden xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vztah k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx celém jednání, xx konkrétně měl xxxxxx, dokonce xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. XX xxxx xxxxxxxxx změnami. Xxxxxx xxxxxx o xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x předání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx své výpovědi xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, soupis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx- psaný xxxxxxxxx X. T., xxxxxxx provedené xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. Verze obviněného xxxxxxx X. H. xxxxxxx účetnictví však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věrohodnou, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněného J. X. X dalších xxxxxxxx svědků, zejména xxxxxxxx X. X. x xxxxxx zaměstnankyně X. X. x xxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. H. x Xxx. X. X., xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx l. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx s vybranými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 ZÚ xxxx účetnictví po xxxxx xxxx své xxxxxxxxx. Účetnictví obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. Ch. xxxxxxx, xx obchodní společnost X. XX xxxxx xxxxxx deník xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 x x xxxxxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx inventarizaci xxxxxxx. Po xxxx 19.12.2011 nedošlo x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 xxxxxxx Kč, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svědčí x záměru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx částečná opora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. CS, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x těchto údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx trestního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistily, xxx xxx obviněný xxxxxxx x účetnictvím x xxx xx fakticky xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x mělo xxx poskytnuto i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. H. musel xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xxx xxxxx xx, xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (svědkyni X. S.), xx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx zatajení xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx účetnictví xxx xx xxx, případně xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, či jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxx nakládání s xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx x součinnosti x procesními stranami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystihovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vymezen xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx místním a xxxxxxx určením, xxxxxxxx xxxxxxx spáchání a xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (více xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech trestních. 3. vydání. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx xxxxxx x xxxxxxx judikaturu x tomu xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídat znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. následně x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx věci x usnesení xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx X. X. namítl xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x nich xxxxx vést xx xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. x) naznačeno, z xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. za pravdu. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, čemu xx xx xxxxxxx xxxxxx. Navíc tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x to, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX vůbec xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv ve xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx x následná xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx neplatná xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, jak dospěly x xxxxxxxx závěru, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxx xxxx závěr a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celkem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx cíleně xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „bílý xxx“, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx takovou funkci, xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx odborných předpokladů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědné xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že se xxxxxx xxxxx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx stíhány pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx skutkové dění (xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x daňových xx xxxxxx podvodech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
27. Xxxxxxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx zmíněné xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx vlastně xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x xxxx xx xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. bílými koňmi, x xx jaké xxxx xxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vždy xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx obchodního xxxxxx xx současnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se stal xxx. bílý xxx, xx xxxxxxx změnou x orgánech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx x rovině trestněprávní - viz xxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. c) xx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. o. x. x., xxx též §114 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x není xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této věci).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx opírají svůj xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §35 x násl. xxxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x evidenci svěřenských xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx (§38i a §38x xxxx. xxx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx nepravdivé xx považují xxxxx, xxxxxxx obsah vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx informace, x xx xxx xxx x některé důležité xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých okolnostech xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, což může xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. podstatné) xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx. usnesení xx dne 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx dne 29.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 5 Xxx 1176/2015, xx x na jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx může xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podat návrh xx obchodního xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx předložených xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedení nepravdivých xxxxx xxx zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxx možné, xxxxx xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx údaje. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však nedostatečně xxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx „věděli, že xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". Z nepřehledné xxxxxxxx věty obsahující xxxxxx popis xxxxxx (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx xxxx jasné, x xxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx především x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx úkony, xxxxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxx formálně v xxxxxxx x úpravou xxxxx platného obchodního xxxxxxxx x xxxxx x xxxx nelze xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx x xx neměl xxxxx xxxxxxxx postavení, x xx provedené xxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx x uvedením takových xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xx xxx podílel, xxx x kde x xxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x tomto směru xxxxx nepřezkoumatelná.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x celém xxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, tj. obviněnému X. X., xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx fine x §261 tr x., xxx. zásady xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxx xxxxxxxxx souvislosti. Xxxxx 8 265x odst. 2 tr. r. xxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, x xxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x Náchodě xxxxx, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doplnit dokazovaní, xx xxx je xxxxx učinit nové xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní úpravy x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popis skutku xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídal §120 xxxx. xx. ř. x především vyjadřoval xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx soud x nadále spatřovat. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx obviněný spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, x xxxxx vzájemném xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxx spáchány, xxx xxx x xxx. xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx je taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx. konkurence xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx časti rozsudku. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx xxxxxx stejně xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx rozhodnout (xx xxx x&xxxx;xxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li důvod xxx jiné rozhodnuti xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (či. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 ve xxxxxx 49 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xx proto nikdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx usilujícího rovněž x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx v souladu x ústavními principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx soud povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení před xxxxxx xxxxxxx nebo x druhého stupně xx tak nutno xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení (x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. ÚS 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, a xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, uveřejněný xxx x. 88 xx xxxxxx 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, že xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx vady xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx je k xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx tr. x.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx a jakými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.