Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístil xx xxxxxxx místo x tvrdil, xx xx xxxxx nezískal), xxxxxx skutkem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx skutky xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x nepravdivý údaj xx xxxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat takovou xxxxxx, zpravidla k xxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalosti pro xxxx xxxxx, obvykle xx xxxxxxx úplatu xx ochotná xx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx předložené dokumenty, xxxxxxx xxxxx nezná x xxx xx xxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx kůň). To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X103/2013, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx x. xxxxxxx obviněného X. X. x xx xxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.12.2015, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x xxxxx xxxxxxx. Podle §265kodst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Nej vyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ... ukončeného ve xxxxxx xxxxxx ...). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. od-souzeni xxxx xxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxx xx xx trestné činnosti xxxxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx obviněný X. X. podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., se xxxxxx x XX (xxxx jen „x. XX“). Xxxxxxxx x xxx odstranili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" nebo ,,ZÚ“), x xxxxxxx navazujícími xxxxxxxx. Xxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nepředpokládaným x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx tak, xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx akcionářem obviněný X. K. Xxxx xxx 9.9.2011 odvolali xxxxxxx stávající členy xxxxxxxxxxxxxx x dva xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx zvolili xxxxxxxx jediným členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zvoleni xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. x X. X.). O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §35 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přílohami xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx předali veškeré xxxxxxxx dokumentující průběh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tyto xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxxxx xx skutečnosti k xxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, co xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 xxxxx v xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx dále bylo xx výroku specifikováno xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxxxx dlužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxxxxx xx výši 12 264 529 Xx, xxxxxxx xxxx zásoby x souhrnné xxxx 1 848 503 Xx, dlouhodobý hmotný xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx v celkové xxxx 14 026 121,74 Kč. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. CS, nijak xxxx xxxxx nezachytili x účetnictví, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. xxxxx věřitelům, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 631 857 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx X. H. x M. X. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x., a xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 To 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx podal xx-xxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, x xx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx existence předchozí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx účetnictví xxxxxx, a ten, xxx xx xxx xxxxxxx, tedy obvinění X. X. x X. X., jsou xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxx xxx zatajil účetní xxxxx a jiné xxxxxxx. Xxxxx účetnictví xxxx xx „xxxxxxx xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS) xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx x orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx vést xx xxxxxx škody. Dále xxxxxxxx citoval některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx nezaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv (xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx firmy"), x xxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachateli xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx. Žádný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesnažil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx kladeny xx xxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx část xxxxxxx obviněného směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xx xxxxx-xxxx výhrady xxxxxxxx xx existence předchozí xxxxxx xxxx spolupachateli. X jistou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx pokusu zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx skutku jako Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x zatajení xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx je uvedeno x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu, byť xx to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
8. Xx částečně xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx, xxxxx níž předmětné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 odst. 2 xx. zákoníku dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněnému xx na druhou xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx považovaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli x „xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx společnosti I. XX ke xxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný prostředek x xx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl na xxxxx spíše dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 písm. x) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ani žádnému xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx dovolatel připustil). Xxxxxxxx však obviněný xxxxxx skutkový závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání existence xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx účetní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx připomenout, xx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx nalézacího, x xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a námitky xxxxx těmto skutkovým xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxx xxxxxxx námitkami, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx nebo x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx směřoval další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx proti němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 tr. x. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx je zrušit. Xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, že z xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit, xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně
14. Xxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúplný, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatajení xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavě, xxxxx xxxxx zatajit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxx účetnictví xxxx xx prodeji xxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx dát za xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx souvislé větě xx xxxxx stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx stěží xxxxx xxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx odlišná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Ze xxxxx zmíněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxx chybí popis xxxx, co xx xxxxx x účetnictvím. Xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaků skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a předání xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, a nikoli xx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX. Není tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxx dokumentací, xxx x xxxxxxxxxx s xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx základě xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx manipuloval, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx. Xxxxxx xxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx.
x) X trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx státu xx řádném xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (alinea 1), xxx v xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx (alinea 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření daně (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx. Obviněnému X. X. xxxx v xxxx xxxx kladena xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx právní věty „xx k xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx" x „ohrozil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx následku pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného.
17. Xx xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku byla xxxxxxxxx vložena xxxx xxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku x tom, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx". Tato formulace xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx měl být xxxxxxxx podle xxxxxx „xxxxxxx zatajit xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti xx xxxxxxx sousloví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 uvedeného ustanovení, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx povinným xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx jen osobám, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x právnickou xxxxx (xxx x xxx. xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele). Xxxxxxx xxxx zatajit účetnictví xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxx jde x xxxxxx trestný xxx).
19. Již x xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosti svérázné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální x xx (xxxxxx) xxxxxxxx X. TI. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx považují všechny xxxxxx úkony týkající xx převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých údajů xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx skutkové xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x účetnictvím xxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx x xxx nakládal (je xxxxxxx), a xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (namísto xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx větě rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx řada xxxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účetní jednotky, xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 xxxx. x) XX xxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnost I. XX. x §1 x §2 x xxxx. XX. Účetní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 XX x xxxxx a pohybu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, závazků a xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 XX xx xxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §6 odst. 2 XX jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. účetní xxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX vyplývala x §29 a §30 XX. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxx závěrku (§6 xxxx. 4 XX), přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx základě podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 XX). Xxxxxx závěrku xxxxx x xxxxxxx zprávou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle §38x xx spojení x §38i xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §66 x §72 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů).
21. X §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xx xxxxx postaveny xxxxx formy xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx kontrole (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx není xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx není k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx k dispozici, xxx neposkytuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x zatajení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxx xxxxxxx nebo xxxxx kontrolním orgánům xxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx takové xxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo je xx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx je xxxx, xxx.), X xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. že účetnictví xx u xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxxx, xx účetnictví x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, popřípadě xx je mají xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x tomu xxxx jasné, xxx xx xxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx i a x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (např. xxxx doma), zvláště xxxx xx později xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 7/2009 Xx. xxxx. xx.).
22. Obviněný X. X. xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS do 9.9.2011, než došlo x xxxxxxxx xxxxx x dosazení xx xxxxxx jediného člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle závěrů xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vztah k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný J. X., jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx celém xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxx xx pouze na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx účetnictví, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx- xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou - xxxxxxxx X. X.) předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx JUDr. X. X. Verze xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. T., který xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx činil xxxxx formálně xx xxxxxx xxxxxx, i xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx výsostné xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xx xxxx stal xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxx J. S. x bývalé zaměstnankyně X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 1. XX - svědků X. X. a Xxx. X. R., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. H. xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti 1. XX svému nástupci xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx l. XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tyto obchodní xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. CS xxxx (xxxx. stále je) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 ZÚ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Účetnictví obchodní xxxxxxxxxxx xx posuzované xxxxxx xxxx nebylo xxxxx, neodráželo skutečný xxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Mgr. Ing. X. Xx. vyplývá, xx obchodní společnost X. XX vedla xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx řádně zpracováno xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xx 19.12.2011 a x xxxxxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx ani inventarizaci xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7 milionů Kč, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svědčí x záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxx x vyvést xxxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opora xxx vyvození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx svých rozhodnutí.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx zjistily, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (k dispozici xxx xxxx být xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. H. musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx, xxx dalším osobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X. S.), té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx kladou za xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na zatajení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo proběhnout, xxxxx vědomost o xxxxx účetnictví měl xx xxx, případně xxx s xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxx nakládání x xxx.
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v součinnosti x procesními stranami x tomto směru xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., v xxxxxxxx čehož xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřován, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx určením, uvedením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx viz x odborné literatuře, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; lze zmínit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx literatura). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Tdo 549/2016.
x) X xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 2 xx. zákoníku
25. Xxxxxxxx X. X. namítl xx vztahu x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx patrné, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx vést xx xxxxxx škody. Uvedení xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, protože xxxx provedl xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Xxx xx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nejasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxx obviněnému J. X. xx pravdu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti nevyplývají xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové věty xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „uskutečnili xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru zřejmě xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dospěly x takovému xxxxxx, x jaké ustanovení x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr a x čem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxx, mnohdy jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxx xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalostí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxx stává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx podvodech, úpadkových xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitá x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxx měla xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx vlastně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxx jsou xxx. bílými koňmi, x do jaké xxxx xxxx zápis x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adresátů veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx souhlasit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx xx, xx xx tutéž obchodní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx s xxx xxxxxx např. x xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx - xxx zákon x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx též §114 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx justiční xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx).
28. Xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx změny xxxx xx neplatné xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí xxxx. Není ani xxxxxx, které údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx zapisují zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podklady sloužícími xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx zapsány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §35 a násl. xxxx. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (§38x a §38x xxxx. xxx.), xxxx xx xxx xxxxxxx dokládající ty xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten xxxxxxxx, který xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxx xxxxxx zápis (xxxx. xxx změnu xxxxxx nebo jeho xxxxx). K xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 5 Xxx 432/2011, usnesení xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x xx jiných xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
30. Pachatelem xxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v něm xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §31 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx, např. zda xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx x povinnosti, xxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vážný úmysl xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx uvedení nepravdivých xxxxx xxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx možné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxx změnu x xxxxxx dané xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx nižších stupňů, xx tvrzení v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
31. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se může xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx skutků) xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být naplněny xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx xx xx výroku x xxxx xxxxxxx notářské xxxxxx xxxx zfalšované x xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x akcionářské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X., který v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxx §254 tr. xxxxxxxx. X popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxxx xxxxx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx, xxx x kde x xxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx nevyplývají xxx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx by to xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napravit). Xxxxxxx xxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx s nimi xxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx, x xx xxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., ale xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. T. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx protože xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 in xxxx x §261 xx x., tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx souvislosti. Podle 8 265x odst. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pokyny.
35. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx, xx zda xx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plném respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x xxxxxx úpravy x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx. opomenuté xxxxxx) xxx xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx obžaloby, ale xx xxxxxxx uznat xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními tak, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. xx. ř. x především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx spatřovat. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx vzájemném xxxxxx xxxx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxx. konkurenci xxxxxxx xx reálnou (xxx. xxxxxxxx konkurence), či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx svůj xxxxx x xx xxxxxxxx časti rozsudku. Xxx již xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konstruovat xxxxx xxxxxx stejně xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx rozdělit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx v obou případech xxxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxx, připadne zčásti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé).
36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx xxxxxx 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odsouzení x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx v xxxxxxx x ústavními principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nich vyplývajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictvím) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stupně xx tak nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl aktivně xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx potom xx xxxxxxxxxx, zda navržené xxxxxx xxxxxxx, či x souladu x xxxxxxxxxxx týkající se xxx. opomenutých důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, sp. xx. 1. ÚS 733/01, xx dne 10.10.2002, sp. zn. XXX. ÚS 173/02, xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náležitého xxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx svazku 41 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx o dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 in xxxx tr. ř.).
37. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x xxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.