Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx trestné činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx a xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx již pravomocný, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem N. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx společnosti X. X. and C., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx přípravky, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx by xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx výši 80 000 Kč. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, tak x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx skutek uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x vině právní xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku o xxxx byla sice xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx nejprve vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx xxxx obviněná xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx ten, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx č. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., resp. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx může jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx vyloženo, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x skutkovou xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx je trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam x x případě odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx trestný xxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl o xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx měl xxx využíván xx xxxxx uvedených důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx výrok x xxxx zčásti právní xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té části, x xxx mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx je vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx dva xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx kloní x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento rozsudek xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to jak xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami obviněného.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.