Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na způsob, xxxxx získal xxxx xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. YZ na xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku o xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x činnosti obviněné X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x padělky, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx a xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx byl v xxxxx trestním řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx obviněného jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestném činu xxxx jeho xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx popisu skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení práv x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž by xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je možno x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné P. X. V xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx by jí xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde o xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx pod bodem 2. ve výroku x vině), xxxxx xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl za xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x celý xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx ohledně části xxxx vrací podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 tr. ř., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx výjimečném xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, jakož x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části viny x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx viny, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X uvedených xxxxxx xxx ani v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.