Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x jednak přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., USA, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě těchto xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím České xxxxx, s. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx České republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx o xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety těchto xxxx, které x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč a x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, o nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx výroku x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx toho, že xx mohlo jít x padělky, x xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Proto státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx obviněný sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) a x) tr. x., xx ve skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž vyplývá x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Cialis, ač xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. V popisu skutku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx xxxx jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku volní, x to jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit trest xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x níž mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx je xxxxx o xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. V takovém xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci x xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx tu část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx tu xxxx xxxx, o xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.