Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx část xxxx, x níž nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx vrácení xxxx x novému projednání x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin následujícího xxx, nebrání-li mu x tom důležité xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Přitom s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x za xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, byl posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složky volní, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x vině právní xxxx, ale nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx právní moci xxxxx výroku o xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx toho, xx xx mohlo jít x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) tr. ř., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném činu xxxx xxxx pokusu xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx pravdou, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Cialis, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi toho, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx vyloženo, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti xx formě návodu xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním závěru x tom, xxx xxx či xxxxx xxx uložen úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x situaci, xxx xxxx xxxxx právní xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx by soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by měl xxx využíván xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx věc vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx základě xxxxx dřívějšího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx se xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za tu xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.