Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx za xx xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x níž nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom důležité xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 měsíců. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Přitom s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx republice xxxx jim je xxxxxx předal xx xxxxxxx místech x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, v několika xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, že podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. výroku x xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným pod xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x době xx 21:00 hodin xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x jednou denní xxxxxx stanovenou podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci. X novém odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx nebyl xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - obviněnou P. X., xxx soud x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x obviněné X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx jen proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (dovolatel) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx tím xxxxxx xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x složku xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx P. P. x distribuci padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se bez xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. by xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod bodem 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x té části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x xxxxxx projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, jakož x na něj xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx jak xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx tu xxxx xxxx, o xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.