Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xx xxxx viny, která xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx xxxx viny, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 odst. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí specifikovaných xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., USA, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. and X., xx sídlem X. X. C., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na způsob, xxxxx získal léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX a xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx předal na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Uvedeného jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, které xxxxx a xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku x xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx povinen se xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x ostatních xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx původně uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého trestného xxxx, ale soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx obviněný sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do práv x ochranné xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx možno x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx P. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde o xxxxx léky). X xxxxxxx případě by xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx uložen úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx před dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o vině, xxxxx i xxxx xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x správný x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na obviněného, xxxx by xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o amnestii, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx část xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný trest xxxxx ukládá soud xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx s xxxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.