Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx spojeno s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i za xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin do 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li mu x xxx důležité xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx přípravky, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, YZ a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to trest xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Praze svým xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 denních sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, a že xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x požadavky obsaženými x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xx xx to, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) tr. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. aniž xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxx x ochranné známce (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx tím zjevně xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx obviněné X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). V xxxxxxx případě by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v této xxxxx nabyl právní xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x situaci, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud rozhodující x odvolání zásadně xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx x celý xxxxx o trestu, x xxxxxxxx se xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx využíván ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aniž xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x na xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.