Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx viny a xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx tu xxxx xxxx, která xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem L. X. C., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx předal na xxxxxxx místech x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin do 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx x Cialis, xxxx padělky těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx P. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x požadavky obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným rozsudkem x x důsledku xxxxxx odvolacího soudu xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx byla sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx xxx svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze dne 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx si představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do práv x ochranné známce (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx možno x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu x xxxxxxx navedené osoby, xxxx obviněné X. X. X této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Obviněný xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx i xxxx xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x té xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx nebyl z xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který nebude xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x xx části, x xxx mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části xxxx x trestu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.