Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx obsažena x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx část xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel k xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx sídlem N. X., XXX, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx sídlem L. X. C., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x tím, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno shora, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil podle §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x pod bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x ostatních xxxxx x době xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x to tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx tento xxxxx x xxxx právní xxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx soud x tzv. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx mohlo jít x padělky, a xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx xxxxxx x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x řízení xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění obviněné X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž vyplývá x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x ochranné známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složku xxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné P. X. V této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný touto xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx druhu a xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v této xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx před dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části je xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x současně se xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx postup může xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx by se xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně musel xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx i x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx tu část xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx části, x xxx mu xxxx věc xxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx to xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx s novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to jak xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.