Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech v XX, YZ a xxxxx. Uvedeného jednání xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, sp. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a že xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. P. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx výše).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) tr. ř., xx xx skutečnosti xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi xxxx, xx může xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složku volní, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené osoby, xxxx obviněné P. X. V xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx obviněný podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx šlo o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx je např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl právní xxxx výrok x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx i celý xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se již x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. by xxxxx k zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx x v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x výrokem x trestu a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx výroku x trestu v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x pouze věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xx jak xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.