Právní věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx i xx xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem N. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x skutečnost, že xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x vině x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Cialis x xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx a x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složky xxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto jen x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx v xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za vinu, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x tyto padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, v xxxx je vyloženo, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx spáchat xxx), tak i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné P. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky směřující xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně za xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen žádný xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 xx. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx část xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x části xx xxxxx x vině xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky majícími x xxx xxxx xxxxxxx zrušen a xxx je vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x ve vrácené xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx je ukládán xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající xx xxxxxxx činy je xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx se kloní x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x všech xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx věc xxxxxxx části xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.