Právní věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx spojeno s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část xxxx, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 zák. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx sídlem L. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x doplnění xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x též upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x pod bodem 2. výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, aby v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít o xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž není xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí popis xxxxxxx nepřímého úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, ale nebyl xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně druhém xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v řízení xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku je xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (dovolatel) i xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x ochranné známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx se též xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité vyjádřil xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně domníval, xx by jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by sice xxxxxx o možnosti, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx jí xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx ukázal padělané xxxxxx listy a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Obviněný zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně za xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx nabyl právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat nepotrestán, xxxx neměl za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je trestem xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x xxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl o xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, ohledně které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti právní xxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části je xxxxx o vině xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm svůj xxxxxxx zrušen a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.