Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx splnění zákonných xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx již pravomocný, xxx x za xx část viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x tom důležité xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší výhradní xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx xxxxxx L. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný nabízel x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx portálu aukro.cz x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx podle rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x vině x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Cialis x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, které xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal obviněného xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x pod bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx úhrnný trest, x to xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx se xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které u xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx trest. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx tak xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v řízení xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x složku xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak spoléhala xx se bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx případě by xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by nejednala x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x., xxxxx je např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., namísto správného xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx právní xxxx výrok x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x celý xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x správný x xxxx hledisek. Xxxxxx obviněný xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx pachatele trestné xxxxxxxx (jen včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx takovém opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx v xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. ř., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části xx xxxxx o vině xxxxx x výrokem x trestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen a xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se kloní x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za současného xxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X uvedených xxxxxx xxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.