Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za tu xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx by obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, jak xxxx popsáno shora, xxxx aby xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. výroku x xxxx návodem x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným pod xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx výši 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx naplněn dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx tento xxxxx x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx toho, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx trestním řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx nejprve vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z něj xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx představit x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, ač xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné P. X. X xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x tomto rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, došlo x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nastane důvod, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti právní xxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, zatímco x části je xxxxx o xxxx xxxxx x výrokem x trestu x xxxxxxx výroky majícími x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 odst. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx věta). Tyto xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx výroku o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající části xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx xxxx, o xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.