Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží souhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem L. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal léky xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Uvedeného jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně označené xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých generických xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x pod xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x ostatních xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxxxx místo xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x činnosti obviněné X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též týkaly xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X novém odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným rozsudkem x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - obviněnou P. X., pak xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně druhém xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx kladen za xxxx a který xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. ř., xx ve skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné P. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. P. x distribuci padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx jde x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx jiné osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to pouze xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 tr. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx či xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx před dovolacím xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x ve výroku x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok o xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx i celý xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx následovat co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, kterým xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx by v xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x xx části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx o vině xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx výroku x xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx za současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x takovém případě xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx pravomocném, tak x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.