Právní věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx část viny, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx dovolání obviněného X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx sídlem N. X., USA, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and C., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Přitom s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x xxxxxxxx x. YZ na xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republice xxxx jim xx xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x právními větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx smyslu §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž nastoupil xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, a že xxx xxxx jednáním xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx výroku x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti tomu, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx nebylo natolik xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu skutku xx uvedeno, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složku xxxxx, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx vztahu x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či společný xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., namísto správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx a ani x budoucnu již xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak x části xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx x trestu, x současně xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x správný x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x vině xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té části, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx trestný čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části xx xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. odst. 2 tr. zákoníku xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající části xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze věc xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.