Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin do 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné denní xxxxx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí specifikovaných xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx N. X., XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx xxxxxx L. X. C., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx předal xx xxxxxxx místech x XX, YZ a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. prodala x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx povinen se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 400 denních xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx výši 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx obviněná P. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx věci. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů naplněn x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek uvedený xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx moci xxxxx výroku o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., pak xxxx x tzv. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x který xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx xxx, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx si představit x vyjádření jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx P. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x právním závěru x xxx, zda xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), neboť xxxxx skutek obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.10.2017. sp. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx výrok o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o trestu, x současně xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx následovat xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na obviněného, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx trest xx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xx měl xxx využíván ze xxxxx uvedených důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě trest xx tu část xxxx, xxxxxxx které x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx výrok x xxxx zčásti právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s výrokem x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zrušen x xxx je vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, tak x za xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X uvedených důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.