Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění zákonných xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx za xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx viny, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x jednak přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx sídlem X. X., USA, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x skutečnost, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x období od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. X xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx ochranných známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x činnosti obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x požadavky obsaženými x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí popis xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx uložen ani xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho vina, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního a xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. ř., xx ve skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx x řízení xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Obviněnému X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx skutku x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, že xxx o padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Jinými slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky směřující xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x tom, zda xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ani x budoucnu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x napadeném rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx části xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx výchovný účinek xx pachatele trestné xxxxxxxx (jen včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. ř., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve výjimečném xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx v tomto xxxxxxx totiž není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx uložit jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který rozhoduje x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x to xxx xx tu část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených důvodů xxx ani v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.