Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i za xx xxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 zák. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, který rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.

l.

Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. zákoníku a xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx prodával v xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Uvedeného jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.

3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, aby v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.

5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

6. Okresní xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. výroku o xxxx návodem x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx výroku x trestu a x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště na xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).

9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.

10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které podle xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.

13. Xxxxx obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x jednočinný nebo xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx byla sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx právní xxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.

14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx si „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx

21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx kladen za xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).

22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.

26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složku volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x distribuci padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.

30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).

31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, ač xxx ukládat samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx být xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x.

32. Obviněný xx x dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu a x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest xxxxxx.

33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx vyslovit výrok x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, xxxxx x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx obviněný již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx pak bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by se xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx s výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).

36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze xxx xxxxxxx části viny x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.

37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.