Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.

Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i za xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ pod xx. zn. 1 X 111/2015.

l.

Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx prodával v xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx a za xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX x telefonu x. XX na xxxxxxx portálu aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.

3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.

5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.

6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x ve výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x činnosti obviněné X: P.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.

13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx xxxxxxx též xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx rozsudkem x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx právní moci xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k dovolání

15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.

16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále konstatoval, xx xx „byla xxxxxx toho, že xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx ve vztahu x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx

21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx x Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).

22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) tr. x., xx ve skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.

23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.

c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.

24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. xx.

26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx popis jednotlivých xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx složka xxxxxxxx).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. V xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by jí xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.

30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x posledním xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.

32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x tomto rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx výrok x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx vyslovit výrok x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx ohledně části xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v té xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný čin. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, jakož x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).

36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze věc xxxxxxx xxxxx viny x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku, x xx jak xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.