Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění zákonných xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx obsažena v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and C., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být minimálně xxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx aby po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz změny x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx o tomto xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, byl posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin a xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx byla xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx vztahu x činnosti xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, pokud jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, ale nebyl xx xxx uložen xxxxx trest, proto x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx právní moci xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x hlavní xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx tak svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx vztahu x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, souhrnného a xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxx ten, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření jiné. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx toho, xx může jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx srozuměním. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx tím zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, tak x složku volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x takové xxxxxxx (např. by xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx svého postavení x méně závažné xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto správného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení obviněný xxx x té xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu část xxxx, ohledně které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o vině xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx tu část xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.