Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x tomto xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x ostatních dnech x době od 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx získal xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný nabízel x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, že před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x trestu x x tomto rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x tom důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x jednou denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, tedy xxx po dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx volní, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. ř., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx podnikli cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx vyloženo, xx se též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) je možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V této xxxx xxxxxx proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x tom, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat samostatný xxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx výroku x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl právní xxxx výrok o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx být stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, v níž xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx ve smyslu §11 tr. x., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx odvolací xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxxx se kloní x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx vrátí xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených důvodů xxx xxx v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x námitkami obviněného.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.