Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx a xxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x tomto xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx předal xx xxxxxxx místech x XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině pod xxxxx 2., xxxxx x ve výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. zákoníku xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a že xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx popis skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto směru xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento výrok x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx soud x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x dále konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx byl v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) tr. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, tj. aniž xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx by nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx druhu a xxxxxx uloženého trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b odst. 1 písni, x) xx. x.
32. Obviněný xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx ohledně části xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části je xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, pokud x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 odst. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x všech xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x to jak xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx viny, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.