Právní věta
Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx tu xxxx viny, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx prodejní cenu, xxxx být minimálně xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině pod xxxxx 2., jakož x ve výroku x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít o xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X úvodu svého xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxx moci xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat jako xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx a který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. ř., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx ten, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx srozuměním. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), tak x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, podle níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to pouze xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x vině), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx domníval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl právní xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx obviněný již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx trestný xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl o xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x té části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx je to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x proto xxxx být ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx jak xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx tu xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.