Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému projednání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné denní xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx peněžitý trest, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx sídlem N. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x skutečnost, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech v XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx aby po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným návodem x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným pod xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou činnost, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k jednání xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni se xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. P. x distribuci padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx padělané xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v této xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx výrok x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx postup může xxx význam x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx i x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxx, v níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x části je xxxxx o xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx uložit trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu xxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx jak xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x za tu xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.