Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x jednak přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí specifikovaných xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Přitom x xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, aby v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx po dobu xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx byly dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx za to, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx výroku x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Pokud jde x hlavní xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní ceny) x dále konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx toho, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., přestože měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx vzbudil ve xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx a xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. aniž xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x nyní odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složku xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné P. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx sám podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x vině), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by měl xxx využíván ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx trestný xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x vině xxxxx s výrokem x trestu x xxxxxxx výroky majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx zrušení výroku x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.