Právní věta
Odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and C., xx sídlem L. X. X., X., XXX. Přitom s xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, že xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Kromě těchto xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx předal na xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx úhrnný trest, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis skutku xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve vztahu x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného přichází x úvahu pouze xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx a xxxxx xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku je xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx popisu skutku x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť je xxxxx si představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - varianta x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx spoléhali na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by nejednala x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x části je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx x trestu, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx být stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl x xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxx zcela výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x níž mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x něm xxxx xxxxxxx zrušen x xxx je vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x dalším řízení xxxx prvního stupně xxxxxx trest, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž není xxxxx xxxxx jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx uvedeného učinit xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx současně zčásti xxxxx tento rozsudek xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, o xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených důvodů xxx xxx v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.