Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx část xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.

x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx výroku rozsudku.

2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx L. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, že xx prodával v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě těchto xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých generických xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.

3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž nastoupil xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.

5. Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.

6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 měsíců x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).

9. Xxxxxx k xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.

10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.

12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.

13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán též xx skutek uvedený xxx bodem 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, ale nebyl xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.

16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx tak xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).

22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

23. Toto pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně neopodstatněné.

c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.

26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx popisu skutku x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx k jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx představit x vyjádření xxxx. Xxx totiž vyplývá x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - varianta x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx P. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.

d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.

30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx trestu xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči výroku x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).

31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x vině), xxxxx xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. ř.

32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx toliko ve xxxxxx o vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x ani x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx uložit.

33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, avšak x části je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit trest xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x xxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx možné.

35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012 s. 584 x 585).

36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, tak x xx tu xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.