Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám a xxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx viny, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 zák. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen se xx dobu výkonu xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel k xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech v XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx aby po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx stanovené lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx a x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 To 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x xxx důležité xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 denních xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx by xxxxx jít o xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které podle xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxx trestní xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x to xxx. xxxxx úmysl, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx souběh dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, ale xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx trest, proto x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx uložen ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx proti tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx samo o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou cenu (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx vyloženo, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx sám podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky směřující xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x to pouze xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu naplnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx ukládat samostatný xxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková námitka xx i x xxxxxx před dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., namísto správného xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 xx. x., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x němž již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx nerozhodl o xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té části, x níž mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx trestný xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části je xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx výroky majícími x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx viny x trestu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to jak xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx ani v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.