Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx xxxxxx L. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x tím, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 měsíců x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x činnosti obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx též týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx prodejní ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx určeno x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x takové xxxxxxx (např. by xx xxxxxx padělané xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to pouze xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx výroku x trestu naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, zda xxx či xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či společný xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxxxx 2. x ve výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může vykonávat xxxxx za některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak bude xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx vyslovit trest xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měl xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té části, x níž mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x části xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x xxxxxx projednání x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit trest, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, uloží xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.