Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx viny, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem N. X., XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx sídlem L. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx České republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, že podle §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx a x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu a x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen xx xx dobu výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, aby x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx padělky těchto xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela a xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x to xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu pouze xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více trestných xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x vině právní xxxx, ale nebyl xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx pachatelku - obviněnou X. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku je xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složku xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx o xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x takové xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx případě by xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx či neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx o vině xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx neměl za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit výrok x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o vině, xxxxx x celý xxxxx o trestu, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup může xxx význam x x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by nadále xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx o vině xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx tu část xxxx, která je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx důvodů xxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.