Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno s xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx sám a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x následujících xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. and X., xx sídlem L. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal léky xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný nabízel x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Uvedeného jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, aby v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. P. prodala x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, že xx xx stanovené lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis in xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině pod xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným pod xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, tedy xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx xxxx trestných xxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx právní moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x obviněné P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl v xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x řízení xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do práv x ochranné známce (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části svého xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by nejednala x požadované formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, g) xx. ř. v xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x části je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně musel xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx smyslu §11 tr. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, uloží x dalším řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx je ukládán xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x trestu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x to xxx xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx soud souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.