Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx viny x xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx za tu xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x novému projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, v několika xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. prodala x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x ve výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx sazeb x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., k xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, a že xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, pokud jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x tzv. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx tak svým xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně druhém xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx kladen za xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx předcházejícím dány xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx popis jednotlivých xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx skutku x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx podnikli cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx spoléhali na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx vyloženo, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Na xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx volní, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se bez xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě návodu xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx xxx uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písni, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit výrok x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak bude xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxx xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, v níž xxxxx k vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx již xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx zčásti právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto část xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části je xxxxx o xxxx xxxxx s výrokem x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx uzná obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento rozsudek xx xxxxxx o xxxx i v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx věc xxxxxxx části xxxx x trestu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx jak xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.