Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx viny a xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx získal léky xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, že před xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve výroku x trestu x x tomto rozsahu xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx čin x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že by xxxxx jít o xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx něj xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., pak soud x tzv. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní ceny) x xxxx konstatoval, xx si „byla xxxxxx xxxx, že xx mohlo xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx bylo obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x obviněné X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného práva, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx druhého stupně xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku je xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (dovolatel) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x ochranné známce (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném spáchat xxx), xxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. X této xxxx xxxxxx proto xxx (třetí) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci prokazující, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x méně xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti xx formě návodu xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx či společný xxxxx xxx k xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx některou xxxx své trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by soud xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.