Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx viny, x níž nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx dovolání obviněného X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 18:45 hodin do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v místě xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x tím, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x jednou denní xxxxxx stanovenou podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x to xxx. xxxxx úmysl, konkrétně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, g) tr. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx obviněného nebyla xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento výrok x vině xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx určeno k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. napadl xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x něj xxxx zřejmé, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx trestném činu xxxx jeho xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „vzbudil x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, a pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx vztahu x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx právní xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak x části xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti právní xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.