Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám a xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx již pravomocný, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 xxxx. 1, 3 zák. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., USA, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Viagra a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. X xxxxx dovolání již xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč x x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, a xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 hodin do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění místo xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx by xxxxx xxx o xxxxxxx, a xx xxx svým jednáním xxxx nerušit práva xxxxxxxx ochranných známek, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky volní, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným rozsudkem x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx xxxxx xx něj uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx skutek, měl xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - obviněnou X. X., pak soud x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx P. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx v tom, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. P. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, g) a x) xx. ř., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x něj xxxx zřejmé, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx vyloženo, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. X této xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x distribuci padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx případě xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx by obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky směřující xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, h) tr. x., namísto správného xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x xx xxxxxx x trestu x x tomto rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x správný x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx své trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, o xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx i x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém opačném xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx takového souhrnného xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude část xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx něj xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani v xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.