Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, který xx x tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 zák. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx získal xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Cialis a xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. O xxxxx dovolání již xxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx svým usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x pod xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným návodem x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x rozsudku Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx výroku rozsudku. X jeho podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx bodem 1. xx výroku o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx za xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx návodu k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - obviněnou X. X., pak xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx v tom, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x vyjádření jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx jako Viagra x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi toho, xx může jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx spoléhali xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx vztahu x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. by xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde o xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. h) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx xxxxx xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx společný xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v této xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx výroku x trestu x x tomto xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx o amnestii, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, ohledně xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zrušen a xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx uzná obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx dva nebo xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu vrátí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x to jak xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.