Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx již pravomocný, xxx x xx xx xxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen se xx dobu výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. and C., xx sídlem X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx přípravky, a xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx portálu aukro.cz x na různých xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Viagra x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. P., x xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno shora, xxxx xxx po xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz xxxxx x horšímu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. výroku x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x tomto rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx o xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x složky volní, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jde x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x dále xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x tímto zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x původně druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x.
23. Toto pochybení xxxx samo x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx představit x vyjádření jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx vědomi xxxx, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx části svého xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx ukládat samostatný xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x části xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za niž xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který nebude xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x na xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx soud souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.