Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám a xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Následně xx prostřednictvím České xxxxx, s. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx předal na xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx provést, vyslovil xxxxxxx xxxxxx názory x též upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x ochranné známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx denní sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x době od 21:00 hodin do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž nastoupil xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x že xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx vědomostní, xxx x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxx obviněné X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní věci. X novém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxx, ale nebyl xx něj uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, x xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření jiné. Xxx totiž vyplývá x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx spoléhali na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx pouze xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx rozhodnutí pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný účinek xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx význam x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (např. xx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, v níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx využíván xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx později xxxx prvního stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, zatímco x části xx xxxxx x vině xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x ve xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx se kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za xx xxxx viny, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.