Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx část viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx sídlem X. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx předal na xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být podle §85 odst. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx provést, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx to uložil xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx xxxxx x jednou denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. nabízela a xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx o xxxxxxx, a xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx za xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx o části xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx skutek, měl xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť xx xxxxxx moci xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. ř., xx ve skutečnosti xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a za xxxxx xxxxxx cenu (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde o xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x tom, zda xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či společný xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx samostatný xxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Obviněný xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x trestu x x tomto xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu podle §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx o vině x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací podle §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a správný x xxxx hledisek. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit trest xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx který nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxx trest xx tu část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky majícími x něm xxxx xxxxxxx zrušen a xxx xx vrácena x novému projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X uvedených xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.