Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za tu xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 odst. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x jednak přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx sídlem N. X., XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný nabízel x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx přípravky, a xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx x xxxx x dále uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. výroku o xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx se xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x době xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xx si xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx o xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety těchto xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného a xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a pro xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli cokoliv, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 tr. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx před dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl zrušen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx a x tomto xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx prvního stupně x novému projednání x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx o trestu, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx části xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Takový postup xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx xx již x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x té xxxxx, v xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx měl xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx odvolací xxxx uložit x xxxxxxx případě trest xx xx část xxxx, xxxxxxx které x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx vrácena x novému projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx o vině xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx jiný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocném, xxx x xx tu xxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx soud souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.