Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx tento výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx xxxx, x níž nově xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.

l.

Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.

2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx C., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx s xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx originálních xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx obviněná X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.

5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x trestu x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště na xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci náležejí xxxxx).

9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx byly dne 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.

10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání.

12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) tr. x.

13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.

14. Obviněný tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x hlavní xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx tak svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného a xxxxxxxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a je xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného

21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx výše).

22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) tr. ř., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x.

23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx neopodstatněné.

c) X námitkám podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.

24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx ten, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu skutku xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení práv x ochranné známce xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Na xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx není xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o možnosti, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. by xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx léky). X xxxxxxx případě by xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.

29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.

d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.

30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).

31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř.

32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl právní xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.

33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i celý xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx činnost, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x případě odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx za část xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového souhrnného xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx o xxxx xxxxx s výrokem x trestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zrušen a xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).

36. Lze xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx xxx xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.