Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx a xxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx již pravomocný, xxx i xx xx xxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x době xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin následujícího xxx, nebrání-li mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 465 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx L. X. C., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a xx xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na různých xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Následně xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx je xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. prodala x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx x xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy celkem xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x že xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx návodu, tak x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní věci. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně uváděného xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx mohlo jít x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx rozhodnuto xxx x původně druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx vědomi xxxx, xx může xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez příbalového xxxxxx x za xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je vyloženo, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx možno x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné X. X. X této xxxx podobě proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx samostatný xxxxx výlučně za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x druhém rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam i x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx by v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebyl z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx právní xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí později xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x něm xxxx xxxxxxx zrušen x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx důvodů xxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.