Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx viny, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx i za xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 xxxx. 1, 3 zák. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, že xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx N. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and X., xx sídlem L. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx a xxxx za účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx a xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx obviněná P. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, a že xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx popis skutku xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx bodem 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, že xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx trestu je xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, a pro xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění ve xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx jde o xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x trestu naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x tom, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně za xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), neboť xxxxx skutek obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx xx trestem xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx za část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx ukládá soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm svůj xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx je xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx věta). Tyto xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx stupně i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx ani x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.