Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxx spojeno s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část xxxx, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému projednání x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 111/2015.

x.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. zákoníku a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx povinen xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Přitom s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Následně xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. prodala x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.

5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. O xxxxx dovolání již xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx a xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.

6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).

9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si byla xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxxxx obviněné X: X.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.

13. Podle obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán též xx skutek uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx souběh xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx skutek, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.

17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle státního xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.

x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).

22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto je xxxxx nejprve vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.

23. Toto xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Obviněnému M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.

26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž by xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx není xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o možnosti, xx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx léky). X xxxxxxx případě by xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.

29. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.

d) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.

30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xx pouze xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 písni, x) xx. ř. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, zda xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.

32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx trest xxxxxx.

33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx pak bude xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x xxx mu xxxx xxx vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.

35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x trestu x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).

36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci x xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx i xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu vrátí xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, tak x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx ani v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.