Právní věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx část viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx sídlem N. X., USA, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx s xxx, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX jen registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Viagra a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Kč. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku byl xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxxx xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx o xxxxxxx, a xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x činnosti xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx tento výrok x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx skutek, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx právní moci xxxxx xxxxxx o xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto je xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx samo o xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a pro xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx náležité vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx podobě proto xxx (třetí) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě by xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x tom, zda xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x celý xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx své trestné xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx se v xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit v xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, jakož x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci a xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, uloží xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.