Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání obviněného X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu výkonu xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x tom důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by obviněný xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx N. X., XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. P., k xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx obviněná X. X. nabízela a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx jednáním xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, které u xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. V xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným rozsudkem x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx trest. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., pak xxxx x xxx. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx jít x padělky, a xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, že xx tato obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xx xxx xxx, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a pro xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x vyjádření jiné. Xxx xxxxx vyplývá x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx vyloženo, xx xx též xxxxxx srozuměním. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxx upravil x skutkovou větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složku volní, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x., namísto správného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x části je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx takovém opačném xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx vyslovit trest xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx trestný čin, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měl xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx tuto část xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx věc vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx soud souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.