Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx viny, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxx vinným pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx sídlem N. X., XXX, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Kč a x náhradním trestem xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště na xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx obviněná X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis, xx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, v jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, že xx xxxxx xxx x padělky, a xx tak xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné P. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl podané xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x původně druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje náležité xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxx, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx xx představit x vyjádření jiné. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx vědomi toho, xx může xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. aniž xx podnikli xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, v xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx vědomostní, tak x složku xxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx je např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx před dovolacím xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., namísto správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx se xxx ohledně části xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx trestný čin, x němž xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl o xxxxxx xx xxxx xxxx, v níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té xxxxx, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná obviněného xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx totiž není xxxxx rušit jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx obstát, protože xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se kloní x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx jak xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx tu xxxx xxxx, o xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených důvodů xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.