Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx část viny, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx X., xx xxxxxx L. X. C., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen registrované xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, že by xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x době od 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více trestných xxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx nebyl uložen xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxx na takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) a x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože měly xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze dne 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jiném spáchat xxx), xxx i xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. X této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx mylně domníval, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti xx formě návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x xx výroku x xxxxxx a x tomto xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací podle §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx by x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně které x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x té xxxxx, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx je xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající se xxxxxxx činy je xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx se kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.