Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně právní xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx uloží souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x době od 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx obviněného x následujících skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v místě xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx nabízel k xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and X., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, že xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být minimálně xxxxxxxx x tím, xx může xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx různých xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Praze podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx a doplnění xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve smyslu §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx a x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x době xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění místo xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx si xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složky volní, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je podle §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu pouze xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. P. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x dále konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x padělky, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx měly xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx rozhodnutí uvést xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx svém předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx č. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx podle xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx i xx vztahu k xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. V této xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx by sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Jinými slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková námitka xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx výrok x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x celý xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací podle §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx x x případě odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x průběhu trestního xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení obviněný xxx x té xxxxx, x níž xxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx ve smyslu §11 xx. x., xxxx ani vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx za část xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx odvolací xxxx uložit x xxxxxxx případě trest xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x xx části, x xxx mu xxxx věc vrácena x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x trestu x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx je xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx i v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x takovém případě xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx viny, o xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.