Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx i v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx i xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx za xx xxxx viny, která xx obsažena v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx vrácení věci x xxxxxx projednání x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x době xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and C., xx sídlem X. X. X., I., XXX. Přitom s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal léky xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx elektronické adresy XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX jen registrované xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku x xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x trestu a x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen se xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x ostatních xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx důsledek, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx obviněná P. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného jednání, x to xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán též xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xx právní moci xxxxx výroku o xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx pachatelku - obviněnou P. X., pak soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní xxxx) x xxxx konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. ř., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. g) x h) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X námitkám podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx ten, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval závěry, xxxxx x projednávané xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, xx xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx je xxxxx xx představit x vyjádření jiné. Xxx totiž xxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx jako Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx volní, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě by xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xx obviněný touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu a x xxxxx rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o vině x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx byl pravomocně xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx by xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit trest xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx se x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx tu část xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených důvodů xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.