Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a věc xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 odst. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem N. X., USA, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xxx X., xx sídlem X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx získal léky xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. YZ na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Následně xx prostřednictvím České xxxxx, x. p., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později publikováno x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, které xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx a xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, a že xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx vědomostní, xxx x složky volní, x to jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx trestných xxxx, o nichž xx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx bylo rozhodnuto xxxxx jiným rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x vině xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx něj xxxxxx xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, že xx mohlo xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx určitého trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx o padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž by xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx vyloženo, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité vyjádřil xx svém rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. X xxxx xxxx podobě proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx listy a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx případě by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx nejednala x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl xx xxx být xxxxxx xxxxx trest. Obviněný xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, h) tr. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit výrok x trestu podle §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o vině, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx x správný x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, za niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx je trestem xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx pak bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx význam x x případě odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx by v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx o vině xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx xx xxx takovém opačném xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx část xxxx, ohledně které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx výrok o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx část xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc vrácena x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x části je xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu vrátí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx tu část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, o xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.