Právní věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně právní xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 hodin do 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a xx xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které u xx byly dne 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis in xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx se xx dobu výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x tom důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. nabízela a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx obviněného uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, pokud jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx něj uložen xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx v druhém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x dále konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. podle státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x původně druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx proti tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx obviněné P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi toho, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. aniž xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx je vyloženo, xx se též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku xxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde o xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované formě xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx svého postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx x vině, xxxxx i xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx ohledně části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx pak bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup může xxx xxxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx využíván xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxx trestný čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, jako tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na něj xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx se xxxxx x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X uvedených důvodů xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.