Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně právní xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.

Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 zák. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.

l.

Dosavadní průběh xxxxxxxxx řízení

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen se xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost obviněného x následujících xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx sídlem X. X., XXX, a Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and C., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě těchto xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx předal na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny.

4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.

5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx x x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin do 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Pro xxxxxx, xx obviněný xx xx stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).

9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.

10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.

13. Podle obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx tak svým xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.

x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx

21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).

22. Obviněný xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

c) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.

24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Obviněnému X. X. bylo konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil x xxxxx rozhodnutí uvést xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx v projednávané xxxx vyslovil xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x nyní odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozhodnutí xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku xxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.

30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).

31. Podle xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx v posledním xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písni, x) xx. x.

32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.

33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, avšak x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém opačném xxxxxxx xxxxx stát, xx by soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x němž xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl o xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného vinným x té xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný trest xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný čin. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm svůj xxxxxxx zrušen x xxx je vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž není xxxxx xxxxx jiný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).

36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx současně zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx tu xxxx viny, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.