Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx spojeno x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících skutcích. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. and X., xx xxxxxx L. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou činnost, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx a x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 hodin do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou podle §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx padělky xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 případech konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x že xxx svým jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání.
12. V xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Podle obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx byla sice xxxxxxxxx xxxx vina, xxx nebyl uložen xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nicméně xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx návodu x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - obviněnou P. X., xxx soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a který xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx tato xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx svém předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx o tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx k xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V této xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx sám podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 x §42 xx. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písni, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx je např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx svém třetím xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx a ani x budoucnu xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu podle §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, avšak x části je xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby měl xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx ve smyslu §11 xx. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx opačný postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky majícími x xxx svůj xxxxxxx zrušen x xxx je xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx něj xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx upustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X uvedených xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.