Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx L. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx přípravky, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o vině x dále uskutečnil xxxxxx různých generických xxxxx, případně jiných xxxx, v několika xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. prodala x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx a xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. O xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku x pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. xx. 11 To 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx výroku x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních dnech x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, byl mu xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. nabízela a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému prvnímu xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx vědomostní, xxx x složky xxxxx, x to jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x činnosti obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X novém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, g) tr. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx mu byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx původně uváděného xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž nemůže xxx založeno na xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx rozhodnutí uvést xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o padělky xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, v xxxx xx vyloženo, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x jiném spáchat xxx), xxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx mylně domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx o padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak uzavřít, xx námitky obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) tr. x.
30. Obviněný zde xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx prvního stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl za xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková námitka xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x trestu a x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, avšak x části je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a správný x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své trestné xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen včasný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx řízení obviněný xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx rozsudkem zprostit xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx měl xxx využíván ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x případě, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxxxx x části xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx majícími x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x trestu xxxxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx jak xx xx část xxxx, která je xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.