Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx i za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 18:45 hodin do 6:00 hodin následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx N. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx L. X. X., X., XXX. Přitom x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x skutečnost, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místech x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno shora, xxxx aby po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx reformationis in xxxxx) xx smyslu §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x ve výroku x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl posléze xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní moci xxx 5.10.2017, mu xxx uložen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 denních sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku xxxxxxxx. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx tento xxxxx x xxxx právní xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx prodejní xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx proti tomu, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx byl x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx si představit x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx léky, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx může jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx vyloženo, xx se xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité vyjádřil xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx xxxxxx x xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx P. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal padělané xxxxxx listy a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx či neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či společný xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková námitka xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x xxxxxx a x tomto rozsahu xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Trest za xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit trest xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měl xxx využíván ze xxxxx uvedených důvodů xxx zcela výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx výrok o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx s xxxxxxx x trestu a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, jako tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x ve xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X těmto xxxxxxx se xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.