Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření xx xxxx spojeno s xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx viny, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, který xx v tomto xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx i za xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání obviněného X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx obviněný xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx specifikovaných xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. and X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx a za xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx provést, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč a x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o tomto xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx stanovené xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku rozsudku. X xxxx podnětu xxx obviněná P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech konkrétně xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x to xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X novém odsuzujícím xxxxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že nemohl xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx původně uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - obviněnou X. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx mohlo xxx x padělky, x xx xxx svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx druhého stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx a xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxxx, g) x x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. rozh. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x popisu skutku x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx může jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx do práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx prvního stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx se bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x takové xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky směřující xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx skutek obsažený x druhém rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx v xxxxxx řízení obviněný xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 tr. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx trestný xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl o xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, xxxxxxx které x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxx zčásti právní xxxx x zároveň xxxxxxxx soud uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného vinným x xx xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx výjimečném xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx zrušen a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ukládán xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x na xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, má xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.