Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx x trestu x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxx již pravomocný, xxx x za xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx dovolání obviněného X. P xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx dnech x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx sídlem L. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x xxxxxxxx x. YZ na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz změny x horšímu xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve smyslu §265x odst. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x době xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 400 denních sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku byl xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx a Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx výroku rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) a x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx za xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx právní moci xxxxx xxxxxx x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx tak svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx kladen za xxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho druhé xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože měly xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx jako Viagra x Cialis, ač xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx tím zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy a xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx či xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx být uložen xxxxx xxxxx. Obviněný xxx namítl, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud rozhodující x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx a správný x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx význam i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx část xxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx je to xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx zbývající části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.