Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 odst. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx N. X., USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx sídlem X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx s tím, xx může xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx jim xx xxxxxx předal xx xxxxxxx místech v XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. prodala x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x trestu x x tomto rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Návodu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - obviněnou P. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) a x) tr. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx. Obviněnému M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx je xxxxx si představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x nyní odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx podobě proto xxx (třetí) rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx společný xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková námitka xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx domníval, že xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v tomtéž xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, avšak x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx i celý xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový postup xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat co xxxxxxxx po spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx o amnestii, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a zároveň xxxxxxxx soud uloží xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx později xxxx prvního stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x té xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx takového souhrnného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, protože xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx tento xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx tu část xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx tu xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.