Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx a pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx i xx xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx dovolání obviněného X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. C., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, s. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, YZ x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, případně jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve smyslu §265x odst. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx trest xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx přečiny neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným pod xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou podle §68 odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx po dobu xxxx uvěznění místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X jeho podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx vědomostní, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx návodu, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné P. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x obviněné X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx vyslovil již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x vyjádření xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx jít x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx je vyloženo, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozhodnutí xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. V xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, jak se xxxx xxxxxxxx podle xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci prokazující, xx jde x xxxxx léky). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx či neměl xxx uložen úhrnný, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Obviněný xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 To 361/2017, xxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx se xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, která xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx trest xx tu xxxx xxxx, ohledně které x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x části xx xxxxx o xxxx xxxxx x výrokem x trestu a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, xxxxx x ve vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx ukládán xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, a xx xx současného xxxxxxx výroku o xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části xxxx x trestu vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.