Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části sbíhající xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx obsažena v xxxxxxxxx rozsudku, který xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx se xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Přitom x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. P. prodala x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. O xxxxx dovolání již xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný trest, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x době od 21:00 xxxxx do 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx celkem xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xx xx byla xxxxxx, že by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis skutku xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, pokud xxx x jednočinný nebo xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x části xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, ale nebyl xx xxx uložen xxxxx trest, proto x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx právní moci xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, a xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a za xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. aniž xx podnikli cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx dokumentaci prokazující, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx případě by xxxxx šlo o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x napadeném rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví jako xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení obviněný xxx v xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx část xxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx nerozhodl o xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx měl odvolací xxxx uložit x xxxxxxx případě xxxxx xx xx část xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx později xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x níž xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá soud xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx nabude část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x části je xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx xxx xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx současně zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.