Právní xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx trestné činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx sídlem N. X., USA, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and X., xx sídlem X. X. C., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, že xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě těchto xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu aukro.cz x na xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx. Následně xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxx x zacházení x léčivy podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání již xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný trest, x to trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen se xx xxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx jít o xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx obviněného xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx právní moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. P. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou P. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx skutečnosti xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx měly xxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z něj xxxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x posledním, třetím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil ve xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky na xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxx jako Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx může xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, bez příbalového xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx by xx spoléhali na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx tím zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x možnosti, xx jde x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám podřadil xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx neopodstatněné.
d) K xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx je např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl xx xxx být xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písni, x) xx. ř.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest uložit.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx na obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx by v xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit trest xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx věci zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx výjimečně x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x níž mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná literatura (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze věc xxxxxxx části viny x trestu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.