Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x věc xxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku x jednak přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x skutečnost, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na různých xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „ZoL"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxx uskutečnil xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x též upozornil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxx x horšímu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Kč x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomto xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., jakož x xx výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen se xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2, 3 tr. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx výroku rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si byla xxxxxx, xx by xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly dne 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx volní, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též týkaly xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vině právní xxxx, xxx xxxxx xx něj uložen xxxxx trest, proto x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině za xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - obviněnou X. X., pak xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx x použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku je xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. P., xxxx. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx jiné. Xxx totiž vyplývá x popisu xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodech x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. aniž xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx možno x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. V této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (třetí) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, avšak spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 x §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx či neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx výrok x xxxx x tomtéž xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx a ani x budoucnu již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodující x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. zrušen xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx činnost, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx penologických zásad xx následovat xx xxxxxxxx po spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení obviněný xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx mohlo stát, xx xx soud xxxxxxx stupně musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se v xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 tr. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x konkrétně odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně které x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té části, x xxx mu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části je xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x na xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x xx xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.