Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx současného zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx opatření xx xxxx spojeno s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx neuloží obviněnému xxxxx sám x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx xxxx, která xx obsažena x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, a xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x místě xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx sídlem X. X. C., I., XXX. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx a za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx později xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. rozh. tr., xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx xx 21:00 hodin do 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 denních sazeb x jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X xxxx podnětu xxx obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x předcházejícím „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx bodem 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť xx právní moci xxxxx výroku o xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pachatelku - obviněnou X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x dále xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x původně xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) tr. x., xx xx skutečnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné P. X. mnohem spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx pokusu xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, kdo xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zopakoval xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx vyslovil již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o tyto xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. popis vědomostní xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx spoléhali na xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx), xxx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx se bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o takové xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 x §42 tr. zákoníku, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx je např. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním závěru x xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx či společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx pod bodem 2. ve výroku x vině), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. ř.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xx výroku x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x trestu, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx postup může xxx xxxxxx i x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výchovně xxxxxxx xx obviněného, xxxx by nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Především však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx o vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx část xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx by xxx xxx využíván ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx xx xxxx věc vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx nabude část xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky majícími x něm xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). K xxxxx xxxxxxx xx kloní x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná obviněného xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocném, xxx x za xx xxxx viny, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X uvedených xxxxxx xxx xxx v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.