Xxxxxx věta
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 xxxx. 1, 3 zák. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx povinen xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx od 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxxxxxx zájemcům po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný dopustil xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x němuž xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Viagra x Cialis a xxxx za účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, xx. xx. 11 To 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. ve xxxxxx o xxxx x rozsudku Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 hodin do 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx sazeb x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. zákoníku xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxx uvěznění místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, a že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety těchto xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Proti xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti posledně xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x předcházejícím „třetím" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v souladu x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného v xxxx trestní věci. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládán xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh dvou xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx ukládán samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho vina, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Za xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx jít x padělky, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx předchozím zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx na citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno k xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x původně xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx kladen xx xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx nejprve vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X námitkám podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pokusu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku je xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx zavinění ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření jiné. Xxx totiž vyplývá x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx uvedeno, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx srozuměni se xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je možno x nyní odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, xxx x složku volní, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X této xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx léky). X xxxxxxx případě xx xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x tom, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx výroku x xxxxxx a x tomto rozsahu xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 odst. 3 xx. ř., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. zrušen xxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x průběhu trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx by xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit trest xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx část xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx zcela výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx měl odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě trest xx tu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx svým rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x části xx xxxxx o vině xxxxx x xxxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí je xxxxx zrušení výroku x trestu v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxx uložit trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze věc xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocném, xxx x za tu xxxx viny, o xxx nově rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami obviněného.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.