Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou ty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx jinak xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx falšování produktu xxxxx §3 odst. 2 písm. a) xxx 1. zákona x. 321/2004 Sb., x vinohradnictví x xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství), xx xxxxxxxx vymezení xxx nemění, ale xxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x správních xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.4.2013 xx 30.4.2014 xxxxxx sedm xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 18/2012 Xx. tím, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovoleným enologickým xxxxxxxx (nepovolený xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nepovolený přídavek xxxxxxxxxxxx barviv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx citronové) x xxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 vyhlášky x. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Sb.“) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §14 xxxx. 10 téže xxxxxxxx x správního xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za popsané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 300 000 Xx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 83 570 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x náklady xxxxxx xx výši 1 000 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 3.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx zpřesnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdila, xxxxxxx neshledala, xx xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. 62 A 124/2016-99, xxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi odvolacími xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx víno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxx vody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znacích. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zkoumaného xxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % xx ± 0,8 % x xxxxxxxxx nejistotě xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx – na xxxxxx xx senzorické analýzy – přímo xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxx barviv xx xxxx, x xxxx xxxxx provedeny. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxx xxxx zavedena xx xx 1.4.2017, xx. xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxx uváděla xx xxx xxxx vyrobené x rozporu x xxxxxxxxxx enologickými xxxxxxx. Xxxxx skutečného xxxxxxxx xx xxxx činil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % x xxxxxxxxxx měření ± 0,2 %. Xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx nesprávný údaj (10,5 %) x xxx zohlednění xxxxxxxx ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % xx xxxxxx xxx jiné typy xxxxxxx. Provedený xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit. Xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxxxx enologickým postupům.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

[18] Xx shodě x xxxxxxxx soudem považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vody xx víně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx touto argumentací xxxxxxxxxxx jeden výsledek xxxxxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx dalšími, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx přímá souvislost. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxx xxx Must Analysis, XXX-XX-XX2-12:X2009), která xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx x jako xxxxxx xx odlišná xx xxxxx, xxxxx slouží x analýze jiných xxxxx, jejichž výsledky xxxx mohou xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[19] Námitce, xx senzorické hodnocení xx xxxxxx akreditovanou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Senzorické hodnocení, xxx xxx uvedl xxxxxxx soud, je xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je potravina xxxxxx x lidské xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, chutě a xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xx 305/2016 - 47, xx xxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž v případě […] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vnímající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx nemusejí xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vinné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxx xx xxxx xx xxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx je xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 4.11.2014. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX 4903.

(…)

[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obsah ethanolu x xxxxxxxxx cukru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx společná organizace xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x v příloze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013 ze xxx 17. xxxxxxxx 2013, xxxxxx se xxxxxxx společná organizace xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 922/72, (EHS) x. 234/79, (ES) x. 1037/2001 x (XX) x. 1234/2007. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §3 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.4.2017, xxx xxxxx xxxxx, xx „[p]ro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x přílohami x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 606/2009, kterým xx xxxxxxx některá xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 479/2008, pokud xxx x druhy xxxxxxx x révy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x omezení, která xx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx; pokud xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx limity, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx falšování xxxxxxxx“, x na dotační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx enologický postup. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx rovněž u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx.

[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx překročení xxxxxx x obsahu xxxxxxx x přidaného cukru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, s. 37.) xxxxxxx vinařské xxxxxxx, xxxxx xxxxx x výrobě, xxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pevný xxxxx xx xxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx regulatorní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použity, a xxxxxxx xxxxxxxxxx enologických xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmem, xxxxx by xxx xxxxxx úpravou výslovně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že jimi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ty, x xxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.4.2017 (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) definici xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišuje xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx, stále xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dotační xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxx xxxx xxxx laboratorními xxxxxxx zjištěno, xx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1,5 % obj. xxxxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povolených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dochází ke xxxxxxxxx ethanolu xxxxxxxx xxxxx, a jde xxxx x enologický xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Obdobné xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx maximálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dodrženy stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x/x, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze uvádět xx xxx.

[28] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx x atributu xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx leží, x xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxx (viz xxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXX 4802, na xxxxxxx xxxxxxxxxx správní orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx průkaznou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnocení – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravinářských xxxxxx xxxxxxx TLC. Xxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xx x tomto xxxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx týká číselného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činil 9,4 % xxx., xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylky a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10, 1 % xxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx 10,5 % xxx. xxxx údaj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0, 5 % xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx u vín xxxxxxxx xxxxxxxx x xx výši ± 0, 8.

[30] Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. D015-70994/13/A01) vyplývá, xx x předmětném xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alkoholu 9,3 % xxx. x xxxxxxxxx měření ± 0,20 a xxxx xxxxxxx alkohol x xxxxxxxx 9,4 % obj. x xxxxxxxxx měření ± 0,20. Xxxxxxxxx víno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10,5 % xxx.

[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 54 nařízení Xxxxxx (XX) č. 607/2009. Dle odst. 1 platí, že „[x]xxxxxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (XX) č. 479/2008 xx uvádí x xxxxxx jednotkách nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx udaný xxxxx xxxxxxxx vyšší nebo xxxxx o více xxx 0,5 % xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“.

Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxx. Xxx tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx konstatovaly xxxxxxx xxxx i správní xxxxxx. Xxxxx xxx x odchylku 0,8 % obj., xxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx v láhvích xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx šumivá vína, xxxxxx xxxx dosycená xxxxxx uhličitým, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx trh xxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx.

(…)