Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, případně pak xx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých by xxxxx povoleny xxxx (xxxx. by xxxxx xxxxx xxx použity). Xxxxxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 1. zákona x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx vymezení xxx xxxxxx, xxx xxxxxx odlišuje xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxxxx x žalobkyně x období xx 9.4.2013 do 30.4.2014 xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxx xxx 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. ff) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 18/2012 Xx. tím, xx xxxxxxx xx oběhu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z přidaného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx barviv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx alkoholu. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx nevedla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“) x nevedla xxxxxxxx x zásobách xxxx xxx §14 odst. 10 xxxx vyhlášky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 300 000 Xx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx laboratorních rozborů xx xxxx 83 570 Xx, náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 3.6.2016 xxxxxxxx změnila xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení jednotlivých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxx důvodnými.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2018, xx. 62 X 124/2016-99, zamítl. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx rozporovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vína s xxx vysokým obsahem xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx analytického rozboru xxxx vliv x xxxxxxx identifikace xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxxxxxxx cukru x kyseliny citronové xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % xx ± 0,8 % a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx senzorické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx – na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx určeny xx xxxxxxxxx přídavku xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxx barviv xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 1.4.2017, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto tato xxxxxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx enologickými postupy. Xxxxx skutečného xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % s xxxxxxxxxx měření ± 0,2 %. Na xxxxxxx xxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx údaj (10,5 %) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % xx určena xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citrónové x xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[18] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx se opírají x výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx toliko nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxx dalších xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nimi xxxx xxxx xxxxx souvislost. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx xx International Xxxxxxx of Xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, XXX-XX-XX2-12:X2009), xxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve víně x jako xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx x analýze xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyhovující, xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx zpochybňoval správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxx tak vysoké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnocení, xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, která xx xxxxxx x jiným xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx exogenní vody xx xxxx. Slouží xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil x rozsudku xx xxx 9.3.2017, čj. 7 As 305/2016 - 47, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „[x]xxxxxxxx metodou xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx […] zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx následně reprodukuje, x xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu exogenní xxxx xx víně xxx přesné, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vinné xxxx. Rozpoznatelnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx voda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 4.11.2014. Xxxxx tedy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx průkaznější, x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX 4903.
(…)
[25] Stěžovatelka xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx enologický xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. října 2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxx xxxxxxxxxx produkty (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci trhů), x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013 xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 922/72, (EHS) x. 234/79, (ES) x. 1037/2001 x (XX) x. 1234/2007. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2017, dle xxxxx xxxxx, že „[x]xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Komise (EU) x. 606/2009, xxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Rady (ES) x. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, x platném xxxxx; pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx dotační xxxxxxxx u dotací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx limitu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx enologický postup. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx nadlimitního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx překročení limitů x xxxxxx etanolu x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Kunc, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, s. 37.) xxxxxxx vinařské xxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, katalog xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxx dodržení určitých xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx enologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx enologické xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx by jinak xxxxxxxx byly (resp. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.4.2017 (tedy xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) definici xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomocí xxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx odlišuje míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx povolené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx tedy určité xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx povolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx předpisy regulující xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1,5 % obj. stanovený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx mohl být xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx přidáním xxxxx, a xxx xxxx x enologický xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx maximálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citrónové. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povoleného xxxxxxxx 1 x/x, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xx xxx.
[28] Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx nebyl xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senzorické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozbory xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx leží, x neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxx výše). Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx SZPI 4802, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx syntetických barviv. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxx xx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx syntetických xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodou TLC. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxx hodnocení senzorické.
[29] Xxxxx námitka stěžovatelky xx týká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9,4 % alk., xxx xxx zohlednění xxxxxxxx odchylky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10, 1 % xxx. Xx zaokrouhlení xx 10,5 % xxx. xxxx údaj xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odchylka ± 0, 5 % xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxx xx xxx zjištěn ročník xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx x vín xxxxxxxx xxxxxxxx x xx výši ± 0, 8.
[30] Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. X015-70994/13/X01) vyplývá, xx x předmětném xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9,3 % obj. x odchylkou xxxxxx ± 0,20 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x množství 9,4 % obj. s xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Testované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alkoholu 10,5 % obj.
[31] Xxxxxxxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxx xx etiketě xx upravena x xx. 54 nařízení Xxxxxx (XX) x. 607/2009. Xxx odst. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxx alkoholu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (XX) x. 479/2008 xx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zaokrouhlených xx xxx desetin. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx 0,5 % xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“.
Xx xxxx zjevné, xx nařízení pracuje x hodnotou skutečného xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx obsah alkoholu xxxxxxx 10 % xxx. Tak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx konstatovaly krajský xxxx x správní xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx 0,8 % xxx., xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx uvedené x citovaném xxxxxx xxxxxxxx (výrobky s xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx tři xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx vína, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxxx vína x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxx xxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)