Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nepovolenými enologickými xxxxxxx jsou ty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx pak xx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví a xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx od 9.4.2013 xx 30.4.2014 xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxxxx dne 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 18/2012 Xx. xxx, že xxxxxxx do oběhu xxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx přídavek xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přídavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství tím, xx xxxxxxx evidenční xxxxx x souladu x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 323/2004 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Sb.“) x xxxxxxx xxxxxxxx x zásobách xxxx xxx §14 xxxx. 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx delikty byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 83 570 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly ve xxxx 1 000 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx dne 3.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx dopustila. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx jí rozsudkem xx xxx 6.9.2018, xx. 62 X 124/2016-99, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitkám, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi odvolacími xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zdůvodnila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx rozporovala xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxx, xx víno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupům. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx laboratorních xxxxxxx x odkazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxx vody xxx přítomnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx vyhovovat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx analytického rozboru xxxx xxxx x xxxxxxx identifikace xxxxxxx x oblasti zkoumaného xxxx. V případě xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x kyseliny citronové xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx posouzení údaje x xxxxxxxx alkoholu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % xx ± 0,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy. Xxxxxxx xxxxxx jsou – na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, x xxxx xxxxx provedeny. K xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx zavedena xx xx 1.4.2017, xx. xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxxx uváděla xx xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx činil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % s xxxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (10,5 %) x xxx zohlednění odchylky ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % je určena xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Provedený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detekoval xxxxx xxxxxxxx citrónové x xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx limit. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx enologickým xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

[18] Xx shodě s xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přídavku vody xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se opírají x xxxxxxxx laboratorních xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx toliko nijak xxxxxxxxxxxx tvrzením, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu, xxxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx SZPI 4903 (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Wine xxx Must Xxxxxxxx, XXX-XX-XX2-12:X2009), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je (jak xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxx, které xxxxxx x analýze jiných xxxxx, xxxxxxx výsledky xxxx xxxxx být, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyhovující, xxxx xx xxx x rozpor, xxxxx xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[19] Námitce, xx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uvedl xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxx. Slouží xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, chutě a xxxx potraviny. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xx 305/2016 - 47, ve xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxx subjektivní povahy, xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxxx […] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následně reprodukuje, x xxxxx je x povahy věci xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxx této metody xxxx xxxxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx přesné, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přídavku vody xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 4.11.2014. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, výše xxxxxxx laboratorní xxxxxx XXXX 4903.

(…)

[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ethanolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhů), x x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1308/2013 ze xxx 17. prosince 2013, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx zemědělskými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 922/72, (EHS) x. 234/79, (XX) x. 1037/2001 x (XX) x. 1234/2007. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.4.2017, xxx xxxxx xxxxx, že „[p]ro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx v xxxxxxx x přílohami x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 606/2009, xxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx Rady (ES) x. 479/2008, xxxxx xxx x druhy xxxxxxx z révy xxxxx, enologické xxxxxxx x omezení, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, x platném xxxxx; pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x dotací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx překročení limitu xxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup. Xxxxxx argument xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nadlimitního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

[26] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxx, O. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 37.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, vývoji xx xx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xx dán xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx. Xxxxx regulatorní xxxxx přitom rozlišuje xxxxxxx kogentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, které xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx enologické xxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx enologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxx mohly xxx xxxxxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx odkazované ustanovení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2017 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx odlišuje míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx povolené enologické xxxxxxx porušeny. X xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stále xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dotační xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisy regulující xxxxxxxxxx postupy.

[27] Pokud xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1,5 % xxx. xxxxxxxxx xxx zvyšování minimálního xxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx než xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezních xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx ethanolu přidáním xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zakázaný, xxxx. xxxxxxxxxx. Obdobné xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx maximálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x/x, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup a xxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxx, xxxxx uvádět xx xxx.

[28] Stěžovatelka xx dále xx xx, xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senzorické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x atributu xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx laboratorními rozbory xxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx leží, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxxxxxxxxx obdobně xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx (xxx xxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXX 4802, na jejíchž xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx při posuzování xxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx průkaznou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx hodnocení – xxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxxxx syntetických potravinářských xxxxxx xxxxxxx XXX. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senzorické.

[29] Xxxxx námitka stěžovatelky xx týká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxx činil 9,4 % xxx., xxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10, 1 % xxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx 10,5 % xxx. xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx povolená xxxxxxxx ± 0, 5 % xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vína, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx výši ± 0, 8.

[30] Ze xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx x. X015-70994/13/X01) xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9,3 % xxx. x xxxxxxxxx měření ± 0,20 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x množství 9,4 % obj. x xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Testované víno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alkoholu 10,5 % obj.

[31] Xxxxxxxxxxxx uvádění obsahu xxxxxxxx xx etiketě xx xxxxxxxx v xx. 54 xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 607/2009. Dle xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procentech xxxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (XX) x. 479/2008 xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx desetin. […] Xxxx xxxx dotčeny xxxxxxxxx odchylky stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx udaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x více xxx 0,5 % xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“.

Xx tedy zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxx alkoholu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka ve xxxx výpočtu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx citovanému xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x odchylku 0,8 % xxx., tato xx vztahuje pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx tři xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxx xxxx, perlivá vína xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepatří.

(…)