Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nepovolenými enologickými xxxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, případně pak xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx povoleny byly (xxxx. xx xxxxx xxxxx být použity). Xxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. zákona x. 321/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství), xx uvedeném xxxxxxxx xxx nemění, xxx xxxxxx odlišuje xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx proti Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Státní zemědělská x potravinářská inspekce, xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x období xx 9.4.2013 do 30.4.2014 xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxx xxx 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. ff) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve znění xxxxxx č. 18/2012 Xx. xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx enologickým xxxxxxxx (nepovolený přídavek xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přídavek xxxxxxxxxxxx barviv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx citronové) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx xxxxxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 323/2004 Sb.“) x xxxxxxx xxxxxxxx x zásobách xxxx xxx §14 odst. 10 téže vyhlášky x správního xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 83 570 Xx, náklady xxxxxxxxx kontroly ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 3.6.2016 xxxxxxxx změnila xxxxx X. xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dopustila. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 6.9.2018, xx. 62 A 124/2016-99, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx vypořádala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zdůvodnila. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx rozporovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vína x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zkoumaného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cukru x xxxxxxxx citronové xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx enologické postupy, xxxxx těmi xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x množství alkoholu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % až ± 0,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxx analýzy – přímo určeny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx falšování žalovaná xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx až xx 1.4.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx enologickými xxxxxxx. Xxxxx skutečného xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % x xxxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Na xxxxxxx byl tudíž xxxxxx xxxxxxxxx údaj (10,5 %) i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % xx xxxxxx xxx xxxx typy xxxxxxx. Provedený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detekoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit. Víno xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx enologickým xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

(…)

[18] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx vody xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx se opírají x výsledky laboratorních xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxx dalších xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx nimi xxxx xxxx přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxx xxx Must Analysis, XXX-XX-XX2-12:X2009), která byla x předmětné xxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve víně x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx být, xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxx by šlo x rozpor, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[19] Námitce, xx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx zjistit, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnocení, xxx xxx uvedl xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xx potravina xxxxxx k lidské xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, chutě x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x rozsudku xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xx 305/2016 - 47, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxxxxx „[x]xxxxxxxx metodou xx totiž x&xxxx;xxxxxxx […] zkoušky smyslové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxx, x xxxxx je x povahy věci xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx být xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx exogenní xxxx ve xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přídavku xxxx xx produktů xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxxx senzorického xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxx xx vína zapracována xxx v průběhu xxxx xxxxxx, jak xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 4.11.2014. Xxxxx tedy xxxxxxxx, že výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx průkaznější, a x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX 4903.

(…)

[25] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nepovolený xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx produkty (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci xxxx), x x příloze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013 ze xxx 17. xxxxxxxx 2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zrušují xxxxxxxx Rady (EHS) x. 922/72, (XXX) x. 234/79, (ES) x. 1037/2001 a (XX) x. 1234/2007. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx §3 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2017, xxx xxxxx xxxxx, že „[x]xx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu použití xxxxxxxxxxxx postupů, které xxxx x xxxxxxx x přílohami x xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 606/2009, kterým xx xxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 479/2008, pokud xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx, xxxxx xx na ně xxxxxxx, v platném xxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx dotační xxxxxxxx u dotací xxxxxxxxxxxxx žalovanou, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx limitu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx enologický xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x kyseliny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxxxx s xxxxxxxx literaturou (xxx Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxx, O. Xxxxx x vinohradnictví x vinařství. Komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2012, s. 37.) rozumět xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, vývoji xx xx xxxxx xxxxxxxx, jejichž pevný xxxxx je dán xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mohou být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použity, x xxxxxxx povolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx enologické xxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že jimi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepovoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2017 (xxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx) definici xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomocí xxxxx falšování produktu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx tedy určité xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxx produktu, stále xxxx jít o xxxxxxxx xxxxxxxxxx enologických xxxxxxx. Dotační xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx z přidaného xxxxx xxxxx 1,5 % obj. stanovený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, nelze xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx povolených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxx xxx xxxxxx postup, při xxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přidáním xxxxx, x jde xxxx x enologický xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Obdobné xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx maximálního povoleného xxxxxxxx 1 x/x, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xx xxx.

[28] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x atributu xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx víně, xxxxxxx laboratorními rozbory xxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (viz výše). Xx xxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXX 4802, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx syntetických xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodou XXX. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx bezesporu průkaznější xxxxx xxxxxxxxx senzorické.

[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx číselného xxxxx x množství xxxxxxxxxx obsahu alkoholu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činil 9,4 % alk., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylky x xxxxxxxxx xxxxxx činí 10, 1 % xxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx 10,5 % xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx etiketě xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0, 5 % xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx, aniž by xxx zjištěn ročník xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx ± 0, 8.

[30] Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x zkoušce x. D015-70994/13/A01) xxxxxxx, xx x předmětném xxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxx alkoholu 9,3 % xxx. x odchylkou xxxxxx ± 0,20 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 9,4 % xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx deklarovalo xxxxxxxx obsah alkoholu 10,5 % xxx.

[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx etiketě xx upravena x xx. 54 xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 607/2009. Xxx odst. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxxx obsah alkoholu x xxxxxxxxxx objemových xxxxxxx x čl. 59 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení (XX) x. 479/2008 xx xxxxx x xxxxxx jednotkách nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxx xxx 0,5 % xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozborem […]“.

Xx xxxx xxxxxx, xx nařízení pracuje x xxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka ve xxxx výpočtu. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odchylky xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxxx 10 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx konstatovaly krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx 0,8 % xxx., tato xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx označením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx vína, xxxxxxxx šumivá xxxx, xxxxxx vína xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oxidem uhličitým, xxxxxxxx vína x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx víno uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)