Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx je, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, nemůže xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pobývat na xxxxx členských států, xxxx xxx xx xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců.
Prejudikatura: x. 3536/2017 Xx. XXX, x. 3574/2017 Sb. XXX, č. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (C-83/11), xx dne 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XII), xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) a xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké policie x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx 30 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ode xxx 11.11.2015, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (opětovnou) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xx nevztahuje. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15a x x §18 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spolupracovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx, které xx bránily jejímu xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx rozhodnutím xx. 33 A 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 zamítl. Uvedl, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak správní xxxxx X. stupně xx xxxxx otázkou xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám vůči xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí implicitně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx považovaly za xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, které x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx vízového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx k námitkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxx xxxxxx úpravy platné xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx. xx. 2 odst. 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxx bez dalšího xx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxxx osoby, xxxxx xx zrušitelné x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příbuzenských xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx xx. 3 xxxx. 2 směrnice o xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx přitom naplněny xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závislosti xx pomoci xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx odkázána xx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxx vstupem xx území XX. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx vypořádaly rovněž x xxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx dospělou a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a jelikož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xx ČR xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x volném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, což xxxxxxxxx xxxx. Čl. 31 xxxx směrnice xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x volném pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žádné další xxxxxxx xxxxxx cizince xx území.
Žalobkyně („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX v xxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx její žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky má xxxxxxxx zletilého právní xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodného xxxxx osvojence vedle xxxxxxxxxx xxxxxx. Osvojením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže chodit xx práce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jazyk. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevycházely ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x osvojiteli, od xxxxx xxxxxxxx je xx xx odkázána xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx dostatečně otázkou xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx omezily xxxxx xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX je nepodložený. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, měly xx xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx institutu povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx měla povinnost xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 podala xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manžele X (jedná se x xxxx tetu x xxxxxx, oba xxxxxx ČR). Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx se stěžovatelka xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx, které není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 byla xxxxxxxxxxxx zajištěna, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx jedoucím x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra sdělilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x zákona o xxxxxx cizinců, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 xxx xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx, xx jedné xxxxxxx potratila x xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v kontaktu. X xxxxxxxx není xxx xx xxxxxxx. X Arménii vystudovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodit x xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Arménii xx xxxxxxx psychickém stavu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx ČR, xxx xxxxxx neúspěšně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době vše xxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxx stěžovatelce xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legalitu xxxxx xxxxxx x §87x zákona o xxxxxx cizinců. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxx Evropské xxxx x na území xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx; po xxxx xxxx xx jeho xxxxx na území xxxxxxxx za pobyt xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pobývat xx území do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x trestu vyhoštění, x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxxxx podanou žádost, x xxx nejsou xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxx xx konec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyznačovaným do xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délce xxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx zaniká xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x žádosti.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., zahájené xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx tohoto dne xxxxxxxxxx, xx dokončí x xxxxx a xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na území XX x souladu x §87x xxxxxx x pobytu cizinců, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 2) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto; 3) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX; 4) x xxxxx období na xxxxx pobýval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx na něj xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx správním vyhoštění xx trestu xxxxxxxxx, x ukončení jeho xxxxxxxxxxx pobytu xxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a 6) xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx byly xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx cizinec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx splňovala xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx o povolení x přechodnému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňovala podmínku xxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx., lze x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelce x xxxxxxxx §87y xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx relevantní xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do 17.12.2015.
[24] Podle §15a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) xxxxxx, x) rodič, xxx-xx x občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, kterého xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 let xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x x) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15a odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, xx „[u]stanovení xxxxxx zákona, xxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že
a) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neuvedeným v xxxxxxxx 1, pokud
1. xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx povolen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti,
2. xx občanem Evropské xxxx vyživovaný, xxxx
3. xx o sebe x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx sám postarat xxx osobní xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) má x xxxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ním xx společné xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x adoptivním xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[27] Xx pravdou, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx adoptivním rodičům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona již xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxx fakticitou xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 let. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. 5 Xx 6/2010-6, xx kterém xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx rodič – xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx vztah ‘xxxxxxx’ xxxxxx rodinnému xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx by připomínal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx §15x odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vztah xx vymezen x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx přidán), xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx znamená, xx x kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě x xxxxxx xxxxxxxx připomínal xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx je), xxxxxxx xx se xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx druhé xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxx 30 xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx x hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x nichž xxxx xxx rozhodující. Xxxxxxxxxx §15x odst. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx by xxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Arménii x xxxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx XX xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Azs 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx domácnosti’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx bezprostředně předchází xxxxxx cizince (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX […].“ (xxxxx přidán). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xx správním řízení xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx. faktickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx či není x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx stěžovatelce xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Na xxxxx xxxxxx setrval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 7.6.2018, čj. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15x odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 x čl. 3 xxxx. 1 x 2 směrnice o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx (blíže xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. v rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Reyes proti Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „xx-xx být xxxxx xx potomka xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx xxxx xx osobu ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx občanem xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislosti (x tomto xxxxxx xxx výše uvedený xxxxxxxx Xxx, xxx 42). Xxxx xxxxxxxxx xx výsledkem faktické xxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podpora rodinného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx manželkou (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Unie x xxxxx linii, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, své xxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx občana xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU na xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 5.9.2012 xx věci Xxxxxx x další, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušník, x xx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že cizince xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx strany xxxxxx XX, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx.
[30] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx to, xx není x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx x xx nucena xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx u svých xxxxxxxxxx, kteří jí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x domácnosti. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, že xx nijak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xx léky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Arménii xxxxx xxxxx roku 2013. Aniž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zlehčoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx svůj xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychických problémů, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o absenci xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, její xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x volném pohybu x §87x a xxxx. xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx z xxxxxx xxxxxx může xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. d) zákona x pobytu cizinců, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.3.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Sb.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx nebo předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx byl na xxxx výživě xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx xx xxxxx xx státě, jehož xx xxxxxxx, nebo xx státě, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Citované xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xx x potomka (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx je (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX xxxx) xxxxxxx xx výživě xxxx jiné xxxxx xxxx poskytované občanem XX nebo xxxx xxxxxxxx. Dle správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx stěžovatelky naplněna xxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „potomci x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx potomci xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x)“. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x přímé xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Unii (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, xxx 43, x ze xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, xxx 25).
[41] Pojem „xxxxxxx x přímé linii“ xxxxxxx Soudní xxxx XX x rozsudku xx xxx 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Zde xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. c). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba pro xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, jejíž xx součástí (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx v xxxxx linii’ se x xxxxxx pojetí xxxxxxx trvalý přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x dotyčným xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu směrnice 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx 2004/38 usnadnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx i ze xxx 5. června 2018, Coman a xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx směrnice 2004/38, včetně jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudky ze xxx 16. ledna 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, a xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, X 244/13, EU:C:2014:2068, xxx 40). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxx xxxxx xxxxxx a dítěte’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [občana Unie] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. c) směrnice 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občana, xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a dotyčným xxxxxxx Xxxx trvalý xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte.“
[42] Dle Xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx občana XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však je, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxx §848 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx příbuzenských xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenských xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vzniku xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 xx spojení x §771 občanského xxxxxxxx), zletilý xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxx x xxxxxx veškerých stávajících xxxxxxxxx vazeb xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x x xxxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx daná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osvojenci a xxxx potomkům (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině, xxxxx i xxxx xxxxx xx výživné xxxx xxxx xxxxxxx x potomkům (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojitele (§853 občanského xxxxxxxx).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx a dítětem. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vznikají xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x v oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx příbuzenských xxxxxx xxxxx x osvojiteli, xxx x k xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx osobního xxxxx xxxxxx, jeho biologických xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxx. xxxxxx osvojení [viz Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX (§655–975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Westphalová, L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x plnému xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxx rodině xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dochází xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx doplněny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx výhradně majetkového xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x právo xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že: „X xxxx xxxx xxxx definice (definice xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zletilého dle §848 x 849, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx čistě xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastního.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx II (§655–975). 1 vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, §794], xxxx., že: „(…) výjimečnost osvojení, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxx, kdy by xxxxx institutu xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx primárně zajišťovat xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, a z xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.“
[Hrušáková, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 781]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinněprávních x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x rodinou xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx x osvojencem (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxx za tzv. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 788]. S xxxxxxx xx popsaná xxxxxxx právních následků xxxxxx xxxx osvojení xxxx nelze považovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 občanského xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení (zletilého), xxxxx není obdobou xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za „potomka [xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice x xxxxxx pohybu, xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxx tato není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) bod 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxx proto xxxx xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx) do 2.1.2018, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx xxx nenabyla xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx posoudily xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Správní xxxxx X. stupně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xx xxxxx xx 30.7.2019). Xxx xxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx cizince a xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx opustit xxxxx České republiky xxx §50x xxxx. 3 písm. x) xxxxx zákona. Podle xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxx, u kterého xxxxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nejprve v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění by xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx XX x xx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. X xxx soud xxxxxxxxx, xx: „Posuzování přiměřenosti xx xxxxx váže xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x soukromému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudcích xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, x ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. stupně přiměřeností xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 6 svého xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx rozhodnutím xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx ČR, x stěžovatelka si xxx může xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx, že stěžovatelka xx v xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže xx x xxxx sama xxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx x xxxxxx biologickými xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x současnosti, kdy xxx xxxx vdaná xx muže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu x ČR x xxxxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit území XX. Xxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx tento institut xxxxxx x životě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náleží do xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx v xxxxx x xxxx konsekvence, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx rozsudek čj. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx zákazu vstupu xxxxxxx xx území XX nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx daného cizince xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku čj. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174a xxxxxx x xxxxxx cizinců xx totiž mimo xxxx xxxxx xx, xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců ,,[x]xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx zákona správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx vazeb xx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrazem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx nejedná x xxxxx absolutní, xxxxx xxx spíše xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti zohledňuje xxxxxxx: (1) rozsah, x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx život xxxxxxx, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit, (3) xxxxxx sociálních x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx stát, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné překážky x rodinnému xx xxxxxxxxxx životu x xxxx původu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx původu, (5) „xxxxxxxxx historii“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx cizineckého práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, ECHR -X, §39, či xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizince xxxxxxx xxx správní vyhoštění, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, o xx xxxx následky xxxxxx xxxxxxxxxx xx života xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyšší xxxxxxxxx xxx xxxx vykazovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx XX do xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx orgány xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx opustit území (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx (xxx xxxx), avšak xxxxx xxxxxxx ponechaly xxxxxxxxxxx svědčící v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx nasvědčuje tomu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx v kontaktu xxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x Xxxxxxx xxx jít. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx příbuzných x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x domovské xxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze než xxxxxxx xx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR x intenzitu zdejších xxxxxxxx xxxxx, přestože xxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx dne 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v XX, xxxxxx v Xxxxxxx xx (xx xxxxx xxxx) zavrhla, xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčních rodinných xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx intenzitou, xxxx. xxxxxxxx, x jakém xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx nezohlednit xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příbuzných. Z xxxxxx rozsudku xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odborné literatury xx xxxxxx právě xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx deficity vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxx biologicky, xxx xxxxxxxx, např. zavržením [xxxx. Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, X., Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rodné xxxx, kam xx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx.“ Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx měl xxxxx zabývat xxx, xxx rodinné xxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxx osvojiteli xx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §15a zákona x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v XX x jejich přínos xxx obě xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx skutečnosti xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, že xx je vědom xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu dotčených xxxx xxxxxxx země xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx druhou xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx povinnost xxxxxxx území xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x reflektovat xxxxxxxxxxxx, a xxx xx značné míry xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx posuzované xxxx.