Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedený x §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poutem, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx §848 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osvojena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx linii xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3536/2017 Sb. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), ze xxx 5.9.2012, Xxxxxx x další (C-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x ze dne 18.10.2011, Xxüxxxx (X 34/10); rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XXX), ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Silva x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx dle §50x xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců povinnost xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného xxxx xxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 11.11.2015, xxx xx skončila platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (xxxxxxxxx) žádost x udělení přechodného xxxxxx, avšak §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15a x x §18 xxxxx xxxxxx. X ohledem xx dosavadní bezúhonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx spolupracovat xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xx druhou stranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku povinnosti xxxxxxx území ČR xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 A 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. stupně xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právem.
Soud dále xxxxxxxxx důvodnou námitku, xx žalobkyně pobývala xx území ČR xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx příslušného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě fikci xxxxxx neuznalo, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka občana XX ani dle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti s xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx potomka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx pohybu. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xx xxxxxxxxxx x xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx rodině. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX dle xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xx strany xxxxxx XX nebo xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobkyně xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x xxxx před xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxx povinnosti opustit XX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jazyk, v xxxx původu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx opatření, může xx xx XX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 9 odst. 3 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xx xxxxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX, což xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 této směrnice xx xxx výslovně xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx ČR v xxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx §15x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příbuzenských x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, osvojence a xxxx xxxxxxx narozené xx osvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx zapíše osvojitele xxxxxx xx rodného xxxxx osvojence vedle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx rovněž otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx práce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neovládá xxxxx jazyk. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx je xx ně odkázána xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx §15x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx orgány se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx důvody pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX je nepodložený. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx příslušníkem občanů XX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx vydán výjezdní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 2.10.2015 podala xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx, x níž xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxx manžele X (xxxxx se x její xxxx x strýce, oba xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxx o osvojení xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxx manželů X x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
[18] Xxx 2.1.2018 byla xxxxxxxxxxxx zajištěna, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx k pobytu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělilo, xx stále probíhá xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani po xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15a xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx, manžel x Xxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx. Po xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na infarkt xxxx xxxx, xxxxx xx toto dodnes xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx se xxxxxxx. X Arménii xxxxxxxxxxx xxxxxxx školu x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pamatuje x částečně xxx xxxxx. Jelikož xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx tety x xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx XX, xxx xxxxxx neúspěšně o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxx proti depresím xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxx stěžovatelce xxx 26.2.2018 uložil xxxxxxxxx opustit xxxxx XX do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx pobytu x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[r]odinný příslušník xxxxxx Evropské unie, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx území xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; po tuto xxxx xx jeho xxxxx xx území xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x trestu xxxxxxxxx, x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zákonem č. 314/2015 Xx. xxxx xx konec citovaného xxxxxxxxxx x účinností xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx osvědčí vízovým xxxxxxx vyznačovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vydá xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ř]ízení xxxxx zákona č. 326/1999 Sb., zahájené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Cizinec, xxxxx xxxx občanem XX a hodlal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX v souladu x §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx; 3) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx pobýval xxxxxxxx x xxxxx občanem XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním vyhoštění xx trestu xxxxxxxxx, x ukončení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, a 6) xxxxxxx se x opakovaně podanou xxxxxx, xxxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedené době xx xxxxx xxxxxx x xxxx (druhé) xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX x x xxxx žádosti dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu cizinců. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxxxx xxxxxx §15a zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx mimo xxxx odvozeno od xxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 2.10.2015, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx s xx xxxxxxxxx, že xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle právní xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelce x xxxxxxxx §87y xxxxxxxx postavení rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx relevantní znění §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15a xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx do 17.12.2015 xx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Evropské unie xxxx a) manžel, x) rodič, xxx-xx x občana Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx x x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxx, xx „[u]stanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx rodinného příslušníka xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, že
a) xx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, žil x xxxxxxx Evropské xxxx xx společné xxxxxxxxxx,
2. xx občanem Xxxxxxxx xxxx vyživovaný, xxxx
3. xx x sebe x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxx osobní péče xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) má s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xx společné domácnosti.“
[26] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx citované právní xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na výživě xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx posledního xxxxxx. K tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť její xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vztahu rodinnému. Xxx xx však xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx odkázal pouze xx odst. 3 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nevyjádřil xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx xxxxx obdobný xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod definici xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx 21 xxx. Xxx přitom plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek ze xxx 16.4.2010, xx. 5 As 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxx – dítě (xxx xx xxxx x xxxxxxx stěžovatele) nelze xxxxxxxxx za xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx rodinnému xxxxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xx připomínal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx znění §15x odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx připomínající xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx mladším 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vztah xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx otec – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx fakticky připomínal xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx pravděpodobně dle xxxxxx xxxxx je), xxxxxxx by se xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxx podání druhé xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x v xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuznosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelku xxxxxx xxx zařadit ani xx ostatních skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx vlastních vyjádření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX teprve xx xxxxx příchodu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, č. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx s občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx xxx x xxxxxxxx soužití x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx předchází xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx státu XX […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelku xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015. Otázka, xxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx. faktickou xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx či xxxx x xxxxxxx na xxxx ekonomickou a xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx x xxx xx stěžovatelce xxxxxxx Xxxxxxxx unie poskytována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x xx. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxxx za rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29 xxxx rozsudek xx dne 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Soudní xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „vyživovaná osoba“ xxxx. x rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx věci Xxxxx Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, který xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx jako xx osobu ‘vyživovanou’ xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislosti (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Xxxx závislost xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho manželem xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x přímé xxxxx, xxxxx je xxxxxx 21 let, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx státě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx žádá, aby xxxx uvedeného občana xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx XX xx xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxxx v xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného příslušníka xx smyslu čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.9.2012 xx věci Rahman x xxxxx, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx existovat x xxxx, x xxx přijíždí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x době, xxx žádá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx strany xxxxxx XX, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx prokázána xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx cizinec xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na citovanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru rovněž xxxxxxxxx znění §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x důvodové xxxxxx x zákonu č. 314/2015 Xx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x je nucena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů XX. X xxxxx xxxxxx poukazovala toliko xx xx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, x pomáhá xxx x xxxxxxxxxx. Xx protokolu o xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, že xx nijak neléčí, xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevypovídají o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx svůj xxx, vzdělání x xxxxxxxxx stav či xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx osvojitelů. X ničeho xxx xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodit xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx psychických problémů, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x absenci xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU stala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by jím xxxxx xxxx, její xxxxx x povinnosti xx xx mimo xxxx xxxxxx směrnicí x xxxxxx pohybu x §87a a xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xx ni x xxxxxx důvodu může xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50x xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2018, čj. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx občanů XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 písm. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx stěžovatelky došlo xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.3.2016. Pro posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxxxxx znění xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx potomek nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho manželem, xxxx byl na xxxx xxxxxx nebo xxxx nutné péči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx.
[39] Citované xxxxxxxxxx xxx na cizince xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou podmínek: 1) xxxxx xx x xxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX byla) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX nebo xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxx xxxxx podmínka, xxxxx osvojenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
[40] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx „potomci x xxxxx linii, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx manželky nebo xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx účelem xxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxx „potomek x přímé xxxxx“. Xx xxxx situace xxxxx x požadavků xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx unijního práva xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, xxx 43, a xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, xxx 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Zde xx xxxxxxx xxx, xxx xx tento pojem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx xxxxxx jejího xx. 2 xxxx 2 xxxx. x). Xx xxxxxx podmínek xx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sledované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (rozsudek xx dne 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xx, že x xxxxx ‘potomek v xxxxx xxxxx’ se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba spojena x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx občanem Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvalý vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za ‘potomka [xxxxxx občana Unie] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38. X když xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologický trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, x xx cílem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2014, O. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x xx xxx 5. xxxxxx 2018, Xxxxx x xxxxx, C 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X xxxxxxx na xxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxxxx směrnice 2004/38, včetně xxxxxx xx. 2 bodu 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudky xx xxx 16. ledna 2014, Xxxxx, C 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, a ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, X 244/13, XX:X:2014:2068, bod 40). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx výše x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx nejširší rozsah, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xxx xxxxxx na to, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že pojem ‘xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx osvojením prokazatelně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“
[42] Xxx Xxxxxxxx dvora XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx občana XX xxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pokrevním xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx osvojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx dle §794 občanského zákoníku xxxxxx přijetí xxxx xxxxx xx vlastní. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto osvojení (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vazeb v xxxxxx osvojitelské xxx, xxxx xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osvojenec x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvojence x xxxxxxx xxxxxx (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx nezletilé osoby x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příbuzenského xxxxxx mezi osvojencem x xxxxxxx rodinou (§833 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x získání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu zletilému xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx a xxxx potomkům (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx x potomkům (§853 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx xxxxx zákonné třídy xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xx mezi xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x osvojiteli, xxx x x xxxx xxxxxxxx příbuzným. Xxxxx typ osvojení xxxx vede xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvojitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x násl., xxxx Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx základě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx však xxxxxxxxx výhradně majetkového xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). To potvrzuje xxxxxx odborná literatura, xxxxx uvádí, xx: „X xxxx míře xxxx xxxxxxxx (definice xxxxxxxx v §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 a 849, xxxxx xx zde xxxxx převážně x xxxx xxx čistě xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilého osvojence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ [xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx II (§655–975). 1 xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, §794], xxxx., že: „(…) výjimečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxx xx vztahu x ochraně zájmů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx popisuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o osvojení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx zde důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.“
[Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Právě x xxxxxx neúplného xxxxxx rodinněprávních x xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Hrušáková, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Jelikož na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x xxxxx režimu, xxxxxxxxxx za „xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxx pohybu, xxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx od 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §15a xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Definice zakotvená x tomto xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx neodlišuje xx xx, jež xxxx xxxxxxxx x §15x odst. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx do 17.12.2015, xxxxxx xx xx xx nevztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx stala xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx legality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky tak xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nedůvodnými.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xx znění xx 30.7.2019). Dle xxxxx věty uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince a xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx neoprávněně, považuje xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.2.2018 xxxxxxxxx opustit xxxxx České xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx. Podle xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx shledány důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx-xx cizinec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx cizince, xxxx x „odklonu“ xxxxxx řízení na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života cizince xx nikoli. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx EU x xx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. NSS. V xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Posuzování přiměřenosti xx xxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx vztahu x soukromému x xxxxxxxxx životu xx xxx zvažována.“ Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudcích xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, x ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Azs 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. stupně přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstup xx území ČR, x stěžovatelka si xxx xxxx zdejší xxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže se x xxxx xxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxx xx nebrání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx XX žádnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx mateřský jazyk x v Arménii xxxxxxxxx. Xx str. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx důvod xx xxxxxxxx, že x současnosti, kdy xxx xxxx xxxxx xx muže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx netrvá. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx umožní stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu x ČR x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx přiměřenosti při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x xxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX. Nicméně x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx v úvahu x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx rozsudek čj. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i přes xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mimo xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pobytové povolení xxxxxx nepřiměřený dopad xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, x také xx života xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců ,,[x]xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx zákona správní xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vazeb ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx v případě, xx xx osobou xxx státního občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx absolutní, xxxxx xxx xxxxx je xxx prostor xxx xxxxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx: (1) rozsah, x xxxxx by xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx sociálních x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné překážky x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx cizineckého xxxxx x minulosti, (6) xxxxxx x závažnost xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx da Xxxxx x Hoogkamer xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx cizince xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx nicméně xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx intenzitu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxx xxxx možno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území XX do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), avšak xxxxx stranou ponechaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxx) nemá xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x matkou xxx xxxxxxx v kontaktu xxxx, matka jí xxxxxx xxxx otce x xxxx x Xxxxxxx xxx jít. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxx matky, xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx existencí rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rodině xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR x intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přestože xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx již ve xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dopad xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx života xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výhradně v XX, xxxxxx x Xxxxxxx ji (xx xxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx tam žádný xxxxxxx xxx bydlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR. Xxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxx stěžovatelky xx strany xxxxxx xxxxxxx příbuzných. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osvojení, xxxxx je xx xxx podstaty xxxxxxxxx. Xxx odborné xxxxxxxxxx xx určeno právě xxx xxxxxxx, x xxxxx se vyskytují xxxxxxx deficity vztahu xxxx rodiči x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, Z., Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx nechce a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území zjevně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx rodinné xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx osvojiteli ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Jakkoliv xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců, xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx v ČR x xxxxxx přínos xxx obě strany, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepostupoval x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx mezi nimi (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2012, čj. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxxxxx systému. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být závěry x přiměřenosti zásahu xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxx ukládána (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x reflektovat xxxxxxxxxxxx, x zde xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.