Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx x §15a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spojeny.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx osvojena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx potomka xxxxxx Evropské xxxx x xxxxx linii xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x právu xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxx se pohybovat x xxxxxxx na xxxxx členských xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3536/2017 Xx. NSS, x. 3574/2017 Sb. XXX, č. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Reyes proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (C-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x xx dne 18.10.2011, Brüstle (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XXX), ze xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Silva x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti opuštění xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxx ode xxx 11.11.2015, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podala dne 2.10.2015 (xxxxxxxxx) žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15x a x §18 téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx nerozhodl x xxxxx správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily jejímu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx jejího soukromého x xxxxxxxxx života x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxxx odvolání, které xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozhodnutím xx. 33 A 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 xxxxxx. Uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života žalobkyně xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x odkladnému účinku xxxxxxxxx prostředku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx území XX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx přechodného pobytu xxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkretizovaly. Xxxxxxxxx přitom nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx dle xxxxxx úpravy platné xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx EU xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „potomek“ a „xxxxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx synonyma; nadto xx u žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušitelné a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x práv ve xxxxxxx rodině. Xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU dle xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, avšak xxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxx xx xxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX před vstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx vstupem xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Akcentovaly, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx osobou, xxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jelikož xx xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx do XX xxxxxx, xxxxxxx bude xxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx čl. 9 odst. 3 xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxxxx tento xx vztahuje xxxxxxxx xx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx je xxxxxx mírnějším xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx žádné další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx ČR x xxxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxxxx odkázala na §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx v podobě xxxxxx příbuzenských i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx potomky xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodného xxxxx osvojence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx dítě – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neovládá xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx omezily xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx vrátit xx XX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx příslušníkem občanů XX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 podala xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx xx x její xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx ČR). Rozsudkem xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Městský xxxx x Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxx manželů X x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jedoucím x Bratislavy xx Xxxx nepředložila platné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k pobytu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělilo, xx stále probíhá xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx po xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15x xxxxx xxxxxx. Dne 2.1.2018 zahájila žalovaná xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, manžel x Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nemůže xxx xxxx. Po xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx na infarkt xxxx otec, xxxxx xx toto dodnes xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v kontaktu. X kontaktu xxxx xxx xx xxxxxxx. X Arménii vystudovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodit x xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x částečně umí xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx tety x xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx za nimi xx ČR, kde xxxxxx neúspěšně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x adoptivních xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx (2013). Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „odklonil“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx opustit území XX do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje legalitu xxxxx xxxxxx x §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015) „[x]xxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx sám xxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xx území xxxxxx společně s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xx xxxx xxxx se xxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxx xx konec citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Oprávnění xxxxxxx xx území xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu podle xxxxxxxxxx formátu xxxxxxxxxxx xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx unie, x xx ve formě xxxx k pobytu xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti; xx neplatí, jde-li x xxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx vydá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pobytu. Platnost xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Sb.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx občanem XX x xxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx x §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX; 4) v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x 6) nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxx xxxxxxxx v řízení x předchozí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2013, čj. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splňovala xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx vedlo xxxxxx x xxxx (druhé) xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX x x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU ve xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x (xxxxx) žádosti xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx zákonem x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx pobývat xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušné pobytové xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x vedením xxxxxx x xxxx žádosti. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX dne 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 314/2015 Xx., xxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §87y xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Podle §15x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015 xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Evropské unie xxxx a) xxxxxx, x) xxxxx, jde-li x xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x) dítě xxxxxx 21 let xxxx xxxxxx dítě xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx x d) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příbuzný manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx, že „[u]stanovení xxxxxx xxxxxx, týkající xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, xx xxxxxxx použijí x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neuvedeným x xxxxxxxx 1, pokud
1. xx státě, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Evropské xxxx vyživovaný, xxxx
3. xx x xxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx péče xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) má x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxx xx společné xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx citované xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx nezabývaly.
[27] Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx účinného xx xxx 17.12.2015 krajský xxxx odkázal xxxxx xx odst. 3 xxxx. a) body 1 a 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx tedy výslovně x tomu, proč xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15a odst. 3 xxxx. b) xxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx toto pochybení xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx pod definici xxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx fakticitou xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, čj. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx vztah xxxxx – xxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx za vztah ‘xxxxxxx’ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx fakticitou vztah xxxx rodičem x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx jít x xxxxx připomínající vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx vztah xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxx tetě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx podání druhé xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 28 xxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx než 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx před xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx EU xx xxxxxxxx domácnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx XX xxxxxx od xxxxx příchodu do Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Azs 273/2016-29, č. 3536/2017 Xx. XXX, „spojení ‘xxx x občanem Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxx x společné xxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx cizince (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX […].“ (důraz přidán). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx nebylo xxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Otázka, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyživovanou, byla x judikatuře xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „Xxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx či xxxx x xxxxxxx xx xxxx ekonomickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx poskytována xxxxxxxx materiální xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx setrval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora EU, xxxxx §15x xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců je xxxxx vykládat x xxxxxxx s čl. 2 odst. 2 x xx. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx občanů Evropské xxxx (blíže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29 xxxx rozsudek xx dne 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. v rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx věci Flora Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx, C-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxx linii, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, nahlížet xxxx xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx občanem ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38, xxxx být prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Jia, xxx 42). Xxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxx xxxx xxxxxxxx xx manželkou (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxx x xxxxx linii, xxxxx je xxxxxx 21 xxx, xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx výše xxxxxxx rozsudek Jia, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx dopadá xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnuté x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 5.9.2012 xx věci Xxxxxx x xxxxx, X-83/11: „Xxxx závislosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx přijíždí xxxxxxx xxxxxxx příslušník, a xx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx odkázán xxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxxx-xx svou xxxxxxxxx na výživě xx xxxxxx xxxxxx XX, tj. nestačí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxx schopen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, x nějž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 314/2015 Sb.
[30] V xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxx xxxxxxx uspokojovat xxx základní xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx podpory xxxxxx XX. V tomto xxxxxx poukazovala xxxxxx xx xx, že x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u svých xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx, x pomáhá xxx x domácnosti. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, že xx nijak neléčí, xxxxxx xxxxx léky x že léky xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx roku 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x nebyla xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx x zemi xxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx bez uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxx xxxxxxx xx příchodu xx ČR nějak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxx chodit xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx o absenci xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx legalitu svého xxxxxx xx skutečnosti, xx se v xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX ve xxxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx by jím xxxxx xxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxx řídily xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §87x x xxxx. zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xx xx ni z xxxxxx xxxxxx může xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, čj. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx potomka xxxxxx XX xx xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxx pohybu ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx z důvodu xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) jedná se x xxxxxxx (xx. xxxxxx) občana XX (xxxx xxxx manžela) x 2) tato xxxxx je (ev. xxxxxxxxxxxxx před vstupem xx ČR xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxx občanem XX xxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x)“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x přímé linii“. Xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx znění takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx být zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem x xxxx Unii (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, bod 43, a xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, xxx 25).
[41] Pojem „xxxxxxx x přímé linii“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Xxx xx xxxxxxx tím, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Směrnice 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. x). Xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx znění, xxx xxxxxx xxxx kontext x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Lassal, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘potomek x xxxxx xxxxx’ xx x běžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou.
Není-li xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dotyčné xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx směrnice 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx účelem xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 SFEU přiznává xxxxx xxxxxxx Xxxx, x že cílem xxxx směrnice je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx i xx xxx 5. června 2018, Xxxxx x xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X xxxxxxx na xxxx xxxx musí xxx ustanovení xxxxxxxx 2004/38, včetně jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, x xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, C 244/13, EU:C:2014:2068, bod 40). Xx xxxxx xxxxx shledat, xx xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx a dítěte’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx nejširší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [občana Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38 xxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx biologické xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x dítěte.“
[42] Dle Xxxxxxxx dvora XX xxxx může xxxxx xxxxxxx občana XX xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx x důsledku xxxxxxxx vznikne mezi xxxxx trvalý přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx byla osvojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx cizí xxxxx za xxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxx §848 a xxxx. občanského zákoníku). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx majetkových xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nezletilé xxxxx xxxx její xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenských xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx rodině x xx vzniku xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 ve spojení x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osvojenec x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojení xx příbuzenského xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxxxx x původní xxxxxx (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x hlediska majetkových xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx všech xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z příbuzenského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (§832 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx práva vůči xxxxxx xxxxxx osvojitele x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x původní rodině, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předkům x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx zletilého osvojence xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx tím, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx třídy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 občanského zákoníku).
[45] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x dítětem. Xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k rodině xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příbuzenských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxx biologických xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx osvojení [xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, M., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx zachována, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stávající xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). To xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx: „X této xxxx xxxx definice (definice xxxxxxxx v §794 XXX, pozn. NSS) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nedopadá na xxxxxxxx zletilého xxx §848 a 849, xxxxx xx xxx xxxxx převážně x xxxx xxx čistě xxxxxxx vztahy, a xx otázkou, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx za vlastního.“ [xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, §794], resp., xx: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx měl xxx uplatňován xxx, xxx je popisuje xxxxxxxx xxxxxx, dále x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, x z xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.“
[Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 781]. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), označuje xxxxxxx xxxxxxxxxx tento typ xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 788]. S xxxxxxx xx popsaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osvojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi osvojitelem x xxxxxxxx osvojencem xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx zákoníku x právního xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zletilého), xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU právě x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „potomka [xxxxxx Unie] v xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx od 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §15a xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvená x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx neodlišuje xx xx, xxx xxxx obsažena x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Xxx proto xxxx odkázat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx vstupu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla kontrolována xxxxxxx policie, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015, pročež xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.3.2016, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx je totiž xxxxx přisvědčit v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav; xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx postupoval xxxxx §50x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx znění xx 30.7.2019). Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince a xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx cizinec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X uvedeného xxxxxxx, xx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx území. Rovněž x tomto xxxxxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx posoudit přiměřenost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx zásah xxx xx přiměřený x xxxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx života cizince xx xxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxx EU x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. V xxx xxxx zdůraznil, xx: „Posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxxxx váže xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x soukromému a xxxxxxxxx životu xx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx potvrdil Xxxxxxxx správní xxxx x recentních xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, a ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x tímto rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zdejší xxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xx, xx stěžovatelka xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v Arménii xxxxxxxxx. Na xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx ní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, kterého xxxxxx neschvalovali, xxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti při xxxxxxxxx povinnosti opustit xxxxx.
[56] Lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx zákazu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x životě xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náleží do xxxxx, zda xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx x xxxx konsekvence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Azs 290/2018-27). Xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské x xxxxxxxx xxxxx navázané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx do rodinného x xxxxxxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x vyvažování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cizince x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti zohledňuje xxxxxxx: (1) rozsah, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx narušen, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx stát, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxxx x rodinnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxx xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx historii“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, Rodrigues da Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 50435/99, ECHR -X, §39, či xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx cizince xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx zohlednit. Jinými xxxxx, o co xxxx následky xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx mírnější, x xx xxxxx intenzitu xxx xxxx vykazovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxx případě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci.
[60] Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx při posuzování xxxxxx, xxx x xxxxx případě byly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx kritéria xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxxxx xxxxx stranou ponechaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, přestože xxxx ve správním xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxx) nemá xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxx x Xxxxxxx x matkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx smrt xxxx x xxxx x Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx pokrevní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Přestože se xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x domovské xxxx x xxxx xxxxxx xx do xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného života xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx to xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazovala xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xx xxx 8.1.2018, xx. že xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí xx výhradně v XX, xxxxxx x Xxxxxxx ji (po xxxxx otce) zavrhla, xxxx tam xxxxx xxxxxxx xxx bydlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx bývalého manžela. Xxxx stěžovatelka ve xxxxxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx se xxxxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených osobních xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx intenzitou, resp. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxxx soud x Xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xx strany jejích xxxxxxx příbuzných. Z xxxxxx rozsudku xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x osvojení xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, např. zavržením [xxxx. Hrušáková, M., Xxxxxxxxxx, X., Westphalová, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník II. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Městský xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx traumatizujícím xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx vymezen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvojiteli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx atypickém xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxx uložení povinnosti xxxxxxx území. Xxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx orgán X. xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxx xx selektivně xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x souladu s §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. napomáhat rozvíjení xxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx zásahu xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx území ukládána (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x reflektovat xxxxxxxxxxxx, a zde xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.