Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 písm. x) x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s čl. 132 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 530/2005 Xx. XXX, x. 1542/2008 Xx. XXX, x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3637/2017 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx., x. 185/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984 (Xxx Colson, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051), xx xxx 25.2.1999 (Xxxx Xxxxxxxxxx Plan, X-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973), xx dne 10.9.2002, Kügler (X-141/00, Xüxxxx, Xxxxxxx, x. X-06833), xx xxx 23.10.2003 (Komise proti Xxxxxxx, X-109/02, Xxxxxxx, x. I-12691), ze xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, C-253/07, Sb. xxxx., s. I-07821) x xx dne 4.5.2017 (Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Majesty's Xxxxxxx &xxx; Customs x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Bajkal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx 57 Af 15/2016-51 jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ambulantní xxxx, xxxxxx službami úzce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xx XXX.
Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky x DPH, x xx x souladu x §129 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013. Novela xxxxxx x DPH, xxxxxx od 1.4.2012, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se směrnicí x XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx státu registrovat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povinnost přihlížet x xxxxxxxx xxxxx x moci úřední. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx plátkyni DPH, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x registraci x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx 3 xxxx poté, xx xx uplynula zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxx případě proběhla xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxx. Pro xxxxxx ústního jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011 xx 2016.
Xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah ambulantní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxxx xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x proto xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, měla xx xxxxx být poskytována xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedla, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxx potíže. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiřečil. Xxxxxxx xxxxx, xx ubytování x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx lékař xxxx xxxxxxx poskytované xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx lékař xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx x stravování tvoří xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x stravování jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx smyslu materiálním x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závislost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x ubytování a xxxxxxxxxx xx oprávněné, xxxxx služby xxxx xxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx plátcovství xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx registraci x xxxx xxxxxx začít xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vydán xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný obrat x nadále. X xxxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxx, přesahující x roce 2012 xxxxxx 19 xxx. Xx, je však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxxx x XXX xxxx naplněny. X xxxxx došlo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poklesu obratu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxx osvobození xx XXX xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx krajského xxxxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 5.9.2017 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx dne 21.9.2017. Xxxxx §49 xxxx. 10 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx vyhlásí rozsudek, xx jím xxxxx“. Xx xx projevuje xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx vyhlášený xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx x tom, xx písemné vyhotovení xxxxxxxx se xxxxx x vyhlášeným zněním xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 12 věty xxxx x. x. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx alespoň jeden xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ústně. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vázán xxxxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.1.2005, xx. 6 Xx 36/2003-115, x. 530/2005 Xx. NSS).
(…) [13] Xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, avšak xxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, nelze povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxx „xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl. […] Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, x. 1542/2008 Xx. NSS). Výslovnou xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx řádně uplatněna. Xxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009, xx. 7 Xxx 129/2009-86, xxx kterého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mlčel, xx se za xx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx k xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx. X posouzení xxxxxxxx práva má xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxx učinil, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx krajský xxxx se sice xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejně xxxxxxx x xxxx úřední; xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku. Xxxxx xx xx xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumávat x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx s povinností xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx vyhlášení xxxxxxxx x pozdější písemné xxxxxxxxxx, a navíc xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx k takovým xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 odst. 3 x. ř. x.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx by xx xxx nemohl xx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval samotnou xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku x XXX. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx přihlíží xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX). Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ambulantní xxxx, xxxxxxxx xx stanoveného xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxx souvisejícími x poskytovanou zdravotní xxxxxxx, x xxxx xxx osvobozeny od XXX.
[16] V xxxx xxxx xx soud x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o XXX xxxxx, xx xxxxxxx státy osvobodí xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékařské xxxx a x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařízeními xxxx xxxxxx;“ Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx lékařských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezeny x dotyčném xxxxxxxx xxxxx;“.
[18] Článek 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a osvobození xx omezeno xxx xxxxx (služby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx tyto služby xxxxxxxxx za obdobných xxxxxxxxxx podmínek nebo xxxx členským státem xxxxxx). Xxxxxx 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx péči xxxxxxxxxx a je xxxxxx pouze xxxxx, xx. xxxx xxx x lékařskou péči. Xxxxx xxxxxx potvrdil XXXX x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002, Xüxxxx, X-141/00, Recueil, x. X-06833, x xxxxxxx šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. 5. 1977, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“). Přímo uvedl: „Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx použijí xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lékařských xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 13 části X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx (xx XXX) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xx osvobodit lékařské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rámec, xxxx xxx x místě xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak x pacienta xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx místě.“ [překlad xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xxx (x) xx the Sixth Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx regulate xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx in xxx xxxxxx sense. Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xxxxxxx all xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxxxxxxx xx xxxxxx medical xxxxxxxx xxxxxxxx outside such x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx and at xxx xxxxxxx'x xxxx xx at any xxxxx xxxxx.“].
Xxxxxxxxx x xxxxxxx ambulantních služeb xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxxxx (od XXX) předpokládané čl. 13 xxxxx X xxxx. 1 písm. x) xxxxx směrnice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx terapeutické xxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx poskytování obecných xxxxxx a domácí xxxxxx“. [xxxxxxx xxxxxxxx XXX, v xxxxxxxxx xxxxx: „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Article 13(X)(1)(x) of the Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx the xxxxxxxxx xx care xx x therapeutic xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx running xx xxx-xxxxxxx service xxxxx xxxxx care, xxxxxxxxx xxxx care, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx exclusion xx xxx provision xx xxxxxxx care xxx xxxxxxxx xxxx“.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx šestá xxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx 1 x 3 odůvodnění xxxxxxxx x DPH xxxx přepracování šesté xxxxxxxx nezbytné x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice x DPH jsou xxxx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šesté směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, které se xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[19] Xx směrnice x XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx osvobozeny xx XXX xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx péči. X ambulantní péče xxxxxx jakákoli zmínka x souvisejících službách xx směrnici o XXX xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx xxxxx obvykle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx také x xx. 134 směrnice x DPH, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úzce související xxxxxx ve xxxxxx xx. 132 odst. 1 xxxx. x), x), x), i), x), x), a x) xxxx xxxxxxxxxx xx daně, „xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx;“. Xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxx nepočítá x xxx, že xx x případě ambulantní xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x), který xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 134.
[20] Vnitrostátní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle závazné xxxxx EU, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx účinek příslušné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx eurokonformním výkladem, xxxx x xxxxxxx x právem XX. Xxxx povinnost xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxx z čl. 10 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost loajální xxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxx: „Členské xxxxx xxxxx xxxxxxx vhodná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx x xxxx orgánů Xxxx. Členské státy xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx úkolů x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx Xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovozována x xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx, xx „xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu speciálně xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykládat své xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] výsledku (xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Ústavní soud, xxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) norem. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx interpretovat a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volit xx, xxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxx XX, x daném xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Sb.). Xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implementující xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx též xxxxxxx xxxxx jako celek, x to xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxx x domácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, č. 185/2007 Xx. XX, sp. xx. XX. XX 3/06). Také Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx „[u]možňují-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. (xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX).
[22] Xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x xx. 132 směrnice x XXX xxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použití režimu xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Hockey Xxxx a Canterbury Xxxxxx Hockey Xxxx, xx xxxx X-253/07, Xx. xxxx., s. X-07821, bod 16).
[23] Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společnému xxxxxxx XXX. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx zásada xxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zacházeno xxxxxxx x xxxxxxxx XXX [xxxx. rozsudek xx xxx 23.10.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, X-109/02, Xxxxxxx, x. I-12691 (xxxx xxx „rozsudek Xxxxxx v. Xxxxxxx“), xxx 20; xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, X-498/03, Xx. xxxx., x. X-04427, bod 54.]. Xx konkurující xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx případě označit xxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x XXX xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §52 až 62 xxxx od daně xxx xxxxxx na xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx plnění: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx x oprávnění x poskytování zdravotních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx, a xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx znění §58 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxxxx ambulantní x xxxxxxx péči x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o XXX xxx účely osvobození xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Nedává-li xxxxxxxx x DPH xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vést k xxxx, xx i xxxxx xxxxxx x XXX xxxx být xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nezbytně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx žádná xxxxxx nebude s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx denně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x velké xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x okolí, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x na procedury xxxxx docházet. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx typů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx léčebný xxx, např. ubytování x xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx musí xxx všichni poskytovatelé xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx takové podmínky, xxx x xxxxxxxx XXX nebylo x xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx potřeba x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx péče xx xxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx péčí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta. Xxxxxxx péče xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxx na relevantním xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právní úpravě xxxxx dovodit nezbytnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx službami, a xx ani v xxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxx xxxxx, aby byli xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ambulantně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx vzhledem x námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxx, zda xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §5 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, „xx xxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxxxx §12 lázeňského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rehabilitační xxxx, x němuž xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx pouze xxxxxxxxx x poskytování rehabilitační x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto nadbytečné, xxx xx xxxxxxx xxxx dále zabýval x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lázeňské péče xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ambulanční xxxx, xx xxxxx byl x xxxxxxxx době xxxxxxxx žalobce).“ Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se mu xxxxx xxxxxxxxx záměrně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxx xx xxxxxx 16 až 18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx, zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 18.11.2010 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zařízeních]. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx‘, xx. xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsah poskytování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxx, x xxxx xxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx lékař. X tomuto závěru xxxxxxx dospěl x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: „Na xxxxxxx xxxxxxx argumentace lze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx, xx podle xxxxxx 134 Směrnice Xxxx 2006/112/XX lze xxxx xxxxxxxxxxx služby osvobodit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 134 směrnice x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx článkem 134 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k souvisejícím xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytné. Ani x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx nemocniční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxx, které zvyšují xxxxxxx x blahobyt xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxxxxx televizorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x ubytování, xxx půjde o xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx poskytnout x xxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx i adresáti xxxxxxxxxxxx. Odkázala na xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xx. 6 Xxx 242/2014-41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxx sp. xx. 6 Xxx 242/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx konkurenčních xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx k odlišným xxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zaujatého právního xxxxxx. Stěžovatelkou namítaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx x níž jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx SDEU xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předvídatelnosti xx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx a xx xxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Není zřejmé, xxxx xxxx být xxxxxx, kterému xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x adresáti xxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.1999, Card Xxxxxxxxxx Plan, X-349/96, Xxxxxxx, s. X-00973, xxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx a rozsudkem xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Revenue &xxx; Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejších xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péči xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice o XXX, xxxx. podle xx. 13 písm. X. xxx 1. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx. Vedlejšími xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x ústavní, xxxxxxxxxx péči a xxxxx je použít x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Rozsudek Xxxxxx v. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu XXX na služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx koncerty xxxxxxxxxx sami. SDEU xxxxxx xx xxxx x obecnému xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx XXX, který xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zbožím zacházeno x xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx stejné daňové xxxxxxxx. Brání xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxxx hospodářskými xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx toho xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, bylo zacházeno x xxxxxxx xx XXX rozdílně. XXXX xxxxxx xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zvýhodnění xxx poskytování xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx. Xxxxxxxx Brockenhurst Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx výcviku. Xxxxx xx. 132 xxxx. 1 písm. i) xxxxxxxx x XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx „výchovu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborný výcvik xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x poskytnutí služeb x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejnoprávními xxxxxxxx x xxxxx posláním xxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx x xxxx [19] výše, xxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx úzce související xxxxxx. Xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) upravující xxxxxxx x vzdělávání xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx lékařská xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v čl. 134 upravujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx péče v xxxxx xxxxx zahrnuta xxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (40 % x xxxxx), xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxxxx tytéž potřeby xxxxxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektům na xxxxxxxxxxx trhu.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s lázeňskou xxxx. Lázeňská xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx léčebně rehabilitační xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx lázeňství v xxxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx podle xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 vyplývá, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x XX [xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx]. […] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx půjde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Léčebný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšetření xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plně xxxxxxx klientem lázní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx sem xxxxxxxx i ty xxxxxx, kdy léčebný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčebný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xx/xxxxxxx/x-xxxxxx-xxxx/Xxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx_4_2012.xxx [cit. 30.8.2019]). Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je osvobozen xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto v xxxxx ohledu není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka naznačovala x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx doplňkové služby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX (na xxxxxx od samotné xxxxxxxxxx léčby) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx celkového obratu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX.
[34] Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx za měsíce xxxxx x květen 2012. Jelikož x xxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo možné xxxxx konkrétní výši xxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 60 % xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx celkovém xxxxxx xxxxxxxx 40 %, x absolutní xxxx 1 808 076 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xx dne 6.9.2017, xx. 10 Xxx 329/2016-51, xxx [34] xxxxxxx, xx „xxxxx xx hranice xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx“. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x xx xxxxx x xxx náhlému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hranici x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratu xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012. Jak xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obratu x xxxxxxx měsících.
[36] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, otázkou prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx plátce x XXX xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 10 Xxx 329/2016-51, x. 3637/2017 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxx xxxx aplikovatelné x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x odlišným závěrům. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx závěrů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x nich xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci.
[37] Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxx „xxxxx xxxxxxx k xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k registraci xx 15 xxx xx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx xxxxx xx 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx. X xxxx posuzované xxxx správce daně xxxxxxx, xx xx xxxxxx duben a xxxxxx 2012 obdržela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 518 045 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx se měla xx xxxxxx xxxxxxx xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že v xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x stravovací xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou se xxxx počítat do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx x xxx, xxx žalovaný xxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxx obratu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 hranici 1 000 000 Xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx do 15.6.2012 xxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx otázka vzniku xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx došlo k xxxxxxxxx proměnám xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xx 1.1.2013 xx konstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnila. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx prvního xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o XXX). Xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx nově xxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx pozdní podání x xxxxxx xxxx xxxxx xxx plátci xxxxxxx sankce xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[40] Xxxxx č. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o XXX, xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, kteří xx xxxxxxxxxxxxxxxx k XXX xxxx novelou, xxxx xxxx xxxxx 2013, xxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. II. xxxx 4. xxxxxx č. 502/2012 Sb. se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx nesplnila xxxxxxxxx xx registrovat xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2013, stává xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x 1.1.2013) xxxxxxx x je xxxxxxx xx 15 xxx xx tohoto dne xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[41] Xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxxx se proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx č. 502/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x 1.1.2013. Xxx posouzení xxxxxxx prekluze práva xxxxx registrace stěžovatelky x XXX xx xxxxxxxx xxxxx ustálit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx registraci x DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx v součtu xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012.
[42] Xxxxx §20 odst. 2 daňového xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správného zjištění x stanovení xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx daně xx xxxx, xx xxxxx xxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ale i x jejímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx daně je xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx „[x]xx xxxxx stanovit xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx dnem, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx.“
[43] Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný obrat x součtu xx xxxxx x květen 2012, xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx k XXX do 15.6.2012 (§6 odst. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012). X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosáhl 10 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx účinném do 31.12.2012). Xxxxxxx dosáhla xx za 2 xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než 1 000 000 Xx, musela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jdoucích kalendářních xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), i xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 2013. Povinnost xxxxxxxxxxx xx k XXX jí xxx xxxxxxxxx vznikala xxxx x 15. dni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x 15.4.2013. Posledním zdaňovacím xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx pro běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtvrtletí 2013. Xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx registraci XXX xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x měsíci xxxxxx 2013 (§20 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx tedy 30.3.2013 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – březen 2013). Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX (x xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uplynula xxxxxxxx xxxx 30.3.2016. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx o registraci xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx proběhla před xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §20 xxxx. 2, xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxx registrovat stěžovatelku x XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.