Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx úzce související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) x §58 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx s čl. 132 xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 530/2005 Xx. XXX, x. 1542/2008 Sb. XXX, x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3637/2017 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx., x. 185/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984 (Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051), xx xxx 25.2.1999 (Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-349/96, Recueil, s. X-00973), ze xxx 10.9.2002, Kügler (X-141/00, Xüxxxx, Xxxxxxx, s. X-06833), xx xxx 23.10.2003 (Xxxxxx proti Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691), xx xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Ladies Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., s. X-07821) x ze dne 4.5.2017 (Commissioners xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue &xxx; Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx bylo Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx 57 Xx 15/2016-51 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ambulantní péče x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ubytovací a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytovány xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx službami xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službou, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
Xxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx x XXX, xxx však xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx sám rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxxxxx x §129 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013. Xxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxx xx 1.4.2012, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se směrnicí x DPH x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx „XXXX“) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx registrovat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž krajský xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vznáší xxxxx. Xxxxxxx daně nebyl xxxxxxxx registrovat xx xxxx xxxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prekludovalo. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxx jak 3 xxxx poté, co xx xxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx registraci x XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx lhůtě. Pro xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011 xx 2016.
Xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x zdravotní péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx péče xxxx tradičně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, měla xx xxxxx být poskytována xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx součástí přírodních xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx oprávněně docházelo x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ambulantní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx běžnému xxxxxxxxx xxxxxxx lázeňských xxxxxxxx, čímž jim xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx x adresáti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud si x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx léčba, ubytování x stravování xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vykládán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x individuálně. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx existuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo primárně xxxxxxxxx dodatečného xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx stěžovatelkou uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lhůta xxx registraci k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nebylo xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x roce 2012 xxxxxx 19 mil. Xx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poklesu obratu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx nemohla uplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx námitku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nijak nereagoval. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx žaloby xx xxx 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 5.9.2017 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx poté, xxxxxxx xx dne 21.9.2017. Xxxxx §49 odst. 10 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx vyhlásí xxxxxxxx, xx xxx vázán“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx v tom, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesmí x vyhlášeným zněním xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx odůvodnění xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 12 věty xxxx x. ř. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, proběhlo-li xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx věci proběhlo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 6.1.2005, xx. 6 As 36/2003-115, č. 530/2005 Xx. NSS).
(…) [13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední, avšak xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x bez xxxxxx „xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx x prekluzi ve xxxxxx §47 daňového xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x prekluzi nedošlo, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl. […] Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, že x prekluzi xxxxx xxxxxxxx došlo“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, x. 1542/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxx xx námitku, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uplatněna. Xxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 17.12.2009, čj. 7 Xxx 129/2009-86, xxx xxxxxxx pokud x otázce prekluze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xx, xx se x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx, xx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx práva má xxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx učinil, xxx xxxx xxxxxxxxx dále.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejně zabýval x xxxx xxxxxx; xxxx xxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nereagoval na xxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumávat z xxxx xxxxxx, byť xxxx vzneseny xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by mohl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxx xxxxxx, xx soud by xx již nemohl xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku x DPH. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. ÚS). Xxx nicméně xxxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo jsou xxxxxxxx úzce souvisejícími x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
[16] V xxxx xxxx xx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „poskytnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x s xx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemocnicemi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavy x dalšími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx;“ Podle písm. x) xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx;“.
[18] Článek 132 xxxx. 1 xxxx. x) upravuje xxxx xxxxxxx x osvobození xx omezeno jak xxxxx (služby, které xxxxxx nemocniční/lékařskou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x hlediska xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (osvobozeny xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektů, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. musí xxx x lékařskou xxxx. Xxxxx xxxxxx potvrdil XXXX x xxxxxxxx xx dne 10.9.2002, Xüxxxx, C-141/00, Xxxxxxx, x. X-06833, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. 5. 1977, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“). Přímo xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx A xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx oblast, xxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. b) osvobozuje (xx DPH) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 písm. c) xx osvobodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx doma xxxx xx jakémkoli xxxxx místě.“ [xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxxx znění: „Article 13(X)(1)(x) xxx (x) xx the Sixth Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, are intended xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx medical xxxxxxxx xx the xxxxxx xxxxx. Article 13(X)(1)(x) xxxxxxx all xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Article 13(X)(1)(x) xx xxxxxxxx to xxxxxx medical xxxxxxxx xxxxxxxx outside such x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx private xxxxxxx of the xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxx patient's xxxx xx at xxx xxxxx xxxxx.“].
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „osvobození (xx XXX) xxxxxxxxxxxxx čl. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx směrnice xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. [xxxxxxx proveden XXX, v anglickém xxxxx: „the xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx of x therapeutic nature xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxxx xxxxxxx under xxxxx care, including xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx staff, to xxx exclusion xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx help“.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx xxxx 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX xxxx přepracování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxxxx x XXX xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyslovené XXXX x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[19] Xx xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxxx osvobozeny xx XXX pouze, xxxxx xxx o xxxxxxxxx ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx službách xx směrnici o XXX chybí. V xxxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xx. 134 xxxxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx související xxxxxx ve xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 písm. x), x), h), i), x), x), x x) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozeného xx xxxx;“. Xxxxxxxx x DPH tedy xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx x čl. 132 xxxx. 1 písm. x), xxxxx vůbec xxxx zahrnut xx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 134.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxx národní xxxxx xx světle xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. zohlednit x xxxxxxx účinek příslušné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členského státu XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx EU. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxxx z xx. 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členských států xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zvláštní xxxxxxxx x plnění xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx Smluv xxxx x xxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxxxx Unii xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx Xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu je xxxx xxxxxxxxxx z xx. 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, stanovujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx, xx „při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx vnitrostátní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Obdobný xxxxx xxx potvrzuje x Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx vnitrostátních (i xxxxxxxxx) norem. Moc xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx XX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Xx.). Xxxxxxxx ve shodě x judikaturou XXXX xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x komunitárními xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (směrnici), xxx xxx národní xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx se xxxxx x domácí legislativu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunitárnímu xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.11.2007, x. 185/2007 Xx. XX, xx. xx. XX. XX 3/06). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[u]možňují-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx povinnost xxxxxx ten výklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení“. (xxxxxxxx xx dne 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Sb. XXX).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 132 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, xx xxxx C-253/07, Xx. rozh., x. X-07821, xxx 16).
[23] Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx s podobnými xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska DPH [xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.10.2003, Komise xxxxx Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx“), xxx 20; xxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2005, Kingscrest Xxxxxxxxxx xxx Montecello, X-498/03, Xx. rozh., x. X-04427, xxx 54.]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Podle §51 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §52 až 62 xxxx od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx osvobozena xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní služba xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x činnost x léčebným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx vyplývá x doslovného xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o DPH, xxxxx neodlišuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x určuje stejná xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x XXX prostor x xxxx, xxx xxxx osvobozeny xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx, xx i xxxxx zákona x XXX musí xxx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx neobjevila xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, pak žádná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx léčebným xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx dálky. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx x stravovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka. Není xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x okolí, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx procedury xxxxx xxxxxxxx. Klienti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ubytovacích xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z hlediska XXX nebylo s xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od daně xxxxxxxxx x stravování xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx péče xx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „zdravotní péčí, xxxxxx nelze poskytnout xxxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx péče musí xxx poskytována x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx oprávněna x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxxxxxxxxxxx“ ubytování, může xxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxx na relevantním xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právní úpravě xxxxx dovodit nezbytnost xxxxxxxxx a stravování xxx xxxxxxxxxxx ambulantních xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ambulantní xxxxx x pro dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx zabýval také xxx, xxx xxxx xxx xxx posouzení xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rehabilitační xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxx, „xx jsou xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx léčivé xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx léčebně rehabilitační xxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxx oprávnění x poskytování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx péče, xx které byl x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostatečně zdůvodnil, xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx krajského xxxxx zjistil, xx xxxx na straně 16 xx 18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx byl xxxxxxxx xx 18.11.2010 xxxxxxxxxx xxxx nestátní zdravotnické xxxxxxxx zdravotní péči xxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zařízeních]. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx‘, xx. xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xx službu xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx lékař. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzením xxxx xxx: „Na xxxxxxx xxxxxxx argumentace xxx x xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx XXXX doplnit, xx xxxxx xxxxxx 134 Směrnice Xxxx 2006/112/XX xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxx souladu. Xx. 134 směrnice x XXX nehovoří x xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 134 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však osvobození xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Ambulantní xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx ubytování a xxxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxx i xx xxxxxx místech v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x adresáti xxxxxxxxxxxx. Odkázala na xxxxxxxx ze dne 3.12.2014, čj. 6 Xxx 242/2014-41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xx xxxx sp. xx. 6 Azs 242/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx záměrně odchýlil xx judikaturních xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx neodchyloval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxxx zejména judikaturu XXXX, v xxxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx hodnotil. Xx xxxxxx XXXX xx xxxxx neodchýlil. Xxxxxx předvídatelnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xx xxxxx zaujatého xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx mělo být xxxxxx, kterému xx xxxxxx xxxxxxx správa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx důvodná.
[30] Krajský xxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.1999, Xxxx Xxxxxxxxxx Plan, C-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973, xxxxxxxxx Komise xxxxx Xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (xxxx xxx „rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je naopak xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péči xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x XXX, xxxx. xxxxx xx. 13 písm. X. xxx 1. xxxx. b) šesté xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx hospitalizovaných xxxx, xxx přímé xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx uvedené xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek Xxxxxx x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hudebními xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. SDEU xxxxxx xx xxxx x obecnému závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x podobnými xxxxxxxx x zbožím xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Brání xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zbožím x xx xxxxxxxxxxxxx hospodářskými xxxxxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx, bylo zacházeno x ohledem na XXX xxxxxxxx. SDEU xxxxxx ve xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx jiné, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxx neutrality. Krajský xxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxx rozsudku, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx není na xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx. Xxxxxxxx Brockenhurst Xxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osvobodí od xxxx „xxxxxxx dětí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úzce xxxxxxxxxxx, veřejnoprávními subjekty x tímto posláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy uznávají xx xxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxx není xxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx v bodě [19] výše, xxxxxxxx x DPH xxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 134 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx službu. Xxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxx xxxxx zahrnuta xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx. X stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatečného příjmu x nezanedbatelné výši (40 % x xxxxx), xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nebylo, neboť xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx nákladové ceny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx Brockenhurst Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektům na xxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho metodický xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx výslovně lázeňské xxxx, xxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služeb přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 vyplývá, xx „[x] případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x XX [xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách]. […] Xx smyslu xxxx xxxxxxxxx půjde xxx o osvobozené xxxxxx x následujících xxxx léčebných xxxxxx xxx ohledu xx xxxxx jejich trvání: Xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx komplexní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx plán xx sestaven xxxxxxx xx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Lázeňský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lékařem xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x ty xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem následně xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. změněn.“ (Xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xx/xxxxxxx/x-xxxxxx-xxxx/Xxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx_4_2012.xxx [xxx. 30.8.2019]). Xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Lázeňské xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx souvisejícími s xxxxxxxxxxxx rehabilitační x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ambulantní xxxx. Xxxx doplňkové služby xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx XXX (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrat x xxxxxx xxxxxx spadá xx celkového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb x x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx XXX.
[34] Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obratu xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx a xxxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahrnující plnění xxxxxxxxxxxx od XXX. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na obratu xx xxxx 60 % xxxxx. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx ubytovacích x stravovacích služeb xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 40 %, x xxxxxxxxx xxxx 1 808 076 Kč. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obratu. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx okraj xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, čj. 10 Xxx 329/2016-51, bod [34] xxxxxxx, že „xxxxx je xxxxxxx xxxxxx překračována, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x xx došlo x xxx náhlému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx a xxxxxx 2012. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx posouzení otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, aniž xx xxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 10 Xxx 329/2016-51, č. 3637/2017 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, byť x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx tam xxxxxxxxx odchýlit, xxxx x xxxx vycházet x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, byla „xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 1, xxxxx obrat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, xxxxxxx podat xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx stanovený limit“.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx obrat xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních měsíců xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx. X nyní posuzované xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012 obdržela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 518 045 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx obratu podílet xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x stravovací xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou se xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratem xx měsíc květen 2012 hranici 1 000 000 Kč xxxxxxxxxx, a byla xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2012 xxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x DPH. Xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x DPH, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, plátcem xx xxxxx xxxxxxxxx registrace x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §98 xxxxxx o XXX daň xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně. Xxx xx nově xxxxxx zpětně ode xxx, kdy xx xxxxx osoba xxxxxxx; xx pozdní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx být plátci xxxxxxx sankce xxxxx §250 daňového xxxx.
[40] Xxxxx č. 502/2012 Xx., xxxxxx zákonodárce xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx 2013, xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX. bodu 4. zákona x. 502/2012 Xx. se xxxxx povinná x xxxx, která nesplnila xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, ve znění xxxxxxx přede xxxx 1.1.2013, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x 1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx daň náhradním xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x DPH, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[41] Xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx překračovala zákonný xxxxx, x xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxx plátkyní xx zákona x 1.1.2013. Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012.
[42] Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a při xxxxxxx daně po xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x případech, xxx přestal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx norma je xxxx xxxxxxxxx širší x xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx z xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxx je xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daní x zabezpečení xxxxxx xxxxxx). Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, že „[x]xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.“
[43] Jestliže stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxx a květen 2012, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.6.2012 (§6 odst. 2 x §95 odst. 1 zákona x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). X xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obrat xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Jelikož xxxxxxx xx za 2 xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xx neambulantní xxxxxx xxxxx xxx 1 000 000 Xx, xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx 12 xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxx x XXX), x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k XXX xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 15. dni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x 15.4.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx stěžovatelku minimálně xxxxx xxxxxxxxx 2013. Xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 směřuje xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx základě překročení xxxxxxxxxx obratu x x xxxxxx xxxxxx 2013 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx první xxxxxxxxx xxxx 2013 xx tedy 30.3.2013 (xxxxx kalendářního čtvrtletí xxxxx – březen 2013). Xxxxx ke xxxxxxxxx XXX (a xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uplynula xxxxxxxx dnem 30.3.2016. Xxxxxxx daně vydal xxxxxxxxxx x registraci xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §20 odst. 2, xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x DPH xxxxx xxxx splněny. X prekluzi práva xxxxx registrovat xxxxxxxxxxxx x DPH nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.