Xxxxxx xxxx
Xxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxx nemohl být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, kolegové, x xxxxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx účast xxxxxxxx xxxx přiměřená, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 3.3.2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxx Olomouc Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zněl xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §189 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x služebním xxxxxx“) a xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. P. X. xxxxxxxx tím, xx xxx 19.4.2016, v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. zn. X, k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O., xx účelem vyřízení xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vydána, jelikož xx pro ni xx přijít xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxxx x době xxxxx 13:15 xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx přesunuli před xxxxxx školy, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x uložil xxxxx §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základního xxxxxx x 5 % xx dobu 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx výslechu xxxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonně účastnil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. X. (xxxx xxx „xxxx. X.“), xxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxx X., a xxxxxxxxxxx xx xxx pravomoc xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady nestranné xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. X. byl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx N., která xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx stížností.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.10.2018, čj. 65 Xx 13/2017-44. Konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vyplývalo, xx xxxx. X. xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x tomu mělo xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X., x xx pouze xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. X. choval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx vytvářel velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx npor. X., nýbrž posuzoval xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezjistil, xx by xxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxx úkonech xx xxxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx. K. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx S. podepsal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx textem, xxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx věci byl xxxxxxxx výslech xxxxxx X., X., X. x X. Xxxxxxxx X. xxxxxx konfliktu xxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu jejího xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx umožňoval přítomnost xxxx. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxxx a xxxx xx očekávat, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx vhodné, aby xx xxxx xxx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx účastnila další xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x nevhodnému xxxxxxx xxxx. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jej xxxxx neúčastnila. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx měl xxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X. vypovídat, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyloučení xxxx. X., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx nedůstojného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, který xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxx byla úřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx npor. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. X. však xxx x xxxxxxxx xxxx nadřízený jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx pracovali xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti byl xxxxx prokázán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xx xxx, xx x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O to xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx npor. X. do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K., xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx předmětem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx partnerů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, x tedy ani xxxx xxxxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...)
III. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxxxxx výslechů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx xxxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx); xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx přítomnost nadřízené xxxxx xxx neveřejném xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx prováděné xxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxx §49 odst. 2 správního xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx neveřejné, xxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx jednání xxxx jeho xxxx xxxx veřejné. Xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx informací x xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxx mravnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx x až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx takovém úkonu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u jednání xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx než xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). To xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx „ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x ústním xxxxxxxx veřejným, kterého xx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx” (Xxxxxxx, X., Xxxx, D., Rigel, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2015). Krom xxxxxxxx xxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx třeba rozlišovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx zaměstnaneckého, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětný xxxx), jež xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx realizaci legitimního xxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; v xxxxx se xxxx xxxxxx například o xxxxxxxxxxxx, technický personál (xxxxxxxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx kolegy provádějící xxxxxxxxx, dozorovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxx xx může xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nestranné xxxxx (xxxx. §54 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx se nejedná x veřejnost xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx přítomnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx x nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx nezákonná. Xxxxxxxxxx xxxxxx osob však xx druhou xxxxxx xxxxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx ospravedlnitelný xxxxx a nežádoucím xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx do provádění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx individuálně.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx. X. x proběhnuvších xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxx xxxx pověřené xxxxxx xxxxx (por. X.) z řad „xxxxxxx osob“ xxxxxxxx xxxxx xxxx. X. (xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by výslechům xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx vyhrocené rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx M. x X. (xxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. X., xxxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx intervenční xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dřívější neshody (xxx stěžovatel ostatně xxxxx xxxxxxxx opak), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx volba. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx npor. X. xx policista xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx fakticky nadřízeným xxxx nadřízeného, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (nevyřčenou, xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx to bude xxxxx osoba x xxxxx hodností, xxx xx stěžovatel, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Ads 133/2012-19 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xx. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sám x xxxx takovou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka nestranně x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxx xxxx ani x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxx projednání kázeňského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x maiori ad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx služební xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonná.
[22] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx však xxxxx xxx xxxxx xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, ze které xx xxxxxxxxx, xx xxxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „npor. X. xxxxx xxxxxxxxx xx svědků otázky, xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. při úkonech xx správním řízení “. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. v xxxx. 21–28 xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatele či xxxxxxxx X. nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X., xxx xx skutečně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zásah xx prováděných xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx uváděné xxxxxxx proti xxxxx xxxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyjádření xxxx „xx jsou malé xxxxxx, to je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sledujete xxxx xxxxx člověk, tak xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mám xxxxx, že celá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxx jsem vnímala xxxx agresivní x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx mě xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ skutečně nesvědčí x xxxxxxx, jímž xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.