Právní věta
Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 2 správního xxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx xx strany správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx personál, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx případě se xxxxxxx o veřejnost. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx takových xxxx přiměřená, xx xxxxxxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx provádění xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. NSS, x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx řediteli Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.3.2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále zněl xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x služebním xxxxxx“) x dle §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. X. K. xxxxxxxx tím, xx xxx 19.4.2016, x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. xx. X, x základní xxxxx a xxxxxxxx xxxxx logopedické X., xx xxxxxx vyřízení xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx se jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx X. V. xxxxxxxxx, že xx xxxxx ze školy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxx babička xxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxx 13:15 xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x M. X., matka jeho xxxxx. Xx předchozí xxxxxx rozepři xx X. K., xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kde X. X. xxxxxxxx xxxxxx M. X. Xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu x 5 % xx dobu 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastnil xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx komisař xxxx. Xx. X. K. (xxxx xxx „xxxx. X.“), který zasahoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx nadřízenou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxx vytvářela xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. X. xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností.
Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 65 Xx 13/2017-44. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. zasahoval xx xxxxxxxx některého xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X., i xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. X. choval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxx xxxx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx npor. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho vystupování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxx xxxx pověřená xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistu xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx. K. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxx xxxx přímým xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx textem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., X., N. x X. Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx by nemělo xx rozhodovanou věc xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K. u xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobní, promítaly xx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx vhodné, xxx xx xxxx xxx xxxxxx řešení možných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx. X. xxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x policisty. Xxxxxxxx xxxxxxxx X., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x nevhodnému xxxxxxx xxxx. X. xxx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxx. Namítala-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx výslechu, xxxxxxx x něm nezprostředkovaně xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx navíc byly xxxxxx obecné. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx-xx svědkyně X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. K. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx výslechu. Xxxxx xxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx vyloučení xxxx. X., což xxxx neučinila, nadto xxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx N. xxxx byla úřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx npor. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx uvádí, xx xxxx nikdy netvrdil. Xxxx. K. však xxx v xxxxxxxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uposlechnout jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx vyšší xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společně xx xxxxxxx oddělení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxx xxxxx prokázán xxxx xxxxxxx pochybnost. Stěžovatel xxx xxxx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. xx prováděné xxxxx, jde xxx xxx x principielní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na jeho xxxxxxxx chování x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx npor. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx. X., xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povahou správního xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx. K. xx xxxxxxxxxxxxx výsleších, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...)
III. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx xxxx. K. x xxxxxxxxxxx výslechů, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxx porušen §49 xxxx. 2 správního xxxx (x zprostředkovaně x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx); xxxx přitom xx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neveřejném xxxxxxx, ať xx xx prokázán xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či nikoliv.
[19] Xxx §49 xxxx. 2 správního řádu xxxxx, xx „ústní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx být z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jej xxxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx x až na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx neveřejně xxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx není xxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx svědků) xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). To xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neveřejným, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx veřejným, kterého xx může zúčastnit xxxxxxxxx” (Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2015). Xxxx úředních xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx mohou takového xxxxx účastnit; x xxxxx se může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronická xxxxxxxx), xxxxxxxx, praktikanty, xxxxxxxx xxxxxx zaškolované xxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx kolegy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dozorovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx může xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mediační xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §54 odst. 4 správního xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx přítomnost u xxxxxxxx xxxxxxx neveřejně xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx nezákonná. Přítomnost xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx posuzovat, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřená (xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx ospravedlnitelný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx, pakliže xxxxxx postavení úředních xxxx, xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx npor. K. x xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx výslechů svědků xxx krom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. X.) x řad „xxxxxxx osob“ přítomen xxxxx xxxx. K. (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegů xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx M. x X. (xxxx xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx majícímu znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx úvahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx vychází x xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx bylo důvodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. X., jakožto člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dřívější neshody (xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opak), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. X. xx xxxxxxxxx služebně xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx nadřízeným xxxx nadřízeného, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx možnou) úvahu xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatel, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důstojný xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů. X xxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19 (xxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, čj. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx podřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx takovou xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx povinností příslušníkem. Xxx xx totiž xxxx popřena xxxxxxx xxxxxxxx kázeňské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, xxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x případě, xxx xx pouze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx přítomnost xxxxxxxxx npor. K. x xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx takové osoby x xxxxx, při xxxxx provádění byla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx však xxxxx xxx zcela xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze které xx vyplývalo, xx xxxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by „xxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. při úkonech xx xxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x vypořádáním námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. v odst. 21–28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatele či xxxxxxxx X. nejsou xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prováděných xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X. xxxx xxxxxx obecné x xxxxxxxxxxxxx (založené na xxxxxxxx xxxxxxx hodnotitelných), xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx malé xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx. Když xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx jednostranně. Xxx xxxxx, xx celá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxx xxxx vnímala xxxx agresivní x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx na mě xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx proto xxxxxxxxx.