Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 2 správního xxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 správního řádu). X racionálního xxxxxx x pro realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx účastnit xxx další xxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx případě se xxxxxxx x veřejnost. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx posuzovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017 xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Olomouckého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o služebním xxxxxx“) x xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.4.2016, x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxx Xxxxx, xxx. zn. X, x xxxxxxxx xxxxx x mateřské xxxxx logopedické X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromých záležitostí xxxxxxxxxx se jeho xxxxx. Následně byl xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. V. xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ni xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxx 13:15 hod. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxx xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X., matka x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx X. K. následně xxxxxx M. X. Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx jednání, xxxxx má znaky xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §51 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5 % xx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx výslechu xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. (xxxx xxx „xxxx. X.“), který zasahoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx služebně nadřízenou xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Npor. X. byl xxxxxxxx xxx xxx výslechu xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 65 Xx 13/2017-44. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, že xxxx. K. zasahoval xx xxxxxxxx některého xx xxxxxx, ani xxxxxxx, jakým způsobem x tomu xxxx xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. K. xxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx x nepřátelsky, xxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxxxx atmosféru, přičemž xxxx obecná tvrzení xxxx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybeními npor. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezjistil, xx xx xxxxxxx xxxx. X. vedl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx npor. X. xxxx byl služebně xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a souhlasil x jeho textem, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., X., X. x X. Xxxxxxxx X. xxxxxx konfliktu xxxxxxxx, xxxx výslech xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx situace, tudíž x případné pochybení x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx nemělo xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx přítomnost xxxx. K. x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx jich pro xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx účastnila další xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx intervenční xxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx N., jakožto xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x nevhodnému chování xxxx. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx neúčastnila. Namítala-li xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx vědět, xxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx měl též xx to, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx N. xxx xxxx výslechu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx provádění výslechu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká nezohlednění xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v potaz, xx xxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxx přímý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. X. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxxx, pročež byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vyšší hodnosti, xxxx xxxxxxxxx společně xx stejném oddělení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokázán nade xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx trvá xx xxx, xx x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx o principielní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xx xxxx, pakliže byly xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xx jeho xxxxxxxx chování a x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx záležitosti osobní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxxxxx x výslechů. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx předmětem x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx partnerů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je sice xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účast xxxx. X. xx xxxxxxxxxxxxx výsleších, jakožto xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, x xxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX. X Xxxxxxxxxxx výslechu svědků
[18] Xxxxxxxxxx dále namítá xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.] xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx xxxx. K. x prováděných xxxxxxxx, xxxxxxx tento nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx porušen §49 xxxx. 2 správního xxxx (a zprostředkovaně x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx); xxxx xxxxxx xx xxx, že z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv.
[19] Xxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednání xxxx jeho část xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx jednání xxxx pouze xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba spatřovat xxxxxxxxx v tom, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xx xx xxxxxxx neomezené možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx úkonu, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xx xx neveřejně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výslechu xxxxxx) xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx účastnit xxxxx xxxx xxx úřední xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). To xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neveřejným, xxxxxxx xx účastní pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx veřejným, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx” (Xxxxxxx, L., Xxxx, X., Rigel, X., Marek, D.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015). Krom úředních xxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx osobami xxx zaměstnaneckého, organizačního xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxxx provádějícímu předmětný xxxx), xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, technický personál (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronická xxxxxxxx), xxxxxxxx, praktikanty, xxxxxxxx xxxxxx zaškolované xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx může xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx mediační xx xxxxxxxxxxxxxx pomoc nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §54 odst. 4 správního řádu). X xxxxxxx těchto xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx jejich přítomnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, bezúčelná, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx kategoricky dojít x závěru, xx xxxxxx přítomnost u xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx realizace; takové xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba posuzovat x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x projednávané věci xx xx, xx xxxxxxxxxx npor. X. x xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxx xxxx pověřené xxxxxx osoby (xxx. X.) x xxx „xxxxxxx xxxx“ přítomen xxxxx npor. K. (xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naslouchala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxx vyhrocené xxxxxxx xxxxxx stěžovatele a xxxxxxx X. x X. (když xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků budou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; tuto xxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx dožadoval stěžovatel, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Osoba xxxx. X., xxxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx intervenční xxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx netvrdil xxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnosti, xxxx xx xxxxxxxx nadřízeným xxxx xxxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx to bude xxxxx xxxxx x xxxxx hodností, xxx xx stěžovatel, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu odkazuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Ads 133/2012-19 (xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, čj. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxx funkcionáře a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx nestranně x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx popřena samotná xxxxxxxx kázeňské pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxx služební xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x případě, xxx xx xxxxx „přihlížející“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx npor. K. x výslechů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dát zcela xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx vyplývalo, že xxxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědků x xxxxx způsobem“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu nevyplývá, xx xx „npor. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nahrazoval Xxx. X. při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x xxxx. 21–28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx N. xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx npor. X., xxx xx skutečně xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx prováděných výslechů. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxx. X. byly xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (založené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sledujete xxxx xxxxx člověk, xxx xxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx osobu. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx vyvracel xxx“ skutečně nesvědčí x xxxxxxx, jímž xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.