Xxxxxx věta
Zásada neveřejnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxx (§14 xxxx. 1 správního řádu). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxx jsou např. xxxxxxxxxxxx, technický xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx důvod a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx provádění xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. K. xxxxx řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Olomouckého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x služebním xxxxxx“) x xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx Policie XX xxxxx. P. X. xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.4.2016, x xxxx výkonu služby, xxxxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. xx. X, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx. Následně byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro ni xx přijít xxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx x xxxx xxxxx 13:15 xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx i M. X., xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři se X. X., matka x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx X. K. následně xxxxxx X. X. Xxxx jednání žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx základního xxxxxx x 5 % xx dobu 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx domáhal xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx správním orgánem xx nezákonně účastnil xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. K. (xxxx jen „npor. X.“), xxxxx zasahoval xx výslechu xxxxxxxx X., x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx při výslechu xxxxxx připustil. Xxxx. X. xxx xxxxxxxx xxx xxx výslechu xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 65 Xx 13/2017-44. Konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. zasahoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxx obecně xxxxxx, xx xx xxxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx. K. xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho přímým xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx, xx by měl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x souhlasil x jeho xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., X., X. x X. Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. u xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxx pověřená osoba. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx osobní, xxxxxxxxx xx xx nich xxxxxx komplikované rodinné xxxxxx x xxxx xx očekávat, že xxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxx, xxx xx jich pro xxxxxx xxxxxx možných xxxxxx účastnila další xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X. jako xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x nevhodnému chování xxxx. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxx xxxxx neúčastnila. Namítala-li xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výslechu, nemohla x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxx. X. xxxxxxxxx, xxxx proti jeho xxxxxxxxxxx brojit xxx xxx xxxxxxxxx výslechu. Xxxxx xxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyloučení xxxx. X., xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedůstojného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx schopna xxxxxxx sama xxxxxx xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx soud vzal xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx svědkyně N. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X., avšak za xxxx přítomnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx soud nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx. X. nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. K. však xxx v xxxxxxxx xxxx nadřízený jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném oddělení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti byl xxxxx prokázán xxxx xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxxx xxx trvá xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx npor. X. do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx se xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx. K., má xxxxxxxx za xx, xx vhodnost, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx xxxxxxxx partnerů xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx je sice xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či členů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x xxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX. B Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x porušení zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx porušen §49 xxxx. 2 správního xxxx (x zprostředkovaně x §2 odst. 2 správního xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx); xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxx při neveřejném xxxxxxx, xx xx xx prokázán xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
[19] Xxx §49 odst. 2 správního xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx oproti xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takovém xxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x jednání xxxxx. Na neveřejně xxxxxx úkon správního xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního řízení (xxx xxxxxxxx svědků) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). To xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx neveřejným, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx veřejným, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx” (Potěšil, X., Xxxx, X., Rigel, X., Marek, X.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2015). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, organizačního xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxxx provádějícímu xxxxxxxxx xxxx), jež xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx realizaci legitimního xxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx personál (xxxxxxxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), stážisty, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx kolegy provádějící xxxxxxxxx, dozorovou či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §54 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci úkonu xxxx nahodilá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx neveřejně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx nezákonná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osob při xxxxxxxxxx xxxxx přiměřená (xx xx jejich xxxxx x postavení), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx, pakliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Oprávněnost xxxxxx přítomnosti xx xxxxx třeba posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx npor. X. x xxxxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (por. X.) x xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxx npor. X. (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele). X xxxxxxx xx xxxxxx vyhrocené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx X. a X. (xxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxx svědků budou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx úvahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx bylo důvodné, xxx xx prováděných xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. X., jakožto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx intervenční xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx volba. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. X. xx policista xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx rozumnou (xxxxxxxxxx, xxx možnou) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxx xxxxx osoba x xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx důstojný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19 (xxxxxxx též v xxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xx. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podjatost xxxxxxxxxx funkcionáře nemůže xxx xxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře“; xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře jakožto xxxxxx xxxxx, xxx x maiori xx xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího způsobit xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, kdy xx pouze „přihlížející“ xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx npor. K. x xxxxxxxx svědků xxxxx nebyla nezákonná.
[22] X xxxxxx kroku xx samozřejmě xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx takové xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx provádění byla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dát xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jakým xxxxxxxx“, xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by „npor. X. kladl xxxxxxxxx xx svědků otázky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřední osoba xx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxx úkonech xx xxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. v xxxx. 21–28 napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx N. xxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. X., xxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zásah xx prováděných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx uváděné xxxxxxx xxxxx osobě xxxx. K. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx obtížně hodnotitelných), xxxxx xxxxxxxxx jako „xx xxxx malé xxxxxx, to xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sledujete jako xxxxx člověk, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednostranně. Xxx xxxxx, xx celá xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ či „jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx agresivní a xxxxxxxxxxxx mou xxxxx. Xxxxx xx mě xxxxxxx, mračil se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ skutečně nesvědčí x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.