Právní xxxx
Xxxxxxx soud xx povinnost xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 5 xxxx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavky x xx xxxxxxxx xx xxxxx upřednostnit, xxxxx xx doslovná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedla k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx intervalech“. X xxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Sb. XXX, x. 2780/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 121/1996 Xx. (xx. xx. Pl. XX 48/95), x. 229/2009 Xx. (sp. xx. Xx. XX 10/08); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx x. 298/07) x xx xxx 9.1.2003, XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxxx x. 38822/97, XXXX 2003-X (xxxxxxxx)].
Xxx: Nadzeya X. (Bělorusko) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2019 letecky x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxx Václava Xxxxx Praha požádala x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.3.2019 x nepovolení xxxxxx na území xxxxx §73 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.7.2019, přičemž xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vstup, xxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc ke xxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx schengenského xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2019. Přisvědčil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zranitelnou xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobkyně neuváděla xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, že xx byla x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxx, xx xx zanícenou xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx soud připomněl, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx umístěním v xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zranění xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx o nové xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byla zranitelnou xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x ní psychické xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx vydání napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx, xx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nová, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemoc – xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Silné obtíže x dýcháním xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x ní xxxxxxxx panické záchvaty x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx silný inhalátor, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx cyklických xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jí xxxxx xxxxxxxx sedativa a xxxx na xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2019 xx jeho xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxxx zprávě xx xxx 28.5.2019 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xx době xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx léky, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx, způsobilo xxxxx xxx x vyžadovalo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Po intervenci Xxxxx Xxxxxxxx komisaře XXX pro xxxxxxxxx (XXXXX) xxxx dne 31.5.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdila, že x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx mohla dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxxx na zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ v podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: buď xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 odst. 6 x 7 xxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přímo x správního orgánu xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxx věty xxxxxx x azylu. Xxx o dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxx x nich lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x první xxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění lze xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobu, pak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxx soud xxxxx §54 odst. 3 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěné osoby xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx osoby se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnit. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereaguje, x xx xxxxx §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx nějž „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx území) xxxxx xxxxxxx x čase, xxx rozhodoval o xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval, xxxx pohledem ex xxxx. Xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobě zbavené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx opakovaně x xxxxxxxx xxxxxxxxx intervalech. X xxxxxxx, kdy xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti jeho xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky XXXXX. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx život xxxx bezpečnost prchají xx xxxx původu, xxxxxxxxx neumějí česky x už xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxx xxxx xxxx závislí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svévole xxxxxxxxx xxxxxx o xx xxxxx. I xxxxx xx xxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 9 větou první xxxxxx x azylu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x ohledem xx xx, xx k xxxx xxxx xxxxx xx v xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx přijímacího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2019, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx rozhodoval xx dne 17.5.2019, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx mezitím nečinný x neplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně x průběhu celé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xx xxxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx personál xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a psychologickou xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx mu to xxxxxxxxxxxx procesní pravidla xxxxxxxxxx, učinil právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud předložil Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení příslušných xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x. x. s., pro xxxxxx xxxxxxxx s xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, že x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 17.5.2019 xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhotovenou xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx o azylu, xxxxx xx xxx xxxxx xx měsíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(…) [31] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx rozhodnutí žalovaného, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2019, xxxxxxxxxx xx xxxx vyhotovení xxx 12.6.2019. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požádat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trvají xxxxxx, xxx něž xx xxxxx vstup na xxxxx povolen, neboť xxxxxxx xxxxxx je xxxxx §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx možné xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[32] Xxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx xx xxxxxxxx x §73 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x xxxxx:
„(6) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx území x x xxxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx krajský soud, x jehož xxxxxx xx žadatel o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
(7) X xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx předloží soudu xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 5 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu, vyžádá xx soud xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správní xxxx xx 5 xxx x zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do 7 pracovních dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 dnů xxx xxx podání xxxxxx xxxx xx-xx xx xxxxxxxx; x xxx xxxx být žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrozumí x tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[33] Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx zakotven xxxxxxx č. 379/2007 Xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, XXXX Xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx x. 298/07. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že přímým xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx omezení xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx musí setrvat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx rozhodl xxxxxxxxxx x xxxxx XX (x xxxx eventualitě xxx bod 126 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.).
[34] Vzhledem x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy, má xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, podle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx „[…] xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx nezákonné.“
[35] Xx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx dopadá xxxx podrobnější xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/XX xx xxx 26. xxxxxx 2013, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“): „X xxxxxxxxx, xxx zajištění nařizují xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx proveden x xxxx úřední xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední xx x přezkumu xxxxxxxx x co nejkratší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx státy xx xxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x moci úřední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx.“
[36] Xxx k xxxx xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, xx. 7 Xx 97/2012-26, x. 2780/2013 Sb. XXX: „Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx pro trvání xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx iniciovat takový xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.10.1989 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 11400/85, xx dne 5.11.1981, xx věci X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 7215/75, nebo ze xxx 15.11.2005, ve xxxx Reinprecht proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 67175/01). (…) X xxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxx xxxxx garantován xxxxxx xxxxxxx v rozumných xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. (…) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištěn x xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx jeho osobní xxxxxxx byl přinejmenším xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věcech. X xx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxx, xx omezení xxxx osobní svobody xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xx zajištění xxxx, xxxxxxxxx jinak.“
[37] Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX k xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy „xxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx“. Stěžovatelka tvrdí, xx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx vyjádřena x §75 odst. 1 s. x. x.: „Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.“ Soudy xxx xxxx poskytují xxxxxxx xx xxxxx atributy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, citované xxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2003, ESLP Xxxxxxxx proti Bulharsku, xxxxxxxx č. 38822/97, XXXX 2003-I (xxxxxxxx), x jehož xxxx 88 soud x xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, které - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - xx posléze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedůvodným.“ Z xxxxxxxxxx judikátu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx zohlednit x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx možnost městského xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu.
[38] X xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx trvají důvody, xxx které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolen xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x §73 xxxx. 9 xxxxxx x azylu: „Xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx poučí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx, x xx xx uplynutí 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo, xxxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.“
[39] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xx rozhodnutí x nepovolení xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx xxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a zároveň x době xxxxxx xxxxxx o této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxx xxxxx §73 odst. 9 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx tak xxxx dilematem, zda xxxx její přezkum xxxxx xxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx, xxx xxx odporuje xxxx, xx judikatura XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx atributů xxxxxxxx.
[41] Stěžovatelka navrhuje, xxx xxxxx nedostatek xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předložením xxxxxx xx zrušení dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx správního Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx XXXX, je xxxxx xxxxxx za xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx předložení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xx setrvalé xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xx xxx 26.3.1996, sp. xx. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Xx., x situaci, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje dvě xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a druhá xx x ním x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Obdobnou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx NSS xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, kde posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx východisko x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx zde konstatoval:
„Potřebu xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za zbavení xxxxxx svobody xx xxxxxx čl. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví, xx Xxxxx republika xxxxxxxx závazky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x mezinárodního práva. Xxx, že respekt x xxxxx závazkům xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxx Ústavy, xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx navazuje xx xxxx. 1, v xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx generální xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx jako jeden x nejpodstatnějších xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxx, že ‚vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘. Xxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ukládá orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxxxx mezinárodní úmluvu, xxxx-xx xxxxxxxxxx v xx obsažená x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxx, xx soudce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky), x xxxxx xxx xxxxxxx aplikace xxxxx x dané věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechna relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx x. x. x. stanoví, tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx čase, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).“
[43] X xxxxx xxxxxxxxx případě XXX xxxxxxx z xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat §82 x. ř. x. xxx, jako xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podobný xxxxxxx xx třeba xxxxxx i xx §75 s. ř. x. a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, a xx případně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx textem zákona xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75, XXX xxxxxxxxxxx: „Xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx článkem 10 Ústavy ČR. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věty xxxxx s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx žalobní xxxx xx lhůtě xxx xxxx podání), xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx a nevyhnutelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vyhostit xxxxxxx xx země, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelidského x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vyplývá x xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx tento článek xxxxxxxxxxx.“
[44] Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu §75 xxxx. 1 x. ř. x. x čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx, xx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx na území xxxxxx xxxxx pokládat xx „xxxxxx xxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 1 xxxx. 2 x x čl. 10 Ústavy povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky Xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto změny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX Shishkov xxxxx Bulharsku xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx znamenalo, xx městský xxxx, xxxxx měl závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné osoby xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx celého tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx učinit §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Ovšem tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx nepřihlédnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být Evropská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx také její xxxxxxxxxx xx využívání xxxxxxxx poskytované v §54 xxxx. 3 x. x. s.: „Xxxx vyhotoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx potřebná xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X řízeních, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxx úkony xxxxx xxxx první xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornila xx to, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ani nedoručil xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxx vůbec zbavena xxxxxxxx podat xxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx to, jak xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx zhoršil. Xx však třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §73 odst. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx sedmi xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx něj tedy xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli, xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
(…)