Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx aplikovat §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Požadavky x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx by xxxxxx přezkum rozhodování x nepovolení xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, pokud tyto xxxxx xxxxx xxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1459/2008 Xx. XXX, x. 2780/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 121/1996 Xx. (xx. xx. Xx. XX 48/95), x. 229/2009 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 10/08); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx č. 298/07) x ze xxx 9.1.2003, ESLP Shishkov xxxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxxx x. 38822/97, XXXX 2003-X (extracts)].
Věc: Xxxxxxx X. (Bělorusko) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxx tranzitní xxxxxxxxx xxx 18.3.2019 xxxxxxx x Moskvy xx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Letišti Xxxxxxx Xxxxx Praha xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2019 x nepovolení xxxxxx xx území xxxxx §73 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx účinném xx 30.7.2019, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 16.7.2019. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vedena v Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx schengenského xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx do XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx přes Xxxxx do Kyjeva, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz vstupu xx xxxxx schengenského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx i se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobkyně neuváděla xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx byla x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fyzického xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nohu, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x Moskvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povolen vstup, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na území, xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx zařízení. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx noze a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zařízení na xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx xxxxx o nové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx známy, xxxxx x nim xxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx přezkoumání, xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx byl xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byla zranitelnou xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jednak xxxx v xxxx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx středisku dramaticky xxxxxxx x xxxxxxx x xx psychické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx zhoršoval x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nová, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemoc – xxxxx astma xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Silné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po delší xxxx zajištění, xxx xx x xx xxxxxxxx panické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx inhalátor, x xxxx jeho xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavů, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx. X mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2019 xx xxxx vyhotovení xxx 12.6.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx zprávě xx xxx 28.5.2019 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx sklony, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyla xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sestra. Xxxx xxxxxxx xx xxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, způsobilo xxxxx xxx x vyžadovalo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xx x dispozici zdravotní xxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky (XXXXX) xxxx xxx 31.5.2019 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx by zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kterým xx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx na xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x čase xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ v podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Podle xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxx: xxx podat xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxx §73 odst. 6 x 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx domáhat xxxxxxxx xxxxxx nepovolení xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxx xxxx xxxxxx o azylu. Xxx x dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze prvý x xxxx lze xxxxxxx za soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx však plyne x xxxxx xxxx §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobu, xxx xxxx žádat x xxxxxxx xxxxxx zajištění xx xx uplynutí xxxxxxx měsíce ode xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odsouvá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnit. Xx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxx „[p]ři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx) podle xxxxxxx x čase, xxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ex xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx osobě zbavené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx zbavení svobody xxxxxxx, přičemž má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, efektivní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx EU x xxxxx přísnější xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx automatický, xxx xx ponechán xx iniciativě xxxxxxxxx xxxxx, přestože xxx x žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx bezpečnost prchají xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neumějí xxxxx x xx vůbec xx nevyznají v xxxxxxxx předpisech a xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxx o xxxx xxxxxx nevýhodná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx. I xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mít povinnost xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění.
Žalovaný xxxxxxxx, xxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §73 xxxx. 9 xxxxx první xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolen. Xxxxxxx xxxx xxx nerozporoval xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx na xx, že x xxxx mělo dojít xx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na letišti xxxxxxxx xxx 18.3.2019, xxx xxxx xxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodoval xx xxx 17.5.2019, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dýchacími problémy, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše popsanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx doporučil xxxx převoz do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x psychologickou xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do jiného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx a zavázat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledem situace x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx, případně x. x. s., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy.
Závěrem xxxxxxxxxxxx namítala, xx x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2019 xx xxxx xxxxxxxxxx dne 12.6.2019, xxx se xxxxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx, neměla xxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, xxxxxxx ještě nedisponovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění podle §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx lze xxxxx až xxxxx xx vyhotovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [31] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx 17.5.2019, respektive xx jeho xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx vyhotovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolen, xxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[32] Úprava xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx je xxxxxxxx x §73 odst. 6 a 7 xxxxxx x xxxxx:
„(6) Xxxxx rozhodnutí ministerstva x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva nebo x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud, x jehož obvodu xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
(7) X xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu, vyžádá xx soud správní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a správní xxxx xx 5 xxx x xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx rozhodne do 7 pracovních xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx nařídí k xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx-xx to účastník xxxxxx xxxxxxxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx je-li to xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrozumí x tom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[33] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 27.11.2008, XXXX Rashed proti XX, xxxxxxxx x. 298/07. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx musí setrvat xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodním xxxxxxx, xxxx xx xx rozhodl xxxxxxxxxx x xxxxx XX (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx bod 126 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx.).
[34] Xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, podle čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx „[…] xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxx a nařídil xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné.“
[35] Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/33/XX xx xxx 26. xxxxxx 2013, xxxxxx xx stanoví xxxxx xxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“): „X případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx státy, xxx xxxx být proveden x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co nejkratší xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním právu xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[36] Xxx k xxxx xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2012, xx. 7 Xx 97/2012-26, x. 2780/2013 Sb. XXX: „Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx iniciovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.10.1989 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 11400/85, ze dne 5.11.1981, ve věci X xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost č. 7215/75, xxxx ze xxx 15.11.2005, xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 67175/01). (…) V xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx policie x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, xxx povinen poskytnout xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. (…) X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přinejmenším xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx jen tehdy, xxxxx-xx účelu xxxxxx, x xxxxx něhož xx zajištění xxxx, xxxxxxxxx xxxxx.“
[37] Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatury XXXX x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy „xxxxxx xxxxxxx v rozumných xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx ex tunc, xxx xx vyjádřena x §75 odst. 1 x. x. x.: „Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.“ Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkum xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, citované xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 9.1.2003, XXXX Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38822/97, XXXX 2003-X (xxxxxxxx), x jehož bodě 88 xxxx x xxxxxx 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxx: „Odstavec 4 xxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, které - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx stát nezákonným x xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, x jejichž xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonným; x xxxx posuzovaném xxxxxxx by xx xxxxxxxxx možnost městského xxxxx zohlednit, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu.
[38] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákonné xxxxxx přihlédnout xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, jak xxxxx z §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povolen. Xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx území xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.“
[39] Posuzování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x rozumných intervalech) xx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxx věty citovaného xxxxxxxxxx může xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx a §75 odst. 1 x. x. s., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nepovolení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx nacházela ona, xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxx zdravotní stav, xx xxxxx postaven xxxx xxxxxx, zda xx spolehne xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx podá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ale xxxxxx xxxx zohlednit podstatné xxxxx, x nimž xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x zároveň x době xxxxxx xxxxxx o této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přezkum xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx uskutečněn x xxxxxxxxx intervalech, xxx xxx odporuje xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx XXXX, je xxxxx xxxxxx za xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který bude xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jak totiž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx ze dne 26.3.1996, xx. zn. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Xx., x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Obdobnou xxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx XXX xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2007, čj. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění §73 xxxxxx o xxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx aplikaci xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proklamativně xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xxxxxxxxx x mezinárodního práva. Xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvozujícího xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 1, v xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx generální klauzuli xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteristických xxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx prozařující xxxxx jejím xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxx klauzuli xxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní smlouva xxxx jiného xxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx‘. První xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x proto při xxxxxxx aplikace práva x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x přizpůsobit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. ř. x. stanoví, xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx urychleně x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx).“
[43] X právě xxxxxxxxx xxxxxxx NSS xxxxxxx z čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §82 x. x. x. xxx, xxxx xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podobný xxxxxxx je třeba xxxxxx i na §75 s. ř. x. a xxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx zákona xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, čj. 2 Xxx 75/2005-75, XXX xxxxxxxxxxx: „Xxxx xx x při aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán článkem 10 Ústavy XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní normu (xxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx žalobní xxxx xx lhůtě pro xxxx podání), pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx non-refoulement xxxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxx přístup xx nutno aplikovat x xx vztahu §75 odst. 1 x. x. x. x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, vedla x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx přezkum x rozumných xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 1 odst. 2 x x xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. To x daném xxxxxxx xxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx stalo nezákonným.
[45] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, neměl odmítnout xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Ústavy. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního výkladu.
[46] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx, xxx jsou závažné xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zjištěným xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxx xxxxx prolomení xxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 x. x. x.: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení x xxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x doručení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejvýše xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počítaných xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.“
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornila xx xx, že x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat návrh xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §73 odst. 7 xxxxxx x azylu xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx správního xxxxx soudu. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 3 x. x. s., takže xxxx namístě, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
(…)