Xxxxxx věta
Správní soud xx xxxxxxxxx aplikovat §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx x požadavky článku 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxx x xx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech“. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx stalo nezákonným.
Prejudikatura: x. 1459/2008 Sb. XXX, č. 2780/2013 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 121/1996 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 48/95), č. 229/2009 Xx. (xx. xx. Xx. XX 10/08); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx ČR (xxxxxxxx č. 298/07) x xx dne 9.1.2003, XXXX Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku [xxxxxxxx x. 38822/97, XXXX 2003-X (xxxxxxxx)].
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestující xxx 18.3.2019 xxxxxxx x Moskvy xx Xxxxx xxxxxxxxx a xx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §73 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.7.2019, přičemž xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx stanovena xx 16.7.2019. Žalovaný xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx Xxxxx do Xxxxxx, xxxx se pokusila xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx i se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zranitelnou osobou xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xx xxxx x xxxx xxxxxx obětí xxxxxxxxx fyzického xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxx problém xxxxxxxx x neléčila xx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx x xxxxxxxxx xx umístění v xxxxxxxxxx středisku vyvinuly xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx území, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zařízení. X xxxxxxxxx týkajícím se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx problémů vzniklých x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx známy, xxxxx k xxx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxxx přezkoumání, xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx jí xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx na xxxxx umožněn. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx urgentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se x xx během xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nová, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemoc – xxxxx xxxxx xxxxxxx x panickými xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx začala xxxxxxxxx po delší xxxx xxxxxxxxx, xxx xx u xx xxxxxxxx panické záchvaty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Byla xx xxxxxxxxxx neodkladná xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx spaní. X mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2019 xx jeho xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2019 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxx autoagresivní xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx celou dobu xxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, způsobilo xxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx léčbu. Xxxxx xxxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska x Zastávce x Xxxx, xxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xx intervenci Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xxxx xxx 31.5.2019 převezena do xxxxxxxxxxx střediska x Xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kterým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx propuštění z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx x odmítl xx xxxxxxx zhoršením xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx a stěžovatelka xxxx podáním žaloby „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx nacházející xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: xxx podat xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 6 x 7 zákona x azylu, xxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxx nepovolení vstupu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxx §73 xxxx. 9 druhé věty xxxxxx x azylu. Xxx o dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx lze xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat důvody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx detence, která xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění, x xxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobu, pak xxxx žádat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx odsouvá xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnit. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nereaguje, x to kvůli §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx nějž „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx vstupu xx území) xxxxx xxxxxxx v čase, xxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xx podle xxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval, xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy je xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx zbavení svobody xxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx takové xxxxxxxx opakovaně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X situaci, xxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, efektivní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX. X Xxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přestože xxx x žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, kteří x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neumějí česky x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závislí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxx. X proto xx xxx xxxxxxx xxxx přezkoumávající xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, které nastaly xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §73 odst. 9 větou první xxxxxx o azylu, xxx trvají xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx vstup na xxxxx povolen. Xxxxxxx xxxx pak nerozporoval xxxxxxx zhoršení zdravotního xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x ohledem xx xx, xx x xxxx mělo dojít xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2019, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx žalobě xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019, xxx xxx trpěla xxxxxxxxx dýchacími problémy, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. X xxxx mezi vyhlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tak xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rázně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx nečinný x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstupu kontinuálně x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opakovaně obracela xx xxxxxxxx zařízení xx žádostmi x xxxxxxxxx a psychologickou xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx novými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxxxxxxx procesní pravidla xxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx iluzorním. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx, xxxxxxxx s. x. s., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 odst. 4 Evropské xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, že x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2019 xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedisponovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx v podání xxxxxxx o přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx, xxxxx tu xxx xxxxx xx měsíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxx skutečnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [31] X xxxxxx xxxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx došlo xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 17.5.2019, respektive xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2019. Zároveň xxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx vázána x možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxx na xxxxx povolen, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx xxxxx podat xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx xx xxxxxxxx x §73 xxxx. 6 a 7 xxxxxx o azylu:
„(6) Xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxx xx území xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolit, xxx podat žalobu xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxx soud, x jehož obvodu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x den xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
(7) X xxxxxxx, xx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a správní xxxx do 5 xxx x zároveň xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx žadateli x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxx xxxx rozhodne do 7 pracovních dnů xxx dne doručení xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx nejpozději do 5 xxx ode xxx xxxxxx žaloby xxxx je-li xx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrozumí x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[33] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx na území xxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 27.11.2008, XXXX Xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx x. 298/07. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx v přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx vycestovat x xxxxx XX (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 126 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. XX 10/08, č. 229/2009 Xx.).
[34] Vzhledem x xxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy „[…] xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[35] Xx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/33/XX xx dne 26. xxxxxx 2013, xxxxxx xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „přijímací xxxxxxxx“): „X xxxxxxxxx, xxx zajištění nařizují xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x moci úřední xxxx xx žádost xxxxxxxx rychlý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x co nejkratší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx státy za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti zajištění x moci úřední xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[36] Jak x xxxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, xx. 7 Xx 97/2012-26, x. 2780/2013 Xx. XXX: „Xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxx xxx trvání xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx iniciovat takový xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.10.1989 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 11400/85, xx dne 5.11.1981, xx xxxx X xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 7215/75, xxxx xx xxx 15.11.2005, ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 67175/01). (…) X xxxxxxx, xx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx policie x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 10 Ústavy, xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. (…) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx zajištěn x xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx stíhaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaký je xx xxxxxxxxx xxxxxx. X ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, že omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx děje, xxxxxxxxx xxxxx.“
[37] Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx „účinný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tomu tak xxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxx xx vyjádřena x §75 xxxx. 1 x. x. x.: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx.“ Soudy xxx xxxx poskytují přezkum xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, citované xxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2003, ESLP Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38822/97, XXXX 2003-X (extracts), x jehož bodě 88 xxxx x xxxxxx 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx 4 xxxxxxxx procesní záruku xxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem - xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedůvodným.“ X xxxxxxxxxx judikátu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nastaven xxx, aby xxxx xxxxx zohlednit i xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx stalo nezákonným; x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxx.
[38] X xxxxx změnám xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný x rámci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolen xxxxx xx území, xxx xxxxx x §73 xxxx. 9 xxxxxx x azylu: „Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povolen. Xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx území xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx právu xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx vstupu na xxxxx, x to xx xxxxxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo, xxxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobu, ode xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.“
[39] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx soudním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx.
[40] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx aplikován §73 xxxx. 9 zákona x xxxxx a §75 odst. 1 x. x. s., xxx je kombinace xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nepovolení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx ona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx. Žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx totiž postaven xxxx dilema, xxx xx spolehne výhradně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; nebo xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x dosáhne xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxx xxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxx žalovanému xxxxx xxxxx §73 odst. 9 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx její přezkum xxxxx xxxxxx, nebo xxx bude xxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxx nedostatek xxx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx třeba xxxxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx XXXX, je xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Evropské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xx xxx 26.3.1996, sp. xx. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Sb., x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s ním x xxxxxxx, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Obdobnou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx XXX řešil x rozsudku ze xxx 15.11.2007, xx. 9 Xxx 5/2007-63, x. 1459/2008 Sb. XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění §73 zákona x xxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nabízejí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatoval:
„Potřebu xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx x dané xxxx možné jednoznačně xxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pod jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x městský xxxx, xxxx xx x napadeném usnesení xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx vtělen do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx odst. 2 xxxxxxxx navazuje xx xxxx. 1, x xxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteristických xxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx prozařující xxxxx jejím právním xxxxx. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxx, xx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx smlouva‘. První xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy xx roveň vnitrostátním xxxxxxx normám, xxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx efektivnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, že soudce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx namístě zohlednit xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s. ř. x. xxxxxxx, tak, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx).“
[43] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat §82 x. ř. x. xxx, xxxx xx x něm byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xx §75 x. x. x. x vyložit xxx takovým způsobem, xxxxx xxxx souladný x požadavky xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy, x xx případně x xx použití přednostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxx větě xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75, XXX xxxxxxxxxxx: „Soud xx x při aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx článkem 10 Xxxxxx XX. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normu (xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. obsahující xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx žalobní xxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxx), xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu vyhostit xxxxxxx xx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxx xxxxxxx xx nutno aplikovat x xx vztahu §75 odst. 1 x. x. s. x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, vedla x tomu, že xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xx „účinný xxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx článkem 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx z čl. 1 odst. 2 x x xx. 10 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto změny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo, xx městský soud, xxxxx xxx závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx splňovala xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. přednostně aplikovat xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xx. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx zásada xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx, nevede k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona o xxxxx. Xxxxx tam, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxx xxx Evropská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx také xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxx. 3 x. ř. x.: „Xxxx vyhotoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx vyhlášení x učiní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx lhůtu xxxx předseda soudu xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x dva xxxxxx. X xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx první xxx xxxxxxxxxx odkladu.“
[48] Xxxxxxxxxxxx správně upozornila xx to, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx, xxx ještě xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ani nedoručil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §73 xxxx. 7 xxxxxx o azylu xx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení správního xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx věta §54 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
(…)