Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx učiněno i x rámci příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx bankovnictví, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (doprovázený xxxxxxxxx) xxxx soudci.
II. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně zjišťovat xxx x xxx xxxxxxxx dokazování v xxxxx xxxxxxx. Bezvýhradné xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rychlého x operativního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x soudu.
Prejudikatura: x. 3642/2017 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x.152/2000 Sb. XX (xx. xx. I. XX 211/99), č. 9/2016 Xx. XX (xx. xx. I. XX 750/15), č. 177/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 910/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 22.5.1990 ve xxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx A, x. 177, xxxxxxxx xx dne 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Švédsko, xxxxxxxx x. 14220/88, Series X, x. 283-X, xxxxxxxx xx dne 22.2.1996 ve xxxx Xxxx x. Rakousko, xxxxxxxxx. 18892/91, Reports 1996-X.
Xxx: Xxxx M. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovna.
Dne 17.5.2019 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterou xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Mladá Xxxxxxxx xx dne 6.3.2018, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 183/2017 Xx. Xxxxxxxx dne 20.5.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx zprávě pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „XXX Xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X.1), xxx xxxx xx soud a xxxxxxx kotel.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx příkaz x xxxxxxxxx platby xxx zadán skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.5.2019 Xxxxxx Kocourkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Motoristické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danému xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Petr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevybočil x xxxxxxx svého zástupčího xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovně, xx které jí xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x. Citovanou xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i xx, xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx snaha o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxx předsedkyní. Proto xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx psychickým xxxxxx xxxxxxxxx v emocionálně xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx se Motoristická xxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupků xxxxxx, xxx xxxx jejími xxxxx, a opakovaně xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatky xx podání xxxxx xx správním xxxxxxxxxx - x xx x řádech statisíců xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zpochybnila, xx xx xx skutečně xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx veřejnou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx, x jedná xx tak zjevně x xxxxx blíže xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x už xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx povahy - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ je xxxxx stěžovatelky vhodné xxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vysílala xxxxxxxxx xxxxxxx Nova x v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „kotel“ xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci x existenci daného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Česko-slovenské xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x výhrůžku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xx x x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx udělena. Kromě xxxx namítla, xx xxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x xx nebyla xxxxxxx projednána a xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nějakém xxxxxx informací (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx tak xxxxxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, která x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxx, xx xx x jejímu xxxxxx xxxxx vyjádřit. Žalobce xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx zaplacení soudního xxxxxxxx xx úkonem x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x úmyslně. Dle xxxxxx žalovaného xx xxxxx o urážlivé xxxxxx, xxxxx učinění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „kotel“ xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnímán xxx, xxx xx xxxxxxx osoba „octla x pekelném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx pořádkové pokuty, xxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[10] Xxxx poznámku xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx soudního poplatku, xxx jehož výběru xx xxxx v xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, xx. zn. Xxx 3042/2018: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nedochází x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx….“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx Petrem Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx strany xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx projev xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku jako xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojítko xxxx zaplacením poplatku xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx s poplatkovou xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx samostatný xxxxxxxx xxxx (projev xxxx) xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxx xx formální stránce xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební systém. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx nejen xx, xxx xxx xxxx, xxx také to, xx je jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx s podklady xxxxxxxxxxxx bankou xx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 17.5.2019 x že xxxx xxxxxxxxx Petrem Xxxxxxxxx; xxxx klasický xxxxxx xxx xxxx chybí, xxxxx x xxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaným, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx platby xxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[12] Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx Xxxx Kocourek xxxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx nikoliv; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 213/2016-60, x. 3642/2017 Sb. XXX, xxxxx něhož je xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x jednáním jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxx, za xxxxx xx stěžovatelka xxxxxx odpovědná, x xxxxxxxxxx xxxxxx by xx nebylo možné xxxxxx.
[13] X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pouze xxx pořádek xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Kocourkem xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x dopravě. Právě xxxxxxxxxxx právo v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, xx. 6 As 223/2017-36, x ze xxx 27.9.2017, xx. 6 Xx 37/2017-31, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokutami x xxxxxxx dopravních xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx znepřehlednění xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 15. 12. 2017, xx. 4 Xx 199/2017-30, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitěžující okolnost.
[14] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx platbu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx dopravního přestupku. X xxxxx x xxxxxxxxxxx x úkony xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Kocourek xxxxx citované podání, xxxxx xx vnímat xxxxx, než jako xxxxxxx učiněné x xxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xx xxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x., kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nemá pochyb, xx x xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudkyně obsahovalo xxxxxxxx výrok: „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „dostane xxxxx“. Xxxxx x xxx, xx někdo „xxxxxxx kotel“, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) jazyka. X xxxx xx xxxxx nemusí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx týráním x xxxxxxxx kotli, jak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx za xx, xx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívaného xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx Xxxx, X. Xxxxxxx nespisovné xxxxxxx, 2. xxx., Xxxxx: Xxxxxxx x. r. x., 2006, x xxxx je xxxxx „xxxxx“ xxxx jako xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx hostující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo napadení xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxx interpretovat. Xx ostatně potvrzuje x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na webové xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxxxxx provádí xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 17.10.2000, xx. zn. X. ÚS 211/99, x. 152/2000 Xx. XX). Na xxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx přehlížet a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx urážlivé.
[17] Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx další xxxxxxx mířící xxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xx. míru xxxxxxxxx doprovázenou navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudkyni, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x projev xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěrek xx xxxxxxxx roky (2015, 2016 x 2017) xx sbírce listin xxxxxxxxx rejstříku xxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx vystupující x xxxxx soudních řízeních, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx úvahu - byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou, či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani se xx nepokusil zjistit. Xx ovšem xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx snažil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx této xxxx obstojí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x operativního xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx řízení xx. xxxx důstojnosti x xxxx k xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepředpokládá. (…)
[20] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, zákon xxxxx nelimituje xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx běžící xxxxxx, xxx xxxxxxx x druhé xxxx §44 xxxx. 1 x. x. s. Xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx, xxx platí x xxx xxxx xxxxx tvrzení včetně xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §45 xxxx. 2 x. x. x. nepochybně xxxxx xxxxxxx o nahlédnutí xx soudního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) dotčením xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxx xxxxxxxx, že xx jí předseda xxxxxx nahlédnutí xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx ověřila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudním spise x písemné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx - x xx tím xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx, xxxx účelové x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx vztahu x námitce týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxx xxxxxx upravena x §49 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx samé x tou zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přestupku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxx žalobě. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx x účel xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění náležitého x ukázněného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x ukládání xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu, xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx „trestním xxxxxxxxx“ xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.5.1990 xx xxxx Xxxxx x. Švýcarsko, stížnost x. 11034/84, Series X, č. 177, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994 xx xxxx Ravnsborg x. Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 14220/88, Series X, x. 283-X, xxxxxxxx xx dne 22.2.1996 ve xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X, xx xxxxxxxx xx dne 27.9.2001 xx xxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50237/99.
[22] Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx v dané xxxx není xxx xxxxxxxxx x jednoznačná, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x právem xx ústní jednání xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (kázeňským) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx vývoj xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. x contrario rozsudek xx dne 12.1.2016 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 48074/10), xxx rovněž v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. I. ÚS 750/15, č. 9/2016 Xx. XX, xxxxx xxxxx xx dne 23.9.2015, sp. zn. XX. XX 910/15, x. 177/2015 Xx. XX).
[23] V xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx obvinění“, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a především xxxxxxx - xxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx duchu xxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx patří xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx bezvýhradné trvání xx jeho konání xx - xxxxxxxx xx důsledků - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxx (xxxxx) správního soudnictví. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxx stěžovatelky a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x ničemu xxxxxxxx zde xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx; k tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Suhadolc x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57655/08, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy nezbytné.
1) X xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx jméno xxxxxxxx.