Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce nabývá xxxxxx moci dnem, xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 5 soudního xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 22 dnů (xx 14.6.2019) xxxxx §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx neobsahovala žádný xxxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný žalobní xxx, nejednalo se x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, ale o xxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce, xxx xxxx vyvěšeno dne 19.6.2019; x xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. xxxx mohlo xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nabytím xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx na xx, xx neskončila doba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019, xx. 72 X 23/2019-15, x nebyla mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx dne 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x poštovní xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x ustanovil xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x vyzývající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx doručena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zásilky, xxxx xxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. 72 X 23/2019-19, xxxxxxx, xx se xxxxxx odmítá pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx pouze x xxxx, že citované xxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Počátkem lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx jeho doručení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 odst. 5 x. x. x.), neboť xxx xxxxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxx zástupce byli x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zbylém xxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx. X konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx žaloby. Xx xxxxxx, xx usnesení x ustanovení zástupce x výzvou k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxx vést xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxx, xx xxxx doručením takového xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §40 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx počátek. Xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxx xxxxx.“ Počátkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 72 X 23/2019-15 xxxxxxx doručení xxxxxx usnesení, tedy xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx jak xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx x xxxx části xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení stěžovateli, xxxxx mu xxxxxxx xx podané usnesení xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx staví xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad žaloby xx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doručeno žalobci; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxx x xxx xx doručení xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x doplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx ustanoven, možnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx není jisté, xxx xxxxx bude xxxxxxxxxx zástupce ustanoven.
[10] Xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx, xxx bylo doručeno xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2018, čj. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xx absenci žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx podání x její xxxxxxxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 odst. 5 x. ř. s.