Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxx zástupci, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 ve xxxxxxx s §54 xxxx. 5 soudního xxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx N. (Afghánistán) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 22 dnů (do 14.6.2019) podle §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxxxx xxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ani přes xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx, nejednalo se x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx o xxxxxxx zvláštních náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení x ustanovení xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, kam xxxx vyvěšeno xxx 19.6.2019; x xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxx usnesení stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx desátým xxxx xx xxxxxxxx; xx xxxxxx dne xxxxx běžet lhůta x doplnění xxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce tak xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx pro neuplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx doba xxx doplnění xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[7] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xx nebylo řádně xxxxxxxx usnesení xx xxx 18.6.2019, xx. 72 X 23/2019-15, x xxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobní bod; xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x ustanovil xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx lhůtě jednoho xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxxx své podání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 19.6.2019. Datová xxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, že xx xxxxxx odmítá xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[8] Ze soudního xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyčkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 stěžovateli, ale xxxxxxxx pouze z xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx soudního xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.

[9] Podle §40 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx ke skutečnosti xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 X 23/2019-15 okamžik doručení xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx spojení x §54 xxxx. 5 x. x. x.), neboť xxx xxxxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x xxxx části xxxxxx jeho účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx lhůty x xxxxxx žaloby. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostor před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxx, avšak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx vůbec bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §40 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]počátkem xxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její počátek. Xx xxxxxxx o xxxxxxx stanovených podle xxxxx.“ Počátkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx výroku xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 72 X 23/2019-15 okamžik doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 odst. 5 xx spojení x §54 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx. Z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plyne, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doručeno xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x této „xxxxxxxxxxx“ lhůtě xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x doplnění xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, komu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx postupoval xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Sb. XXX, x xxxx xx xxx navazující xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobních xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx žalobních xxxx xxx §71 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx podání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.