Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx moci dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx N. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx prodloužila xxxxxxxxx xxxxxxx x 22 xxx (xx 14.6.2019) xxxxx §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť podle xxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx přes xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, nejednalo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kam xxxx vyvěšeno dne 19.6.2019; x xxxxxxx x §50 odst. 2 x. x. x. tedy mohlo xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx běžet lhůta x xxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019, xx. 72 X 23/2019-15, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2019 (xxxxxxxx den xxxxx) x xxxxxxxx přepravě xxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zástupcem Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, aby xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzývající xxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveného zástupce Xxx. Ladislava Xxxxx xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní přepravy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky, byla xxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
[8] Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyčkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 stěžovateli, xxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke skutečnosti xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx výroku xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx se xxxxx xxx lhůty k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx žalobu xxxxxxx. To xxxx xxxx vést ke xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxxxx zástupce ustanoven.
Podle §40 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx výroku xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovenému xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx spojení x §54 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x xxxx části xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xx zbylém xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx žaloby. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x výzvou x xxxxxxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx žalobci; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostor xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx žalobu xxxxxxx. To sice xxxx vést ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, komu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xx s xxxxx xxxxxxxxx seznámit. Xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx zástupci, xxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx vadně, pokud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx otázce poukazuje xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Sb. XXX, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx žalobních bodů xxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx vadou xxxxxx x xxxx neodstranění xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x.