Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (viz §55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3733/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx N. (Afghánistán) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná prodloužila xxxxxxxxx xxxxxxx o 22 xxx (xx 14.6.2019) xxxxx §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, nejednalo xx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyvěšení na xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyvěšeno xxx 19.6.2019; v xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx; xx tohoto dne xxxxx xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na to, xx neskončila xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019, xx. 72 A 23/2019-15, x nebyla mu xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2019 (xxxxxxxx den lhůty) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobní bod; xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx požádal o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 krajský xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zástupcem Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx doplnil x xxxxxxxx své xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 19.6.2019. Datová xxxxxx byla xxxxx xxx doručena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, xx xx xxxxxx odmítá xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Ze soudního xxxxx je xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx nevyčkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[9] Xxxxx §40 odst. 1 x. x. x. xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx neplatí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxx xxx xxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 72 X 23/2019-15 okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve spojení x §54 odst. 5 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jeho účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručení posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxxxxxx xx podané usnesení xx xxxxxx čase xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx žaloby. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doručeno xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx zástupci tak xxxx prostor před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ lhůtě žalobu xxxxxxx. Xx sice xxxx vést ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx xx se xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx již a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xx xxxx doručením takového xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce ustanoven.
Podle §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 xxxxxxx doručení xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx jeho doručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zbylém čase xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx. Z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobci; xxxxxxxxxxxx zástupci xxx xxxx prostor xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ lhůtě xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx by se xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx xx měl xxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx seznámit. Xx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vůbec bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno xxx zástupci, xxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadně, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Sb. XXX, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xx absenci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx žalobních xxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. ř. s.