Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x totožném xxxxxx (§100 xxxx. 1 x xxxx. 3 zákona x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx) se uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx jinak platí xxxxxxxxxx lhůta 6 xxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Žalobce xxxxxxx xxx 1.11.2016 xxxxxxxxx porušením §4 xxxx. a), b) x §22 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). X xxxxx přestupku xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx xx výši 2 500 Kč. Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxx Karviná, dopravní xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x přestupku, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx zamítl.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx nepostupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx s xxxxxxx xx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a řízení x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 29.5.2018, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x §101 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx §100 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx použití §101 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarity xxxx nimi, xxx §101 tohoto zákona xx xx vztahu xxxxxxxxxx vůči §100 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §101 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxx v §100, xx tedy xxxxxxxxxxxx užít x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx tříleté.
Žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Krajský xxxx vycházel x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 28.6.2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský soud x §65 a xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx dán x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x souladu x §75 odst. 1, 2 s. ř. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx správních spisů xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x bloku xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2016, že žalobci xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 2 500 Xx;
- z xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xx xxx 1.11.2016, xx xxx 1. xxxxxxxxx 2016 x 13:50 xxx. x xxxxxxxx xxxx Karviná xxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx Mercedes Benz X350, XX X, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sil. II. xx. č. 475 xx směru xx Xxxxxxx směrem xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx. X. xx. č. 67. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx po hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx sil. X. tř. x. 11 xx xxxxx xx Karviné směrem xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx Xxxxx Octavia, XX X, xxxxxx xxxxxxx Václavem X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x v prostoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vozidly x k xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxx;
- z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2018, xx xx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx dostavil Xxxxxx X., který xxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxx léčby xx výše xxxxxxx xxxxxxxx nehodě, x x xxxxxxxx záznamu xx xxx 23.4.2018, xx xx x xxxxxx vysvětlení podle §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx X. - xxxxxxxxxxx Václava X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx léčby xx výše xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. Ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lékařské zprávy xx dne 27.4.2018 x 14.5.2018;
- xx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx xxx 18.4.2018 xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.11.2016 v 13:50 xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Karviná, xx xxxxxxx I/67 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku;
- x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2018, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx;
- xxx 29.5.2018 xxxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxx Karviná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2016 x xxxxxxx xx §100 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx §100 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx xxxxxxx použití §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx použití §101 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi nimi. Xx xxxx nevyhnutelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu (xxxxxxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx „[p]řestupkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx, xxxxx je x zákoně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx-xx o xxxxxxx xxx“.
[10] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x nich „[v]yjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení skutku, x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přestupku, xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x přezkumném xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx „[p]řezkumné řízení xxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx, že se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx skutek xx trestným xxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání mladistvého“. Xxxxx xxxx. 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
[11] Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx „[x]xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx právní moci xxxxxx příkazu“.
[12] Z xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s odkazem xx §100 téhož xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, proto x x §100 xxxx. 2 x 3 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, oproti xxxxxx xxxxxxx uvedeným x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx správnímu xxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx upřednostnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz dvojího xxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx být xxxxx §100 odst. 3 xxxxxxx také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx §101 je xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx dána xxxxxxxx dřívějšímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx (Xxxxxxx, L, Xxxxxxxx, P. Zákon x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x nich, Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §100 xx krajský xxxx xxxx názoru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxx xx xxx přezkoumáván příkaz xx místě x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §100 xxxx. 1, muselo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 6 xxxxxx xx xxxxxx moci daného xxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 29.5.2018, xxxxxx xxxx x xxxxxxx na §100 xxxxxx x. 250/2016 Sb. zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, dopravního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.11.2016, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 2 500 Xx.