Xxxxxx xxxx
Xx, xx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chybně vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 19.5.2016, xx. xx. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (XXXX 99XXX 17728/2013).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2014, x. x. 199 XXx 2967/2014-54, Městský soud x Xxxxx (dále xxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (S., x. s.) určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5 856 187,43 Xx, 2 275 345,40 Xx x 300 510 Xx (celkem xx výši 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx majetek xxxxxxxx (X. 1., x. x. o.) pod xx. xx. XXXX 99 INS 17728/2013, xxxxxx xx xxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) xxx 13.8.2003 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dlužníka xxxx (fasádu Xxxxxxxx xxxxxx X. X.) x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 55 694 837 Xx, zvýšenou xxxxxxx (xx uzavření 6 xxxxxxx) xx xxxxxx 69 434 088 Xx (dále xxx „xxxxxxx o xxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxx o xxxx (ve znění xxxxxxx x. 6) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx vzešlých ze xxxxxxx x dílo xx pak xxxxxxx xxxxxx dohodly, že xxxx spory xxxx xxxxx Rozhodčí soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxx, xx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 7.11.2008, xx. xx. Xxx 575/08 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008“), xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx zádržného xxxxx smlouvy x xxxx ve xxxx 4 554 874,76 Xx x xxxxxxx xx bránil xxxxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.2009, sp. zn. Xxx 1279/08 (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx xx 17.6.2009“), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dlužníka, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx 3 471 704,40 Kč jako xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx termínu předání xxxx podle smlouvy x xxxx s xxx, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, mělo dílo xxxx (lupání xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sjednaném termínu. Xxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 1 xxxxxx Xx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 29.10.2009, x. x. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodčí nález xx 17.6.2009.
[7] Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013“), xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) požadavek xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 6 943 408.60 Xx s příslušenstvím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 471 704,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy x xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.11.2012 xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílo xxxxxxxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx do xxxx x do xxxxxx) x xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx (např. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol).
[9] Xxxxxxx datovaným 28.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doplnil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x dílo xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x odstoupení xxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx pouze xx xxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxx nálezem z 25.3.2013 byly žalovanému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze dne 8.8.2013, x. x. XXXX 99 XXX 17728/2013-X-12, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx z 2.7.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx x 22.8.2013, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8 432 042.83 Xx, x xx:
x/ xxxxxxxxxx ve xxxx 5 856 187,43 Xx (xxxxxxxx x x příslušenstvím), z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstoupení od xxxxxxx x xxxx, x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 1 181 425,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 300 510 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (poplatku a xxxxxxxx) x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (jako xxxxxxx x. 3) popřel xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 27.8.2014) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.10.2013.
3. Xx výše xxxxxxxx základě insolvenční xxxx - odkazuje xx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx ,,ZRŘ“), na xxxxxxxxxx §159a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x xx ustanovení §200 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx v xxxxx incidenčním xxxxxx) xxxxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 1.10.2014, č. x. „103 VSPH 240/2014-68“ (xxxxxxx 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (XXXX 99 XXX 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx samo o xxxx, x kdyby xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxx 25.3.2013, sp. xx. Xxx 9575/08/91279/08.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 ohledné xxxxxxx xxxxxx přiznané dlužníku x poukazoval xx xxxxxxxxx a závaznost xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx (co xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx liché; xxxxx xxxx uplatněno xx xxxxxxx x 10.12.2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx měnit (a xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx popření.
6. Xxxxxx xxxxx řečeno, popěrný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxx důležité xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx provedeny x xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013. Srov. xxxx. „xxxxxxxx" Nejvyššího soudu xx dne 18.7.2013, „xx. zn.“ 29 XXxx 7/2013; xxxxxxx xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 106/2013“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z X 106/2013 cituje xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxx:
„Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (byť xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx právní xxxxxxxxx xxxx."
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. j. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (MSPH 99 INS 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Kč (xxx XX. výroku).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] X rozsudku xx xxx 20.5.2015, x. x. 4 Cm 68/2013-119, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.7.2015 x xxxx xx vykonatelným xxx 8.7.2015, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 a xx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se uvádí, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxx, xxx dílo xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx přes xxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem ohledně xxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx stručně, xxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx odpadla potřeba xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxx xxxx.
- Rozhodčí xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny xxxx, xxx pouze xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xx. xxxx snížené x xxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a xxxxx xxxxxxxx částkou 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] V°popěrném xxxxx (v xxxxxx) xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčího xxxxx, xx objednatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxx na slevu x xxxx xxxx xxxxxxxx částce 7 200 061 Xx x vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx x ceny díla, xxxxxxxxxx na odpočet xxxx, xx xxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. ve xxxxxxxxx xx dne 15.11.2012 xxxx ze dne 28.2.2013, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
9 Xxxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxx popřeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu) podal Xxxxxxxx xxxx x X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxx.
[1] Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by ústilo x rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx důvod xxx zachování xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxx případ, xxx jako důvod xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužník; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nikdy xxxx xxxxxx vyvarovat).
[2] Xxxxxx xxxx platí, xx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxx, ale xxxx. xxx orgán veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření její xxxxxxxx nebo výše xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obranu x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx vznik exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jen minimálně (xxxx. rozsudkem pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx ony xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); tedy, xx x porovnání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx příčinou xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (spor x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx označenou vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxx x xxxx).
[3] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní posouzení xxxx", typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx s dřívějším xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx skutkový xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx (pojmenoval) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k pojmu xxxxxx posouzení xxxx xxxx. x definici xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xx zjevné, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx „jiné" (xxxxxxx) právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx právu xxxx že xxxx xxx přiznána x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx pohledávka přiznána, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx orgánu" xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu x 25.3.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dlužník x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto xx xxxxxxx dle ustanovení §548 odst. 2 xxxx. xxx. nárok xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx odpočet toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedením xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x nárok xx xxxxx x ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudek je xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z 25.3.2013 xxx či mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vskutku xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázky:
Lze xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx, kterou popírající xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, o xxx je xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx? X xxx (tedy) takovou xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního zákona) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu věřitele xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 106/2013, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavci [9] xxx xxxx 3/ x 4/. X xxxx dále argumentuje xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx nenáleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx doplacení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013 x xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxx neodstranění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxx nenabídl xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 4 Xx 68/2013-119, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxx se xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx tudíž xxxx, xx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx uzavřel, xx xx dlužník nevznesl, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx posouzení xx smyslem ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (ve xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx neplatí žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§199 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx
(...)
(2) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
(...)
§200 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(...)
(2) X popření pohledávky xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx již xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx popření. X xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xx formě, xxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží.
(...)
(6) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, kdy insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následující (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti dlužník xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013],
[2] Xxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx stav vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx přiznáno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx určil (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx posouzen zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx tam, kde xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx [R 106/2013].
[3] Xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx však nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx x. 32/2018 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx označená v xxxxxxxx [24] xx xxxx x xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x popěrný xxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x ustanovením §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokládá, xx xxx pravidla xxxx identická. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopovědět xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx, xxx popírající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření pravosti xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nepřihlédl.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx především x R 106/2013 xxxx pro xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx uplatněnou dlužníkem x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výklad ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx nesprávné nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stejně tak xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx (tvrzení), xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (x xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo popírající xxxxxxx (x xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx xx xxx účely rozhodnutí x xxxx vyhodnotil xxxxxx:
- xx xx xxxxxx xxxxxx (rozuměj xx xx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx),
- xx do xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxx, xxxx má xxxx xx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx), xxxx
- xx do xxxx významnosti x xxxxxx právní (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx má xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxxx, xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx právo věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stále o xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xx neodstranil xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, xxxxxxx, tedy mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost této xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem popření xxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.3.2013 z xxxx, xx:
[1] rozhodčí soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval a xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX,
[3] xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx vady dlužník xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx nenabídl xxxxx,
[4] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 4 Xx 68/2013-119 xxxx závazně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx díla xxxxx nezabýval.
Z odstavců [27] x [28] xxxxx, xx v xxxxxxxxx ad 1/ x 2/ jde x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx skutkové x xxxxxx. V xxxxxxx xx 3/ xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, která dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x postoj xxxxxx-xxxx xxxxx „x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx 4/ jde xxx x xx, xx Městský soud x Praze pojmenoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/ x. s. x.).
31. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.