Xxxxxx xxxx
Xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx pravosti nebo xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx; ve smyslu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 19.5.2016, xx. zn. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (MSPH 99XXX 17728/2013).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2014, x. x. 199 XXx 2967/2014-54, Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. T.) xxxxxxx xxxx žalovanému (S., x. s.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 5 856 187,43 Xx, 2 275 345,40 Xx a 300 510 Xx (xxxxxx xx xxxx 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek dlužníka (X. 1., x. x. o.) xxx xx. xx. XXXX 99 INS 17728/2013, xxxxxx po právu (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 13.8.2003 smlouvu x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx N. H.) x xxxxxxx se xxxxxxx zaplatit xxxx xxxx ve xxxx 55 694 837 Xx, xxxxxxxx posléze (xx xxxxxxxx 6 xxxxxxx) xx částku 69 434 088 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxx o xxxx (xx znění xxxxxxx č. 6) xxxx xxx dílo xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o dílo xx pak xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxx, xx jakékoliv xxxxxxxxxx rozhodčího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2008, xx. zn. Xxx 575/08 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xx xxxx 4 554 874,76 Xx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxx dokončeno (vyskytuje xx xx xxx xxxx - lupání xxxxxx) a že xxxxx nebyl podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Rozhodčím xxxxxxx xx dne 17.6.2009, sp. xx. Xxx 1279/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx nález xx 17.6.2009“), rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 471 704,40 Kč xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx smlouvy x xxxx x xxx, xx x xxxx, kdy mělo xxxxx x předání xxxx, xxxx dílo xxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxx Kč (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 29.10.2009, x. x. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodčí nález xx 7.11.2008.
[6] Rozsudkem xx dne 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodčí nález xx 17.6.2009.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2013, xx. xx. Xxx 9575/08/91279/08 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx doplatil cenu xxxx ve xxxx 6 943 408.60 Xx s příslušenstvím, xxxxx x požadavek xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 471 704,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx smlouvy o xxxx.
[8] Podáním xxxxxxxxx 15.11.2012 se xxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo dílo xxxxxxxxx xxx xxx (xxx spočívaly x xxxxxx fasády x x xxxxxxxx xx xxxx x do xxxxxx) x že xxxxxxx k xxxxxxx xxxx (xxxx. nebyl xxxxxxxx předávací xxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.2.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx důvod. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx namítl, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx pouze xx xxxx xxxx xxxx xx odečtení xxxxxx na xxxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.3.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2013, x. x. XXXX 99 XXX 17728/2013-X-12, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx x 2.7.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx x 22.8.2013, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx x celkové výši 8 432 042.83 Xx, a xx:
x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx (xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx), z xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, x/ pohledávku xx xxxx 1 181 425,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo,
c/ xxxxxxxxxx xx xxxx 300 510 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) v rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodčího xxxxxx z 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x. 3) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přezkoumané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 27.8.2014) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.10.2013.
3. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx ,,XXX“), xx xxxxxxxxxx §159x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x na xxxxxxxxxx §200 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 ZRŘ xxxxx. To xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx x xxxxx incidenčním xxxxxx) xxxxxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 1.10.2014, x. x. „103 XXXX 240/2014-68“ (správně 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (XXXX 99 XXX 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxx o xxxx, i kdyby xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx téma xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. Xxx 9575/08/91279/08.“
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hájil závěry xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
5. Insolvenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx argumentoval v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx dlužník x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx jednatelem dlužníka, xx shodují. Jejich xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zkoumána xxxx díla (co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx liché; navíc xxxx uplatněno xx xxxxxxx z 10.12.2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx doplňovat) xxxxx xxxxxxx.
6. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx mu xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěr rozhodčí xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx soud jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxx. xxxx. „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ 29 XXxx 7/2013; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, uveřejněné pod x. 106/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 106/2013“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X X 106/2013 cituje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx:
„Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxx, xxxx srozumitelné xxxx xxxxx nepřesné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (XXXX 99 XXX 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 8 228 Xx (xxx XX. výroku).
8. Odvolací xxxx xxxxx dále x toho, xx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 4 Cm 68/2013-119, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2015 a xxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 8.7.2015, jímž Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu x 25.3.2013 x xx odklad jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxx, xxx dílo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k důkazům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, učinil xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sice stručně, xxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odstoupení xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxx-xx x posouzeni xxx xxxx.
- Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny xxxx, xxx xxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xx. xxxx snížené x xxxx, xxx by xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx, přičemž xxx xxxxxx výše xxxxxx xx slevu vyšel xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx ze dne 28.3.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxx částkou 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] X°xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx) xxxxxx žalobce coby xxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x odůvodněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx objednatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výše nároku xxxxxxxx xx slevu x xxxx díla xxxxxxxx xxxxxx 7 200 061 Xx x vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na odpočet xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši opakovaně xxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx xx xxx 28.2.2013, xx xxx xxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalobce) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9 Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 insolvenčního zákona x xxxxxxx i xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 106/2013, v xxxx formuloval (podle xxxxxxxxxx soudu) tyto xxxxxx.
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx notářského nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx by xxxxxx x rozhodnutí o xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x platební xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx uznání). Xx je důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popírajícím (xxxx v právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxxx vyvarovat).
[2] Obecně xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo rozhodce xxxxx rozhodčí soud) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx založeného rozhodnutím, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neuplatnil dlužník, xxxx způsobilé změnit xxxxxxxx „xxxxx o xxxxxxxxxx" (právě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) žalovaný přihlášený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí určené) xxxx (xxxx o xxxx).
[3] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx výše „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo takové xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx určil (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx k xxxxxxxx pohledávky věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „jiné" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx vedlo k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx právu xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx požadované xxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxx popření pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplyne.
10. X xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 392/2011 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2014, xxx x. 110), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx uplatní x xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. X xxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu x 25.3.2013. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celé, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx odpočet toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nárok na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. X xxxxxxxx úkonu žalobce xxxx již jen xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodčí nález x 25.3.2013 xxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013 xxx xx xxxx xxx odůvodněn jinak xx xxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx tak vskutku xxxxxx obstát.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
Lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xx. xxxxxxx, xxxxxx popírající xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxx zkoumána, naopak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx dle názoru xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx, respektive, x xxx je učiněn xxxxxxxx i právní xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx? A xxx (tedy) takovou xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xx xx skutkového x právního posouzení xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x R 106/2013, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx [9] xxx xxxx 3/ x 4/. K xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, že neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ušetřil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxx vytýká, xx xxxxx přehlíží závaznost xxxxxxxxxx nálezu z 25.3.2013 x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx x xxxx nenabídl xxxxx. Xxxxxx xxx přehlíží x závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 4 Xx 68/2013-119, xxx xxxx závazně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vadami xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx tudíž míní, xx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
19. Dovolání x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx jde o xxx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§199 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(...)
(2) Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx.
(...)
§200 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem
(...)
(2) X popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx obsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxx mě-nit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
(...)
(6) Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení věci.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx změn.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané věřiteli xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx formulovala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] U xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx procesní xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx pro uznání) [X 106/2013],
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxxxx po-pření xxxx pravosti xxxx xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx věci“ (§199 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx ze smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx přiznáno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem mohlo xxxx x přiznání xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx [R 106/2013].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx důvod popření xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx byla pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není překážkou xxx účinné uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx č. 32/2018 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [24] se xxxx k xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu, xxx-xx x popěrný úkon xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pravidla xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx výkladu ustanovení §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbývá xxxxxxxxx xxx danou xxx xxxxxx; xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxx právního posouzení xxxx nepřihlédl.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 106/2013 xxxx xxx závěr, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, ze xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxx, zda xxx x skutečnost (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřihlédl xxxxx, xx xx xxxxx xx podstatnou xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x řízení, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (x režimu §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx popírající xxxxxxx (x xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyhodnotil xxxxxx:
- xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx),
- xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o věci), xxxx
- xx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní (potud, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo má xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Jinak xxxxxx, xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo skutkové, xxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx skutkových tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx nespornou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost této xxx námitky xxx xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx žalovanému pravomocným xxxxxxxxx nálezem z 25.3.2013 x xxxx, xx:
[1] xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k ní dokazování,
[2] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx XXXX,
[3] rozhodčí soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník xxx xxxxxxxx, ani x tomu xxxxxxxx xxxxx,
[4] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 4 Xx 68/2013-119 xxxx závazně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx [27] a [28] xxxxx, že x xxxxxxxxx ad 1/ x 2/ xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X případě xx 3/ může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx způsobem uplatnil. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx 4/ jde xxx o xx, xx Městský xxxx x Praze pojmenoval xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx xx 1/.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
31. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.