Právní xxxx
Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xx mýlil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem uplatnil, xxxxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 a §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x skutečnost, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.5.2016, xx. xx. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (MSPH 99XXX 17728/2013).
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2014, č. x. 199 XXx 2967/2014-54, Xxxxxxx soud x Praze (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. T.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (S., x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx výši 5 856 187,43 Xx, 2 275 345,40 Xx a 300 510 Xx (xxxxxx xx xxxx 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. 1., x. x. x.) xxx xx. xx. MSPH 99 XXX 17728/2013, xxxxxx xx právu (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) xxx 13.8.2003 smlouvu x dílo, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro dlužníka xxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. H.) x xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxx xx výši 55 694 837 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx (xx uzavření 6 xxxxxxx) xx xxxxxx 69 434 088 Xx (dále xxx „xxxxxxx o xxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxx x xxxx (ve xxxxx xxxxxxx č. 6) xxxx být xxxx xxxxxxxxx do 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x způsob předání xxxx. Xxx případ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx spory xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2008, xx. zn. Rsp 575/08 (dále xxx „xxxxxxxx nález xx 7.11.2008“), se žalovaná xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poloviny zádržného xxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx 4 554 874,76 Xx a dlužník xx xxxxxx námitkou, xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx na xxx xxxx - xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.6.2009, sp. zn. Xxx 1279/08 (dále xxx „rozhodčí xxxxx xx 17.6.2009“), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dlužníka, aby xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx 3 471 704,40 Xx jako xxxxxxx pokutu za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dílo s xxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx k předání xxxx, mělo xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxx Xx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl).
[5] Rozsudkem xx xxx 29.10.2009, x. j. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008.
[6] Rozsudkem xx xxx 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. zn. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx) požadavek xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxx 6 943 408.60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 471 704,40 Xx xxxx smluvní xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx předání díla xxxxx xxxxxxx o xxxx.
[8] Podáním xxxxxxxxx 15.11.2012 se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vad (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxx x do xxxxxx) x že xxxxxxx k xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx předávací xxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.2.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je neplatné, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx důvodným, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx odečtení xxxxxx na xxxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.3.2013 xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2013, x. x. XXXX 99 INS 17728/2013-X-12, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx x 2.7.2013, xxxxxxxxx podáním x 22.8.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3 pohledávky x xxxxxxx výši 8 432 042.83 Xx, x xx:
x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx (počítáno x x příslušenstvím), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx, x/ pohledávku xx xxxx 1 181 425,64 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx x dílo,
c/ xxxxxxxxxx xx xxxx 300 510 Xx, z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) v rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodčího xxxxxx x 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x. 3) popřel xxxxxxxxxx žalovaného (přezkoumané xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 27.8.2014) xx do xxxxxxxx xxxxxxx z 10.10.2013.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,ZRŘ“), na xxxxxxxxxx §159x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x na xxxxxxxxxx §200 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx z 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §159x o. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť v xxxxx incidenčním xxxxxx) xxxxxxxx x Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, x. x. „103 VSPH 240/2014-68“ (správně 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (XXXX 99 XXX 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx popření přihlášené xxxxxxxxxx xx obstálo xxx samo x xxxx, x xxxxx xxxxxx platit správné xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx téma xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.3.2013, sp. xx. Xxx 9575/08/91279/08.“
X xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx hájil závěry xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013 ohledné smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dlužník v xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx k závěru, xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. V rozhodčím xxxxxx dlužník rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx ušetřila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx; xxxxx xxxx uplatněno až xxxxxxx x 10.12.2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx ani doplňovat) xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx se xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx provedeny a xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx učinil. Takové xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013. Srov. xxxx. „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ 29 XXxx 7/2013; správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 106/2013“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z X 106/2013 cituje xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx:
„Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx právní posouzení xxxx."
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.5.2016, x. j. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (MSPH 99 XXX 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (xxx XX. xxxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx dále x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxx ze xxx 20.5.2015, č. x. 4 Xx 68/2013-119, jenž nabyl xxxxxx moci xxx 3.7.2015 a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 8.7.2015, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x 25.3.2013 a xx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxx, xx:
- Xxxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxx vadou, avšak xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxxx odstoupení žalovaného xx xxxxxxx o xxxx xxxx oprávněné.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxx díla, xxxxxx xxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx jako platné xxx odpadla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx.
- Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dílo bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny díla, xxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xx. xxxx xxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx slevu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2009 (xxxx jen „xxxxxxxx posudek") x xxxxx xxxxxxxx částkou 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] X°xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výše nároku xxxxxxxx xx slevu x ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 200 061 Xx x vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx soudem v xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. ve vyjádření xx dne 15.11.2012 xxxx xx xxx 28.2.2013, na něž xxx x xxxxx xxxxxxxx (podle žalobce) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9 Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 insolvenčního zákona x xxxxxxx i xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mezích popřeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx soud v X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxx.
[1] Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být „xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx ústilo x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx rozkaz, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužník; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx nikdy beze xxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxx platí, xx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem xx xxxx být nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obranu x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx vznik exekučního xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Pro xxxxxx takového xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx, xxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx důvodem ve xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx má vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x určité (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxx (xxxx o xxxx).
[3] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", typově dopadá xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx (tedy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které x xxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx obohacení xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x definici xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Přitom xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx by „jiné" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 392/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx orgánu" xx uplatní x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. X xxxx věci není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx uplatnil žalobce x xxxxxxxx úkonu (xxxxxx) spočívající x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celé, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Dlužník i xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxx x vad xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x xxxxx na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. X xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx rozhodčí nález x 25.3.2013 xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx x 25.3.2013 xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, nýbrž xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Důvod xxxxxxx xxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxx vskutku xxxxxx obstát.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumána, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, že nebyla xxxxx xxxxxxxx? A xxx (tedy) takovou xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx žádné xxxxxx xx xx skutkového x právního posouzení xxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního zákona) xxxxxxxx uplatnit v xxxxxxxx úkonu věřitele xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 106/2013, xxxxxxxxx xx xxxxxx reprodukované xxxx x xxxxxxxx [9] xxx xxxx 3/ x 4/. K xxxx xxxx argumentuje xxx, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013 v té xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud uvádí, xx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 4 Cm 68/2013-119, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx tudíž xxxx, xx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném do 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jde o xxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§199 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(...)
(2) Xxxx důvod popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(...)
§200 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxx přihlášeným věřitelem
(...)
(2) X xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx náležitosti x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nejpozději 3 pracovní dny xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xx formě, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží.
(...)
(6) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] U xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx lhostejné, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. proto, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu založeného xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební rozkaz), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013],
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx xx situace, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o něm x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správně určil (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „jiné“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx [X 106/2013].
[3] Xxxxxx posouzení xxxx není xxxxxxxxx xxxx důvod popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xxx. xx. 29 XXxx 74/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2018 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx označená x xxxxxxxx [24] se xxxx k xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x mezím xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x popěrný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 insolvenčního zákona x ustanovením §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx judikatura xx xxxx uplatní i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx danou věc xxxxxx; totiž to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx uplatnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nepřihlédl.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 106/2013 xxxx xxx závěr, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx soud) x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Xxx výklad ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx proto, xx ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxx:
- co xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx),
- xx do xxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xx skutková xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx o věci), xxxx
- xx do xxxx významnosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo má xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx).
28. Jinak xxxxxx, xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx skutkové, xxxxxx toho, xx xx mýlil x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §199 odst. 2 x §200 xxxx. 6 insolvenčního zákona, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx nespornou xxxx xxxxxx fasády, xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxx námitky xxx xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx nálezem x 25.3.2013 x xxxx, xx:
[1] xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení XXXX,
[3] rozhodčí xxxx xxxxxxx, že ke xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx,
[4] v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 4 Xx 68/2013-119 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vadami díla xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx [27] x [28] xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1/ x 2/ xxx x xx, že xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx skutkové i xxxxxx. X případě xx 3/ může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx rozhod-čího xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx 4/ xxx xxx x xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx pojmenoval xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx xx 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
31. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.