Xxxxxx xxxx
Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, včetně toho, xx xx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx jde xxxxx x skutečnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 19.5.2016, xx. zn. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (XXXX 99XXX 17728/2013).
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 12.12.2014, x. x. 199 XXx 2967/2014-54, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. T.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X., x. s.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 5 856 187,43 Kč, 2 275 345,40 Xx a 300 510 Kč (xxxxxx xx xxxx 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xx majetek xxxxxxxx (X. 1., x. x. x.) pod xx. xx. MSPH 99 XXX 17728/2013, xxxxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) xxx 13.8.2003 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dlužníka xxxx (fasádu Xxxxxxxx xxxxxx X. X.) x dlužník xx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxx xx xxxx 55 694 837 Xx, xxxxxxxx posléze (xx uzavření 6 xxxxxxx) na xxxxxx 69 434 088 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x dílo“).
[2] Xxxxx xxxxxxx o xxxx (xx xxxxx xxxxxxx x. 6) xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x dohodnut xxx x způsob xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo xx pak smluvní xxxxxx dohodly, xx xxxx spory xxxx xxxxx Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2008, xx. zn. Rsp 575/08 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx u rozhodčího xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx výši 4 554 874,76 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx námitkou, xx dílo nebylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx na xxx xxxx - lupání xxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.2009, sp. zn. Xxx 1279/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx 3 471 704,40 Kč jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx k předání xxxx, mělo xxxx xxxx (lupání xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxx Xx (x xx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl).
[5] Rozsudkem xx xxx 29.10.2009, x. j. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx nálezu rozhodčího xxxxx ze xxx 25.3.2013, xx. xx. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx xxx „rozhodčí xxxxx z 25.3.2013“), xxx předmětem rozhodčího xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 6 943 408.60 Xx s příslušenstvím, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 2 471 704,40 Xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla xxxxx xxxxxxx o xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.11.2012 se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílo xxxxxxxxx xxx vad (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x odstoupení xxxxx důvod. Xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx ceny xxxx xx odečtení xxxxxx na slevu.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.3.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, č. j. XXXX 99 INS 17728/2013-X-12, xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek.
[12] Xxxxxxx z 2.7.2013, xxxxxxxxx podáním z 22.8.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3 pohledávky x xxxxxxx xxxx 8 432 042.83 Xx, x xx:
x/ xxxxxxxxxx ve výši 5 856 187,43 Xx (xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx), z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx x dílo, x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 1 181 425,64 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 300 510 Xx, x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (jako xxxxxxx x. 3) popřel xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo 27.8.2014) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.10.2013.
3. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xx ustanovení §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,ZRŘ“), na xxxxxxxxxx §159a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x xx xxxxxxxxxx §200 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku ze xxx 1.10.2014, x. x. „103 XXXX 240/2014-68“ (správně 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (MSPH 99 INS 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx téma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2013, sp. xx. Xxx 9575/08/91279/08.“
X xxxx xxxxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013 xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xx následně xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxxxxx, než které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx jednatelem dlužníka, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx nedokončil x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx (co xxxxxxxx ušetřila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) jde o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx; navíc xxxx uplatněno xx xxxxxxx x 10.12.2014, xxxxxx dle xxxxxxxxxx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnit (x xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx popření.
6. Jinými xxxxx řečeno, popěrný xxxx žalobce spočíval xxxxx x tom, xx xx mu xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkový x xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxx. xxxx. „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, „xx. xx.“ 29 XXxx 7/2013; správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, uveřejněné xxx x. 106/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 106/2013“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Z X 106/2013 cituje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx:
„Xxx xx však xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx (xxx kusé, xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
7. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.5.2016, x. x. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (XXXX 99 XXX 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (xxx XX. xxxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
[1] X rozsudku xx xxx 20.5.2015, x. x. 4 Cm 68/2013-119, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.7.2015 x stal xx xxxxxxxxxxxx xxx 8.7.2015, xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx uvádí, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxx, xxx dílo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxx, x xxxxx xxxxxxxx odstoupení žalovaného xx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx díla, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sice stručně, xxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx jako platné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx.
- Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx celé, xxxxx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na úhradu xxxx xxxx díla, xxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §548 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xx. xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx, přičemž xxx xxxxxx výše nároku xx slevu xxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx dne 28.3.2009 (xxxx jen „xxxxxxxx posudek") x xxxxx vyčíslil částkou 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] V°popěrném xxxxx (v žalobě) xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx a odůvodněný xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx úsporu x xxxxxx nedokončeného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx slevu x xxxx díla xxxxxxxx xxxxxx 7 200 061 Kč x xxxxxxx ze xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx díla, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu, dlužník x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, a to xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx ze xxx 28.2.2013, xx xxx xxx x tomto xxxxxxxx (podle žalobce) x plném xxxxxxx xxxxxxx.
9 Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxx popřeni xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxx.
[1] Vykonatelná pohledávka xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „vyrobena"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx též xxxx xxx přijato, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx uznání). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x tento xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx zapovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx nikdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Obecně xxxx platí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxx. xxxxx, že zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obranu x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. platební xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo rozsudkem xxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx v xxxxxxxxx xx skutečnostmi, které xxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxx x xxxx).
[3] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx posouzení xxxx", typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx které x xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx „jiné" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedlo x xxxxxx, xx pohledávka xxxx po xxxxx xxxx že nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2014, xxx x. 110), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx orgánu" xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. V xxxx věci xxxx xxxxx x tom, xx pohledávky vyplývají x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (skutkové) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popěrném úkonu (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx dílo celé, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx x xxxx ceny, xxxxxxxxxx xx odpočet xxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedením xxxx v plném xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nárok na xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx) xxxx prokázány, neodporují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudek xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález x 25.3.2013 xxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx ohledně přiznaných xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda rozhodčí xxxxx x 25.3.2013 xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx, že takto xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
Lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx dlužníka (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumána, xxxxxx xx xxxxx opominuta x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, respektive, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx? X xxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxxxxx xx závěry xxxxxxxx v R 106/2013, konkrétně xx xxxxxx reprodukované xxxx x xxxxxxxx [9] xxx body 3/ x 4/. K xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doplacení xxxxxx xx provedení xxxx, xxxxxx x rozhodčím xxxxxx předmětem skutkového xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 v xx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 4 Cm 68/2013-119, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vadami xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nevznesl, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, neboť xxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x., x x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§199 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(...)
(2) Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(...)
§200 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(...)
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx náležitosti x xx-xx doručeno xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx pohledávce;
§43 občanského xxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxx.
(...)
(6) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané věřiteli xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následující (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní vinou xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx přivodil vznik xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx uznání) [X 106/2013],
[2] Pravidlo, xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxxxx o xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx přiznáno jako xxxxxxx škody nebo xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určil (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx které xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (...). Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „jiné“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši [X 106/2013].
[3] Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxxx však nemůže xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx x. 32/2018 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx označená v xxxxxxxx [24] se xxxx k xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx popření xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx, xx obě pravidla xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx judikatura se xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx; totiž to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které dlužník x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nepřihlédl.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx především x X 106/2013 xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, určující xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona (respektive xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, zda jde x skutečnost, xx xxxxx příslušný orgán xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx (nemůže být) xxxxxxxx, xxx jde x skutečnost (xxxxxxx), xx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx neměl xx podstatnou xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx všech těchto xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, jež xxxxxxxxxxx pravomocnému rozhod-nutí xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx x skutečnost, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x skutečnost, xxxxxx xx příslušný xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx, xxx ji xxx účely rozhodnutí x věci xxxxxxxxxx xxxxxx:
- co xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx),
- xx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx), xxxx
- co xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní (xxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx má xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Jinak xxxxxx, xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xx xxxxx v xxxxxx skutkových tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stále x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx nespornou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxx xxx xx smyslu §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.3.2013 x xxxx, xx:
[1] rozhodčí xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k ní dokazování,
[2] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právního posouzení XXXX,
[3] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady dlužník xxx xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx,
[4] x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 4 Xx 68/2013-119 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx [27] x [28] xxxxx, že x xxxxxxxxx ad 1/ x 2/ jde x to, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xx 3/ xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu skutkových xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx rozhod-čího xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. X případě xx 4/ jde xxx o xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. s. x.).
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.