Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi akciovou xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx obecnou xxxxxxx obsaženou x §2975 x. z.
Smluvní xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §2975 xxxx. 1 o. z. xxxxx, lze-li z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §441, §442 xxx. x. 90/2012 Sb., §2518, §2975 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2016, xx. xx. 5 Xxx 187/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 15 Xx 211/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2016, x. x. 15 Xx 211/2015-31, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 628 116 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a 518 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XXX. a IV.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx vykonávali x době od 22.5.2012 xx 28.1.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxx žalobci xxxxxxxx xxx 16.9.2014 x žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[3] X článku Xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 (xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx soutěžní xxxxxx“ (xxxxxx 8.1). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8.2).
[4] Xxxxxxx xx dne 19.8.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 628 116 Xx xxxxxxx x) x 518 400 Kč xxxxxxx b).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konkurenční doložka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §2975 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
3. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx xx zejména x „xxxxxxxxxxxx1" xxxxxxxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014] - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx §2975 x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §441 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx platí xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx §2975 x. x. xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vymezení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx konkurence vztahuje, xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxx, x okruh osob, xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vymezení (x postrádá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět.
5. X xxxxxxxx xxxx žalobců Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1053/2007, x xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 2049/2009 - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Dovolatelé xxxxxx brojí proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx x §2975 x. x., neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxxxxxx, x xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx" §441 x. o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxx funkce, xxxx §2518 o. x. xx xxxxxxx x §59 odst. 1 x. o. x. xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení (xx. „xxxxx příkazu"),
9. Xxxxxx §2975 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx doložka musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ustanovení §441 x. x. x., §2518 x. x., §310 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx dovolatelé dovozují, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádná xx speciálních úprav xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [XXXXX, X. xx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 xx 645). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1354], dovolatelé xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx x vyžadovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2975 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „nepřihlíží xx" xx xxx xxxxxxxxxx zákazu (xxxxxxx x právní xxxxxx) xx smyslu §1 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxx absence xxxxxxx x náležitostí xx xxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. xx. 23 Xxx 508/2009 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xx tak xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazují x xx §574, §577 x §2975 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx postupovaly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem.
12. Žalovaná xx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx výkladu §2975 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2975 o. x. neurčí-li xx x xxxxxxxx zakazujícím xxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxxxx xx zákaz xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx nepřihlíží (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx xx neurčitou xxxx nebo xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx; xxxxxx-xx xx xxxxx, xxxxx, xx konkurenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx let (odstavec xxxxx). Zakazuje se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany; xxxxxx-xx xx zákaz, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
15. Podle §2518 x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Konkurenční xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na dobu xxxxx než xxx xxxx od zániku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X. X xxxxxxxxxxxxx §2975 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti.
16. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §441 x §442 x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx a člen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx po xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1053/2007 x xx. xx. 29 Cdo 2049/2009).
17. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx představenstva (xxxxxxxxxx §441 x §442 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx x §2975 x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx, X. xx XXXXXX, X. x xxx., op. xxx. xxxx, s. 1765-1766). Až xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxx §2975 x. x.
18. Gramatický xxxxxx §2975 odst. 1 x. x. xx mohl xxxx x (odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde vypočtených xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osob) xx xx následek, xx se x xxxxxx doložce nepřihlíží. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5719/2016, uveřejněného xxx x. 152/2018 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx textu xxxxxx normy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03); výklad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický xxxxxx vedou x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. x §2 xxxx. 2 x. z.).
20. Xxxxxx soukromého xxxxx x rozumné xxxxxxx xxxxxxx soukromých občanských xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než pro xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období, 2010-2013, (dále jen „xxxxxxxx xxxxxx"), x. 688]. Xxxxx §574 x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxxx x při xxxxxxxxxx, xxxxx určité xxxxxx jednání zdánlivé xx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx neplatnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxx xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 51).
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx, s. 685 xxxx 1033), xx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx případů xxx xxxxxx. Xxxx. v §5 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x §14 z. o. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x němu nepřihlíží (§554 x. x.), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, z xxxxxxx zákonodárce nepřihlížet x xxxx plyne, xx xxxx xxx xxxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - učinit xx officio, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zpravidla obdobné xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zdánlivých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx, xx xxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx nepřihlíží, musí xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxx obsahující.
25. Xxxxxxxx zpráva (x. 1126) x xxxxxxxxxx §2975 x. x. xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkurenčních xxxxxxx x §672x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z evropské xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx chránit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
26. Z citované xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dříve x §672x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2518 x. z. X xxxx označených xxxxxxxxxx xx přitom patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx území, xxxxx určený xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx (xx určitou xxxx) xxxxxxx soutěžní xxxxxx. Výše xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx §2975 odst. 1 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě.
27. Xxxxxxx-xx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2518 x. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxx, jichž xx zákaz xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2975 x. x., a to xxx sankcí, že x ujednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx officio xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx právo vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx (xx získá) xxxx xxxxxx s oprávněnou xxxxxxx určité xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškodit. Xxxxxxx xxxx tak bývá (xx xxxx xxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x případě xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx korporací. Proto xxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx, jakož x práva xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (garantovaného xxxxxxx 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx ospravedlnitelné. Nicméně, xxx xxxxxx xxxxx xx ústavně garantovaného xxxxx vyhovoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx zákonodárce xx xxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxx omezení. Je xxxx tak jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x §2518 x. z.), xxx i x xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2975 x. x.
29. X dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2975 xxxx. 2 o. x.) a xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout omezení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany (§2975 xxxx. 3 o. x.).
30. Xxxxxxxxxx §2975 xxxx. 1 x. x. - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než je xxxx x případě §2518 x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz §553 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, xxxx činnosti x x jakém xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx buď xxxxxx území (xx xxxx xxxxxxxx strana xxxxx xx sjednanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx).
31. Xx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxx doložka x xxxxx xxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výklad právních xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §555 x xxxx. x. z. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017). X xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx celý xxxx“ či „xxxx xxxx xxxxxx" (x xxxxxxxxxx k této xxxxxxxx srov. např. XXXXX, X. Úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku - xxxxx o xxxxxxxx mezer. Právní xxxxxxxx, 2015, xxxxx 12, x. 419 x násl.), xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §2975 xxxx. 3 x. x.
32. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx především má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po sjednanou xxxx (v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx konkurenční xxxxxxx xxxx (x xx x úřední povinnosti) xxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2975 xxxx. 1 x. x. xxxxx, lze-li x ujednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodit, xxxxx činnost x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx.
34. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx zavázali xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované (xxxx xx xxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx být xxxxxx zákazníky). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2975 x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).