Právní xxxx
Xxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. e) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit bez xxxxxx na xx, xxx o to xxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §182 odst. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. xx. 14 Xxx 338/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 6.3.2012 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 13 062 702 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BK X., x. s., (xxxx XX X., a. x. x xxxxxxxxx; xxxx jen „dlužník") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx x půjčce, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Peníze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2014, x. x. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. x III.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x době od 26.6.2006 do 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx žalovaný byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva dlužníka), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka x době xx 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 26.6.2006 zmocnil R. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, orgánům x xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 3.1.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. M., spol. x x. x., (xxxx P., x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxx. x r. o., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „xx splátkách" ( xxxx xxx xxx „xxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx X. X. Valné hromady xxxxxxxxx xxxxx neudělily x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxx x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 42 Cm 10/2012 xxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 7.2.2014, x. x. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 a xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxx červnem 2007 a xxxxx xxxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
5. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxx tím, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" úvěru xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxx 6.3.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, č. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.10.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.8.2013. sp. xx. 29 Xxx 3688/2011, x xx dne 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx x škodě a x xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných, podle xxxxxxx žalobu xxxxx xxx dříve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. uzavřel, xx xxxxxxx rada xxx xxxxx učinit xxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx §199 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx ustanovení dopadá xx řízení, x xxxx xxxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. zák.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx datum jmenování xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx hmotného xx procesního práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx vyřešení otázek xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu".
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zda §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §182 odst. 1 xxxx. zák.
13. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxxxxx xx x §199 odst. 2 xxxx. zák. připouští. Xxxxxxx zákon „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx., nelze x xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dlužník měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx začít xxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxxxxx či insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx u každé xxxxxxxxxx „splátky" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Odkazuje xx xxxxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx mohla začít xxxxx xx xxx xxx, kdy xx x xxxxx x x tom, kdo xx xxxxxxx x xxxx náhradě, xxxxx xxxxxxxx likvidátorka, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a sice (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxx jménem společnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx akcionářem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 x. x. x., x dále xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §398 obch. zák., xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx z §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinných xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxx uvedení x §181 odst. 1 xxxxxxxx právo xx náhradu škody xxxx xx splacení xxxxxxxx kursu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zmocněná nemůže x xxxxxx činit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx dohlíží xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. dozorčí xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zastupuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx představenstva jsou xxxxxxx vy-konávat xxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž prozrazení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li sporné, xxx xxxx představenstva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobili xxxxxxxxxxx porušením právních xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a členem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx neplatné. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady, jen xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
X §398 xxxx. xxx. se xxxxxx, že u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx je (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (upravenou xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dohlíží xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dává xxxx xxxxxxxxx. Členové dozorčí xxxx smí xxxxxxxx xx všech dokladů x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zápisy jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x pokyny xxxxx hromady (§197 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxx se xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x mezitímní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (§198 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx společnosti, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx (§199 odst. 1 xxxx první xxxx. xxx. ) x vykonává další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §193 odst. 2 xxxx. xxx.) či (x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy) xxxxxxxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx, xxxxxxx xxxx volí x odvolává xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, jakož x jejich xxxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. zák.).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx radě xx xxxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx socio), x xxxxxxxx tak předpokládá, xx x aktivaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 písni, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx názor (přijatý xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného hospodáře, xx na představenstvu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s péčí xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx.] x xxxxx člena xxxxxxx xxxx, který xxxx společnost v xxxxxx xxxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Jestliže xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx člen představenstva xxxxxxxxxxx způsobil porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx), xxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatnil (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) on. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody úkolem xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, §182 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx dozorčí xxxx x xxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx nárok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xx xxxx xxx xxxxx, xx akcionářskou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx neuplatnila xxxxxxxxxx xxxx „prostřednictvím" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - představenstva, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, účelem §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (představenstvo xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx dozorčí xxxx, xxxxx při xxxxxx xxx kontrolní působnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx požádat představenstvo x xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rada (xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nedává xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rada xx podle §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento nárok xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx x xx xxxx požádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 21.4.1997, xx. xx. IIZR175/95, xx xxxx X., uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí XXX v xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, s. 244, xx x xxxxxxxx Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx (XXX), ročník 1997, x. 1926. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. x LASÁK, J., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dozorčí rady xxxx povinni vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx x odpovídají - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti (§200 xxxx. 3, §194 odst. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx řádný (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx (x nikoliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) a jsou xxxxxxx svoji funkci xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jednotlivých v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 5036/2015, uveřejněný pod x. 131/2017 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x x něm xxxxxxxxx judikaturu).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx při rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rady xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx informací pečlivě xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, musí x xxxx xxxxxxxxxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx podle §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. též §21 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §398 obch. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že
[1] Xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx xx xxxx dozvědět xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx dozví xxxx xxxxx dozvědět xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx právnické xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před ochranou xxxxx této osoby.
[2] Xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx až xxx xxx, xxx xx dozvěděla xxxx xxxxx dozvědět o xxxxx a x xxx, kdo je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx) žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nepodílela.
34. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3526/2007, uveřejněný pod x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 15.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 2308/2009, ze xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, a xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 1667/2015.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxx, x zda (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxx xxxxx měli xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni členové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx xx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx xxx jen xxxxx člen představenstva, xxxx xx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx dne, xxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, zda x xxx xx x xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx dozvědět xxx xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx.
38. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. běžet xx xx xxxxxx, xxx se x xxxxx, a x xxx, kdo xx xxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx důvodu neúplné, x xxxxx nesprávné.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§242 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 o. s. x.) x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
40. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. x., §226 odst. 1 x. s. x.).