Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §182 odst. 1 xxxx. c), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. zn. 14 Xxx 338/2014, x xxx x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 6.3.2012 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 13 062 702 Xx s příslušenstvím xxxx náhrady škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x., (xxxx XX X., a. x. v xxxxxxxxx; xxxx xxx „dlužník") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl zaměřen xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx půjček. Peníze, xxxxx byly personálně xxxxxxxxx společnosti poskytnuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx dne 28.5.2014, x. x. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x III.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x době xx 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době od 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxxxxx X. X. xx všem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůči všem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx subjektům.
[3] Xxx 3.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., (xxxx X., s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „ve splátkách" ( xxxx též xxx „xxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx strany X. X. Xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxx x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx P., x. x. o., x xxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 42 Cm 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.2.2014, x. j. 2 Xxx 262/2013-177, zamítnuta.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx §497 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xxxx. x x. x., „ve xxxxxxxxx" počínaje xxxxxxx 2007 a xxxxx xxxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obcházení zákona". Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
5. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx nejpozději ke xxx 31.12.2011, když „xxxxxxxx splátka" xxxxx xxxx společnosti X. X., xxxx. s x. o., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 6.3.2012, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. Ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, x. j. XXXX 54 INS 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.10.2010, zjištěn xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. xx. xx. 29 Cdo 3688/2011, x ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx začala xxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx xx ve xxxxxx, xxx xx x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen x xxxx náhradě, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných, podle xxxxxxx žalobu mohla xxx dříve xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx. Xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. c) xxxx. zák. uzavřel, xx xxxxxxx rada xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxx xxx xxx „kvalifikovaného xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx §199 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. zák.
10. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xx xxxxx jmenování xxxxxxxxxxxx x poté x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu".
12. Xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dozorčí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zda §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „aktivní legitimaci" xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxxxxx xx x §199 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx., nelze z xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pro zajištění xxxxxx povinnosti jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx od jmenování xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx u každé xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „nepřezkoumatelné, xxxxxxx a nesprávné", xxxxx x jeho xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Promlčecí doba xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx xx xxx xxx, xxx se x xxxxx x x xxx, xxx xx povinen k xxxx náhradě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxx podíleli všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx ani ostatní xxxxxxxx se x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, x sice (x judikatuře Nejvyššího xxxxx dosud neřešené) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx představenstva, xxxx xx o to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 x. s. x., x xxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §398 obch. zák., xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Dovolání xx důvodné.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinných xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx představenstva.
Podle §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedení x §181 odst. 1 uplatnit xxxxx xx náhradu škody xxxx na splacení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který žalobu xxxxx, xxxx osoba xxx zmocněná xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx společnost xxxx xxxxx jménem.
Podle §197 odst. 1 xxxx. xxx. dozorčí xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx člena, xxxxx zastupuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx svou xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx člen představenstva xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva škodu, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
X §398 xxxx. zák. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představenstva.
21. Dozorčí xxxx je (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, xxx xxxxxxx rada mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx dává xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x kontrolují, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti se xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxx hromady společnosti x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hromadu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§201 xxxx. 1 obch. xxx. ), dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx řádnou, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (§198 obch. xxx.), xxxxxxx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 xxxx první xxxx. zák. ) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené obchodním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §193 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. zák.).
23. Xxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xx x právo uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči členovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (actio xxx socio), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x aktivaci xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 písni, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx názor (přijatý xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx kvalifikovaného akcionáře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx členech), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx.] x xxxxx člena xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 obch. xxx.). Jestliže xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností společnosti xxxxx, popř. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx §182 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí xxxx, §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx zástupčí xxxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx dozorčí radu x xxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - představenstva, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, účelem §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniku zástupčího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxx nárok x xxxx příslušný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxx) dozorčí xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx radě xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Názor xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstvo x svolání xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hromadu sama xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rada (xxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx měla nárok xx náhradu škody xxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx dozorčí xxxx xx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členem představenstva x xxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx na xx, xxx x xx byla požádána xxxxxxxxxxxxxx akcionářem.
29. X xxxxxxxx závěrům v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx. zejména rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (BGH) xx xxx 21.4.1997, xx. xx. IIZR175/95, xx xxxx X., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), svazek 135, x. 244, xx x xxxxxxxx Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak zastává xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. x XXXXX, J., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., Praha, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dozorčí rady xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 odst. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (x nikoliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x potřebnými xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) informační xxxxxx x xx xxxxxx základě pečlivě xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, uveřejněný xxx x. 131/2017 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. Z xxxxxxxx xx podává, xx při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx, že nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcionář, xxxx na dobrou xxxxxx společnosti xxx.).
32. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, rozhodne-li xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, určí xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. svého xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxx §21 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.X xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, xx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx se x vzniku škody xx smyslu §398 xxxx. zák. xxxxx xx může dozvědět xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se o xxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx (členů) statutárního xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx škody podíleli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, běží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba až xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx nebo xxxxx dozvědět x xxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx xxxxx (za právnickou xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nepodílela.
34. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 15.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 2308/2009, ze dne 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 3688/2011, xx dne 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, x xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx tvrzení ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx vzniku xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxx, xxx xx xx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xx, xxx xx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dozvědět xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx na vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx xxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody běžet xxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dozorčí rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, se odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, xxx x xxx xx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx ve xxxxxx, xxx xx x xxxxx, x x xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správkyně, je xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx, x tudíž nesprávné.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 1, §243x odst. 1 x. x. x.) x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
40. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).