Právní věta
Dozorčí rada xxxxxxx společnosti je xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představenstva a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx x to xxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §182 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx třetího žalovaného xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. zn. 14 Xxx 338/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 6.3.2012 xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx domáhá zaplacení 13 062 702 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX M., x. x., (xxxx XX M., a. x. v xxxxxxxxx; xxxx jen „xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2014, x. j. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx zamítl (výrok X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, že:
[1] Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx žalovaný xxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx jednající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva dne 26.6.2006 xxxxxxx R. X. xx všem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a právnickým xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx subjektům.
[3] Dne 3.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., (xxxx P., x. x. x.) uzavřena xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxx. x x. o., x celkové výši 21 000 000 Xx „xx xxxxxxxxx" ( xxxx též xxx „xxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx strany R. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran neudělily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxx x zaplacení 13 062 702 Xx xxxxxx žalobkyní proti xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 42 Cm 10/2012 xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.2014, x. x. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxx společnosti H. X., xxxx. x x. o., „xx xxxxxxxxx" počínaje červnem 2007 x xxxxx xxxxxxxxx 2007. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valných xxxxxx, xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
5. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx splátka" xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o., poskytnuta xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx podána xxx 6.3.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně námitku xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátorkou Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, x. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.10.2010, zjištěn xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka.
8. Odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2013. sp. xx. 29 Xxx 3688/2011, x xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx soud xxxxx, xx promlčecí doba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §398 obch. xxx. xxxxx až ve xxxxxx, kdy xx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx insolvenční správkyně.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. uzavřel, xx dozorčí xxxx xxx mohla xxxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaných xx §199 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx případný, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. zák.
10. Odvolací xxxx proto uzavřel, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a poté x insolvenční správkyně xxxx žalobou uplatněné xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. s. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, x xx xxxxxxxx otázek xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu".
12. Xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx dosud nevyřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx §199 xxxx. 2 xxxx. zák. dopadá xxxxx xx případy, xx kterých dozorčí xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 1 obch. zák.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx rady x xxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxxxxx xx v §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dozorčí radě xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 odst. 1 xxxx. c) xxxx. xxx., nelze x xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mít. Xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x každé xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx uhrazením.
14. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyplývá, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx xx ode xxx, kdy xx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě, xxxxx xxxxxxxx likvidátorka, xxxx. xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osoby oprávněné xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil.
16. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx představenstva, xxxx xx o to xxxx požádána xxxxxxxxxx xxxx akcionáři uvedenými x §181 odst. 1 x. s. x., a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §398 xxxx. xxx., xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Dovolání xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx právo se xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §181 odst. 1 xxxxxxx rada xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx dozorčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 uplatnit právo xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kursu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sami. Xxxx osoba xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zmocněná xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx společnosti.
Podle §199 xxxx. 2 obch. xxx. dozorčí rada xxxx xxxxx člena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 odst. 5 obch. zák. xxxxxxx představenstva jsou xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx roky.
Z §398 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X oprávnění xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx představenstva.
21. Xxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kontrolním xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dohlíží xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
22. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Členové dozorčí xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i mezitímní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), svolává valnou xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 xxxx první xxxx. xxx. ) x vykonává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §193 odst. 2 xxxx. xxx.) či (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx stanovy, xxxxxxx xxxx volí x odvolává xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx funkce, xxxxx x jejich odměny (§194 odst. 1 xxxx. xxx.).
23. Xxxxxx x oprávnění svěřených xxxxxxx xxxx za xxxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x institutem xxx. xxxxxxxxxxx žaloby (xxxxx xxx socio), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x aktivaci xxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx v §182 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx názor (přijatý xxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx zbývajících členech), xxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, zakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx, popř. xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx nevymáhat (xxx xxxx), dává §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx uplatnil (xxxx její zákonný xxxxxxxx) on. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, §182 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §182 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx. o uplatnění xxxxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (ani představenstvo) xxxxx nárok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ty xxxxxx, xxx neuplatnila xxxxxxxxxx sama „xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - představenstva, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx limitovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx náhradu škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (představenstvo či xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) dozorčí xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x oprávnění xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx při výkonu xxx kontrolní působnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxx požádat představenstvo x xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxx xxxxxxx sama xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledky své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx) přesvědčena o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcionářem.
29. X xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxx. zejména rozhodnutí xxxxxxxxx Spolkového soudního xxxxx (XXX) ze xxx 21.4.1997, xx. xx. XXXX175/95, ve xxxx X., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, x. 244, xx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x LASÁK, X., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx dozorčí rady xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§200 odst. 3, §194 xxxx. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx za xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx svoji funkci xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 5036/2015, uveřejněný xxx x. 131/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x v xxx xxxxxxxxx judikaturu).
31. Z xxxxxxxx xx podává, xx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx škody, musí xxxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 29 Cdo 4276/2009, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, že nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodne-li xxxxxxx rada x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, určí podle §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §21 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. Z ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxxxxxx osoba se x vzniku xxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dozvědět xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx (xxxxx) statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy právnické xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx na xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx) žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 15.9.2010, sp. xx. 29 Cdo 2308/2009, xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, x xx dne 26.1.2016, xx. zn. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx vzniku xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxx, zda xx xx vzniku žalobkyní xxxxxxx škody skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xx, xxx se x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli xxxx xxxxx dozvědět xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se na xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počala xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ode xxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx dozvědět x škodě a x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
37. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, xxx x xxx xx x škodě způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx uplatněného xxxxx xx náhradu škody xxxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx chvíli, xxx xx x xxxxx, x x xxx, kdo xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, mohly dozvědět xxxxxxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxx správkyně, xx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx důvodu neúplné, x tudíž xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§242 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
40. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx o. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).