Právní xxxx
Xxxxxxx rada xxxxxxx společnosti xx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. zák. oprávněna xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představenstva a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxx požádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §182 odst. 1 xxxx. c), §398 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.11.2016, xx. zn. 14 Xxx 338/2014, x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 6.3.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 13 062 702 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxx XX M., x. s., (nyní XX X., a. x. v xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx představenstva x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, vznikla dlužníkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností na xxxxxxx „bezúčelové" xxxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2014, x. j. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná xxxx x době od 26.6.2006 do 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx stejné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx představenstva dlužníka x xxxx xx 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva dne 26.6.2006 xxxxxxx X. X. ke všem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 3.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx a společností X. X., spol. x r. o., (xxxx P., s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněz společnosti X. X., xxxx. x x. o., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „xx xxxxxxxxx" ( xxxx xxx xxx „smlouva"). Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx R. X. Valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxx x zaplacení 13 062 702 Xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 42 Cm 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.2.2014, x. x. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), neboť xxxx plněno xx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x x. x., „ve xxxxxxxxx" počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valných xxxxxx, xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obcházení xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013.
5. X xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx tím, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx byla u xxxxx podána xxx 6.3.2012, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x likvidací ke xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, x. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.10.2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. xx. zn. 29 Cdo 3688/2011, x xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxx na xxxxxxx xxxxx začala xxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx až xx xxxxxx, xxx xx x škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx insolvenční xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx žalovaných, podle xxxxxxx žalobu mohla xxx xxxxx podat xxxxxxx rada dlužníka. Xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx rada xxx xxxxx učinit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx akcionářů xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxx xxx xxx „kvalifikovaného xxxxxxxxx"), xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx §199 xxxx. 2 obch. zák. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx případný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dozorčí rada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
10. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x., xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx dosud nevyřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx x xxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. dopadá xxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx škody xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že obchodní xxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxx ji x §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx dozorčí xxxx xxx zajištění xxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dlužník xxx xxxxxxx radu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx začít xxxxx xx od jmenování xxxxxxxxxxxx či insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxx závěr o xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohla začít xxxxx až ode xxx, kdy se x xxxxx a x xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx likvidátorka, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postaveno, xx se xx xxxxx podíleli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx ani ostatní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx dozorčí xxxx xxxxxxx společnosti xxxx jménem společnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx představenstva, aniž xx x to xxxx požádána akcionářem xxxx xxxxxxxxx uvedenými x §181 xxxx. 1 x. x. x., a dále xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx podle §398 xxxx. xxx., xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xx důvodné.
19. Rozhodné xxxxxx xxxxx se xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinných xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xx xxxxxx akcionáře xxxx akcionářů xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxx představenstva.
Podle §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx dozorčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx splacení xxxxxxxx kursu xxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zmocněná nemůže x xxxxxx činit xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 obch. xxx. dozorčí xxxx xxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnost x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jejichž prozrazení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx pokyn xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx roky.
Z §398 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx u xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx je (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Její xxxxxxxx xxxxxxxxx (upravenou xxxxxxx) vyjadřuje §197 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx dává xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxx nahlížet xx xxxxx xxxxxxx x záznamů týkajících xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedeny v xxxxxxx se skutečností x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx hromady (§197 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), xxxxxxx xxxx přezkoumává řádnou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), svolává valnou xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx zájmy společnosti, x xx xxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. ) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §193 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) stanovami. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx volí x odvolává xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx funkce, xxxxx x jejich odměny (§194 xxxx. 1 xxxx. zák.).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx x institutem tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx socio), x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutná xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 písni, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx názor (xxxxxxx xxxxxxxxx soudem) však xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx kvalifikovaného akcionáře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx rady.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx představenstvu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx společnost v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx), xxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx dozorčí xxxx x souladu x §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (xxx představenstvo) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že akcionářskou xxxxxxx mohou být xxxxxx pouze xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama „prostřednictvím" x tomu určených xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí rady.
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. c) obch. xxx. xxxx limitovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaných akcionářů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx příslušný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rada) neuplatní.
27. Xx xxxxxxxx závěru xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx) xxxxxxx rady. Xxxxx xxxxx, xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx, dává zákon xxxxxxx radě xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na jejím xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rada (xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda o xx xxxx požádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx závěrům v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (XXX) xx xxx 21.4.1997, sp. xx. IIZR175/95, ve xxxx A., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX v civilních xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, s. 244, xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. X xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxx, 2014, s. 2106).
30. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 xxxx. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx svoji funkci xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx i xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx možné výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jednotlivých v xxxxx přicházejících rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 131/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx při rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx nároku x zájmu společnosti. Xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxxx x xxxx souvislosti xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společností a xxxxxx jejího orgánu (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx společnosti xxx.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, rozhodne-li xxxxxxx xxxx x xxx, že jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §199 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx zastupovat x xxxxxx před soudem (xxxx. xxx §21 xxxx. 2 x. x. ř.).
II.K počátku xxxx promlčecí doby xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že
[1] Xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx dozví xxxx mohla xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tehdy, jsou-li xxxxx (xxxxx) statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy právnické xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, dá xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx členové statutárního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba až xxx xxx, xxx xx dozvěděla xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx x o xxx, xxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, osoba oprávněná xxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx) žalobu x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx statutárního orgánu, xxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 2308/2009, ze xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, a xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 29 Xxx 1667/2015.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nevyplývá, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx žalobkyní tvrzené xxxxx, x zda (x jakým xxxxxxxx) xx na vzniku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxx, xxx se xx vzniku žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xx, xxx xx x xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx byť jen xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běžet xxx ode dne, xxx se tento xxxx představenstva dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx náhradě.
37. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx nemohla podat xxxxxx na náhradu xxxxx z vlastní xxxxxxxxxx, se odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, xxx x xxx se x xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx dozvěděli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx.
38. Závěr odvolacího xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx xx ve xxxxxx, xxx xx x xxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a poté xxxxxxxxxxx správkyně, xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž nesprávné.
39. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1, §243e xxxx. 1 o. x. x.) a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
40. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. s. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).