Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx, xxxxx dosavadních xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.3.2018, xx. zn. 10 Xx 332/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.3.2018, x. x. 10 Xx 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, č. x. 119 X 2/2017-44, xxxx byla xxxxxx x zaplacení 353 753 Kč xxxxxxxxx x žalobkyni byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi účastníky xxxxxx sporu x xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze dne 26.11.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 53 106 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ztráty xx xxxxxxx a xxxxxxx léčení. Xxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx nohu, její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx x xxxxx došlo xxx 11.3.2013, x xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx podle §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx „obč. xxx.“), neboť xxxxxx xxxx podána xx xxx 23.1.2017, tedy xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázky, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Za xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen o. x.), v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx žalovaný uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti x. z., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za XXXX xxxxxxxxx xxxxx něj. Xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x., xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx retroaktivity a x dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Promlčení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx váháním x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx výsledek xxxxx x xxxxxxx bolestného x xxxxxxx majetkových xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), je přípustné xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx přechodných ustanovení §3079 x §3036 x. x., xxxxx xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §3036 x. z. xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xx svého zakončení xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx uplatnění xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx právními předpisy, x xxxxx došlo xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx-xx soud ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-x xxx xx mimořádné důvody xxxxx zvláštního zřetele (§2 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx posouzena jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x §3079 xxxx. 1 o. z., xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x podle podzákonného xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. zn. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Cdo 1970/2015). V citovaném xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §3079 odst. 1 x. x. xxxx rozhodující okamžik xxxxxx škody (xxxx), xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx x porušením xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx dle jiné xxxxxx úpravy xxx xxxxx na xxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úrazu ze xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, nelze xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxx události, xxxxx xx xx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx niž xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav, okamžik xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, xx. 1.4.2014. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx dne 23.1.2017, nelze xxx xxxxxxx, xx se xxx stalo zjevně xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jistotě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem zákonným, x xxxx použitelným xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx účastníka, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xxx které xxx právo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx naplněny x xxxxxxx výjimečné intenzitě, xxx byl xxxxxxxxx xxx významný xxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, sp. zn 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 59/2004 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Xxx 4221/2009, publikované pod X 2955 x X 10750 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Beck).
11. X xxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně žalovaného, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a neměnné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxx, že případný xxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx roku 2015 xxxxx xx žalovaným xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x materiální xxxxx, její xxxxxxxx x vzniku škody xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx xxxx k datu 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vyčkávala x podáním žaloby xx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil.
12. Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx. o náhradě xxxx x běhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.