Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, posoudí xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu předpisu: §106 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 28.3.2018, xx. zn. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2018, č. x. 10 Co 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2017, č. x. 119 X 2/2017-44, xxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx 353 753 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dne 11.3.2013 xxxx xx neupraveném xxxxxxxx, za jehož xxxxxx odpovídá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26.11.2015 byla žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 53 106 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx úraze xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxx 1.4.2014. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx x xxxxx došlo xxx 11.3.2013, a xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „obč. xxx.“), xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2017, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ne-správného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti x. x., xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx ZSIJ xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
3. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx nepochybné, že xxxxxx událost xx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx x. z., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxx, proto xxxxxx, xxx bylo dovolání xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx x porušení xxxxxxxx zásady zákazu xxxxx retroaktivity a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx včas, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx přípustné xxx řešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 a §3036 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §3036 o. x. xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů až xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, jakož x xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 x. z. právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x němuž došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-x xxx xx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona.
8. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, byla již xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x §3079 xxxx. 1 o. x., xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 x podle podzákonného xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, ze xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Cdo 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015). X citovaném xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 o. z. xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx škodní xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Především xxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx na výdělku x xxxxxxx léčení xx měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxx xx xxxxxxx xx ZSU, xxxxxx xxxx to všechno xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxx nároky xxxxxxxx x za niž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav, okamžik xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřel, že x dané xxxx xxx o dvouletou xxxxxxxxx xxxx dle §106 odst. 1 xxx. xxx., jež xx xxx přechodného xxxxxxxxxx §3036 x. x. počítá xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. 1.4.2014. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx použitelným xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx mravům xxx v xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezavinil, a xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro které xxx právo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxx, jakým je xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 4221/2009, publikované pod X 2955 a X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx zabýval, v xxxxx své xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xx xxxxxx žalovaného, xxx na straně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx, xxx též je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx 2015 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o náhradu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX se xxxx x&xxxx;xxxx 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tudíž xxxxxxx xx odvolací xxxx xx x xxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obecného xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx x běhu xxxx a xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy, správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.