Právní věta
Jestliže ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxx xx promlčení práva xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.3.2018, xx. zn. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2018, x. x. 10 Xx 332/2017-73, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, x. j. 119 X 2/2017-44, xxxx xxxx žaloba x zaplacení 353 753 Xx zamítnuta x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady řízení, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx neupraveném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovídá žalovaný. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2015 byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 53 106 Kč xx xxxxxxx bolestného, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xx úraze xxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx stav se xxxxxxx 1.4.2014. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že nárok xxxxxxxxx xx náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx XXX) je xxxxx xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úrazu xxxxx xxx 11.3.2013, x xx tento xxxxx xx promlčený xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxx žaloba xxxx xxxxxx až xxx 23.1.2017, xxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ne-správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen o. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka má xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., je xxxxx nárok xx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx žalovaný ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx x. z., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zavinila žalobkyně xxxx xxxx váháním x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §3079 x §3036 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., dosud nebyla xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §3036 x. z. xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Podle §3079 xxxx. 1 x. x. právo xx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx-xx xxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona.
8. Xxxxxx otázka, xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxxxx ke škodní xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x není xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x §3079 odst. 1 x. x., xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xx dne 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Cdo 1970/2015). X citovaném xxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x §3079 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xx XXX, xxxxxx xxxx xx všechno xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Koncepci xxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nároky vznikají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx, okamžik xxxxxx xxxxxxxx, okresní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxx xx xxx přechodného xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 1.4.2014. Jelikož dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jistotě x xxxxxxxx vztazích xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxx dobrým mravům xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx uplynutí promlčecí xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro které xxx právo xxxx xxxxxxxxxx. Tyto okolnosti xx přitom musely xxx naplněny v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Cdo 4221/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 2955 a X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
11. X naznačených hledisek xx odvolací xxxx xxxx zabýval, x xxxxx své xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a vyložil, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x souladu námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx chování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že případný xxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, a xxxxx její vznesení xxxx nejen xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx roku 2015 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a materiální xxxxx, xxxx xxxxxxxx x vzniku škody xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx xxxx x&xxxx;xxxx 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxx. Xxxxxxxx vyčkávala x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xx XXX xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx postup žalobkyně xxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Lze tudíž xxxxxxx xx odvolací xxxx xx x xxxxxxx názoru o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty, x xxxxx v xxxx věci nebyl xxxxx xxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v dovoláním xxxxxxxxx právních otázkách xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx x běhu xxxx x rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, správný. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.