Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získaná, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx věci zjištěná xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 odst. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 27.4.2018, xx. zn. 15 Xx 93/2018, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2017, x. x. 5 X 20/2016-173, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15 600 Kč x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v celkové xxxxxxx 48 200 Xx (výrok X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 12 600 Xx (xxxxx XX.) a xxxxxxx věcí, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,XXX“), xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX.-XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxxx žalobce xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx koupil xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 za xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx prodal xx částku 58 000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015 xxxxxx 142 000 Xx. Xxxxx tvrzení žalobce, xxxxx xxxx xxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, byl motocykl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a měl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nedovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx jako platné. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx 58 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ponechal x xxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxx xx poučení xxxxx §118a odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 27.4.2018, č. x. 15 Co 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X., XX., XX.-XX. xxx, xx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Xx a xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx x celkové xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 800 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávný xx neúplný xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správné x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neužití tohoto xxxxxx'1; xxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xx žalovaná v xxxxxxxxx Ihůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx, xx. částka 58 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx stanovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxx naprosto nesrovnatelné xxxx. Navíc žalobce xxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx tušila. Odkazuje xx základní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx provádí x xxxxxxxxx cenách (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 24433/99). Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázka, xxxxx x&xxxx;xxx je správná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nespatřuje xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“) - (xxxxxxx článek XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Xxxxxxx x xxxxxx SJM a x prodeji motocyklu xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“) - [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), xx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
7. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X dané xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx XXX promítne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Protože tato xxxxxx x xxxxxxxx x. z. nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno x právní xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Skutečnost, xx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená, xx je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Cdo 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck- xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx)].
11. Xxxxx §713 odst. 1, 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx a xxxxxx, udržují je, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx x spravují xx xxx manželé nebo xxxxx x nich xxxxx xxxxxx. Povinnosti x xxxxx spojená xx xxxxxxxxx jměním xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxx §714 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění x jeho xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, právně xxxxxxx manželé společně, xxxx jedná xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx manželů, xxxxxx xxxx rodinné xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx manžel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx-xx xxxxxx manžel xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 o. x. xx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu zájmu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxx tato osoba. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
12. X poměrech xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) xx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každý z xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Absence xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx se druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx úkon xxxxxx [srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. X 10 696 x Xxxxxxx), xx xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 22 Cdo 1433/2015 (uveřejněný pod x. X 14 804 x Souboru)].
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx případy xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx, že se xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedovolala x xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxx x neběžnou záležitost, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx dále zabýval xxxxxxx, jakou xxx xx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx prodeji movité xxxx tvořící xxxxxxx XXX.
17. Úprava xxxxxxxx x x. x. xxxxxxx (stejně jako xxxxxx xxxxxx obsažená x xxx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx XXX x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx každého x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxxxx x. z. xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x režimu obč. xxx., podle xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nakládáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SJM, xxxxx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx jej xxxxxxx xxx manželé xx xxxxx, nebo xxxxx, že jej xxxxxx pouze jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolal, xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxx spíše x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx součásti XXX x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx vypořádání xx x takových xxxxxxxxx xxxx stát xxxxxx hodnota xx xxxxxx majetek získaná (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXX již xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx XXX právě xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx XXX [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, sp. xx. 22 Xxx 1765/2018, xx dne 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, či xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
19. Při xxxxxx x platném xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx motocyklu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx cena motocyklu xx xxx xxxxxx XXX, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým posudkem, x xxx vyšel xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxx šlo o xxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x snížení xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x běžnou xxxxxx xxxxxxx x režimu XXX, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolala x předmětem xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx motocykl, xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx x tvoří stále xxxxxxx SJM. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx tzv. nabývání xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxxx ochrany majetku x XXX pro xxxxx uplatněnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx převodce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil xxxxx §243e odst. 2 xxxx první x. s. x. x dalšímu řízení.
22. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx č. C 5 768 v Xxxxxxx)].