Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. obvyklá xxxx xxxxxx xxxx zjištěná xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2018, xx. zn. 15 Xx 93/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 12.12.2017, x. x. 5 X 20/2016-173, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15 600 Kč a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 48 200 Xx (výrok X.), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 12 600 Xx (xxxxx II.) x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxxx ,,XXX“), xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky IV.-VI.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx X. (dále jen „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx trvání manželství xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 58 000 Kč. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx obvyklá xxxx motocyklu xx xxx 17.6.2015 xxxxxx 142 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzal soud x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx nedovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 58 000 Xx, xx niž xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx x xxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxx po xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx neoznačil xxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x domě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce utrženou xxxxxxxx xxxxxx ponechal, x proto xx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx podíl xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2018, č. x. 15 Xx 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., II., XX.-XX. tak, xx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 800 Xx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx neúplný nebo xx jej xxx xx nevěrohodný, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx'1; xxxxx shledal, xx při stanovení xxxx vypořádacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx motocyklu) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx žalovaná v xxxxxxxxx Xxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaná, xx. xxxxxx 58 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx x judikátů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx motocykl za xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidlo, xx vypořádání XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 24433/99). Napadené rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, která x&xxxx;xxx je správná, xx xxxxxxx skutkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „o. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Jelikož x xxxxxx SJM x x xxxxxxx motocyklu xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x. z.“) - [k tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), xx xx dne 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. x. dovolání lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx nesprávné, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx právního posouzení.
9. X dané xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu založeno x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel napadá, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x nadále platí, xx xxxxxxxx soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx je xxx xxx x xxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Cdo 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx- xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xx xx dne 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
11. Podle §713 xxxx. 1, 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxx, udržují je, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Povinnosti x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx jměním xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx oběma manželům xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 o. z. x záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx manželé xxxxxxxx, xxxx jedná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítá-li xxxxxx xxx souhlas xxx xxxxxxx důvodu a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není-li schopen xxxx projevit, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxx. Podle xxxx. 2 jedná-li xxxxxx manžel bez xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxx xx druhý xxxxxx dovolat neplatnosti xxxxxxxx jednání.
Podle §586 xxxx. 1 x. x. je-li neplatnost xxxxxxxx jednání stanovena xx ochranu zájmu xxxxxx osoby, xxxx xxxxxx námitku neplatnosti xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), byla xxxxxx majetku x XXX založena (§145 xxxx. 2) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx každý z xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xxx xxxxxx xxxx neplatný.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x převodem vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xx druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxx xxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. C 10 696 x Xxxxxxx), či xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 1433/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. C 14 804 x Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x x. x. xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx x platném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX tak vedle xxxxxxx neběžných xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří primárně xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxx souzené věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX x běžné x neběžné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxx prvního xxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rámci xx xx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx XXX.
17. Xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx úprava xxxxxxxx x obč. xxx.) xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx součástí SJM x xxxxxxxx samostatného xxxxxxx každého z xxxxxxx x záležitostech xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxx xxx. xxx., podle nějž, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nakládáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxx, že jej xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx manžel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx, jehož xx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxx proto, že xx xxxxx o xxxxxxx platné). Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx.
18. Předmětem xxxxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx hodnota za xxxxxx majetek xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx movité xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx netvoří xxxxxxx SJM právě xxxxx, xx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx XXX [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Cdo 1765/2018, xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
19. Při xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx motocyklu xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko částka xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxx cena motocyklu xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání x žádném xxxxxxx. Xxxxxx platí, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, x pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx správu xxxxxxx v xxxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stále xxxxxxx SJM. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí (§1109 - §1113), aniž xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře x oprávnění xxxxxxxx xxx převést, xxxxx xxxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx současně i xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. C 5 768 v Xxxxxxx)].