Xxxxxx věta
Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získaná, nikoliv xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 xxxx. 1 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx dne 27.4.2018, xx. zn. 15 Xx 93/2018, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2017, č. x. 5 X 20/2016-173, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 15 600 Kč a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 48 200 Xx (výrok X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 600 Xx (xxxxx XX.) a xxxxxxx xxxx, x xxxxx nebylo prokázáno, xx by xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,XXX“), xxxxxx zamítl (xxxxx III.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx IV.-VI.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cenu motocyklu X. (dále xxx „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 58 000 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 17.6.2015 xxxxxx 142 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzal soud x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx jako platné. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx 58 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxx xx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx finanční xxxxxx x xxxx zanechal, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy účastníků xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechal, x proto ji xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 15 Co 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I., II., XX.-XX. tak, že xx vlastnictví žalobce xxxxxxxx věci x xxxxxxx hodnotě 35 800 Xx x xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx vyrovnání podílů xxxxxx 74 800 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako nesprávný xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx posudku nevyšel. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx'1; xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaná, xx. částka 58 000 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx stanovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxx nelze činit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx o xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelově xxxxxxx motocykl za xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx družku, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx provádí x xxxxxxxxx cenách (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 24433/99). Napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nespatřuje xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.), neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Xxxxxxx k xxxxxx SJM x x prodeji motocyklu xxxxx po 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“) - [x tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2015, xx. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), či xx dne 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 o. s. x. dovolání lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X dané věci xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXX promítne xxxxxx prodej věci xxxxxxx součást SJM xx xxxxxx společného xxxxx. Protože xxxx xxxxxx v poměrech x. z. nebyla xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx jejím xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno x xxxxxx xxxxxx x daném ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx napadá, xx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále platí, xx xxxxxxxx soud xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx každé vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx rozhodnutí [xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. X 12 873 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx- xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
11. Podle §713 xxxx. 1, 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx je, xxxxxxxxx s nimi, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x práva spojená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx x jeho součástí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jeden xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx souhlas xxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxx manželů, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx soud. Podle xxxx. 2 xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhý xxxxxx dovolat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 o. x. je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxx tato osoba. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx se právní xxxxxxx xx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX založena (§145 xxxx. 2) xx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každý x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního xxxxx x tím, xx xxxxx xx druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, jednalo se x xxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (uveřejněný xxx x. C 10 696 x Xxxxxxx), xx ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Cdo 1433/2015 (uveřejněný pod x. X 14 804 x Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená v x. z. je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neběžných xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obč. zák. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. z.
15. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záležitostech.
16. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxx x xxxxxxx záležitosti xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedovolala x xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx motocyklu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, ani ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx netvrdí, že xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx záležitost, x jejímž rámci xx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro absenci xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se dovolací xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zahrnout xx vypořádání SJM, xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX.
17. Xxxxxx xxxxxxxx x x. z. xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obč. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx SJM x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxxxx o. x. xxxxxxx xxxxx formulovaný x režimu xxx. xxx., xxxxx nějž, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxx, xx jej xxxxxxx xxx manželé xx xxxxx, nebo xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x manželů bez xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx manžel xx xxxxxxxxx neplatnosti takového xxxxxxxx xxxxx nedovolal, xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx, jehož xx týká, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxx spíše x případech, kdy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hodnota xx xxxxxx xxxxxxx získaná (xxxxxxxx xxxxxx získaná xx převod movité xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX již xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx SJM [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. zn. 22 Xxx 1765/2018, xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xx xx dne 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
19. Při xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx motocyklu xx xxx xxxxxx XXX, jak nesprávně xxxxxxx odvolací soud.
20. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném případě. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx platné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX žalobcem xxxxx, xx xx platné xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x běžnou správu xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx se žalovaná xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tvoří stále xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx. nabývání xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), aniž xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x SJM pro xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx x oprávnění převodce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. X 5 768 x Xxxxxxx)].