Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání společného xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx. obvyklá cena xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2018, xx. xx. 15 Xx 93/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2017, x. x. 5 C 20/2016-173, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 15 600 Kč a xx vlastnictví žalované xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 48 200 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 600 Kč (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxx také ,,XXX“), xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX.-XX.). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxx motocyklu X. (xxxx jen „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx motocykl xx trvání xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx motocykl xxxxxx xx xxxxxx 58 000 Kč. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx motocyklu ke xxx 17.6.2015 činila 142 000 Kč. Xxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 58 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x X. x otevřeném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x domě xxxxxxxx, x soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyšel. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx prodeje motocyklu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechal, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 15 Xx 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X., XX., XX.-XX. xxx, xx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Kč a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 74 800 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávný xx xxxxxxx nebo xx jej xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyšel. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx'1; proto shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. částka 58 000 Kč, neboť xx je součástí XXX, a xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, šlo x nich o xxxxxxxx xxxxxxxx nesrovnatelné xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx by to xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základní pravidlo, xx vypořádání XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 24433/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxx x souladu x je zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xx správná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nespatřuje ani xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx po 29.9.2017.
6. Jelikož x xxxxxx XXX x x prodeji xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x. x.“) - [k xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. obč.), xx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241a odst. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
9. X dané věci xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Protože tato xxxxxx v poměrech x. z. nebyla xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx napadá, xx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve vztahu x některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných položek, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck- dále xxx ,,Xxxxxx“), či xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
11. Xxxxx §713 odst. 1, 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, udržují je, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxx x nich xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx spojená xx společným xxxxxx xxxx jeho součástmi xxxxxx oběma manželům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není-li schopen xxxx xxxxxxxx, může xxxxx manžel navrhnout, xxx souhlas manžela xxxxxxxx soud. Podle xxxx. 2 jedná-li xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zapotřebí, xxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 o. x. je-li neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tato xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xx xxxxxx.
12. X poměrech zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), byla xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) na xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx správu majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx každý x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obou manželů; xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (uveřejněný xxx x. X 10 696 v Xxxxxxx), xx xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 1433/2015 (uveřejněný xxx x. C 14 804 x Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v x. z. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx vyslovené v xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx x v xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx na případy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záležitostech.
16. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx nedovolala x xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nutnosti vypořádání xxxxxxx xxxx motocyklu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx záležitost, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx věc xx hodnotu měl xxxxxxxx xxxx x xxxx situaci zahrnout xx vypořádání SJM, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX.
17. Úprava xxxxxxxx x o. x. xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obč. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx součástí XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v záležitostech xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxx., podle nějž, xxxxxxxx jde o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SJM, xxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx oba xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x manželů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx manžel se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxx, jehož xx týká, xx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx platné). To xxxxx tím xxxxx x případech, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX x záležitosti, xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může stát xxxxxx hodnota za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx částka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nemovité xxxx, xxxxxxxxxx podílu xxxx.), xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx SJM právě xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx XXX [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 1765/2018, xx xxx 16.9.2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, xx xx dne 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx)].
19. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání x žádném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx platné, xxxxxxx se žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je potřeba xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx správu xxxxxxx v xxxxxx XXX, anebo by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx motocykl, protože xxxxx xxxxxx xxxxxx x tvoří xxxxx xxxxxxx XXX. Posledně xxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí (§1109 - §1113), xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převést, neboť xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x částí xxxxxx, která přezkoumání xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně i xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006 (uveřejněný xxx x. C 5 768 x Xxxxxxx)].