Xxxxxx věta
Prominutí xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §792 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stabilních xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůtou x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrana xx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x biologického xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxx nápravy poměrů x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. č. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx se xxxxxxx xx dne 1.4.2014 xxxxxxxx domáhal popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx XY x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxx xxxxx.
2. Okresní soud x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, xxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pořádek. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx zájem xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx dítěte xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce, které xxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x obecnost xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxx takové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. x. 29 Xx 90/2015-155, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx sdílí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Neshledal existenci xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxx (dále jen „xxxxxxxxx") xxxxx a xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxx xxxxxxxx především x nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rodičovstvím. Dále xxxxxxxxx na zásah xx práva na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako právo xx to, xxx xxxx rodina byla xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rodina xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx biologického xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx kroky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx podmínky xxx prominutí xxxxxxx xxxxx xxxx dány. Xxxxxxxxx x neposlední xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 5.8.2015 x xxxxxx xxxx zahájeno xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, dále xxx „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
7. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx okolností veřejný xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx prominuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx zákoník"), xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx promíjí, xxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx podán xx uplynutí popěrné xxxxx, xxxx může xx 4 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxx a veřejný xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, účinná xx 1.1.2014, je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2010, sp. xx. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 XxXX 141), xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, nebylo samotné xxxxxxxxx určité lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běhu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chráněné zájmy (xxx 48) s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x rodině (xxxx. xxx 40). Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx právní xxxx dítěte mohl xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxxxxx zpochybňovaly, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností podnikl xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx paušálně - jiné chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx privilegované - xxxxxxx však xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx stanovení xxxx lhůty xxxxxxxxxx x xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx rodinného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty xx zcela zvláštních x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x xxxxx (xxx 51). Xxxxxxx x. 84/2012 Sb., xxxxxxx xxx xxx 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x xxxxxx, a xx xx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při „prolamování" xxxxxxx lhůty. Nová xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §785 až §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. opouští xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx 15 x 17), xxxx by současně - xxxxxx zahraničním xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxx právní úpravy xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. ÚS 475/17, xxx x bodu 27. xxxxx, xx xxxxxxxxxx přebírání abstraktních xxxx x judikátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx. XXXX několikrát xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx případy, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozpora právního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), přičemž xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx mamě xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx realizoval xxxx xx xxxx článku 8 Úmluvy (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života), xxxxx obsahem xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx zájmu xx xxxxx dítěte. Posouzení xxx lepšího zájmu xxxxxx je xxxxx XXXX klíčové, neboť xxxxx dítěte může xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dítěte od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nepodnikl xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx R. proti Xxxxxx xx xxx 28.11., 1984 č. 8777/79, rozhodnutí XXXX xx věci Y. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, x. 34308/96, rozhodnutí XXXX xx xxxx K. xxxxx České republice xx dne 8.1.2007, x. 39277/06). V xxxxxx případech XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ospravedlnitelnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství, byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx (viz rozsudek XXXX xx věci X. xxxxx Xxxxx xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). X xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství s xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx vztahy x xxxx - tehdy xxxxxxxxxxxxxx dcerou xxxxxx xxxxxx sociální základnu x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, XXXX konstatoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx fázi xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x spravedlivá rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zájmy společnosti xxxxxx dodržena (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx P. proti Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006, x. 10699/05). X jiné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxx matkou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vztahem x xxxx biologickým xxxxx xxxxx do posuzovací xxxxxxxx členského státu, x x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx nedošlo (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx A. xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx 1.1.2014 se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §792 x. x. nahrazuje xxxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx svěřuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je právně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídající x proto xxxxxxxx xx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xxxxxx dictum x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 2964/12 (bod 29 x 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx též xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx xxxxxxx „a" xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, kterou občanský xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá xxxxx „xxxxx“ (s xxxxxx), xxxxxxxx „xxxx“ (s xxxxxx). Při formulaci „X nebo X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ať xxx nastane xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx obě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „X, xxxx X“ xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx právě xxx xxxxx, xxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 7., Xxxxxx xxxxx, 1 X). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „a“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění x xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx podmínky xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx druhou xxxxxxxxx lze úspěšně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
16. X contrario xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx popřít, xxxxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxxx xx x xxxxx dítěte; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx se to xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx úlohou xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 677/2013 xx.) - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx v zákoně x. 91/1963 Sb., x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx obsažené x x. z. - xxx, xx x xxxxxx o popření x následném xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rodičovstvím založeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává péči x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx péči x jeho zdraví x o xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx (xxxxxxxx rodič), x xxxxxxxxxxxx založeném na xxxxxxxx domněnkách, xxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považuje (xxxxxx rodičovství); xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, který z xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 3200/2013 aj.) x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 30 Cdo 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx však právu xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx soukromého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx výhrad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-6, xxx bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „předpokládá xxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti"; xxxx, (1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (2) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 rozsudku xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, R., x. 1999, xxx 21 xxxxxxxx xx xxxx X., xxx 66 rozsudku ve xxxx O. x X., bod 46 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 43 rozsudku xx dne 7.6.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, bod 23 rozsudku ve xxxx X.).
19. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx přikročit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodová zpráva x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabízí. Namísto xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx" užívá zejména x kontextu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.), x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost [§172 xxxx. 1 xxxxx, a) x. x.], xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) či x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxx (§792 x. x.).
20. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Ústavy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x. x.). Xxx o soubor xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dobrých xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právním xxxx a xxxxxxx x xxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx principy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pořádek - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to x xxxxxx normě není xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat xxxxx xxxxx. Orientačně lze xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zahrnuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx pod xxxxxx veřejného pořádku xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx situace, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x čase xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx studii xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Rapport xxx x'xxxxx xxxxxx. Cour xx cassation, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx xx neshodne. Xxxxx pojmu veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konců xxxxxx xx xxx, xx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx již xxxxxxx, tj. které xxxxxxxx je základní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxx X. (Rozpor xxxxxxxx jednání se xxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2011, x. 3, x. 33) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, švýcarském, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ví, co xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (XXXXXXX, X a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014).
23. Specificky x xxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. Xxxxxxxxx M. xxxxx, xx je xxxxx xxx definovat jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy způsobilé xxxxxxx kohokoli na xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx obecné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem nesmí xxx samoúčelná. Lze xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxxxx) stav xxxxxxxxx biologické (xxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, notabene xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx užitek. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x kumulativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §792 o. x., když uvádí, xx xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x konkrétní xxxx, xxxxxxx xxx posoudit xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx věcech xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dítěte xxx není a xxxxxx být stabilita xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx xxxxxx xxxx, xxx sladění xxxxxxxx (matrikového) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx konkurujícím xx xxxxxx a hodnotám, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx z hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) stavu nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx favorizována (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva obecně x práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx soudu (7/2017) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx níže) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxx buď xxxxx xx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx použití xxxxxxxxxx principů, xxxx xxxx xxxxxxx zájem x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx způsobem se xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx tohoto pojmu. Xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu soukromém.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx nabízí xxxxxxxxxxxx x systematizující xxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx výhrada xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx kompatibilní s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek x pozitivní podobě xxx důvod x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavního) xxxxx, nebo představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §138 německého xxxxxxxxxx zákoníku [Bůrgerliches Xxxxxxxxxx (XXX)], xxx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxxx etického minima (XXXX, X., PFEIFER, X. Xxx ordre xxxxxx - die xxxxxxxxxxx Xxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - ein Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Heft 6. 2015, x. 725- 733). Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxxxx xxx v xxxx narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx otcovství xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx manžela, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx početí xxxxxx xxx s matkou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje xxxx xxxxx, xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - i příslušný xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxx počíná x okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx. Pouze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dítěti xxx znovu počne xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otcovství mělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxx sociálních xxxxx (XXXXXXXXX, X. X., ROTH. H. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Band 2. Xxxxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 669)]. Úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxx odporující xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveném x čl. 16 Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neovlivnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx v ústavněprávním xxxxxx se xxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznáním x xxxxx, xxxxx xxx není ani xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx nezaložil xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx x dítětem (Xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 1 BvL 6/10).
26. Xxx xxxxxxxx Obecný xxxxxxxx xxxxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Gesetzbuch (ABGB)] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo pojem xxxxxxxxx pořádku nepoužívá. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx začátek xxxxx xx shoduje s xxxxxxxxx, xxx xx xxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx osoby vyjma xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx jednoletou lhůtu x popření otcovství, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx dozvěděl x narození xxxxxx x x skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxx xx matka xxxxxx žila x xxxx početí x xxxxxxxxxx x jiným xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dítě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx možné, xxx xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Belgická xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, matce, xxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx se dozvěděl, xx xxxx xxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxx xxxxxx. Biologický xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx x xxxx otcovství. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §318 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx dovršení 22. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx belgickým xxxxxxxx xxxxxx rozsáhlou xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx zásah do xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx respektování soukromého x rodinného života. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxx, xxxxx univerzální xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (family xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dítěte x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - obdobně xxxx německá - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání x dispozice jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běží xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pět let xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx manžel xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikuje. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k dispozici.
30. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, matka a xxxxxxx xxxx. Do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dítěte je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx podá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx muže, který xx manželem matky xx své xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx-xx takový souhlas, xxxx může xxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx otcovství, x xx xxx zohlednění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobrého xxxxxx. Xxxxx to vyžaduje xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x ministr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxx vedený x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lhůta tak xxxx rok x xxxx xx okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otcovství. Xxxxx však nikdy xxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx matriky. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neučinil-li xxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx lhůty s xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dozvědělo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství, xxxxxxx xxx běžet xxxx xxxxxxxxx dospělosti.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se dozvěděl, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx taktéž k xxxxxxxxx dvouletou lhůtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte, může xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx během xxxxxx xxxx pokud xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více než 306 xxx odděleně. Xxxx může xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxx xxx v souladu x xxxxxx dítěte xx svou xxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z: xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxx/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Xxxxx Xxx.xxx). Xxxxxxxxx dvouleté xxxxxx xxxxx pro popírání xxxxxxxxx xxxx aprobovaná x Xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008- 43-0106).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xx některých xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx předpisů xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů. Opožděný xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx překážky. X xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství jsou xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx matka, i xxx, jehož otcovství xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx má x xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx dítěte. X xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx x „xxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx x podání xxxxxx na popření xxxxxxxxx. Xxxx dochází xxx finského rodinného xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx současném souhlasu xxxxx, manžela x xxxxxx staršího 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx časové restrikce (§40 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx. xxxxxx.xx/xx/xxxx/xxxxxxxxxx/2015/xx20150011.xxx).
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx muži, který xxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte. Musí xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůta v xxxxxxx xxxxx činí xxxxxx šest xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Zletilé dítě xxxx také xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 21. xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx oprávněných podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [čl. 63 xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx otce, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochránce xxxxx, xx snaze xxxxxxxx situacím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx klade xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx právní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx.
34. Slovenský xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx let xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vdané xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx manžela xxxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxx xxx xxx určení, pouze xxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx tříletou xxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplynula lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 xx §96 xxxxxx č. 36/2005 X. x. — xxxxx x xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Maďarská úprava xxxxxxxxx matce x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tak mohou xxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx výsledkem podvodu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx roku xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nátlaku. X zletilé dítě xxxx podat xxxxx, x to do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oprávněná osoba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro popírání xxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx návrh xx xx xxxx poté, xx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prodloužit xxxxx s xxxxxxx xx veřejný xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx x popíráním xxxxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx nizozemských xxxxxxxx [§1:205 (2) Xxxxx Xxxx Xxxx. Dostupné x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx otcovství, xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, X. X. X., XX1XX, X. X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Congress xx Xxxxxxxxxxx Xxx) xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx uznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojem xxxxxxx pořádek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s uznáváním xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého.
37. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona (xxxx. §1 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxx legitimní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Tato povinnost xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx orgánům a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§875 odst. 1 x. x.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) o. x.] x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx brát xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxx rodiny, xxxxx xxx způsobem, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx i dítě xxxxxxx součást rodiny (§3 odst. 1 x. x.). Xxxx xxxx jen pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomoci, x xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx v čl. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx - na xxxxxx xx výše xxxxxxxxx jiných právních xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte v xxxxxxx statusové xx xxxxx xxxx své xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Statusové xxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2017 xx. zn. 21 Xxx 1369/2015). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, právního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx určující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx přiznáváno xxxxxxxxxx zájmu dítěte.
38. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxx objektivní. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se subjektivními xxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx je xxxxxxxx trvat. Situace xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx situaci xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx stávající xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx čase společensky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nezbytné xxxxx. Lze tedy xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (shodně xx xxx pojem xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popírání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vtělení xxxxxx pojmu xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Xxxx x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx civil, 2016.).
39. Xxxxxxx prominout zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x případně x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11. 2015, sp. xx. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte.
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx výživné xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx xxxx biologickým dítětem. Xxxxxxxxx xxxx byl xx narození dcery x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, že je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k popření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxx, maje xx xx, že xx xxxx podváděn x xxxxxxx otcovství xxxxxxxx xx „první xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx nezletilé x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „vcelku xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx i kolizní xxxxxxxxxx návrhu oponovali xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxx", xx x xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx x xxxxx zájmu xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx otcovství matrikový xxxx shledává jak x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx biologické rodiče, xxx x x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx otec xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx příčící se xxxxxxxxx hodnotám do xx míry, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, není-li xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxxxx, xx třeba x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, že prominutí xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx veřejný pořádek, x za těchto xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu je xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nezabýval se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xx vyslovení podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx dovolatel xxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxx mu vrátil x novému xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxx zjištěna xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.