Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zmeškání Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 o. z. xxxxxxxxxxx výjimečný postup, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výrazem zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento postup xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poměrů x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xx xxxxx základním xxxxxxxx společnosti xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. x. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xx dne 1.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx XY x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, xxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx pořádek. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx přinesla zásadní xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny x důsledku popření xxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxxx xx x argumentací xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx biologického otce xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, aby hradil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjevně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx subjektivní ekonomické xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx pořádku x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. j. 29 Xx 90/2015-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx odůvodněním xx xxxx ztotožňuje. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. T. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") řádné x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i veřejného xxxxxxx spatřuje především x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x neposlední xxxx též xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx dány xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X.
6. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 5.8.2015 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. x. x.“, ve znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx je rozhodná xxxxxx otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prominuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“ xxxx „xxxxxxxx zákoník"), xx-xx návrh xx xxxxxxx otcovství podán xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zmeškání xxxxx promíjí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, soud xxxx xx 4 měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx soud jednání, xx-xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 x. x. x. po xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx soud jednání. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, není xxxxx jednání nařizovat.
13. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx vývoje, který xxxxxx řád x xxxx xxxxxxx zaznamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 XxXX 141), vyhlášeným xx Sbírce xxxxxx xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, podle něhož xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, že xx xxxx otcem. Důvodem xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x rodině, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 zákona x rodině (srov. xxx 40). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx při konstruování xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxxxxx zpochybňovaly, xxx x se xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx otcovství x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebrání - v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx oprávněné subjekty xxxxxxxxxxx x zájmům xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxx možnost xxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prolomení xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x matky (bod 51). Zákonem č. 84/2012 Xx., účinným xxx xxx 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x xxxxxx, a xx xx xxxxxx větší xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx sporů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, bod 15 x 17), xxxx xx xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - přiznávala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.5.2017 xx. zn. X. XX 475/17, xxx x xxxx 27. xxxxx, že xxxxxxxxxx přebírání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) či Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx manžel xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poli xxxxxx 8 Xxxxxx (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu stěžovatele x konkrétními okolnostmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podle XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxx nad zájmem xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozlišována xxxxxxx, xxx stěžovatel s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dítěte od xxxxxxx xxx jeho xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nepodnikl žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. xxxxx Xxxxxx xx dne 28.11., 1984 x. 8777/79, rozhodnutí XXXX xx věci Y. xxxxx Rakousku ze xxx 19.10.1999, č. 34308/96, rozhodnutí XXXX xx xxxx K. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx případech XXXX xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx, ospravedlnitelnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. xxxxx Rusku xx dne 24.11.2005, x. 74826/01). V xxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatel neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnou možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx vztahy x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dcerou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základnu x xxx xxxxx xxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx putativní xxxxx x xxxx xxxx xxx dosti xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx s tím, xxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 10.10.2006, x. 10699/05). X xxxx věci, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxx stávajícímu xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přednost xxxx vztahem x xxxx biologickým xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x porušení Xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx A. xxxxx Německu ze xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx, xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákona neodpovídající x proto nepřesná xx xxxxx Ústavního xxxxx vyjádřená xxxx xxxxxx dictum x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 2964/12 (bod 29 x 36), xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx veřejný pořádek, xxxx. xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxx v ustanovení §792 o. z., xxxx spojení „x" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výraz „xxxxx“ (x čárkou), xxxxxxxx „nebo“ (x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx „X xxxx X“ xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx naplněna, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx možnost xx xxxxxxxx-xx obě xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx „A, xxxx X“ xx xxxxxx x xxx, xx xxxx nastat xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx jen druhá xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva x občanskému xxxxxxxx, xxx 7., Obecné xxxxx, 1 X). Xxxxxxx xxxx užití xxxxxx „a“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění i xxx xxxxx x xxxxxxxx. Obě podmínky xxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo druhou xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
16. X contrario xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty nelze xxxxxxx popřít, xxxxxxxx xx popření otcovství xxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx popření xxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx dítěte. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě zjišťovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx změnu.
17. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, rozsudek xx dne 25.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 677/2013 aj.) - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/1963 Xx., x rodině, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v x. x. - xxx, že x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, právním a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx založeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu (biologické xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx rodič), a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx dítěte považuje (xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xx vztahu x právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 3200/2013 aj.) a xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 30 Cdo 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx soukromého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx výhrad xxxxxx x výklad xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-6, kde bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „veřejný xxxxxxx", xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx test xxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepořádku, xxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti"; xxxx, (1) xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx, xxx (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba (3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, X., x. 1999, xxx 21 xxxxxxxx xx xxxx X., xxx 66 rozsudku ve xxxx O. a X., xxx 46 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Španělsku, xxx 43 rozsudku xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx xxxxx Nizozemí, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, xxx 23 xxxxxxxx ve xxxx X.).
19. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxx xxxxxxxx zpráva x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxx kogentních a xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (§1 xxxx. 2 o. x.), x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§172 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x.], při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. z.) xx x xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§792 o. x.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxx chápe xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x o. z.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx bezvýhradně xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx mravů xxxx mají původ x samotném právním xxxx x xxxxxxx x etice. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx osnova xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx normě není xxxxx, stejně xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx definovat dobré xxxxx. Orientačně xxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx x zahrnuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx základy společenského xxxx xxxxxx společnosti.
21. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x čase xxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxx studii xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořádek - Xxxxxxx xxx x'xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pojmu veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mlhavý, neboť xxxxx konců xxxxxx xx xxx, co xxxxx tvoří právní xxxxxxx společenského řádu, x co již xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx B. (Xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2011, č. 3, x. 33) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výskytu xxxxx veřejného pořádku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nizozemském xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx znamená, xxx xxxxxxx přehledem xxxxxxx koncepcí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxx funkci (XXXXXXX, X x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014).
23. Xxxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. z. Xxxxxxxxx X. uvádí, xx xx možné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právech xxxx xxxxxxx obecné blaho. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx statusových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx samoúčelná. Xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (matrikový) stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (genetické) - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx zápis xxxxx mást. Xxxx-xx xxxxxxxx zápis oporu x biologickém (genetickém) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stav nemusí xxxxxx, notabene xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxx dále favorizuje xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx uvádí, xx xxxxx-xx xx xx zdánlivé kolizi xxxx kumulativních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů x přiklonit xx x zájmu xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx. Xxxxxx dítěte xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrech xxx. xx každou xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx biologickým (xxxxxxxxxx) x sociálním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx najevo, tak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx bagatelizována, xxx xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 588-593).
24. Jde-li x xxxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva obecně x práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva Nej xxxxxxx soudu (7/2017) xxxxxx, že ve xxxxxx části zkoumaných xxxxx (xxx xxxx) x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx buď odkaz xx korektiv dobrých xxxxx, nebo použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx absencí zákonné xxxxxxxx xxxxxx pojmu. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zemích xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx doktrína xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na postavení xxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx veřejný pořádek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx buď jako xxxxxxxxxxxxx výhrada, nebo xxxx xxxxxxx při xxxxxx cizích rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavního) xxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxx §138 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku [Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXX)], kde xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minima (XXXX, M., XXXXXXX, X. Xxx ordre xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - xxx Rechtsprinzip. XxX. Xxxx 6. 2015, x. 725- 733). Dle xxxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx matky, xxxx xxx otcovství xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx dne xx xxxxx manžela, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx početí xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx, xxxx. xx vydání rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - i xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůta xxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prodloužit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx, xxx xx dozví o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činí xxxxxxxx xxxxxxx s otcovstvím xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, X. X., ROTH. H. Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx 2. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odporující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 16 Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svůj postoj x ústavněprávní povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v případě xxxxxxxxx vzniknuvšího xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx x dítětem (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 1 BvL 6/10).
26. Xxx rakouský Obecný xxxxxxxx zákoník [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXX)] x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx začátek xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30 let xx narození xxxxxx, x to xxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx. Dítě xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 ABGB).
27. Xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x skutečnosti, xx není otcem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx. Lhůta xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx narození xxxxxx. Dítě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx lhůty xx xxxx xx Xxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx důvody. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neváže xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželovi, matce, xxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx. každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx popěrnou lhůtu. Xxxxxx xxxx popírat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx otcem, xxxxx xx x xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dítě xxxx podle xxxxxxxxxx §318 odst. 2 xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dovršení 12. xxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx 22. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsáhlou xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx do xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj původ, xx totiž x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klidem (family xxxxx) a právní xxxxxxxx rodinných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasahuje do xxxx dítěte x xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx německá - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x dispozici xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běží xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx uplyne xxxxxxxxxx xxx let xx narození. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X jednoletou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo okamžikem, xxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikuje. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx spojuje xxx x nemožností xxxxxxxx xxxxxx ohledně občanského xxxxx, či xx xxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Zákonná definice xxxxxx konceptů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právního řádu xxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, resp. xxx, xxxxx uznal xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx roku od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx otcovství xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x otce xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx-xx takový souhlas, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobrého xxxxxx. Xxxxx to vyžaduje xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx dokonce xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x příslušného resortu, xxxx-xx důvodné xxxxxxxxxxx, xx otec xxxxxx x matrice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozví o xxxxxxxx xxxxxxx otcovství. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neučinil-li xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, kdy xx xxxx dozvědělo o xxxxxxxxxxxxx zakládajících pochybnost x otcovství, xxxxxxx xxx běžet před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dítěte, xxx xxxxxx matky dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx, xxx se dozvěděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte, xxxx xx dvou xxx xx narození xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pokud xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxx 306 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxxxx, xx napadení xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z: www.vvc.goy.ly/export/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Civil Law.doc). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx popírání xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.6.2009, xx. xx. 2008- 43-0106).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxx xx některých xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx předpisů xxxxx. Xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx-xx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opožděný xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx odmítne, není-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx překážky. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství jsou xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx založeno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x matkou, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx má x xxx domnívající xx, xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě dochází x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx „xxxx“ xxxxxx získal xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx x „xxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x automatickému xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx restrikce (§40 xxxxxx o xxxxxxxxx. Dostupné z: xxxx://xxx. finlex.fi/fi/laki/kaannokset/2015/en20150011.pdf).
33. Polská xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx muži, xxxxx xxxxx xxx otcovství xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx dítěte. Musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx zletilosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dovršení 21. xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx oprávněných podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx. 63 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Státní zástupce xxxxxx nereprezentuje xxx xxxxxxxxx otce, ani xxxx, xxxxx vystupuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx situacím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx skutečností. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x biologický xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx.
34. Slovenský xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xx xxx xxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxx x pravomocném rozhodnutí. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx let xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyloučené, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 až §96 xxxxxx x. 36/2005 X. z. — xxxxx x xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu možnost xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, než dítě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rok xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dítě xxxx xxxxx xxxxx, x xx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popírání xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však prodloužit xxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x nizozemském právu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1:205 (2) Xxxxx Xxxx Book. Xxxxxxxx x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx otcovství na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx otcovství, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx literatura (XXX, X. X. X., XX1XX, X. X. W. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx the Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Comparative Xxx) xxxxxxxxxxx předmětné ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxx policy), pokud xxxxxx neučinil xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x kogentní xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojem xxxxxxx xxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uznáváním xxxxxx rozhodnutí, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §792 o. x. představuje korektiv xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx občanský xxxxxxx vystavěn na xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona (xxxx. §1 odst. 2 o. x., xxxx xxxx středníkem), xxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx vtěleného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxx legitimní zájem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3 Úmluvy, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (§875 odst. 1 x. x.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požívají zvláštní xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.] x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx o xxx xxxxxx a štěstí xxx xxxxxx, xxxxx xxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, počítaje x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 x. x.). Dítě xxxx xxx pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx nechtějí-li xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 3 Úmluvy. Tento xxxxxxxxx je o xx xxxxxxxx v xxxxxxx prostředí, kde xxxx - xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Statusové postavení xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2017 xx. xx. 21 Xxx 1369/2015). X když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx pravidlem, xxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte.
38. Xxxxxxxx veřejného pořádku xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xx subjektivními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (shodně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popírání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být podle xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Jean x XXXXXXXXX, Jean-Jacques. Xxxxx xxxxxx et xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx civil, 2016.).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11. 2015, xx. zn. 30 Cdo 1863/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxx poměrů v xxxxxxxxx, xxx stávající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx do stabilních xxxxxx xxxxxx.
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx biologickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx narození dcery x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, xx xx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxx, x popření xxxxxxxxx xx odhodlal xx x souvislosti x xxxxxxx na xxxxxx, maje za xx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx nezletilé k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „vcelku xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu oponovali xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za „xxxxx xxxx", xx x xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx x xxxxx zájmu je xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx matrikový xxxx shledává xxx x xxxxx nezletilé, xxxxx má právo xxxx biologické xxxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž se xxxxx stav, kdy xxxxxxxxx otec hradí „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xx míry, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx společensky xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx soulad biologického, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dalších účastníků, xxxxx xxx o xxxxxxxxx ryze subjektivního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyžaduje dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrh otce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k popření xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Berouně x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.