Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxxx je zasahováno xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x popření otcovství x xxxxxxx xxxxxxx xx výrazem zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx základním xxxxxxxx společnosti xx xx míry, xx xxxx zachování je xxxxxxxxxxx zcela nepřijatelné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. č. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání otce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Co 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, xxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx dány podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx na prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožnil xx s xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx objektivní důvody xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx biologickým xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce, xxxxx xxxx podstatou nedosahují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx popěrné xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým usnesením xx dne 5.8.2015, x. j. 29 Xx 90/2015-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx ztotožňuje. Odvolací xxxx xx nadto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. T. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") řádné a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou dány. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nejsou dány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. T. X.
6. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.8.2015 a xxxxxx bylo zahájeno xxx 1.4.2014, Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „o. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X projednávané xxxx xx rozhodná xxxxxx otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby xxxx prominuto zmeškání xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle xxxxxxxxxx §792 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx"), xx-xx návrh xx xxxxxxx otcovství xxxxx xx uplynutí popěrné xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxx-xx xxxxx na xxxxxxx otcovství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, soud xxxx xx 4 měsíců xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx třeba. Xxxxx ustanovení §425 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x zamítnutí xxxxxx z xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zaznamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09 (N 139/58 XxXX 141), xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx x 31.12.2011 zrušil xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx je xxxx otcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx otcovství, xxxxx vymezení xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx běhu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chráněné zájmy (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx prostředek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popěrnou xxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx 40). Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno přihlédnout xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dítěte mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností podnikl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x konkrétním xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx - xxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx však xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by tedy xxx při stanovení xxxx lhůty dopadající x xx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství a xxxxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zájmům xxxxx dotčených účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xxxxxx x stabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší lhůty xx zcela zvláštních x odůvodněných případech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x zřetelné xxxx x zájmu xxxxxxx práv xxxxxx x matky (xxx 51). Zákonem č. 84/2012 Xx., xxxxxxx xxx dne 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxx xxxxxx znění ustanovení §62 zákona o xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a snížení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx „prolamování" xxxxxxx lhůty. Nová xxxxxx úprava popírání xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx 15 x 17), xxxx xx současně - oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - přiznávala xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx otcovství po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017 sp. xx. X. ÚS 475/17, xxx x xxxx 27. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx zjištěným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx však neformuloval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství absolutně, xxx xxxxxxxxxx test xx xxxx xxxxxx 8 Úmluvy (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx. Posouzení xxx lepšího xxxxx xxxxxx xx podle XXXX klíčové, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věděl xxxx xxx důvody se xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodnikl žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx R. xxxxx Xxxxxx xx dne 28.11., 1984 č. 8777/79, xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, x. 34308/96, rozhodnutí ESLP xx xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. xxxxx Rusku xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). X xxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatel neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx otcovství z xxxx, xxx xxxxx xxxxxx dostupné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 100% jistotou, xxxx xxxxxx s xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základnu x ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zájem xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této fázi xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxx byla dítětem, x spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, č. 10699/05). X jiné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva právního xxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx tvořené matkou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxx stávajícímu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxx do posuzovací xxxxxxxx členského xxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx nedošlo (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx po 1.1.2014 se podává, xx xxxxxxxxxx §792 x. x. nahrazuje xxxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákona neodpovídající x xxxxx xxxxxxxx xx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. zn. XX. XX 2964/12 (xxx 29 x 36), xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx xxxxxxx „x" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá (bez xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výraz „xxxxx“ (x xxxxxx), xxxxxxxx „xxxx“ (x xxxxxx). Při xxxxxxxxx „X xxxx B“ xxxx skutková podstata xxxxx xxxxxxxx, ať xxx nastane xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxxx „A, nebo X“ xx počítá x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxx jedna, anebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 7., Xxxxxx xxxxx, 1 X). Xxxxxxx tomu užití xxxxxx „x“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx jedné z xxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což znamená, xx otcovství xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úspěšně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
16. X contrario xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx nebylo xx x zájmu xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, ale příčilo xx se to xxxxxxxxx pořádku, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx dítěte. Xx xxxxx úlohou xxxxxxxx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědčící xxx zachování daného xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013 xx.) - xxxxxxx závěry xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 91/1963 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. - xxx, že v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), rodičovstvím, kde xxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péči x xxxx zdraví x o jeho xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rodičovství); xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx mezinárodnímu xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 3200/2013 xx.) x xxxxx veřejnému (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx xxxx právu xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opírat x výklad xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-6, xxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxx. „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx okolnostem jednotlivých xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx společnosti"; xxxx, (1) nestačí pouhé xxxxxxxx práva, ale (2) musí existovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, R., x. 1999, bod 21 xxxxxxxx xx xxxx X., xxx 66 xxxxxxxx ve xxxx X. x X., bod 46 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Španělsku, xxx 43 rozsudku xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, xxx 23 rozsudku xx xxxx X.).
19. Xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x specifickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabízí. Namísto xxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§172 xxxx. 1 xxxxx, a) x. x.], xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx pořádek (§792 o. z.).
20. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x. x.). Xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx mravů xxxx mají původ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x řídící xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Veřejný xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomii xxxx - xx osnova xxxxxxxxx xxxxx definovat, xxxxx xx v xxxxxx normě xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx x pojetí, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zahrnuje pravidla, xx xxxxx leží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti.
21. X obecné rovině xxx xxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxx. zájem xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx pořádek - Xxxxxxx sur x'xxxxx public. Xxxx xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx ani komentářová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje na xxx, že xx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu, x xx již xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx normou, a xxxxx xx už xxxx. Výstižně proto Xxxxxx B. (Xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2011, x. 3, x. 33) poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xx francouzském, švýcarském, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx ví, xx xxxxx xxxxx znamená, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (XXXXXXX, X x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014).
23. Xxxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 o. x. Xxxxxxxxx M. xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx právech xxxx xxxxxxx obecné xxxxx. Xxxxxxx pořádek xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx, xx veřejný xxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxx (matrikový) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxx sociální - xxxxxxx. Matriční zápis xxxxx xxxx. Nemá-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (genetickém) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx uvádí, xx xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx kolizi xxxx kumulativních xxxxxxxx x konkrétní věci, xxxxxxx než posoudit xxxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx stabilita xx xxxxxxxxxxx poměrech xxx. xx xxxxxx xxxx, xxx sladění xxxxxxxx (matrikového) xxxxxxxxxxx x rodičovstvím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x x přihlédnutím x xxxxxx konkurujícím si xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, tak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xxxxx x biologickém (xxxxxxxxxx) xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx favorizována (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x zahraniční xxxxxxx x pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analytiky x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx (7/2017) xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx veřejného pořádku, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx zkoumaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx právu soukromém.
25. Xxxxxxx doktrína xxxxxx xxxxxxxxxxxx x systematizující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cizích xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xx straně druhé xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavního) xxxxx, nebo představuje xxxxxxxxxx objekt xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx dobrých mravů xxx §138 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXX)], xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem předmětného xxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minima (XXXX, X., XXXXXXX, X. Der xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx Ordnung: xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Xxxx 6. 2015, s. 725- 733). Xxx xxxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otcovství xxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uznal xx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte do xxxxxxxx dne xx xxxxx manžela, xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx dítěte xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x popírání xxxxxxxxx disponuje xxxx xxxxx, dítě, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůta xxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx dítěte poskytuje xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činí xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední xxxxxxxx otcovství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxxxx sociálních xxxxx (XXXXXXXXX, H. X., XXXX. X. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx 2. Xxxxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx x xx. 16 Xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neovlivnitelná. Spolkový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknuvšího uznáním x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx sociálně-rodinné xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 1 BvL 6/10).
26. Xxx rakouský Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [Allgemeines Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (ABGB)] x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx pořádku nepoužívá. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx dvouletá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx, kdy se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx otcovství. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx úprava poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běh začíná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Lhůta však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Popření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx sice xx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx neváže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx není otcem, xxxxx xx k xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx počínající narozením xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Dítě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §318 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx dovršení 22. xxxx. Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx zásah xx xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původ, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Italská xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozice xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běží xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx úpravě, xxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte. S xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx veřejného xxxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx neaplikuje. V xxxxx xxxxxxxxx práva xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx podá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx manželem xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx otec xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a otce xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx otcovství, x xx při zohlednění xxxxx dítěte a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x matrice xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxx rok x xxxx xx okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx dítěte, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx shoduje xxxxxxx lhůty s xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dozvědělo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dítěte, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xx dvou xxx od okamžiku, xxx se xxxxxxxx, xx není biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxx xx taktéž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xx dovršení zletilosti. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx otcovství, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pokud xxxxx x její manžel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 306 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadnout xxxxxx xxxxxxxxx. Občanský xxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxxxx, xx napadení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svou identitu x xx stabilním xxxxxxxx zázemím (§156 xxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx z: www.vvc.goy.ly/export/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Xxxxx Law.doc). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008- 43-0106).
32. Prominutí xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, i xxx, xxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx domnívající xx, že xx xxxxx dítěte. X xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x praxi především x případech, xxx „xxxx“ xxxxxx získal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx této xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx a „xxxx“ xx ovšem x xxxxxx neuplatní žádné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále dochází xxx xxxxxxxx rodinného xxxxx x automatickému xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx staršího 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx. finlex.fi/fi/laki/kaannokset/2015/en20150011.pdf).
33. Polská xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že není xxxxx dítěte. Xxxx xxx nicméně učinit xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx zletilosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šest měsíců, xxxxx počátek xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx nejpozději xx dovršení 21. xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu [xx. 63 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nereprezentuje ani xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, nýbrž vystupuje xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx situacím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Důraz xx klade na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x biologický xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx.
34. Slovenský zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpochybňujících jeho xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx učinit x xxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxx xxxxx vdané xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx otcovství xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx, jehož otcovství xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popřít xx xxx let ode xxx xxxxxx, pouze xxxxx je xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx dítěte. Xxxxx xx x xxxxxxxxx taktéž tříletou xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx x přípustnosti řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 xx §96 xxxxxx x. 36/2005 X. x. — xxxxx x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx niektorých xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx, než xxxx xxxxxx třetí xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nátlaku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx roku od xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx podat návrh, x to do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx možnost xxxxx xxxxx až xx roku xxxx, xx se x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prodloužit xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx předpisů [§1:205 (2) Civil Xxxx Book. Xxxxxxxx x: htW:UWW;.dutchcivillaw.com/civilcodebook01.htm] může xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx literatura (XXX, X. H. X., VL1ET, X. X. W. Netherlands Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Comparative Law) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku (xxxxxx policy), pokud xxxxxx neučinil biologický xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx veřejného pořádku xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nizozemském xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx především v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodičů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vystavěn na xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 o. x., xxxx před xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vtěleného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx legitimní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx uskutečňované veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxx nesměřuje xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným v xx. 3 Úmluvy, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§875 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) o. x.] x rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxx brát xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxx rodiny, xxxxx xxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxx xxx pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xx. 3 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx - xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - nemá xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx příbuzenstvím, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený xxxx xxxx, xxxx xxx xx skutečným xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vědeckého poznání (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017 sp. xx. 21 Xxx 1369/2015). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx pravidlem, xxxx xxxx tak xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkou objektivní. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jev xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, která odporuje xxxxxxxxx hodnotám společnosti, xx xxxxx je xxxxxxxx trvat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx charakterizována xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotami, na xxxxx je nezbytné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. (shodně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a popírání xxxxxxxxx vykládán x xxxxx francouzském, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspiračním xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x tomu xxxx. XXXXXX, Xxxx a XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx civil, 2016.).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x biologického otce (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx stávající xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx argumentoval xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx narození dcery x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, xx je x jejím xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx odhodlal xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx za xx, xx xx xxxx podváděn x xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx „xxxxx úkon xxxxxxxxx k rozvodu". Xxxxxx nezletilé x xxxxxxx otec xxxxxxxx xx „vcelku xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za „xxxxx xxxx", xx x němu x x jeho rodičům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx nezletilé, xxxxx xx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx náklady xxxxxxx x výchovou x xxxxxxx takového xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx příčící xx xxxxxxxxx hodnotám xx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx společensky xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx x xxxx vyvažování se xxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedle zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx veřejný pořádek, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx zamítnout.
42. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xx posouzení xx věci xxxx xxxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x návrh pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxx projednání.
43. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx zjištěna xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.