Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xx statusové věci xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. x) x. x. x., xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx; okruh xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. s.
Další xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odlišnou od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx přistoupení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 14 Xxxx 241/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx společnic xxxxxxxxxxx X. P. X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „společnost EPM“), xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx I. X., x V. X.; xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxx jednatelům (X. X. a X. X.) zanikla xxxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x noví jednatelé xxxxxxx nebyli zvoleni.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 24.2.2016, x. x. 77 Xx 180/2015-54:
[1] přibral do xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. P. X., xxxxx xx xxxxxx společnicí xxxxxxxxxxx XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxx NP“) [výrok X.], a
[2] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, X. X. a X. X. x xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že společnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ,,jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xx. jednatel".
4. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, společnosti XXX, I. X., x X. X. xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 2.5 2017 č.j. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] změnil xxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x řízení, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx neukončuje, x
[2] xxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ve statusové xxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“). Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx podle odvolacího xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 x. x. x".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxx osoba oprávněná xx xx xxxxxx“.
7. Xxxxxxx xx ve xxxxx založena xxxx xxx x 2.8.2011, xxxxxx společnost XXX (xxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx K. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx (mimo xxxx x x podávání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxx)", xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx dán xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx ukončena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx neukončuje, podala xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přesto, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za společnost xxxxxx (xx ji x xxxxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, že xx odvoláním xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Plná xxx xxxxxxx X. X. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx mocí udělenou xxx xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxxx společnosti EPM", x proto x xxxxx řízení xxxxxx X. X. vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2004, xx. xx. XXX. XX 326/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2002, xx. xx. 29 Odo 420/2002, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx X. X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K. X. xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 73 Cm 64/2016, x xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx náhrady xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011). Mimo xx xx X. X. manželkou X. X., xxxxx je „xxxxxxxxxxx vlastníkem" xxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx řízení (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Nad xx xxxxxxxxxxx doplňuje, xx v xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být jmenován, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost „se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx EPM xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx být (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx by xxxxx xxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost v xxxxxx jednat, x xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx nebo odvolání x funkce xxxxx xxxxxx ukončení xxxx xxxxxx, zvolí xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, která xx xxx má xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxx xxxx jednatel, xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Podle §2 xxxxx, e) x. x. x. xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §3 odst. 2 xxxxx, x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jmenování a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx likvidátora x xxxxxx.
20. Podle §6 x. x. x. xx x xxxxxx, které může xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno, (xxxxxxxx 1). Účastníkem xx xxxx navrhovatel a xxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx §85 xxxx. x) x. ř. x. xxxx řízeními x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx právnických xxxx xxxxxx xx statusových xxxxxx právnických osob, xxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, jmenování x odvolávání členů xxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxx §7 x. x. s. jestliže xxxxx x těch, x jejichž xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x řízení xxxxxxx, xx neúčastní xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx, jej xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho účast x řízení ukončí (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xx statusové xxxx právnické osoby xx xxxxxx §2 xxxx. e) x. x. x. [xxx §3 odst. 2 xxxx. x), xxxx. §85 xxxx. a) x. x. x.], xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxx (§13 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §198 xxxx. 2 z. x. k.).
24. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 (xxxx. 135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx.) zákon xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena voleného xxxxxx. Účastenství v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 x. x. x.
25. Xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx není, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. x §90 x. x. x. dovozovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx (ryze xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§6 odst. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 z. x. x.) xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx řízení xxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx okruh xxxxxxxxx x souladu x §6 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x v xxxxxxx, xx xxxx řízení xxx zahájit x xxx návrhu). Xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx úprava, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx návrh (srov. Xxxxxxx, X. §6 xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, s. 31).
27. X v řízení x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.
28. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx má soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. o. x., xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti (k xxxx x poměrech xxxxxx ě. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) zásah xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx vztahy „xxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xx obdobně jako x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016) xxxxxxxxxx, xx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx má jmenovat xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k., xx xxxxxx, o jejíchž xxxxxxx nebo povinnostech xx x takovém xxxxxx jedná (xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.), x je xxx (vždy) účastníkem xxxxxx.
31. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx zastupovat). To xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxx jedná o xxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo že xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávněnou xx ni xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník podle §29 odst. 2 x. s. ř. (xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx); xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř. x.).
33. Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx).
34. Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dalšího (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným není (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 2. 9. 2009, xx. xx. 29 Cdo 1202/2009, je-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx podle ustanovení §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původního navrhovatele xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx přijat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu obchodního xxxxxxxx, xxxxx závěr xx obdobně uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x režimu xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
36. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přibrána (xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx).
38. Jelikož xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx v řízení xxxxxxxxx xxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x.
39. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. X. XX 1785/17).
40. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx č. 48/2003 Xx. rozh. xxx.