Xxxxxx xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 91/2012 Sb.) xxxxxxx zálohy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §107a x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, xxx jehož splnění (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx nemůže.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2016, xx. xx. 68 Xx 237/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 14.4.2016, xx. zn. 19 X 19/2013, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx (X. F. X. C., s. x. x. x xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X. P.) a xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 15 000 000 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 512 554 953,108 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, x. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx něj xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností X. X. X., ID Xx.: 141780, xx xxxxxx X., Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx R“) xxxx xxxx procesním xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx dne 1.10.2015 xxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxx na xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a představuje xxxxxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bonita xxxxxxxxxxx R, která xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturou, xxxxxxx v „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx žalobci z xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxxxx pohledávky je xxxxxx omezená, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx sídlem x Kyperské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2016, x. x. 68 Xx 237/2016-438, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. zn. III. XX 468/11, xxxxxxxxxx xxx x. 30/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 3013/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 46/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. s. x.“. Konstatoval, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (doložené x odvolacím řízení) xxxxx dovodit důvod xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Dále přitakal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx státě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1944/2015, xxxxxxx, „že je xxx xxxxxxxxx jistota xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. obtížné xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx zhodnocení xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxx prostou obavu, xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že návrhu xx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
10. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx procesněprávní xxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dle §107x x. x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx případem, kdy xxx s jistotou xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv v xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x účelovosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx x Seychelské republice, xxx to, xx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
11. X tom, xx x daném xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx uhradil xxxxxx soudní poplatek x xxxxxxxxxx X xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx neproběhlo xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx.
13. Druhý žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x bodu 2., xxxxx první, xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xx v souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §107x o. x. x. xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důsledně xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxx xx od xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávají a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x provádějí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx dobrovolně; dbají xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107a o. x. ř., má-li xxxxxxx za xx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, navrhnout, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, kdo převzal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x řízení xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, kdo xx xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, kdo xx vstoupit xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají zachovány (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (x. 1. 1 až 97) xxxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č. j. 19 X 19/2013-100, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotkou včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. j. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx datovaným 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) se xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 xx 155) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (provedené xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 19X 19/2013-151) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. 19 C 19/2013-171) zaplatil dne 12.11.2013 soudní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx (srov. záznam x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 186) x xxxxxxxxx (x. 1. 189 až 192).
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, x. x. 1 Nc 1380/2014-199, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx, xx věc xx x projednání a xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Podáním datovaným 11.3.2014 (x. 1. 203 až 222) xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 31.3.2014 (x. 1. 261 xx 283) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx snesené xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
[10] Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 17.9.2015 (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného) x xx 13.10.2015 (xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx datovaným 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx k věci.
[12] Xxxxxxx datovaným 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) dovolatel xxxxxx, aby xx xxxxxx xx jeho xxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X. K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 352 xx 356, 358 až 367, 388 xx 398).
21. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxx učinili x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.2013), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému soudu (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014)]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx nevydal ani xxxx prvního stupně.
22. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx řízení xx xxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxx návrhu xxx §107x o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedobytnosti xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107x o. s. x. ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxx-xx by možno xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxx §107x o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však x takovému kroku xxxxxxxxxxx (nejistota o xxxxxxxxxx pohnutek, jež xxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže). X xxxx xxx X 46/2012.
24. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí, xx xxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 23 Xxx 1665/2013, xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 1634/2012, xxxx xx xxx 21.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx xx xxx 16.7.2015, sp. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx X 46/2012) Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 468/11 xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxx skutečnost, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, zejména x xxxxxxx xx §2 x. x. x. (xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx postoupena x xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx). Xxxx popsaný xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xx běžného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §107x odst. 2 o. x. x. tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx zneužití institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx X 46/2012 xxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxx, xxx xx xxxxxxxx do řízení xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxx předtím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1967 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xx možná xxx v xxxxxxx, xx xx řízení xx xxxxx vstoupit xxxxx s bydlištěm (xxxxxx) xx státě, xxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, pod x. 83).
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 x. x. x.) shora uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxx xx veden xxxx x majetkové xxxxx x xxxxxxxxxx X xx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx.
28. Jde-li x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx složení jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) x xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (pozitivní x negativní) xxxxxxxx x §11 XXXX, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2 o. x. x. Přitom Nejvyšší xxxx nemá pochyb x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, po xxxxxx xx jinak xxxx možno xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX) xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, xx xxxx „novým“ xxxxxxxx až v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107x x. x. x., xx xxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (prosadit) jako xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx osoba „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx (xx vazbě xx §107x o. x. x.) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018, x xxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, xx. zn. 27 Xxx 5912/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. zn. 29 Xxx 3681/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Xx. rozh. xxx.
29. X xxxxxx §11 ZMPS xx xxxxxx, xxx žalovaný xx xxxx xxx xxxxxx nebo vykonal xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ ZMPS), odvíjí xx okolností xxxxxxxx x návrhu podle §107x x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx složení xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxx stát).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
31. Xxx účely xxxxxxx řízení Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené x §11 xxxx. 2 x 3 XXXX.