Právní xxxx
Xx-xx se xxxxxxx, xx xxxxxx xx jinak bylo xxxxx xxxxxxxxx (postupem xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx.) xxxxxxx zálohy xxx xxxxxx žaloby, xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107a x. x. x., xxxx se xxxxxx podle §11 xxxxxxxxx zákona uplatnit (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx složení xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx nemůže.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2016, xx. xx. 68 Xx 237/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 14.4.2016, xx. zn. 19 X 19/2013, a xxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (G. X. X. X., s. x. x. x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxx (X. P.) x xxxxxx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 512 554 953,108 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx dne 14.4.2016, x. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx něj xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xx společností R. X. X., ID Xx.: 141780, xx xxxxxx X., Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxx xxxxxxxxx nástupcem.
3. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxx, xx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), aby xx xxxx místo do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, odůvodněný tím, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. V podrobnostech xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (natož xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx R, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturou, xxxxxxx x „daňovém xxxx“, vymahatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx omezená, xxxxx xxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx původní xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx sídlem x Kyperské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z žaloby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.7.2016, x. j. 68 Xx 237/2016-438, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 468/11, uveřejněný xxx č. 30/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 3013/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 46/2012“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „prostřednictvím §2 o. x. x.“. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výše xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nejasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx republice, tedy xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1944/2015, xxxxxxx, „xx xx xxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených okolností xxx nelze dovodit xxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací soud xx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Dovolatel xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postoupení pohledávky x xxxxxxxx procesní xxxxxx a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že návrhu xx xxxxxxxx nástupnictví xx vyhovuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx ani procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zamítnutí xxxxxx dle §107a x. s. ř. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx případem, xxx xxx x jistotou xxxxxxx, že cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní ochrany x xxxxxxxx xxxx xxx nového xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x účelovosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepodložených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx X.
11. X xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x společnost X xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout a xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se podává x xxxx 2., xxxxx první, xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
15. Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobce podle §107x x. s. x. xx jinak xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x xxxxx ohledu xx xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
18. Xxxxx §2 x. x. x., v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107a o. x. x., má-li xxxxxxx xx xx, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení xxx, může xxxxx, xxx soud o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx převzal xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx, x xxxx v řízení xxx, vstoupil do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případech uvedených x §107 (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a jestliže x tím souhlasí xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Žalobu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 1 xx 97) podal xxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx dne složil xxxxxxx (potřebnou xxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 10 000 Kč.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. j. 19 C 19/2013-100, xxxx prvního stupně xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) xx xxxxx žalovaný vyjádřil x žalobě.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 xx 155) xx x xxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 19X 19/2013-151) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x výzvě xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, x. x. 19 X 19/2013-171) zaplatil xxx 12.11.2013 soudní xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx (srov. záznam x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vhodnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2. X xxxxxx xxxxxx xx vyjádřili xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 186) a xxxxxxxxx (č. 1. 189 až 192).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, x. x. 1 Nc 1380/2014-199, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Podáním datovaným 11.3.2014 (x. 1. 203 xx 222) xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 31.3.2014 (x. 1. 261 až 283) xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx snesené xxxxxxxxxxx xxxx žalovaných.
[10] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xx 17.9.2015 (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného) x xx 13.10.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx datovaným 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) se xxxxx žalovaný opětovně xxxxxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) dovolatel xxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X. X návrhu xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx žalovaný (č. 1. 352 xx 356, 358 xx 367, 388 až 398).
21. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx provedeno xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.3.2013), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014)]. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx řízení xx xxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §107x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
23. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx vazbě xx zneužití xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. (xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx takovému xxxxxx xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xx možno xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107x x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxx xxxxxx, aby xx možná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x budoucnu xxxxx nedobytnou, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxx viz X 46/2012.
24. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 1665/2013, ze xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 1634/2012, dále ze xxx 21.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 535/2013, nebo xx xxx 16.7.2015, xx. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx X 46/2012) Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 468/11 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §107x odst. 2 o. x. x. tak xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx výjimka x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx postupovat, xxxx xxxx rozhodující x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107x x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xx zneužití xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx X 46/2012 xxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxx předtím složil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx, občanský xxxxxx xxx neupravuje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx je možná xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, pod č. 83).
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xx do splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz, že x xxxx xxxx xx xxxxx spor x xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx R xx zahraničním subjektem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx.
28. Xxx-xx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) x xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x §11 XXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x případě, kdy xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx možno požadovat (xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX) složení zálohy xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx „novým“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §107a x. x. x., xx xxxxxx xxxxx §11 ZMPS xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (tedy bez xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx nemůže (xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxx xxxxxxx). Srov. x xxxx xxxx (xx vazbě na §107x x. x. x.) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018, x obecně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 27 Xxx 5912/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 3681/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Sb. rozh. xxx.
29. V xxxxxx §11 XXXX xx xxxxxx, xxx žalovaný xx věci xxx xxxxxx xxxx vykonal xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ ZMPS), xxxxxx xx okolností xxxxxxxx x návrhu xxxxx §107x o. x. x. (xxxxx prostřednictvím xx osoba, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx).
30. Jelikož xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).
31. Pro xxxxx xxxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x 3 XXXX.