Právní věta
Má-li xx xxxxxxx, po kterém xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Sb.) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx žaloby, stát „xxxxx“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce dle §107a x. s. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx zákona uplatnit (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx splnění (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx „novým“ žalobcem xxxx nemůže.
Nejvyšší soud x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2016, xx. xx. 68 Xx 237/2016, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 14.4.2016, xx. xx. 19 X 19/2013, x xxx vrátil Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (X. X. X. C., x. x. x. x xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx prvním žalovaném (X. X.) x xxxxxx žalovaném (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 512 554 953,108 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx dne 14.4.2016, č. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx něj bylo x xxxxxx pokračováno xx společností X. X. X., ID Xx.: 141780, xx xxxxxx X., Seychelská xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R“) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxx xx xxxx místo do xxxxxx vstoupila společnost X, odůvodněný xxx, xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx řízení. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalobce je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx doložen) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázána bonita xxxxxxxxxxx R, která xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x „daňovém xxxx“, xxxxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx náhrady škody xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxxxx pohledávky je xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx základní kapitál xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x Kyperské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.7.2016, x. j. 68 Xx 237/2016-438, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 468/11, xxxxxxxxxx xxx č. 30/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 3013/2010, uveřejněné pod x. 46/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 46/2012“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. s. x.“. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x odvolacím řízení) xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx připouštějí xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx x xx výše xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nejasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx solventnost žalobce xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 32 Cdo 1944/2015, xxxxxxx, „xx je xxx prokázána jistota xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx zhodnocení xxxx xxxxxxxxx okolností xxx nelze xxxxxxx xxxxx prostou xxxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x zneužití xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postoupení pohledávky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dle §107x x. x. x. xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní ochrany x odejmutí práv xxx nového xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práv x xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách. Xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X má sídlo x Seychelské xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků společnosti X.
11. X xxx, xx x daném xxxxxxx nejde x xxxxxxx postoupení, xxxxxx xxxxx dovolatele také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x společnost R xx xxxxxxxx x xxxxxx nemalé xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
13. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nedržel xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx ohledu xx od ní xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory x xxxx právní věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxx dobrovolně; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107x x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx nastala právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx prokáže, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 1 až 97) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (potřebnou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx výši 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 19 X 19/2013-100, xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. x. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 xx 155) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. j. 19X 19/2013-151) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx usnesením ze xxx 6.11.2013, č. x. 19 X 19/2013-171) xxxxxxxx dne 12.11.2013 soudní xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx (srov. záznam x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2. K tomuto xxxxxx xx vyjádřili xxxxx xxxxxxxx (č. 1. 186) x xxxxxxxxx (č. 1. 189 xx 192).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, x. x. 1 Nc 1380/2014-199, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx se x projednání a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 11.3.2014 (č. 1. 203 xx 222) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 31.3.2014 (x. 1. 261 xx 283) xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx na 17.9.2015 (xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx) x na 13.10.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx datovaným 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) xx xxxxx žalovaný opětovně xxxxxxxx x věci.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) xxxxxxxxx xxxxxx, aby do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (x. 1. 352 xx 356, 358 až 367, 388 xx 398).
21. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx účastníci řízení xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonů [x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.2013), nadřízený xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému soudu (xxxxxxxx xx dne 6.2.2014)]. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx ani xxxx prvního xxxxxx.
22. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx R xx řízení na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. s. x. xx zneužití xxxxxxxx úpravy za xxxxxx nedobytnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx §2 o. s. x. se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x o. x. x. (při xxxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx podle toho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxx §107x x. x. x. je zneužití xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx pohledávka xx xxxxxxx nákladů xxxxxx stala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, xxxx x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx odepření procesní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X tomu xxx X 46/2012.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 1665/2013, xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 Cdo 1634/2012, xxxx xx xxx 21.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx xx xxx 16.7.2015, xx. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx R 46/2012) Xxxxxxx xxxx, xxxx x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 468/11 zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §2 x. s. x. (xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx zneužít procesní xxxxxx). Xxxx popsaný xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §107x xxxx. 2 x. x. x. xxx přichází x úvahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx výjimka z xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx restriktivně. Xxx xxxx takto postupovat, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. s. x. xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx x důvodech X 46/2012 dodal, xx xxxxxxx uložit xxxx, kdo má xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxx předtím xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx, občanský soudní xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1967 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a procesním, xx znění pozdějších xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx, xx do xxxxxx xx xxxxx vstoupit xxxxx s bydlištěm (xxxxxx) xx státě, xxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2011, pod x. 83).
27. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 x. s. x.) shora uvedeným xxxxxxx neodpovídá, neboť xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx, že x dané věci xx xxxxx xxxx x majetkové xxxxx x společnost X xx zahraničním subjektem xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
28. Xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxx §11 odst. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pozitivní x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x §11 XXXX, xxxx namístě žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že x případě, kdy xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX) xxxxxxx xxxxxx xxx podání žaloby, xx stát „novým“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107x x. x. ř., xx xxxxxx xxxxx §11 XXXX může xxxxxxxx (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx podle §107x x. s. x. xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx dále (xx xxxxx xx §107x x. x. x.) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 32 Xxx 1279/2018, x obecně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 27 Xxx 5912/2016, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 3681/2014, xxxxxxxxxx pod x. 14/2017 Xx. xxxx. xxx.
29. V režimu §11 ZMPS xx xxxxxx, xxx žalovaný xx věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ ZMPS), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu podle §107x o. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxx složení xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxx stát).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx proto zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
31. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx určené soudem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §11 odst. 2 a 3 XXXX.