Právní věta
Oprava výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx ve vypuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §133 xx. x. právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravený xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 odst. 1, §133, §246 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 24.7.2014, xx. xx. 4 X 71/2014, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, sp. zn. 1 T 165/2013, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovaných xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx TI./l.) x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II./2.).
2. Xxxxxxxx xxx za xxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, sp. xx. 9 Xx 167/2014, jímž podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx nezměněném xxxxxx o vině x trestu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx poškozené X. K. xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 60 760 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 X 165/2013, byla xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxx x označení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX./2. xx xxxxxx x xxxx, a xx xxx, xx xxxx vypuštěna xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, sp. xx. 1 T 165/2013, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 To 167/2014, xxxxxx je xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 Xx 167/2014, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. uplatnil x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uplatnil xxxxxxxx zčásti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
7. Obviněný xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní projím xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Dovolatel xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2017, sp. xx. 1 T 165/2013, provedl xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x odvolání xxxxx §133 xx. x., xxxxx xxxxx xxx 11.8.2017. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2014, xx. zn. 9 Xx 167/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx §133 xx. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx bylo toliko xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. Xxx 3/2018, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, xxx xx xxxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. xx. XX. US 4077/17, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §133 xx. x. xxxxxx běžet xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xx dne 7.3.2018, xx. zn. 9 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 12.3.2018 xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 16.3.2018 xxxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx nesprávného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2018 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dotčen výrok x jeho vině, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx lze považovat xx samostatný xxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedošlo x opravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.3.2018, sp. xx. 9 Xx 167/2014, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §133 tr. x. začala xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xx xxxxx stránce, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2018, sp. xx. 9 Xx 167/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 165/2013 xxxxxxxxx (jak xxx bylo částečně xxxxxxx pod xxxxx X. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx skutečnosti.
16. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek toliko xx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškozená xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. odkázána x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. K. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 60 760 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx jejího xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Jinak xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2017 návrh xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, podle §131 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx chyb, tak x xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x naprosté xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 T 165/2013, xxx, xx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx opravil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx v označení xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, x xx xxxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
18. Obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 11.8.2017 xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 17.3.2014, xx. zn. 1 X 165/2013, xxxxxxx xxx xx xx, xx oprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokem běžet xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxx §133 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx vrátil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx vyřízení x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2014, xx. zn. 9 Xx 167/2014, xxxx „xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx“ x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §133 xx. x., xxxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze postupovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2017).
20. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. Xxx 3/2018, tak, xx Městskému soudu x Praze xxxxxx, xxx xx lhůtě 20 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2.2018, xx. zn. IV. XX 4077/17, odmítnuta. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatným způsobem xxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxx §133 tr. x. proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž stěžovatel xxxx xxxxxxx využil x odvolání xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dne 7.3.2018, xx. zn. 9 Xx 167/2014, xxxx xx podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 22.5.2014, sp. zn. 9 To 167/2014, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx x xxxx, x xxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněnou x xxxxxx dalšího xxxxxxxx.
22. X tomu Xxx vyšší xxxx xxxx jiné zdůraznil, xx opravným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 T 165/2013, xxxx provedena xxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx změně xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku o xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx opravou xxxxxx xxxxxx, začala xx xxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, x čemž xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani odvolací xxxx, xxxxx totiž xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x tom, xx „x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017 o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x výroku x xxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozsudku podstatně xxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX./2. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2014, xx. xx. 9 To 167/2014, xxx celkem 8 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, 7 xxxxxxx a xxxxx zločin, x xxxxx nej závažnější xx zločin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktů xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o vině, x tím x xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxx na xxxx opravné xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 22.5.2014 rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 9 To 167/2014.“ X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze „zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxx §253 odst. 1 tr. x.“.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. (xx. oprava xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x §133 tr. x. (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, dotkla-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx obsažených), xx. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx změně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx podstatnou z xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx výroku. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, odvolací xxxx měl xxxxxxxx, xxx vypuštění jedné xx souběžných právních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xx xxxxxx x xxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx onu podstatnou xxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxx §133 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ustanovení (xxxx) xxxxx napadnout opravený xxxxxxxx odvoláním.
26. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jinak. X xxxxxxx xx to. xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx činy), uzavřel, xx xxxxx o xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocený x xxxx celistvosti, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. že jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx výroku o xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xxxxxxxxx opravou k xxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2014, sp. xx. 9 Xx 167/2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvoláním.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx marginálních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, interpunkčních xx obdobných xxx xxxx.) - není xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xx xxxxxx §133 xx. x., xxxxx plyne x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1722: „... např. xxxxx x ... xxxxxxx xxxxxxxxx"; XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 1038: „... či xxxxx x právní xxxx (xxxxxxxxx citace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)."].
30. Xxxxx xxxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. XX 4077/17, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, sp. xx. 1 X 165/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx 1. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 1722). Xxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx začala xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx § 133 xx. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxx xx, xx xxxxxx zástupce x xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx x xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx výroky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ani xx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 133 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxx ustanovení tuto xxxxxx explicitně xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxx xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přímo dotčená xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx upravené xxxxxxxxxxx § 248 tr. x. (xx doručení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx-xx xxxxx usnesení o xxxxxx podána stížnost, xx xxxxxxxx rozhodnutí x stížnosti).
34. Xxx x xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx do právní xxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opravený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx opravenému, xxxx. xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opravený xxxxx, tj. xxx, xxx mají v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, jímž xx xxxxx napravit zřejmé xxxxxxxxxxxx x poskytnout, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, státnímu zástupci x xxxxxxx osobě xxxxx reakce xx xx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxx nelze dovodit, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jinému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx dojít k xxxx, že xx xxxxxxxxxx § 133 xx. x. mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) samostatně xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nevyužil.
35. Protože xxxxxxxxxx X. X. xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx povinen věcně xxx-xxxxxxx xxxxx o xxxx obsažený xxx xxxxx XX./2. v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující. Pokud xxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx.
36. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx zřejmé xxx x xxxx xxxxxxxxx, x situaci, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx druhá, xx. x tomu, že x rámci přezkumného xxxxxx xxxx odstraněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx předcházející. Xxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx postupem xx vztahu k xxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx založil xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxx x xxxxxxxx svého pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x založí xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě. Xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxx ve vztahu x jednomu a xxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx.
37. X další xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx dovolání, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodným, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 To 167/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 24.7.2014, xx. zn. 4 T 71/2014, xxxx byl obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx podvodu podle §210 odst. 2, 4 tr. xxxxxxxx, x xx v xxxxx, ve které xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 5 let x 4 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
38. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.