Právní xxxx
Xxxxxxx podjatosti xxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxx trestním xxxxxx, xxx x něhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, sp. zn. 3 Xx 393/2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně xxx xx. zn. 88 X 80/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx se nejméně x době xx 29.11.2017 do 10.1.2018 x X. x xxxxx vyhýbala xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. 4 X 37/2017, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 1.8.2017, sp. xx. 4 To 181/2017, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxx x nástupu trestu xxxxxx svobody nejpozději xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx věznice a xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence B.-B., xxxx xx xxxxx 18.9.2017 x 22.9.2017 xxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 24.10.2017 jí xxxx xxxxxxxx opětovná výzva x nástupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx datovanou xxx 8.11.2017, xxxxx xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod xx. xx. 4 T 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2017 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nenastoupení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu, přesto xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx dne 10.1.2018, x xx xx xxxxxxx Příkazu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx soudům vytýkala, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o podjatosti, xxxx že skutek, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.6.2016, sp. zn. 3 Xxx 791/2016, x ze xxx 17.8.2016, xx. xx. 3 Xxx 992/2016, xxx xxxxxxxxxx, proč xx xx Xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Konkrétně xxxxxx, xx ji xxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2017 vůči xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tímto xxxxxxxxxx xx neztotožnila, x xxxxxxx, xx xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkráceno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx formulována, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. ÚS 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
7. V vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx podkladě xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxx nutné zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx x němž xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. zn. 3 To 393/2018, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 88 X 80/2018, xxx xxxxx soudci xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 4 X 37/2017, x níž xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx.
10. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx vznáší xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xx-xxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vytýká, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx okolnost byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené dovoláním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxxxx. Xxxx xxx x orgán, xxxxx xx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx vydal xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx dovolání xxxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
11. Tak xxxx x projednávané xxxx xxxx, byť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxx, x níž xxxxxxxxxxxx trest vzešel. Xxxx xxxx trestní xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vykonávacího řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x níž xxxx rozhodnuto o xxxx přečinem podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxx, který xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx než xxxxx xxx dovolání xxxxxxx, protože tím xxx xxx soudce, xxxx rozhodoval o xxxx xxxxxxx o xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017. X ní ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx směřuje xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Městského soudu x Xxxx xx. xx. 88 X 80/2018. X xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx, která se xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx [srov. §265x xxxx. 2, 1 xx. x.]. Je xxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx námitka není xxxxx přípustná.
13. Poté xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx obviněné a x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.