Xxxxxx věta
Námitku podjatosti xxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx důvodnou, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 To 393/2018, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 88 X 80/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.10.2018, xx. zn. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx A. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx se xxxxxxx x době xx 29.11.2017 xx 10.1.2018 x B. i xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. 4 X 37/2017, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. 4 To 181/2017, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.-X., xxxx xx xxxxx 18.9.2017 x 22.9.2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx akceptovány, dne 24.10.2017 jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx nejpozději xx 10.11.2017, xx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx 8.11.2017, xxxxx xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx soudem x Xxxx pod sp. xx. 4 X 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2017 x poučením x následcích xxxxxxxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 10.1.2018, x xx xx xxxxxxx Příkazu x xxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxx xx. zn. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, sp. xx. 3 To 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vytýkala, xx neprojednaly její xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen, xx xxxxxxxx.
5. X námitce xxxxxxxxxx obviněná poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 791/2016, x ze xxx 17.8.2016, sp. xx. 3 Tdo 992/2016, xxx zdůvodnila, xxxx xx má Xxxxxxxx xxxx projednat s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou podala xxx 4.12.2017 vůči xxxxxx, jenž rozhodoval xx věci její xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx výkonu trestu, xxx xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx přehlížely. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 4 T 37/2017 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkráceno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xx xxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určeny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xx x podanou xxxxxxxx podjatosti soudce xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, xx. xx. X. ÚS 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
7. X vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být podrobena xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx relevantně opřeného x některý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
8. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, tedy xx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx podjatosti, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx ji xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx v němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018, ale xxxxx soudci ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx. xx. 4 X 37/2017, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx odmítala dobrovolně xxxxxxxxx.
10. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), xx. x., protože pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zásadně jiný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx použít, jestliže xxxx okolnost byla xxxx, kdo podává xxxxxxxx, již v xxxxxxxx řízení známa x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx. Musí jít x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyloučen, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx opřené x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
11. Tak tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, byť xxx x přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože věcí xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., je xxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv ta xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzešel. Xxxx xxxx trestní xxx slouží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx vykonávacího xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxx jakýmkoliv xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přečinem xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Orgán, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 37/2017. X ní ale xxxxxxxx xxxxxxxx nepodává, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Městského xxxxx x Xxxx xx. xx. 88 X 80/2018. Z tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx [xxxx. §265a xxxx. 2, 1 xx. x.]. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přípustná.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.