Xxxxxx věta
Námitku xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 6.12.2018, xx. zn. 3 To 393/2018, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxx xx 29.11.2017 do 10.1.2018 x X. i xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.4.2017, sp. xx. 4 T 37/2017, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.8.2017, sp. xx. 4 To 181/2017, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxx dne 30.8.2017 převzala xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx detence B.-B., xxxx xx dnech 18.9.2017 a 22.9.2017 xxxxxx žádosti x xxxxxx, které xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx akceptovány, dne 24.10.2017 xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx datovanou xxx 8.11.2017, která xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. xx. 4 T 37/2017 xxxxxxxx zamítnuta, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.11.2017 x poučením x následcích xxxxxxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přesto xx výkonu trestu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x xx na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městským soudem x Brně pod xx. xx. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. dovolání, x xxxx xxxxxx vytýkala, xx neprojednaly její xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx skutek, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx, je xxxxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, sp. zn. X. XX 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, x xx dne 17.8.2016, xx. zn. 3 Xxx 992/2016, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x žádosti x xxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2017 xxxx xxxxxx, jenž rozhodoval xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxx xx xxx rozhodování přehlížely. Xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se neztotožnila, x xxxxxxx, že xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být námitka xxxxxxxxxx formulována, xxx xxxxxx určeny její xxxxxxx náležitosti, měl xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx (xxx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, xx. xx. I. XX 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
7. X xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx v xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx soudci, xxxxx vydal usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 6.12.2018, xx. xx. 3 To 393/2018, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 88 X 80/2018, ale xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 4 X 37/2017, x níž xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela mimo xx-xxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx, xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení známa x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx ve věci xxxxxxxx. Musí xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyloučen, xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodl, xx. xx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, byť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx trest vzešel. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podklad, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, xxxx x xxx xxx xxxxx rozhodnuto (zde xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Tdo 1606/2017). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná x xxxxxx xxx xxxxx jakýmkoliv důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx přečinem xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci než xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx soudce, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně vedené xxx xx. zn. 4 X 37/2017. X ní xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx to směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 88 X 80/2018. Z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. §265a xxxx. 2, 1 xx. ř.]. Je xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxx xxxxx přípustná.
13. Xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.