Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxx uvedené x §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vazbě) xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného zakotvených x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x tzv. relativní xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx obviněnému X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx. zn. KRPL59094/TČ2015-180070-MU).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x vzetí obviněného xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxx, xx ji zamítl xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádosti nevyhověla x xxx 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zamítnutí. Usnesením xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x vazby x x xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Nt 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x.
4. Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx stížnosti, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxx, xx xxxx xxxxxxxx usneseními xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, a ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsal x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. x §147 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnost! x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 xx. x., xxxxx státní zástupce x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní moci x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z nálezů Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. IV. XX 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, sp. xx. I. XX 3287/14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx moci, tj. xxxxxx moci ve xxxxxx x obviněnému xxxxxxx uvedené lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxx den 6.5.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx trestní xxx xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x vazbě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupříkladu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (či jiného xxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,jiným xxxxxxxxxxx x vazbě“.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [podle §67 xxxx. x) xx. x.], ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxx x xxxxx obviněného xx vazby x xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, kterým xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do vazby. Xx základě toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poukaz krajského xxxxx xx relativní xxxxxx moc xx xxxxxx k obviněnému xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx“, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx x odstupem xxxx xxx čtyř xxxxxx a tato xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx doby nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být x xxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx měl být xxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx uvedl, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx o vazbě xx , jiným xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného R. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. C., x xx x ustanovení §72 odst. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zda se x vazby propouští. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 x 73a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§73x xx 73x).
12. Právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx)], oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebojí xxxxxxxx xxxxx zpět [písm. xx)], xxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. cc)]. Xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xx, xxx tu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x stížnosti v xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci [xxxxxxxxxxx xxx písm. xx)] xx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Konkrétně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx x rámci xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x xx x xx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxx 8.6.2016, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx tímto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x.
14. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxx, že dne 17.8.2016 xxxxxxx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx o ponechání xxxxxxxxxx ve xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx napadených usnesení xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx R. X., xx kterému xxxxx okamžikem vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 6.5.2016. Krajský soud xxxxxxxx názor, že xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx xx okamžik, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta tří xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx této lhůty xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2016. Xxxxxxx xxxxx proto nebyla x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx až xxx 17.8.2016 a xxx 24.8.2016. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. ÚS 3028/14, x xx dne 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xx vazby xxxx právní moci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a to xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx v xxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v zákonné xxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 odst. 1 xx. x.), jež xxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) tr. x. stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
18. X xxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jak xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost, x až xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) právní xxxx. Jinak řečeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, které xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx, co xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 31 Xx 243/2016, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nabylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx nerespektoval judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud zmíněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. xxx absolutní xxxxxx moci (8.6.2016) x xxxxxxx den 6.5.2016, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx němu xxxxxx xxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx výše xxxxxxx závěr s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxx identická xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx až s xxxxxxxx čtyř xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx obhájcům, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx s doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx nemohou jít x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listiny") x x důsledku toho xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Proto Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tříměsíční lhůty xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx moment, kdy xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §135 x §137 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx počítala xx od doby, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x písemném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. přiměřeně xxx xxxxx xx. xx. II. XX 234/08, xx xxx 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; xxxx. rovněž xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. IV. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxx moci a xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §140 xx. x., tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zamčených xxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx takový xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2015, xx. xx. XX. XX 2343/15).
23. Jiný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. X xxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxx xx z vazby xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx, si xxx xx xxxxxxxx představit xxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xx stížnost podal, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by byla xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx právní moci. Xxxxxxx postupem by xxxxxx xxxxx dojít xxxxxx x xx xxxxxxxx práv obviněného.
25. X neposlední xxxx xx tímto xxxxxxxx xxx také popřen xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx na xxxxxxx revizního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §147 odst. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vady usnesení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vytkla. Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xx vazebních xxxxxx takto xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že nebyl xxx xxxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx vazebních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stížnosti státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx přezkoumával xxxx xxxxxxxx uvedeným způsobem, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx potvrdil správnost xxxxxx usnesení. Započetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxx obviněného, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx započít xxxxx vždy bezvýhradně xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx počátku xxx xxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jako xxxxxx xx ho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x žádným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx očividné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx proto podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, xxx porušen xxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. C. Xxxxx §269 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.