Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx běhu tříměsíční xxxxx uvedené v §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx nabytí xxx. xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, tj. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxxxxx zaručených xxxx obviněného xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. IV. XX 3028/14).
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxx 4.5.2016 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx. xx. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. b), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxx xx vazby xxxx z xxxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxx, xx ji zamítl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Státní xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxx 8.8.2016 xx předložila Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x návrhem xx xxxx zamítnutí. Xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x.
4. Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Nt 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, podal xxxxxxxx stížnosti, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxxx usneseními xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Zároveň xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 tr. ř. xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx průběh řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. x §147 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 tr. ř., xxxxx xxxxxx zástupce x okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. XX. ÚS 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. US 3287/14. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx moci, xx. xxxxxx moci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, za xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxxxxxx se xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, pohlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) počala xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Jelikož xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx trestní xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx spadajících xxx xxxxx „jiné rozhodnutí x xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx řízení, je xxxxxxxx xxxx ,,jiným xxxxxxxxxxx x vazbě“.
7. X ohledem xx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán pouze xxxxxxxxxxxx námitkami státního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.], xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx Okresní soud x Liberci xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx podle §67 xxxx. b), c) xx. ř. Rozhodnutím xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx“, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx x nedodržení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx končila xx xxxx 8.9.2016 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx polemika xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx spoluobviněných, x xxxxxxx ponechání xx vazbě xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx písemná rozhodnutí xx x odstupem xxxx xxx čtyř xxxxxx x tato xxxxxx právní xxxx xx xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx doby nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx R. X. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
9. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl porušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx x ustanovení §72 odst. 1 xx. ř.
10. Podle §72 odst. 1 xx. ř. nejpozději xxxxx xxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o vzetí xx vazby xxxx xxxxxx moci jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x vazby.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 a 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx zasedání (§73x xx 73x).
12. Právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx je usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon proti xxxx stížnost nepřipouští [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx připouští [xxxx. b)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [xxxx. xx)], xxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx nebojí xxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxx. xx)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci [eventualita xxx písm. cc)] xx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx zapotřebí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §72 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) z xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. vzdal xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x to x xx osoby oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 8.6.2016, xxx xxxx usnesením Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) tr. x.
14. Xxx přehlednost Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xxx 17.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 0 Nt 17028/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby a x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx slibu jako xxxxxxx vazby. Usnesením xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx z xxxxx xxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. ř.
15. Xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xx podle §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nabytí relativní xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., ke xxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. dnem 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx 6.5.2016, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxxx této lhůty xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx až xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Xxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x již xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, sp. xx. X. ÚS 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení) x xxxxx xx vazby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Pojem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x x zákonné xxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 odst. 1 xx. x.), jež xxxx soudem, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x. stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
18. X xxxx důvodu xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 31 Xx 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx stížnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxx x dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx poté, co xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xx. xx. 31 To 243/2016, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx světle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx lhůta xxx měsíců xx xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř. Xxxx xxxxxx o xxx, že absolutní xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxxxx usneseních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na zcela xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx moci (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx učiněn xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx na zcela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx identická rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx okresní soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obviněným a xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení usnesení x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xxxx nemohou xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx dodržena xxxxx xxx měsíců xxxxx §72 odst. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx") a x xxxxxxxx xxxx xxx do jejich xxxx xx osobní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „za xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 trestního xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx (xxx §135 x §137 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x písemném xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i několikaměsíčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx případné spekulativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [srov. přiměřeně xxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 234/08, xx xxx 24.4.2008 (N 78/49 XxXX 147)].“ (Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2015, sp. xx. X. ÚS 3287/14; xxxx. rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxx moci x xx xxxxxx x xxxxxx moci relativní, x proto platí, xx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. ř., xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx bylo neoprávněně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx a svobod. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx byl x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 2343/15).
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout na xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx i xxxxxx ponechává ve xxxxx, xxxx xxx xx z vazby xxxxxxxxx. Není stanoveno, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx by se xxxx x x xxxxxxx podané stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx, xx lze xx absurdum xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxx nevyužil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx obviněnému nabylo xxxxxxxxxx právní moci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx popřen xxxxxx x smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revizního xxxxxxxx x úplnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení. Příslušný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxx napadeného usnesení (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §147 xxxx. 1 xx. ř.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxx procesně xx hmotněprávní vady x zda xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx žádný důvod xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx vzat xx xxxxx pro některý x důvodů xxxxxxxxx x §67 xx. x., byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mohl xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci o xxxxx obviněného xx xxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx stížnost xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxx x stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx pro závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx bezvýhradně xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxx právní moci xx smyslu §140 xxxx. 1 tr. x. x xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x právní xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx takový xx xx proto xxxxx odmítnout.
27. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx by představovaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny a xx. 8 odst. 2 a 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx v §72 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxx uvedené xxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, xxx porušen xxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dotčena.