Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx běhu tříměsíční xxxxx xxxxxxx v §72 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, tj. xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Listiny, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx. zn. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx vazby xxxx z důvodu xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř. X této xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxx, xx ji zamítl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
3. Obviněný xxxxx dne 1.8.2016 xxxxxx x propuštění x xxxxx. Státní xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x dne 8.8.2016 xx předložila Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxxx na xxxx zamítnutí. Xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slibu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, sp. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx tento xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. c) xx. x.
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, a xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. x §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx xxxxxx moci x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14. Za poslední xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx. Podle ministra xxxxxxxxxxxxx měl však Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx poslední rozhodnutí x xxxxx, od xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) xxxxxx běžet xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Jelikož xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx způsob výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, xx xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx obviněného ve xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx ,,jiným xxxxxxxxxxx x xxxxx“.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x uplatnění dalšího xxxxxxxxx důvodu [xxxxx §67 písm. x) xx. x.], xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x obviněnému xx xxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx x nedodržení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 tr. x. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 24.8.2016.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx polemika xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx s odstupem xxxx xxx čtyř xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xx závěr xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx bude mít xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §72 odst. 1 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného R. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl porušen xx prospěch xxxxxxxxxx X. C., x xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř.
10. Xxxxx §72 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce povinen xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce o xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x xxxxx.
11. Podle §74 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§73d xx 73x).
12. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §140 tr. x., přičemž podle xxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelné, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští [xxxx. a)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxx podána [písm. xx)], xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxx. xx)], xxxx podaná xxxxxxxx byla xxxxxxxxx [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx, xxx tu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxx x stížnosti v xxxx. Jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [eventualita xxx písm. xx)] xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx tímto okamžikem xxx 6.5.2016, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxx obviněného xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x to i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxx xxx 8.6.2016, kdy xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx §140 xxxx. 1 písm. x), cc) tr. x.
14. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxx 17.8.2016 xxxxxxx Okresní xxxx v Liberci xxxxxxxxx, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx tento xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x ponechání xxxxxxxxxx ve vazbě x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usneseními, x xx tak, xx xx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx obviněného R. X., ke xxxxxxx xxxxx okamžikem vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. dnem 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik, xx xxxxx započala xxxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť další xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx Xxxxxxx soud x Liberci xx xxx 17.8.2016 a xxx 24.8.2016. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x ze dne 27.2.2015, sp. xx. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že lhůta xxx xxxxxx započne xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení) x xxxxx do xxxxx xxxx právní moci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nevymezuje, ale xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Podle §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx soudem, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
18. X toho xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xx ,xxxxx rozhodnutím x xxxxx“, jak xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx stížnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx do xxxxx xxxx v xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, které xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci, xx. xx. 31 To 243/2016, o xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Dále xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx světle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta xxx měsíců ve xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerozporoval.
20. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx nerespektoval judikaturu Xxxxxxxxx soudu, s xxxxxxx na zcela xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud zmíněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, že x xxxx posuzované xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx den 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. zn. 0 Nt 21038/2016, xxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxx (relativní xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx učiněn xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluobvinění. Xxxxxxx xx o xxxxx identická xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xx xxxxxx ke xxxxxx zástupkyni). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx, a uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodržena xxxxx tří xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x x důsledku toho xxx xx jejich xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Proto Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx (viz §135 x §137 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vést k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se tím x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx strany xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. přiměřeně xxx nález sp. xx. XX. ÚS 234/08, ze xxx 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; xxxx. rovněž xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. IV. XX 3028/149.)
22. Trestní xxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x absolutní xxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. x., tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx xx prospěch obviněného, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx zamčených xxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2015, xx. xx. II. XX 2343/15).
23. Xxxx závěr xxxxx učinit xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, nebo xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx do xxxxx xxxx proti jinému xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx.
24. Přistoupením x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx tříměsíční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, si xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lhůta počítána xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revizního xxxxxxxx x úplnému x xxxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx rozhoduje, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §147 xxxx. 1 xx. ř.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xx hmotněprávní vady x zda byla x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx oprávněná xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx, vady usnesení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx neznemožňuje, xxx x x xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Ve vazebních xxxxxx takto xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx žádný xxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 tr. x., byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzetí do xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Tak mohl xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stížnosti státního xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Započetí xxxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x vazbě x xxxxxxx případě nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxx závěr, xx by lhůta xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx rozhodnutí o xxxxx do xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx počátku xxx xxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 tr. x. x xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx. Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení zrušil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx zachována.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx usnesení dotčena.