Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxx běhu tříměsíční xxxxx uvedené x §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx, xx. xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxxx (§140 odst. 1 xx. x.). Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. relativní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14).
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného X. X., podle §268 xxxx. 2 tr x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Proti obviněnému X. C. xxxx xxx 4.5.2016 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx. xx. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx ze dne 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Okresní xxxx x Liberci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, neboť navrhoval, xxx byl xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. ř. X této stížnosti xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Liberci usnesením xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
3. Obviněný xxxxx dne 1.8.2016 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověla x dne 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x návrhem xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxx xxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx tento xxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxxxx dne o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x.
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 0 Xx 17028/2016, x usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx, že tato xxxxxxxx usneseními ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, že xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xx po vydání xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. x §147 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, a xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx napadených usnesení xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, a xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14. Xx poslední xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx považoval den 6.5.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx měl xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, od xxxxx právní xxxx (8.6.2016) počala xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, napadenými usneseními xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx byť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spadajících xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x vazbě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,jiným xxxxxxxxxxx x vazbě“.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [xxxxx §67 xxxx. a) xx. ř.], ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxx x vzetí obviněného xx vazby x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Rozhodnutím xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx rozhodnutí x xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §72 xx. x. Xxxxx xxx učinění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx výše zmíněných xxxxxxxx, xxxxx poukázal xx zcela odlišné xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x těchto nálezech. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxx xxxx než čtyř xxxxxx x tato xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni. Xxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxx x Ústavní soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx průtahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxxx státnímu zástupci xxxxxxx být k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx bylo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx obviněného, xx xxxxx měl být xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx uvedl, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xx , jiným xxxxxxxxxxx o xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. S xxxxxxx na xxx xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §72 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch obviněného X. X., x xx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 odst. 1 xx. ř. nejpozději xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby.
11. Podle §74 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx xx obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (§73d xx 73g).
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. b)], avšak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx [písm. xx)], xxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxx [písm. xx)], xxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. cc)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx, aby tu xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx a zároveň xxxxxx žádné řízení x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci [eventualita xxx písm. xx)] xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx zapotřebí se xxxxxxx xxxxxxxxx, odkdy xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx okamžikem xxx 6.5.2016, xxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, nebo xxx 8.6.2016, xxx xxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxx zástupce proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx tímto dnem xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x.
14. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xxx 17.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) xx. x.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerozporoval xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx R. X., ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx lhůta xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx této lhůty xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xx xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/14, x ze dne 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že lhůta xxx měsíců xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení) o xxxxx do xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx, posledního xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx nevymezuje, xxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx.
17. Podle §72 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx stížností (srov. §74 xxxx. 1 xx. ř.), jež xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
18. X toho důvodu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, zda usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jak xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost, x xx tímto xxxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016, nabylo stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016) právní xxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 To 243/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx otázkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxx měsíců ve xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x napadených usneseních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx zmíněnými xxxxxx rozhodoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. den absolutní xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výjimečné xxxxxxxxx, xxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx identická rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x písemné xxxxx až x xxxxxxxx xxxx měsíců, x teprve xxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, obviněným x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxx §72 odst. 1 tr. x., xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x x důsledku xxxx xxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání soudu, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx (xxx §135 x §137 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x písemném xxxxxxxxxx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx zástupci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx vést x xxxxxxx a nepřípustnému, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, přičemž xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxxxxxxx takového postupu xx strany orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxx nález xx. xx. II. ÚS 234/08, xx dne 24.4.2008 (N 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; srov. rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. x., xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxx takový xxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 2343/15).
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx ustanovení je xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx rozhodnout na xxxxx státního xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx z vazby xxxxxxxxx. Xxxx stanoveno, xx xx xxxx xxxxxx o právní xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx, nebo xx xx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx tříměsíční lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx moci xx vztahu k xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státní zástupce xx stížnost xxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx obviněnému nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx také popřen xxxxxx x smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revizního principu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §147 odst. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxx x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx, vady usnesení xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx vytkla. Xxxxxx xxxxxxx xxx neznemožňuje, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podá stížnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost vzdal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx takto může xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xx. x., byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx přezkoumával toto xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx stížnost xxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx xxxxxx rozhodnutí x vazbě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx započít xxxxx vždy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 tr. x. a jen xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x právní xxxx xx vztahu x obviněnému. Xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jako takový xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Lze xxxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx výjimečné okolnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx v §72 xxxx. 1 tr. x., neboť xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx zachována.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze dne 14.9.2016, xx. xx. 31 To 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.