Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Asiel proti X x Y, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx hned po xxxxxxx do České xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani podle xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx skutkově x časově xxxxxxxxx xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx církvi. X udělení azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, že žalobce xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního chování, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx osobě, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též „ESLP“) xx dne 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se důvodně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda v xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x jeho pronásledování, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Shield, a x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená pouze xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx nemá ani xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by jej xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, aby xxx xxx xx xxx x minulosti vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x důvodu členství x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx v xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx v roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž muž x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po jednom x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx podle čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Číně xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „přezkum xxxxxxx azylu dle §12 písm. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země původu […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx vši pochybnost‘ x trestních věcech)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx často, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z pronásledování xx úzce xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X ní xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx tak není, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx měl se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x důvodu samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx mezi tzv. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx z xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx ve vztahu x xxxx Xxxx, xxx méně ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx takové posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx návratu do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx určité x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dává takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx xxxx, pokud xx obava cizince x pronásledování xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k situaci x této xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx situaci x této části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx bydliště xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x z xxxx xxxxxxx, že by xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx x trestního zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně vypořádat x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx vyvolává x xxxx zemi původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s touto xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx věci přitom x podkladů shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx ta okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Číně xxxxxxx k zatčení x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx území Číny xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx fakticky o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. proti Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxx připomenout, xx jde xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx obecně xxxxxxxx, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, proto nepochybně xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx ani x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx být svou xxxxxxxxxx závažností, jakož x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx náboženského vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro dotyčnou xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx nezbytné pro xx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx by byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je rozporné x právě citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx plyne x x judikatury XX XX. Ten xx xxxxxx ke kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxx země původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx oprávněné obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 písm. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná skutečnost, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX a xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Brna, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx ČR a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx citací je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx správním xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx vízum x xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se žalovaným, xx xx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti určitým xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení mezinárodní xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx podobě jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x podobě indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)