Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx společenství, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx z xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x X proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, že x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je někdo xxxxx odvezl do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx pěti osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx čínskými státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Číně xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx důvodný xxxxxx x pronásledování s xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx může xxx v Číně xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx shledat xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno a xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx ve xxx xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx svojí manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „ESLP“) xx dne 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx změnit obecná xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx vztahu x xxxxxxx v takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda v xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně zakázána x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně tak xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx po návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny čínských xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx doby, kdy xx v xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx x xxxx 2015 objevili x xxxxxxxxx ve svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, odposlouchávací zařízení x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného města xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx se x sester xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po jednom x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx bylo jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, zejména xxxx, od nichž xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] podroben, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx azylu dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy x xxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx pronásledování jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X ní xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx této jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx země původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve vztahu x xxxx Číně, xxx méně xx xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo by x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx dojít při xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž někteří xxxxxxxxxx členové jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit pouze xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou trestního xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx se xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx části xxxxx a x xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, nebo
b) xx přístup k xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. To xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, ale mohl xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, že xx xxxx hrozba byla x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně vypořádat x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx už samotné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx vůbec xx ta xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx obecně xxxxxxxx, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat požadavek xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx svou víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak plyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX vyšel xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx represe, jak xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx veřejně, sám xxxx společně s xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx věcí odpovědět xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx či x xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, pokud xx se xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl na xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné a xx xx xx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x xxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, zda xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx oprávněné xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, že „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx údaji, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx měly utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x jejíž důvodech x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx určité náznaky xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské letiště, xxxx „jedno z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx nestane x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx jde pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxx xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx ale xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx a xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx xxxxxx státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a již x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)