Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Asiel proti X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx bloudili x xxx xx někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxx hned po xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Číně xxx trestně stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx např. právě xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou zemi, xxxxx xx pro xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx může xxx x Číně xxxxxxx x zatčení, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k udělení xxxxx ve skutkově x časově obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx správní praxe, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx s biometrickými xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled o xxxx xxxxx, zjevně xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx xx důvodně xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx změnit obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, že podmínky xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx terčem pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx x provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx víry x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by sám xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx v roce 2011 stal členem xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici neznámým xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx policisté s xxxxx odešli. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx státních xxxxxx. Xx s manželkou x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x mezinárodní xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx to, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx žadatele dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, že minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xx budoucna, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx svědčily x xxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx v případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak není, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx mít.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný stěžovatel xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xx xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x vysokou pravděpodobností xxxxx dojít při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu samotné xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své situace x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx není, pokud xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k situaci x této části xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x této části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, že xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, nebo
b) xx přístup k xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, že stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho přístup x samotné hrozbě xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx x xxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) aktuální a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx členové církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx obecně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx tzv. domácí xxxxxx, absentují u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, aby na xxxx upoutali (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu ani x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Konkrétně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx vystaveni trestnímu xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, jaká jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx širokou definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx jeho složky, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského vyznání, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx relevantní skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven x xxxx původu z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý zásah xx svobody náboženského xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx mohou těmto xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx xxxxxx SD XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, xxx xxxx být čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx samotná skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx jedná x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x věcí v xxxxxxxx řízení, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx obavy x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x dokonce xx xx Zastávky x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x období od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx příchodem xx vlasti neznali, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není jasný xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, že stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx organizovanosti x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx setrval xxx roky po xxxxx ve své xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx vízum a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)