Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x důvodu xxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. b) xxxxxx x azylu. Žalobce xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx takového xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn a xxxxx v Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx zemi xxxx xxxx cílovou zemi, xxxxx by pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx důvodný strach x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx byl pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx v Xxxx xxxxxxx x zatčení, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských orgánů, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a dlouhodobá x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx liší xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany čínských xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx u xxx x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x žalobcově případě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl čínskými xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx přímý xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, zjevně xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „ESLP“) xx dne 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx orgány x České republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání za xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx sama x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla stěžovatelka xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx on xxx x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx policisté s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x církvi zůstali x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x azylu xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx smyslu čl. 1 odst. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v zemi xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak není, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxx vzdělání, xxx x sociální původ xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související s xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje určité x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx nijak nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Na xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx na straně 22 tím, že xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx a x xx se usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx části xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, že xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské provincii, x x čeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx vymáhán xxxxxxxx orgány.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x samotné hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx xx okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani názorem xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně xxxxxxxx, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx x azylu, xxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti xx xxxx modlí, xxxx xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx ovšem x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx by x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx pro dotčenou xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx a důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx nebo mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx náboženských obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní skutečností xxx posuzování úrovně xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx samotnou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx státní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx svou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X x X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx C-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, zda xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx tomu tak xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx jedná v xxxxx x xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xx země xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx smyslu xx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx xxxx státními xxxxxx země původu, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx a následně xx přijímacího zařízení x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, organizovanost příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na straně 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX zcela zjevně x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl ochoten xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx i ostatních xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx výjimky hovořili x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx nestane x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx jde pouze x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze strany xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx zrušit. (…)