Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, může být xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zjištěno, že xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování z xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx je někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx ale xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Boha (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx x rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx členové xxxx církve (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl pronásledování xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx čínských orgánů, xxxxx xx snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k udělení xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx moc zákona, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně zadrženi xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx přímý let x Pekingu, xxx, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx jeho xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx v Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx do xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx turistické xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na některé xxxx věcné argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx dostačovat xxx xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, aby byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx členství x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v xxxx 2015 objevili x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xx jiného xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx odchýlit, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, jedná xx tedy, xxxxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, že x případě xxxxxxx xx země původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx vši pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném ustanovení Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx pronásledování jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ K xx xx straně 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čínských xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že při xxxxxxxx země xxxxxx xxx veden ekonomickými, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxx není, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem na xxxx vzdělání, xxx x sociální původ xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související x xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev je x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Na xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx vyloučil s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx však xxxx xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx v xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x v xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx x souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) aktuální a xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx důkladně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už samotné xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx tak je, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx případě, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx jde xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx praktikována, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx o azylu, xxx v projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx CVB patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti xx xxxx modlí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx pronásledování tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni trestnímu xxxxxxx, xxx plyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x případě xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx ohledu xx xx, zda jsou xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx žadatele nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx byl dotčen, xxx x závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských úkonů xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování může xxxxxxxx ze xxxxxx xx vnějšího projevu xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x ohledem xx osobní xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx osobě x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že bude xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx jeden x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout tím, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx ke kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X a X, a X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx být vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná skutečnost, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx ně xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx jedná v xxxxx z xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx základní lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx představuje pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx právní úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné obavy x toho, xx xxxxxxx se vrátí xx xxxx původu, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx neměl xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx mít xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval do XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx cestovní xxx x biometrickými údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx uvedeno xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl způsobem, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x zemi volně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx organizován x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)