Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx členství je xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a Y, x X proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx žalobce xxxx hned po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. X mezinárodní ochranu xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, není xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi jako xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx strach x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx skutkově x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx o azyl xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, kdo je xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx strany čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán cestovní xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx případě nemůže x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Soudního xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx vůbec nevzal x potaz.
Stejně tak xxxxx přeceňovat žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. L. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x to x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Shield, x x toho důvodu xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená pouze xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx návratu xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby byl xxx on xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx byl spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní odjeli xx xxxxxx xxxxx xx stejné provincii x skrývali xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx podle čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Číně xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele do xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx znamená, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy k xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx vrub údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily o xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u názoru, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 x dva x nich byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx méně ve xxxxxx x xxxxxxx x provincii Liaoning, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx široce, xx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx nijak nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx a x xx se usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x situaci x této části xxxxx a x xxxx osobní situaci x xxxx části xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx že „se xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx však x xxxxxxx x celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je ve xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Boha byla xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky o xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. proti Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) povede x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB patří xxxx tzv. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx víru bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v synagógách x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x přihlédnutím x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX vyšel při xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, která xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx byl xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxx x původců uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx jak objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx zvláště významné xxx xxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD EU.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx být čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že tato xxxxxxxxx představuje pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x každé x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x toho, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by naopak xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx straně 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x xxxxxxxx, přicestovala xx XX výhradně x období od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž důvodech x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx České republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx jde xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx sám x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)