Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx x důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a Y, x Z proti Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx je xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, že xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx tří xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx na vyznání, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx by xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx o azyl xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx shledat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže církvi. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, k čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx vydán xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx vztahu k xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x žalobě x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal s xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx USA založené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx za politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Číně xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx právě xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu ve xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx jako jednoho x xxxxx žadatelů x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které by xxxx možno označit xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací zařízení x že jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxxx se xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x zpívali jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x církvi zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Číně xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „řízení o xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, že x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx vystaven přímým xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x pronásledování založil xx citovaném ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou problematickou xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho výpovědi xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem xx xxxx vzdělání, věk x sociální původ xxxx mít.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx v Xxxx mezi xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x nich xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na xxxxxx 20 uvedl: „Správní xxxxx zajímá vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je x rozporu xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx církev je x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto možnost xxxx vyloučil s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní orgán xx však toho xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx přesídlit se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a v xx se usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, že xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované pasáži xxxxxx implicitně připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čeho xxxxxxx, xx by xxxx hrozba byla x různých provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůbec xx ta xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x řadového člena xxxxx (podle některých xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci Y. X. proti Švýcarsku. X xxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, které xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx víru bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně víra xx především xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx se modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti se xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x přihlédnutím k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, xxxx by xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, jaká jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx povaze represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení takového xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx pro dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 odst. 1 xxxx. a) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx rozporné x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx by důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx nutnost udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] je, zda xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx tomu xxx xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x každé x věcí x xxxxxxxx řízení, toho, xx x xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx určit, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx vrátí xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se neměl xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX odjel požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx xx ČR x dokonce xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx ze xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx o zorganizovanou xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx důvodech x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx pekingské letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx riziko, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx sám x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx xx podstatné, xx stěžovatel setrval xxx roky xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx se žalovaným, xx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností xxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)