Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) ani podle xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx takového netvrdil x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx intenzitu, xxx xxxxx jít o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx moc zákona, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán cestovní xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se důvodně xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, na kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx správní orgány x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx o xxxx x náboženských důvodů, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu k xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Shield, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx označit xx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx svém xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, odposlouchávací zařízení x že xxxx xxxxxxxx byla v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x sester ve xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx smyslu xx. 1 odst. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx není zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy stěžovatel xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, že x nežádoucímu xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, že x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx pronásledování xxxx způsobení vážné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx ze samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého rozhodnutí xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx této jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx zároveň ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx není, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem na xxxx xxxxxxxx, věk x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Číně, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, že xx třeba udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx k budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x mučení věřících xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx měl povinnost xxxxx z dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádat x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už vůbec xx ta okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Číně xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle některých xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx členové církve (xxx některých zdrojů 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, když xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx ovšem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx též „SD XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx při xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxx návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, která xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx společně x xxxxxx, zákaz takové xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx uloží xxxxxxxx či ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vystaven x xxxx původu x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování souvisejícího x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, že čl. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, který porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody a
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx zásah do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx mohou těmto xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, zda xxxx být čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx xx ně xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx z xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá článku 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx v zemi xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx vnitrostátních orgánech, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Samotná skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít způsob, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela zjevně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x biometrickými údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx příjezdu do XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx třetích xxxx, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, kdo dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „jedno z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx a čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný vliv xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx nestane a xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového vycestování xx země xxxxxx, xxxxx ale xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě jsou xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x podobě indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)