Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X a Y, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx je xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, že xx x rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního žadatele, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx netvrdil x setkávání xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. právě xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování s xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx církve (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x mezinárodní ochranu, xxxxx x udělení xxxxx ve skutkově x časově obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx azylu xxxxx přistupovat tak xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx nebylo x žalobcově případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx orgány x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x replice a xxxxxxxxxx přejal veškerou xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx praktikování xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Soudního xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx právě xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec nevzal x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. L. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx založená xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k této xxxxxx není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx ulici neznámým xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx města xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Tentýž xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx provádí x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) svou povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, aby žadatel x mezinárodní xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx žadateli v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, jedná xx xxxx, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx využíván standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx tato xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx v civilních xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx to, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako s xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx budoucna, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona o xxxxx je postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice i xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] V rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských náboženských xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X ní xx xxxxxx 21 xxxxx, že „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx v případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, věk x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno z xxxxx ženy v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 svého rozhodnutí xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí svobody xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx související x xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxx Číně, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx jiné oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, do xx xxxxxxxx a x xx se usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou výše xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx však v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx v xxxxx xxxxx bydliště neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x samotné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x definice uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha byla xxxx celek terčem xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx ta okolnost, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x hierarchii xxxx církve. U xxxxxxx se jedná x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx k zatčení x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx jeho závěr xx nesprávný, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx společně s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx pro xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx hrozby trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x tedy xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx skutečnost, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx z xxxx x původním xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx akt pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o azyl xxxxxxxx, jako je xxxx v každé x věcí v xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx v rámci xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich uplatňování, xxx je stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx země původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx u Xxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Brna, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx až xx Zastávky u Xxxx.“ Xx straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ze xxx xxxxxx měly utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x jejíž xxxxxxxx x motivech lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx citací xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx ale xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky po xxxxx ve své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx vízum x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)