Xxxxxx věta
Odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx země xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx takového netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx pro xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností nahradilo xxxx intenzitu, xxx xxxxx jít x xxx. „pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, že by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx a dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx je obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx své xxxxxx trestně stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x žalobcově případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. V xxxxx ohledu krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx měl xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky vystaven xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do XX xx založená pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch žadatelů x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x něj xxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx on sám x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x manželkou se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx soukromě, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x církvi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx provádí x xxxxx níž, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, od nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx v Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, xx x případě xxxxxxx xx země původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx to, že x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se již xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx úzce spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxxxxx x pojmem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl ani xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx jeho výpovědi xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx v základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Za xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x důvodu xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx straně 18 svého rozhodnutí xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Číně, xxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu ve xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu do xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx široce, že xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx x mučení věřících xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x policií využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního přesídlení xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x v xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této části xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, že xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „se xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x trestního zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z různých xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx vůbec xx ta okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. U xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede k xxxxxx o pronásledování, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx modlí, xxxx xxxxx x synagógách x na rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx též „SD XX“). Konkrétně x xxxxxxxx velkého senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx závažností, jakož x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jak na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x původců uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se státní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné i xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx na xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx předkládající xxxx přeje vědět, xx jakých okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx x xxxx x původním řízení, xxxx je xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi ukládán.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx země xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by naopak xxxx mít způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX a xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx nebyl ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu xx XX odjel požádat x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žadatele, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx se xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx ČR a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obav kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx třetích osob, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by stěžovatel xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx zájmů viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co má xxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx sám x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově výpovědi, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ve vztahu x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)