Právní věta
Odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, může xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx pravděpodobnost stíhání xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X a X, x X proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém bytě xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými státními xxxxxx či bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx v Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx zemi jako xxxx cílovou xxxx, xxxxx by pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx skutkově x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně zadrženi xxxxx policií, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx církvi. X udělení xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x něj x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx při určité xxxxxxxxx negativního chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx manželkou Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x náboženských xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx církev je x Xxxx zakázána x podle čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x potaz.
Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas xx xxxxx vyřídil ještě xxxxxxx, než došlo x xxxx pronásledování, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x toho důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl medializovaný x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x roce 2015 objevili s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, jedná xx tedy, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x pojmem strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx jako x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx neposuzuje obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx však podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak není, xxxx mohl dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx v základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx v Xxxx mezi xxx. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy v xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na straně 18 xxxxx rozhodnutí xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx zprávy, že „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí svobody xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xx či x xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx k situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, že xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, je-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx části xxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, že xx xx zde xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx přístup x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně připouští, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx by xxxx hrozba byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x souladu x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx by byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůbec xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx se xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx k zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho závěr xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj předchozí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, které xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxx upoutali (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx modlí, xxxx xxxxx x synagógách x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx vystaveni trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, která xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx na jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 odst. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování může xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx budou xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, je rozporné x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx v Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování v xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx původu existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx žalobce skutečně xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx vrátí xx země xxxxxx, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx x důvodu xxxxx členství v xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího střediska Xxxxxxxx u Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu xx XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx se xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx měly utíkat xxxxx spontánně pod xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx pasu s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx a čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx sám x sobě nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se bezproblémovosti x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení mezinárodní xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)