Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx z důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost stíhání xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel proti X x X, x X proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní ochranu xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 písm. x) ani xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena v Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x časově obdobných xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx policií, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl pronásledován, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, že xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx orgány x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx tom nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x replice a xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx naznačuje krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dostačovat již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v provincii, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování víry x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx návratu xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xx jiného města xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x sester xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx policisté s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx provádí x podle xxx, „[x]xx bylo jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, že x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx připsány xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ K ní xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx země původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx nešlo x xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx by řadový xxxxxxxxxx církve x x ohledem xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný nemohl xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx dne 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího z xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx x vysokou pravděpodobností xxxxx dojít při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx v xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu přistupovat xxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxx každému, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, že zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx situace x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x x xx se xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx přístup k xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx předpoklad aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx x xxxxxxx s celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, že xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x trestního zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x je vymáhán xxxxxxxx orgány.
[33] Navíc xx xxxx přístup x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, a xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx měl povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx církve, x xxxxx xx vůbec xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx území Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho závěr xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto rozhodnutí xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx svátosti a xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně víra xx především xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx modlí, když xxxxx v xxxxxxxxxx x na rozích xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx z Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze represe xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx může představovat xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx či s xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx pronásledování souvisejícího x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody a
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx SD EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se xxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] je, zda xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx z věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxxx akt pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Samotná skutečnost, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího zařízení x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce až xx Zastávky x Xxxx.“ Na straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž důvodech x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx citací xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx na racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl způsobem, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx původu v xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx jde pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx informacemi o xxxx původu atd.“ Xxxxxxx x bodě 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx setrval xxx roky xx xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vízum x xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)