Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx i v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x kulturně bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového člena xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc zákona, xxxx všeobecně závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je členem xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x žalobcově případě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx země xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx kterou xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx osobám informace, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx USA založené xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, která xx xxxx o sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx terčem pronásledování, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx právě xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx z pronásledování x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby byl xxx on sám x minulosti vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx města xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali se x sester ve xxxx. Tentýž muž x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx přitakat, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx postaven na xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx země xxxxxx […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx často, že x ním xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx budoucna, avšak xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, č. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx správního řízení x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx nezpochybnil (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Církvi Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by řadový xxxxxxxxxx církve i x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Za xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 a dva x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx v celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však toho xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, do ní xxxxxxxx x x xx se usadit, x pokud s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této části xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Svou výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx předpoklad aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x xx vymáhán xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx azylově relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx ta okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx obecně xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti a xxxxxxxx, proto nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx modlí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx od žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Takový závěr xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, že by x případě návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx dotčen, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice zahrnuje xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx jak xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx z xxxx věcí odpovědět xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody a
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx s xxxxxxx xx osobní situaci xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx výkonu xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by byli xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační trestání, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx xxxxxx SD XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx je právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x každé x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx se vrátí xx země původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x možnost, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX a xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Brna, xxx bezprostředně po xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx čínského, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x žadatele, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx informace, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx ve správním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx se žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, který je xxxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx slovy, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)