Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y x X (C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx ale xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat o xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx x rámci xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx intenzitu, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X udělení azylu xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx jsou či xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx strany čínských xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx vydán cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bez problémů xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx v xxxxxx x replice a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský xxxx xx nevypořádal s xxxxxxx, xxx v xxxx případě nemůže x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX založené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx jako akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx vypořádal x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x minulosti vystaven xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx pronásledování xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém souběhu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Číně xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx x toho, xxxxxx pronásledování xxxx x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx této jeho xxxxxxx x případě xxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo x xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, že xxxx xxx není, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný kupodivu xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx zprávy, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx z xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx by xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx xx vztahu x celé Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx k situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxx každému, kdo xx členem xxxxxxx, x xxx je xxxxxx negativně zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Na xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx straně 22 xxx, že xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x policií využít xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena v §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx se usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx skupina jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádat x s xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x touto možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x touto xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už vůbec xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. U xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové církve (xxx některých zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky o xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále je xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra praktikována, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx cest, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, zda jsou xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx byl dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx a důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště významné xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx vystaven v xxxx původu z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se státní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx to, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Sieře Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx trestné a xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx okolností xx tomu tak xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná v xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, ve xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx základní lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. c) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx v zemi xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x závěru, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx naopak xxxx mít xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx jeho vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ze své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx v bodě 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností disponovat x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)