Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx z důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi země xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X a X, x X proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx do Xxxx, xxx bloudili x xxx je někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání žádosti x mezinárodní ochranu. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx takového xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx o xxx. „pronásledování na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, zjevně xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx bez problémů xxxxxxxxxx z Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx skupina šedesáti xxxxxxxx státních příslušníků xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než došlo x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx byla stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, a x xxxx důvodu xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jednoho x oněch žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno označit xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx církve. Xxxxx, xx x roce 2015 objevili s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po jednom x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx bylo jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností strachu x pronásledování jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, xx x případě návratu xx země původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, že x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti obav x pronásledování založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, že v xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx v zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čínských orgánů, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav z xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, že xxxx tak xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx mezi tzv. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx dne 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx zprávy, že „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx ve svém xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx na xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx případě konkrétního xxxxxxxx došlo během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx by x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu přistupovat xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x xxx je xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a v xx xx usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx situaci x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, že xx xxxx hrozba byla x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx důkladně vypořádat x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx samotné xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx v hierarchii xxxx církve. U xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi může xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (podle některých xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho závěr xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. proti Švýcarsku. X tomu xx xxxxx třeba připomenout, xx xxx pouze x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně uznáváno, xx xx každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx modlí, když xxxxx x synagógách x na xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu nemohli xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v závislosti xx povaze represe xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx samotnou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxx otázkou položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že čl. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být vykládán x tom smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, že xx mohou těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx SD XX. Ten xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru SD XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx samotná skutečnost, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx jedná v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od nichž xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za těchto xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx určit, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx obavy x toho, xx xxxxxxx se vrátí xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 písm. c) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, zda xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této církve xxxxxxx xxx, že xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx mít způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských křesťanů xx ČR x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které však xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx až xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx určité xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx uvedeno na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné organizovanosti x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v bodě 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, který xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx okolností disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x podobě indicií x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)