Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x důvodu xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y x X (C-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x Y, x X proti Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx dní v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx xx Brna, xxx bloudili x xxx xx někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx žalobce xxxx hned xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, byli xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx xxx pronásledování xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským pronásledováním x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx negativního chování, xx však nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx vydán cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x jeho pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x to i xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže v xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Ke shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx v xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x skrývali se x sester xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x církvi zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx provádí x podle xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx stěžovatel xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx se vcelku xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Číně vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx na straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx této jeho xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak není, xxxx mohl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxx příslušnosti x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx u názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x nich byli xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx či x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hrozbou trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx v rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pronásledování nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx státního občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx a x xx xx usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této části xxxxx a k xxxx osobní xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx pouze xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního zákoníku, xxxxx je platný xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx pronásledování všech xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky o xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx třeba připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby na xxxx upoutali (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských státních xxxxxx. Xxxxxxx víra xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx to, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx zde xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx ovšem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx vykonávat svou xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 písm. b) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, sám xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx zásahu xx vnějšího projevu xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím způsobem, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx státní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx rozporné x právě citovaným xxxxxxxxx SD EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by důsledkem xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury SD XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx přenositelné x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] je, xxx xxxx být čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v každé x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, zda xx v xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, že xx mu pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Bezproblémovost a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval do XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx do ČR x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX a xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné organizovanosti x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. X tomu xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel setrval xxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx zohlednit xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx xxxxxx xx měl krajský xxxx zrušit. (…)