Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx pronásledování x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Asiel xxxxx X x Y, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „nevěděl“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Xxxx, xxx bloudili a xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) ani xxxxx xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx v Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli jako xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx může xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k udělení xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Číně zadrženi xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx negativního chování, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil i xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx dle jeho xxxxxxxx totožnosti, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx x xxxx případě nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx dostačovat již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky vystaven xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v provincii, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však krajský xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx vyřídil ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Shield, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí žalovaného, x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx odjeli xx jiného xxxxx xx stejné provincii x skrývali xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx policisté s xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení o xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx znamená, že x případě návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, musí xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] V rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, č. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů v Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx straně 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v zemi xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx nešlo o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx původ xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx xx vztahu x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu xx xxxxxx, nebo xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x níž xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit xxxxx xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou pronásledování x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena v §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, je-li xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx xx usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx x situaci x této xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx území xxxxx, jehož státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x je vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx možné xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx se xxx důkladně vypořádat x s xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, přestože sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta okolnost, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, xxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. proti Švýcarsku. X tomu je xxxxx xxxxx připomenout, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx omezení náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX patří xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx modlí, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, aby xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak plyne xxx z pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx náboženských obřadech xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení takového xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx samotnou, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé z xxxx xxxx odpovědět xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx osobě x důvodu výkonu xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx v praxi, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy za xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] je, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx samotná skutečnost, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx jedná x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx akt, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x toho, že xxxxxxx se vrátí xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx pohledem judikatury XX EU nedostačuje x xxxxxx, že xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, které však xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, které xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x xxxxxxx až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx i vydání xxxxxxxx pasu s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx své xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx organizovanosti x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající oporu xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx z Demokratické xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky po xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx a xx země bez xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx státních xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a již x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)