Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x v xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx pravděpodobnost stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx proti X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že by xxxxx shodné důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx xxxxxx čínských xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx je xxxxxx xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx x něj x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx v takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o sobě xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde o xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx žalovanému x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx církve. Uvedl, xx x xxxx 2015 objevili x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla v xxxx 2016 sledována xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní odjeli xx jiného města xx stejné xxxxxxxxx x skrývali xx x sester xx xxxx. Tentýž xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Číně xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy stěžovatel xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx znamená, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx často, že x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx se vcelku xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s pojmem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx vyloučit, že xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní žádosti x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx čínských orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx této jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx na xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx původ xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx členství v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, zadržovaly, zatýkaly, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských obřadech, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu do xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx každému, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Azyl xxx xxxxxx pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx chování státních xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx není, pokud xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx se xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x této xxxxx xxxxx a x xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx nejsou dány xxxxxxx obavy, že xx mu zde xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx předpoklad aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale mohl xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx přitom x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha byla xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx jedná x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi xxxx xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx území Číny xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, není xxxx fakticky o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto rozhodnutí xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský soud xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Dále je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, jakým xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx o xxxxx, xxx v projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v utajení, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se mohou xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, která xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována za xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní skutečností xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx účely posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx bude jeden x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x právě citovaným xxxxxxxxx SD EU.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx xxxx xxx xxxx, si předkládající xxxx přeje xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních orgánech, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství v xxxx církvi nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx zjevně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Na straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „jedno z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný naznačit, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, neboť xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího tvrdit, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx organizován x důvodů, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)