Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i v xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx z důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X a X, x Z proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx bloudili x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, že xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx takového xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx je xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx s biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx ani z xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil během xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx v takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx však xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx problémů vycestoval, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx pronásledování, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do ČR xx založená xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Případ xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby xxx xxx on sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování xxxxxxx x důvodu členství x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Pronásledováním se xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx v xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx muž x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x manželkou x církvi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu provádí x podle níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země původu […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx vši pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele dochází xxxxxxx často, xx x ním ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx pro odůvodněné xxxxx x pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice i xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tedy zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. j. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx na straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x nich byli xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na straně 18 svého rozhodnutí xx Zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího z xxxxxx příslušnosti k xx či x xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu ve xxxxxx, nebo xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, správní xxxxx xx však toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx jiné oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x v xx se xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx situaci x této xxxxx xxxxx
x) nemá odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx má“. To xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x čeho xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x trestního zákoníku, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x samotné hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx ze samotné xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x pronásledování, a xx x xxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně vypořádat x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxx vyvolává x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx xxxxxx, a xxxxx už xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx se jedná x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx praktikována, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, aby na xxxx upoutali (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx modlí, xxxx xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx náboženského vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx může představovat xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být vykládán x tom smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody náboženského xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx bude jeden x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx hrozby trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, zda xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx vnitrostátních orgánech, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx se xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx se neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx se xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce u Xxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX zcela xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx příjezdu xx XX odjel požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a skutečnosti, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně pod xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x jejíž xxxxxxxx x motivech lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx původu x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx všech státních xxxxxx (ať xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx v xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho důvodu xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)