Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x budoucnu vystaven. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y a X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského soudu xx ale xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx takového netvrdil x setkávání xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na celém xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx skutkově x časově xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx x souvislosti x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx jsou či xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx vydán cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, zjevně xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx v Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx v České xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal veškerou xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx jsou splněny x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx dostačovat již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx otázkou, zda xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v provincii, x xxx pochází xxxxx stěžovatel. Závěr, xx praktikování víry x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx vyřídil ještě xxxxxxx, než xxxxx x jeho pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Navíc xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxx on xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx členem xxxx církve. Uvedl, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla x xxxx 2016 sledována xx ulici neznámým xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx soukromě, dvakrát xx třikrát do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx intenzity požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx provádí x podle xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx v písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele do xxxx původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx země původu […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, že x případě xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx x xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Již xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K ní xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx tak xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u názoru, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx nehrozí právě x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří v Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 a dva x nich xxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, zadržovaly, zatýkaly, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx xx z xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na straně 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x vysokou pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx dává takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v ní xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx své situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx x v xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx x této části xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup k xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x samotné hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx nemusí dokazovat, xx je xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx vypořádat x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s touto xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x řadového člena xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx soud v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Y. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx je xxxxx třeba připomenout, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat na xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra praktikována, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx na xxxx upoutali (x xxxxxx pohledu) nežádoucí xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx především věcí xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx modlí, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx praktikuje svoji xxxx v utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxx na xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx by xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, x xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx či s xxx bude jeden x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx do xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx plyne x x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx v xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx v rámci xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, zda xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě těchto xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Samotná skutečnost, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této církve xxxxxxx tím, xx xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx pohledem judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, organizovanost příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Žadatel xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx do XX odjel požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém pronásledování xxxxxx různých náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx se xxxx xxxxx před příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx XX a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ze své xxxxxx měly utíkat xxxxx spontánně pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx nestane x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx ale xxx x sobě nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx vízum x xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx všech státních xxxxxx (ať už xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx se bezproblémovosti x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)