Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního žadatele, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx zřejmé, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla geograficky x kulturně bližší, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Xxxx byli xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxx udělit azyl xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx však xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx svojí manželkou Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx země xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx a nesdělují xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx změnit obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx v České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil se xxxxxx, xx podmínky xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je příslušníkem Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský xxxx xx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 desetitisíce osob xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx se na xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx terčem pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však krajský xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Pas si xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx on xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Poté xx xxxxxxx dní odjeli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou se xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát do xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x církvi zůstali x přes naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx provádí x podle níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel sám xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx xxxxxxx, že xx posuzuje riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, že x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x pronásledování xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Již xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx.“ X ní xx straně 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx státní příslušnosti x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx otázku však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx u xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří v Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xx či z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx se nevypořádal xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Správní xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx k budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, což xx x rozporu se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu samotné xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Na xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx v xxxx Xxxx, správní orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx se xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x této xxxxx xxxxx x x xxxx osobní situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx že „xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož státní xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x různých provinciích xxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze samotné xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování všech xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx v provincii Xxxxxxxx, takové intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx vyvolává v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx území Číny xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům ohledně Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uznáváno, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra praktikována, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx o xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx modlí, xxxx xxxxx x synagógách x na rozích xxxxxxxx cest, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v utajení, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele nejen xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale rovněž xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x dotyčné zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx náboženské identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody náboženského xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, je xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx věci X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování v xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx diskriminační xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] je, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje vědět, xx xxxxxx okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nichž xx nelze odchýlit.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx v původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx o sobě xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx obavy x toho, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 2 písm. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx tím, xx xx mu pomocí xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx zjevně x rámci organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky hovořili x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx i vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „jedno z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné organizovanosti x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx jde xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx země původu, xxxxx xxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. K xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xx měl krajský xxxx zrušit. (…)