Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X a Y, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx bloudili x xxx je xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx do České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx považovat za xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx trestně stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven negativnímu xxxxxxx čínských orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx strany čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx ve xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u něj x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx do země xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx a nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx v České xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x podle čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx xxx o xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx přeceňovat žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti k xxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx důvodu xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx nemůže x xxxxxxx návratu xx Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Velké Británie x března 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx svém souběhu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx byl spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx byla v xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx odjeli xx jiného xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou se xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s manželkou x církvi xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem uváděná xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nebyl násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx znamená, že x případě návratu xx xxxx původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, že x ním xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X ní xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Církve Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx tak není, xxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho výpovědi xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální původ xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx členství v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti k xx či z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Číně, xxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x provincii Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx členem skupiny, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx v dané xxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního přesídlení xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, pokud xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx části xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou výše xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované pasáži xxxxxx implicitně připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx celou Xxxx x xx vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx azylově relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx v provincii Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, že xxxx xxx je, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx žalovaný, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx ta okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx území Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci X. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx praktikována, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Úmluvou x uprchlících a xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, absentují u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx modlí, když xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx návratu xx Pákistánu nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx jsou xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x původců uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na jakémkoli xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, že čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx:
- každý zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx svou xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, si předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud je x xxxx původu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x každé x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx původu x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 písm. c) xx spojení x xx. 9 odst. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x možnost, zda xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX nedostačuje x xxxxxx, že xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít způsob, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX odjel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x dlouhodobém pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx neznali, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech lze xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx žalovaný naznačit, xx xx stěžovatel xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx správního rozhodnutí, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx tyto své xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx organizovanosti x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky po xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Žalovaný xxxxxxx, že se x zemi volně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho důvodu xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)