Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx x důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X x X, x Z proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx xx někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx krajského soudu xx ale xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx do České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx takového xxxxxxxx x setkávání tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na vyznání, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx přistupovat tak xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, s xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx přímý xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx zájmu. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx ani z xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx skupina šedesáti xxxxxxxx státních příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není nezbytné, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu již xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx x provincii, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na náboženských xxxxxxxx jako akt xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti k xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, aby byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx byl spolu x manželkou vystaven xx doby, xxx xx v roce 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v xxxx 2015 objevili s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x že jeho xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného města xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx vždy uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx intenzity požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Číně xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx často, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Posuzování odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X tohoto xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, č. j. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň ani xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx konstatovat, že xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace se xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx ženy v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. X touto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x provincii Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx návratu xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx azylu přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx své situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava cizince x pronásledování xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx a v xx se xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této xxxxx xxxxx a k xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx však v xxxxxxx s celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx mohl xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx celou Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, přestože sám xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxx xxx je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx ocitoval následující xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx praktikována, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX patří xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, absentují u xx svátosti a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx zde na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, aniž xx xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx v závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, jak xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx zemí xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování úrovně xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím se xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) směrnice xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X x X, a Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné i xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx závěru XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx za ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx jedná x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx původu existuje xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. V xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx zvážit x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX nedostačuje x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx zjevně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho vyjádření xxxxx dříve neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx požádat x mezinárodní ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x dokonce xx xx Zastávky u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x xxxxxxxx, přicestovala xx XX výhradně x období od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx měly utíkat xxxxx spontánně pod xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx organizovanosti x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx původu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx své xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx se může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x toho důvodu xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)