Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx z důvodu xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx hned po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Číně xxx trestně stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. právě xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování s xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx je xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil během xxxx, xx xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx skupina šedesáti xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx příslušníkem Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x podle čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX založené xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx praktikování víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x to x xx vztahu k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x českých i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, které by xxxx xxxxx označit xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 sledována xx ulici neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx policisty, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx v Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx využíván standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx tato xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx počítat xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx údajné xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx čínských xxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace se xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx měl se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x dva x nich xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a jen xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x vysokou pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit pouze xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit se xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena v §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství má, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, xx ní xxxxxxxx a v xx xx usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx části xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, ale xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, že xx xxxx hrozba xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx přístup x samotné hrozbě xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) aktuální a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, že xxxx tak xx, xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx v Číně xxxxxxx k xxxxxxx x konkrétním případě, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx území Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, neboť xxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. proti Švýcarsku. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odkazovaný xxx 24 tohoto rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, když xxxxx x synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje svoji xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx zde xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx z Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být považována xx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že bude xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxx x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx pro dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího projevu xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, že bude xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou svou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x právě citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx x Církvi Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne x x judikatury XX XX. Xxx ve xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, zda xxxx být čl. 9 odst. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx vědět, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x jaká xx jedná x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Listiny, ve xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, od nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich uplatňování, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx vrátí xx země původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x následně xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx skutečný vliv xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx roky po xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x toho xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)