Právní věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi země xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X a X (C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel proti X x Y, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxx odvezl do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx do České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního žadatele, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx pěti xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x souvislosti x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x čemuž xxxxxx přímý xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx přejal veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena na xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx v Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i Soudního xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než došlo x jeho pronásledování, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx založená pouze xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním se xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že jeho xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x skrývali xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nebyl násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx obav žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se již xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země původu, xxxxx se tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy k xxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Číně vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx této xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx tak není, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx u názoru, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a dva x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx xx xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x situaci x provincii Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se nijak xxxxxxxx hrozbou pronásledování x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx vyloučil s xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx jiné xxxxxxx xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx v §2 odst. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x této xxxxx xxxxx x x xxxx osobní situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je platný xxx celou Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx jiný v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Číně, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx vyvolává x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx odkazovaný bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx akceptovat požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x azylu, xxx v projednávané xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, když xxxxx v xxxxxxxxxx x na rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx svou víru xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx jsou xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx vykonávat svou xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru v xxxxxxxx, ale rovněž xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxx nebo xxxxx xxx přijaty xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských obřadech xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské identity, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx plyne x x xxxxxxxxxx SD XX. Ten xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx být čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je homosexuální xxxxxxx trestné a xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx ustanovením, jež xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, zda xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX a xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na straně 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx zjevně x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx straně 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx příjezdu do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx čínského, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, kdo dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx pro Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České republiky x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, co má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx výpovědí a xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)