Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx do Xxxx, xxx bloudili a xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x soukromém bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx či bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx čínských orgánů, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve skutkově x časově obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně individuálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx církvi. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo je xxxxxx xxxxxxx, s xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx složek zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil i xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx o xxxx osobě, zjevně xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má v Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx xx se xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx skupina šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x náboženských důvodů, xxxxxxx konkrétní údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx věcné argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním spisu xxxxxxxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx nezbytné, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i Soudního xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx právě to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx nemá xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx členství x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx církve. Uvedl, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx města xx xxxxxx provincii x skrývali xx x xxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx zůstali x přes naléhání xxxxx rodiny, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx přitakat, xx x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě zmíněný xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx země xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x dalšími kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Již xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx zejména členů Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx konkrétní náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily o xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl dospět x závěru, že xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx otázku však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, když na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, věk x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x dva x xxxx byli xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Dále žalovaný xxxxxxxx na straně 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx x situaci x provincii Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx a jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx je xxxxxx negativně zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x mučení věřících xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy vztahuje xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li osobou xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a k xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický rozpor xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x čeho xxxxxxx, že xx xxxx hrozba byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx stíhání rozporný x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx x souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx žalovaný, když x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha byla xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx v Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle některých xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Číny xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx jeho závěr xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx třeba připomenout, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx odkazovaný bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx obecně uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx o azylu, xxx x projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, aby xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x utajení, xxxxx nenaplňuje intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx by xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx nezahrnovalo náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že začleňuje xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven x xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx bude jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury SD XX. Ten xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x tedy za xxx pronásledování.“
[40] K xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx v každé x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, zda xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, že xxxxxxx se xxxxx xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx by naopak xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx a následně xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských křesťanů xx ČR x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými údaji, x dodal: „Žadatel xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx požádat x mezinárodní xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx do ČR x dokonce xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx organizován x důvodů, které xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx zrušit. (…)