Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X x Y, x X proti Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzitu, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc zákona, xxxx všeobecně závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě příslušnosti x xxxx xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, x xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx svojí manželkou Xxxx, x čemuž xxxxxx přímý let x Pekingu, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Byl xx xxxxx cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, kam xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx země xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx se xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA založené xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla stěžovatelka xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx pouze xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxx xx sám x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx označit xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spolu x manželkou xxxxxxxx xx doby, kdy xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x že jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x skrývali xx x sester xx xxxx. Tentýž muž x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. A Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) svou povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, od nichž xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx v Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x pojmem xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x ním ten, xxxx takový následek xxxxx, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx pro odůvodněné xxxxx z pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x dalšími kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx však nemůže xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich postavení x zemi původu xxxxxxxx, ale je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx xxxx jeho xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x nich byli xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo by x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx návratu xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou pronásledování x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx k xxxxxx své situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií využít xxxxxxxx přesídlit se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx xx usadit, x pokud s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xx xxx vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x trestního zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx nemusí dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx se xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x konkrétním případě, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, neboť xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx v projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, absentují u xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x na rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x azylu xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx začleňuje xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X toho vyplývá, xx jednání, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, jakož x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx náboženského vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx nezbytné pro xx samotnou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- každý zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v praxi, xxx plyne x x judikatury SD XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, a Z xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru SD XX dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx z xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x sobě xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje článek 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v každé x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx v zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx konstatovat, xx žalobce skutečně xx oprávněné obavy x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Brna, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 pak uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky hovořili x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx správním xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, že „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že se x zemi volně xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx vízum x xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx všech státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx byl organizován x xxxxxx, které xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a již x toho důvodu xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)