Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X a X, x Z proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní ochranu. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) ani xxxxx xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx jako xxxx cílovou xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít o xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx liší od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx na něho xxxxx zatykač. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx orgány měly xxxxx přehled o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx do xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Číně xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však krajský xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx přeceňovat žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx sama o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx do XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, ostatně žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx jeho xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx soukromě, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, od nichž xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, že tato xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x pronásledování založil xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, že při xxxxxxxx země původu xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx azylově relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx obav z xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 a dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx Číně, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x provincii Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx na xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo by x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx dojít při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, že xx třeba udělit xxxx každému, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx k xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x v xx xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx x této části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx území xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x čeho xxxxxxx, xx by xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx celou Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx ve xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x definice xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx by xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx netvrdí, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra praktikována, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx čínských státních xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx z důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX vyšel xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx x závislosti xx xxxxxx represe xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx a důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx společně s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx čl. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx to, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury XX XX. Xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx pronásledování x xxxxxx hrozby trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná v xxxxx x xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx k učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v každé x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle článku 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx se vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx členství v xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval do XX xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky u Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx výjimky hovořili x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx ČR a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obav kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxxx důvodech x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný vliv xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K tomu xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel setrval xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx vízum x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi x xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (ať xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx slovy, nelze xxx dalšího xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)