Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze shledat x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x Y, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx krajského xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x jejich postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) ani xxxxx xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx zákona, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní očekávání xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx určitý výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx vězněn, ani xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, avšak xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Byl xx vydán xxxxxxxx xxx s biometrickými xxxxx dle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za politické x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla stěžovatelka xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx důvodu xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR xx založená xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxx, ostatně žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx skupiny čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x azyl.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx x roce 2011 xxxx členem xxxx církve. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx muž x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, dvakrát xx xxxxxxx do xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s manželkou x církvi xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x odůvodněností strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx země původu xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx než standard ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, že x nežádoucímu důsledku x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] V rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx konkrétní náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx původ xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx nehrozí právě x důvodu xxxxxxxxx xxxx členství v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx patří x Xxxx mezi tzv. xxx sekty a xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 a xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Číně, xxx méně xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx třeba udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x rozporu se xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx nijak nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Na xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní orgán xx xxxx toho xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx části xxxxx x x xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v místě xxxxx bydliště xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx xxxx xx jim vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by hrozba xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x z xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho přístup x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x souladu x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx už samotné xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx žalovaný, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, že xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx k xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx připomenout, xx jde pouze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx obecně xxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně víra xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od žalovaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených věcech xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y a X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, že začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx jednání, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx a důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx je xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X a X, a Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve spojení x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x je x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx pronásledování.“
[40] K xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx z věcí x původním řízení, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x učinění xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx třeba konstatovat, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, zda xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve neznal.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x dlouhodobém pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obav kvůli xxxxx náboženskému přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx citací je xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx uvedeno na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a čtení xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx správním xxxxx, je totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. K xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx vízum a xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se žalovaným, xx xx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak řečeno, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx zrušit. (…)