Xxxxxx věta
Odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, může být xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx pronásledování z xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxx žalobce xxxx hned po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx tří xx pěti xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx vyznání, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vystaven negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx moc zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže církvi. X udělení xxxxx xxxxx přistupovat tak xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx zatykač. Žalovaný x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx u něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebyl pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx osobám informace, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx splněny x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské přečiny xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, která je xxxx o xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Soudního xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Číny. Případ xxxx skupiny čínských xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x března 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx práv, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spolu x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx v xxxx 2011 xxxx členem xxxx církve. Xxxxx, xx v roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve městě Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Poté na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx města xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxxx se xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx provádí x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx v Číně xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx země původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x ním xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx s xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z pronásledování xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx pronásledování xxxx x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx v xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx konkrétní náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x neuvedl ani xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxx, že se xx xxxx jeho xxxxxxx x případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v minulosti xxxxxxxx aktům, které xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx mu takové xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 x xxx x nich byli xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx související x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx z xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx xx xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx každému, kdo xx xxxxxx skupiny, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx nijak nevypořádal x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx státního občanství, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx x v xx se usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx části xxxxx a x xxxx osobní situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx obavy, xx xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx území xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, xxx xxxx xx xxx vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx domovské provincii, x x čeho xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx ve xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx možné míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, že xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx by byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. U xxxxxxx xx jedná x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx fakticky o xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx třeba připomenout, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, který xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, když xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx pronásledování xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či s xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu uloží xxxxxxxx či ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx posuzování úrovně xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody a
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxx x důvodu výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx bude xxxxx x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru SD XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje vědět, xx jakých okolností xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx z věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt pronásledování xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako je xxxx x každé x věcí v xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, je xx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx jejich uplatňování, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx právní úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx xx naopak xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx ze xxx xxxxxx měly utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx jde pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze strany xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, který je xxxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se bezproblémovosti x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)