Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx podstaty x praxi země xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx proti X x Y, x X proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: Y. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx republice. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx krajského xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní ochranu xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx pěti xxxx x soukromém bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx povolena x Xxxxx Koreji, není xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Číně xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu považovat xx přiměřeně pravděpodobné. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx jít o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, že xx xxxxx shodné důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx správní praxe, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě příslušnosti x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx na něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx u xxx x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, žalobce xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx se důvodně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx v České xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Zároveň však xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, která xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx vypořádal x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx v roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx města xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxx. Xxxxxx muž x nich xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx bylo jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx podle čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Číně xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx země xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [tím xxxx xx znamená, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, musí počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 došlo x výraznému zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx postavení x zemi původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čínských xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx otázku však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx vzdělání, věk x sociální původ xxxx mít.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty a xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx by xx xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve vztahu x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev je x Xxxx zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx na straně 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena v §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xx xx xxxxxx, x pokud s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx části xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx že „xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však x xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx vypořádat x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Číně, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x touto možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx přitom x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Církve Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Číny xxxx nuceni čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X. X. proti Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále je xxxxx zdůraznit, xx xx obecně uznáváno, xx ne každé xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru bez xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, C-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, šlo x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, jak plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx by xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jeho složky, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné pro xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx a xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx této xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x původců uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx jí uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx to, že xx mohou těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační trestání, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx závěru XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná skutečnost, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx v xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy trestající xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, jež xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x toho, že xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX nedostačuje x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx jeho vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx čínského, je xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x období od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx pasu s xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx uvedeno na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající oporu xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx správním xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx se bezproblémovosti x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx že jeho xxxxxx byl organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a již x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)