Xxxxxx věta
Odůvodněný strach x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx členství je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx pravděpodobnost stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x Y, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel (xxxxxxx xxxx C-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xx někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx do České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx všichni členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností nahradilo xxxx intenzitu, aby xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx moc xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx jsou xx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx orgány x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX založené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž pochází xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx přeceňovat žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho pronásledování, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Shield, x x toho důvodu xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do ČR xx založená xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx vypořádal x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Ke shledání xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud by xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx v roce 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx ve xxxx. Tentýž muž x xxxx doma xxxxxxx zaklepal xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx odešli. Dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že tato xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx země původu […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx často, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx se vcelku xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xx již xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx potencialitě pronásledování x budoucnu po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů v Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx.“ K ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem na xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 a xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx či x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx jeho lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx církev xx x Xxxx zakázána x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx obava cizince x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xx se xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této části xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx mohl xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x z čeho xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx celou Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx xx samotné xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádat x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, takové intenzity, xx xx samotné xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx věci přitom x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul ten xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už vůbec xx xx okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx z xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Číny xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxxx jeho xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k citovaným xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx slovy řečeno: xxx akceptovat požadavek xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně víra xx především xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se modlíte, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x přihlédnutím x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x případě xxxxxxx xx Pákistánu nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo náboženské xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, zákaz takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské identity, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx xxxx původu xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem citovaného xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, pokud xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, je xxxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx skutečnost, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx za ně xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Listiny, ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní lidská xxxxx, od xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za těchto xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 písm. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by se xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx tím, xx xx mu pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího zařízení x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx přicestoval do XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx cestovní pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx až xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx ČR výhradně x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ze své xxxxxx měly xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, že stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by stěžovatel xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx zájmů viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx ve správním xxxxx, je totiž xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx xxxx xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx měl krajský xxxx xxxxxx. (…)