Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx společenství, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z proti Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx do Brna, xxx bloudili x xxx je někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx krajského soudu xx xxx žalobce xxxx hned xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, že xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx takového xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy příslušnost x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě xxxxxxx xxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx policií, čímž xx liší od xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx o azyl xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx církvi. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx na něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx osobě, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bez problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v médiích, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, která xx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu již xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než došlo x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx důvodu xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby byl xxx xx sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné provincii x skrývali se x sester ve xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx odešli. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. A Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) svou povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx v Číně xxxxxxxx, této intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx země původu xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx citovaném ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, č. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 svého rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K ní xx straně 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx příslušnosti x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak není, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno z xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x provincii Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx členové jsou xx v minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, což je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 let. Na xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx své situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního přesídlení xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx části xxxxx, xx ní xxxxxxxx x v xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x této části xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx mu zde xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část území xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx však v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx bydliště xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už vůbec xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, neboť xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx praktikována, xxx považovat za xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení náboženské xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede k xxxxxx o pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX patří xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx modlí, když xxxxx v xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx cest, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xx by x případě návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx začleňuje xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná jednání, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, ale rovněž xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx jednání, která xxxxx být svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx x závislosti xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či s xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx této osobě x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx budou xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx citovaným xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx x x judikatury XX XX. Xxx ve xxxxxx ke kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, a Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] je, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx ně xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx z xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Listiny, ve xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx akt, jenž xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, jež xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 EÚLP, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, toho, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x rámci xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě těchto xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx země původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by naopak xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x xxxxxxxx, přicestovala xx XX výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx před příchodem xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx informace, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku ze xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx potíže. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)