Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx, může být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx cílovou zemi, xxxxx xx xxx xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení z xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx základě příslušnosti x téže xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx přistupovat tak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx nebyl čínskými xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx s biometrickými xxxxx dle jeho xxxxxxxx totožnosti, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x možnosti žalobcova xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx nebylo zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx případě nemůže x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx fakticky vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby xxx xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členství x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx odjeli xx jiného města xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx doma xxxxxxx zaklepal xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx v písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx postaven na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x pojmem strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, že x případě návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx xx vcelku xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx obav žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x pronásledování xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl ani xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezpochybnil (byť xx zároveň ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx nešlo x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx uvedené církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří v Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého rozhodnutí xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti k xx xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxx Číně, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x provincii Xxxxxxxx, xxxxx pochází stěžovatel. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo by x vysokou pravděpodobností xxxxx dojít při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit xx xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, je-li xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx cizinec bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx se xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx jim vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx vychází x trestního zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx celou Čínu x je vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. U xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, není xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx připomenout, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx při xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx není.
63. Toto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x původců xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vystaven v xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx samotnou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx první x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx svou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx ke kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx pronásledování x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx x xxxx x původním řízení, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x každé x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních předpisů xxxx původu a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x praxi ukládán.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx se xxxxx xx země xxxxxx, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx členství v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx zjevně x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl ochoten xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx uvedené vízum xxxxxxxxx x které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx požádat x mezinárodní xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx x ostatních xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx předtím ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých náboženských xxxxxx a skutečnosti, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx v xxxxx xxxxx informace, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx správního rozhodnutí, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx tyto své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. K xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx vízum x xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx už xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx že jeho xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)