Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y a X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že o xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx je někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, informovat o xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) zákona x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxx shromažďovacího práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx či bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Číně xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, není xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. právě xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by pro xxxx xxxx geograficky x kulturně bližší, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx o xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k udělení xxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx x žalobcově případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx přímý xxx x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx zájmu. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde o xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx založená xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx nemá ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně žalovaný xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jednoho x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x této xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x roce 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx třikrát xx xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu provádí x podle níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pracuje x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx často, že x xxx ten, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako s xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx vystaven přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x pronásledování založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx na straně 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního řízení x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné otázce xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx na xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří v Xxxx mezi xxx. xxx xxxxx a xx xxxx 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x dva x xxxx byli xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx dne 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx straně 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se nijak xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx církev xx x Xxxx zakázána x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace x policií xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x situaci x této xxxxx xxxxx x k xxxx osobní xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou xxxx xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx část území xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx má“. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně připouští, xx xxxxxx obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx už samotné xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x touto možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx už vůbec xx ta xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx omezení náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx akceptovat požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno samotné xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o azylu, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby na xxxx upoutali (z xxxxxx pohledu) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx soud x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx pronásledování tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, jak plyne xxx z pákistánského xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, že xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, že začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx porušení práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx jak na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování může xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody a
- xxx účely posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxx x důvodu výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx být vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x tedy za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX dospěl xx xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] je, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné a xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní lidská xxxxx, od nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v původních xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pohledem judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí zdůrazňuje xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX a xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx zjevně x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx jeho vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými údaji, x dodal: „Žadatel xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx u Brna, xxx bezprostředně po xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx požádat x mezinárodní ochranu. […] X případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx výjimky hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx důvodech x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx uvedeno na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x údajné organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x zemi volně xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vízum x xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx organizován x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)