Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx pronásledování z xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y a X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X a Y, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že o xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale xxxxxxx xxxx hned po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx důvodný xxxxxx x pronásledování x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil i xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, kde, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat již xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx církev xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX založené xx správním spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž pochází xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx to, xx jde o xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, než došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x toho důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx založená pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, že xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, ostatně žalovaný xx neobstaral žádné xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx věc žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by sám xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx členem xxxx církve. Uvedl, xx x roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici neznámým xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné provincii x skrývali xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou se xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x církvi zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za pronásledování xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx tato xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx se vcelku xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné závěry xxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly připsány xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x jejich xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v zemi xxx xxxxxx příslušnosti x důvodu xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné otázce xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku však xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x xxxx byli xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí USA xx dne 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související x xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx návratu xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x níž xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v celé Xxxx, správní orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx není, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, je-li xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx x v xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx xxxxx xxxxx a k xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx x xxxxxxx s celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale mohl xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx celou Xxxx x xx vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx pronásledování všech xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, takové intenzity, xx xx samotné xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni čelit xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, neboť xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX patří xxxx xxx. domácí xxxxxx, absentují x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx na xxxx upoutali (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx ani x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx od žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti vyhnout xxxxxx pronásledování xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Takový závěr xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx v závislosti xx povaze represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx společně x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x dotyčné zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx společenství.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné pro xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx věcí odpovědět xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx osobní situaci xxxxxxx osoby ověřit, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury SD XX. Ten ve xxxxxx ke kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx závěru XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx za xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx z věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x učinění xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, pokud je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje článek 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx svobody stanovený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 písm. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této církve xxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX a xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu do XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně pod xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx ve správním xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx původu atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx ve své xxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx o podstatný xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a již x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)