Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx do České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání tří xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx liší xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx ve xxx xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx však nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx přímý let x Pekingu, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, kam xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, že podmínky xxx udělení mezinárodní xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx je příslušníkem Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Číně zakázána x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX založené xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx v roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování víry x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx pronásledování, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x potaz.
Stejně tak xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x to i xx vztahu x xxxxxxx příslušnosti k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx důvodu xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx založená xxxxx xx ničím nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal i x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Ke shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx on sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno označit xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že jeho xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal xx xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [tím xxxx xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nižší důkazní xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x dalšími kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx reálná, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx správního řízení x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx svědčily x xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, neboť x xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx není, xxxx mohl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají informacím, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx nehrozí právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx šest členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xx či x xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx nevypořádal xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a jen xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx návratu xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx o xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx hrozbou pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx je x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 let. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit se xx xxxx oblasti xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena v §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x x xx xx usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx části xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čeho xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný x xxxx azylově relevantní xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx žalovaný, když x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx území Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky o xxx opřen, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. proti Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Dále je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx omezení náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, není-li xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby na xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x na rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x azylu xxx x přihlédnutím k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně x xxxxxxxx velkého senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚samotná podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, jakož x závažností jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx náboženské identity, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné pro xx samotnou, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx výkonu xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru SD XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, si předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx se sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx akt, xxxx xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x učinění xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v každé x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země původu, xxxxxx právních předpisů xxxx původu a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné obavy x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x možnost, zda xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před státními xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx u Xxxx. Žalovaný ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve neznal.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx do XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx uvedeno xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi volně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx vízum a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x tomto xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx zrušit. (…)