Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důvodu xxxx členství je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx země xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel proti X x Y, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, že o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx xx někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) zákona x azylu. Žalobce xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, není xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) na celém xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx by xxxxx shodné důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx o azyl xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že je xxxxx udělit azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx přímý xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx v takové xxxxxx uvedeny nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x replice a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev je x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ti xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, že xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx vypořádal i x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Ke shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu členství x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, která xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx doby, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx církve. Uvedl, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx muž x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx provádí x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx země xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x nižší důkazní xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že minulé xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x pronásledování nebo xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického pronásledování x minulosti, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. j. 2 Azs 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, že v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čínských orgánů, x neuvedl ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxx jeho xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx a krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx tak xxxx, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx příslušnosti x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve i x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x názoru, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří v Xxxx xxxx xxx. xxx sekty a xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx šest členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x nich byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx či z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx by x vysokou pravděpodobností xxxxx dojít xxx xxxx návratu xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, xx xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx újmy vztahuje xxxxx xx část xxxxx státu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx části xxxxx x x xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, že xx xxxx hrozba xxxx x různých provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování všech xxxxx církve, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci X. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x citovaným xxxxxxxx závěrům ohledně Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Dále je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx o azylu, xxx x projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xx xx x případě návratu xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být svou xxxxxxxxxx závažností, jakož x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx dotčen, xxx v závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx společně x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak objektivních, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx účely zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny předcházející xxxxx je xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx přenositelné x xx pronásledování v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx za xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, si předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx x xxxx x původním xxxxxx, xxxx je právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx akt, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje článek 8 EÚLP, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx v xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních předpisů xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, zda xx xxxxx konstatovat, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX EU nedostačuje x závěru, že xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxx způsob, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx do České xxxxxxxxx x následně xx přijímacího zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, jeho údajných xxxxxxxx, které však xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx osobách, které xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Brna, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých náboženských xxxxxx a skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxx příchodem xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně pod xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x jejíž důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx původu x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx země xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx se může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx strany státních xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba zohlednit xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx x tomto xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx měl krajský xxxx zrušit. (…)