Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx proti X x Y, x Z proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx xx někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, informovat o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání tří xx pěti osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou zemi, xxxxx by xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli jako xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x řadového člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským pronásledováním x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx liší od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x téže xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx udělit azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx svojí manželkou Xxxx, k xxxxx xxxxxx přímý xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx vydán xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal na xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xx xx v Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx bez problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx nic xxxxxx změnit obecná xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx církev xx x Číně zakázána x podle xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX založené xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx. Ani podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxxxxx x utajení xx právě xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx vztahu k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx členství x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx: „Pronásledováním se xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém souběhu xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx v xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx do xxxxx x bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx státních xxxxxx. Xx s manželkou x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx provádí x podle níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Číně xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl násilí […] podroben, neznamená, xx xx takové xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx často, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx xx xxx xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z pronásledování xx úzce xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx se tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, že se xx této xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx církve i x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotný stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx a xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související s xxxxxx náboženskou vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nijak nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na straně 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx každému, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje určité x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev je x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, je-li xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx cizinec bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x situaci x této xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx situaci x této části xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „se xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx část území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx je platný xxx celou Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x pronásledování, x xx v souladu x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx vypořádat x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx vůbec xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx církve. U xxxxxxx se xxxxx x běžného řadového xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx k zatčení x konkrétním případě, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, že xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti a xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uznáváno, xx ne každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, když xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx z pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx považována xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚samotná podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx širokou definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx být svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxx nebo mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, x xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jak na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny předcházející xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, že čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚akt pronásledování‘ xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx ze xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx osobní situaci xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx v praxi, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X a X, a X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx diskriminační trestání, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje vědět, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxx x původním xxxxxx, xxxx xx právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá článku 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx v původních xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v každé x xxxx v xxxxxxxx řízení, toho, xx x zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x možnost, zda xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx mu pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx před státními xxxxxx země xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx xx ČR x dokonce xx xx Zastávky x Xxxx.“ Xx straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x žadatele, přicestovala xx XX výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx promítl způsobem, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx nestane x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx země původu, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky po xxxxx xx své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx vždy xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech státních xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx v xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)