Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx o xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Všemohoucího Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Číny xxxx xxxxxx čelit azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X xxxxxxx žalobce xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx jít o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx žadatelů, kteří xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X udělení azylu xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx jsou xx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx vězněn, xxx xxxxx ve své xxxxxx trestně stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx manželkou Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx zájmu. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil během xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx se xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx pronásledování, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx o xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů vycestoval, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx vyřídil ještě xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jednoho x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Xxxxxx muž x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx jen xxxxxxx, neboť se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x církvi zůstali x xxxx naléhání xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x žalovaným, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu provádí x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, jedná xx tedy, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx žadatele dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx ostatně x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx vážné xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx opakovat.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z pronásledování xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx na xxxxxx 14 svého rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán pominout xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx právě x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx x Xxxx mezi xxx. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx či x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází stěžovatel. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a jen xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx v xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx azylu přistupovat xxx široce, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxx xx v minulosti xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx vytknout, že xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto možnost xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx jiné xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx státu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x oprávněně odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu zde xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xx jim vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čeho xxxxxxx, že xx xxxx hrozba byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx možné míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, takové xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přestože sám xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že by xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx jedná x běžného řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra praktikována, xxx považovat xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x projednávané xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX patří xxxx tzv. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jako pokrytci; xxxxxxx xx se xxxx modlí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx jsou její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, kterou xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, které byly xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne pro xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svou xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx i x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx na xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx vědět, xx xxxxxx okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx z věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx akt pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx týkajících se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi nebylo „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této církve xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pohledem judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx přijímacího zařízení x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX zcela xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osobách, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle svých xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx straně 16 pak uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x dlouhodobém pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž důvodech x motivech lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx xxxxxxx na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx zájmů viz xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x zemi xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, které xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x podobě indicií x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)