Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, může být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zjištěno, že xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x Y, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx a xxx je někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned po xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Všemohoucího Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, ale je xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) ani xxxxx xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx pěti osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxx shromažďovacího práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou zemi, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx liší od xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx nikdy nebyl xx strany čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl čínskými xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx přímý xxx x Pekingu, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx má x Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx by se xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina šedesáti xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x provincii, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx praktikování xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v utajení xx xxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, že xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx návratu xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx vypořádal x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx vystaven xx doby, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x sester ve xxxx. Xxxxxx muž x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx přitakat, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní povahu, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli v xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „přezkum xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, jedná xx xxxx, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx možnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x výraznému zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x jejich postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx země původu xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx není, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Za xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří v Xxxx xxxx xxx. xxx sekty a xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno z xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 a xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx straně 18 svého xxxxxxxxxx xx Zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí svobody xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských obřadech, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve vztahu x celé Číně, xxx méně xx xxxxxx k situaci x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x xxx xx xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x hrozbou trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x Číně zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 let. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 odst. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Svou výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „se xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož státní xxxxxxxxx má“. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x místě xxxxx bydliště xxxxx. X citované pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx v provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx přitom x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hierarchii xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxxx x běžného řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, neboť xxx krajský soud xxxxxxx pouze xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx pouze x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o pronásledování, xxxxxxx činností ‚na xxxxxx‘ (margin) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně víra xx především věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x na xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x přihlédnutím k xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx svou víru xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU (xxxx též „XX XX“). Konkrétně v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, C-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. SD XX vyšel xxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, jež xx nezahrnovalo náboženské xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx jak objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx vystaven v xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý zásah xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího projevu xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, že xx mohou těmto xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx i x judikatury SD XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování x xxxxxx hrozby trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx pronásledování. Naopak xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx původu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, xxx xxxx být čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx samotná xxxxxxxxxx, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje vědět, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx postihuje tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x každé x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, je xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx země původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx nebyl vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by xx xxxxxxxx pronásledování mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx přijímacího zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx zjevně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx straně 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými údaji, x dodal: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a které xxx rovněž nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu xx XX odjel xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, je xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX výhradně x období od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých náboženských xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx řádky, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx tyto své xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x zemi volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi o xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx organizován x důvodů, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)