Právní věta
Odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, může xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, pokud xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx pronásledování z xxxxxx důvodu xxx x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty x xxxxx země xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel proti X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx horečku, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx xx někdo xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx žalobce xxxx hned xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Xxxx xxx trestně stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx povolena x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx zřejmé, proč xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx by pro xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx bližší, xxxxx měl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx neplyne, že xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx xxx pronásledování xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx v Číně xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu považovat xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že xx xxxxx shodné důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx ve xxxxxxxx x časově obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx zákona, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x která opakovaně xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně individuálně, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opustil i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx přímý xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx totožnosti, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, zjevně xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „ESLP“) xx dne 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Zároveň však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx politické x náboženské přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx právě xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně xxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx nemůže x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Ke shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x minulosti vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx církve. Uvedl, xx v roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve svém xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 sledována xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s žalovaným, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za pronásledování xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt pronásledování xxxxxx. Například v xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, že xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx původu […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x ním ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se již xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Číně vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx na straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (xxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx a xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X roce 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x dva x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, že xx xxxxx udělit xxxx každému, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hrozbou trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx však toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx občanství má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x oprávněně odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, že xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx v xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx mohl xx xxx vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je platný xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx xx samotné xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně vypořádat x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx třeba připomenout, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx vlády x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský soud xxxxxx x citovaným xxxxxxxx závěrům ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx obecně uznáváno, xx xx každé xxxxxxx způsobu, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, které xx xxxxxxxx Úmluvou x uprchlících a xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, proto nepochybně xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx se modlíte, xxxxxxxx jako pokrytci; xxxxxxx ti se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx v utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y x X, X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x případě návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, kterými je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro dotčenou xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxx mohou xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx účely posouzení, xxx zásah do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude jeden x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx to, že xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Ten xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx závěru XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, xxx xxxx být xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, o xxxx xx jedná v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Listiny, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx určit, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x toho, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx zvážit x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxx. Samotná skutečnost, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx cestovní pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce xx xx Zastávky u Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žadatele, přicestovala xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x motivech lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i vydání xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské letiště, xxxx „jedno z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx uvedeno na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících xx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x zemi xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx byl organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho důvodu xx xxx krajský xxxx xxxxxx. (…)