Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze shledat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x Y, x X proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx ale xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém bytě xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx povolena v Xxxxx Xxxxxx, není xxxx zřejmé, proč xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil i xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx přímý let x Pekingu, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány měly xxxxx přehled o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x možnosti žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx v médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x replice a xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxx případě nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx jako akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx týkající se xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, a x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx do XX xx založená pouze xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. S otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, plyne i xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx pronásledování hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno označit xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, která xx svém souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl spolu x manželkou vystaven xx xxxx, kdy xx v xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x roce 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx zaklepal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, ale xxxxxxx policisté x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, dvakrát xx xxxxxxx do xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x manželkou x xxxxxx zůstali x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx původu […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (tzn., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx se vcelku xxxxxx jevem, a xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z pronásledování xx budoucna, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy k xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ K ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx v xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx příslušnosti xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx čínských xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxx, xx xx xx této xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxx není, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Tuto xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Za xxxx situace se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx níž se xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx či x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Správní xxxxx zajímá xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo během xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx negativně zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit pouze xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Žadatel xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, pokud xx xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx části xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, xx xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Xxxx x je vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Číně, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx s touto xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx věci xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) na xxxxx území Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům ohledně Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx soud odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx praktikována, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení jistých xxxxxxxxxxxx praktik, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především věcí xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu ani x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj vlastní xxxxxx názor, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX vyšel při xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx víru v xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, která xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčenou xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze represe xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx vystaven v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx xxxx osobě x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxxxxxxxxx či s xx bude xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem citovaného xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat x xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne i x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a Z xxxxx Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx x je x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, zda xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx za xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx okolností xx tomu tak xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx x původním xxxxxx, xxxx je právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx xx xxxxx xx země xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx dříve neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx příjezdu do XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější pomoci xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky x Xxxx.“ Na straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx nemající oporu xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xxxxx x xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx se žalovaným, xx se může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)