Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx i v xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx pronásledování z xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x Z proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx splnění důvodů xxxxx §12 písm. x) ani xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání tří xx pěti osob x soukromém bytě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x Xxxx xxx trestně stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx xx pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X případě žalobce xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských orgánů, xxxxx by xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x legitimní očekávání xxxx založit pouze xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x použití právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským pronásledováním x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx liší xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx o azyl xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně individuálně, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx skupiny, s xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx složek zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx však xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx přímý xxx x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx důvodně xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx správní orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osobám informace, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx x azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx v takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx splněny x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx naznačuje krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx církev xx x Xxxx zakázána x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx vůbec nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, jaký xxxx vliv xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx vystaven xx doby, xxx xx x roce 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v roce 2015 objevili x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Poté na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx do xxxxx x bytech xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ V xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, jedná xx tedy, xxxxxxx xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země původu […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx xxxx xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x případech obdobných xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx často, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx k xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze dne 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx zejména členů Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého rozhodnutí xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „žadatel xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx není, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu samotného xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx xx vztahu x xxxx Xxxx, xxx méně ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 uvedl: „Správní xxxxx xxxxxx vždy xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo během xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje xxxxxx x zákoně x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xx xxxx hrozbu žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx vyloučil x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a v xx xx xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx části xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, že xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje pouze xx xxxx území xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale mohl xx xxx vyhnout xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské provincii, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, které xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx důkladně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx samotné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx zemi původu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx žádným jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x církvi může xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, že xxxxx jeho xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx odkazovaný bod 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x uprchlících a xxxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x xx rozích xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxx též „SD XX“). Konkrétně x xxxxxxxx velkého senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx jí uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v této xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v praxi, xxx xxxxx i x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné x xx pronásledování v xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační trestání, x tedy za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX xxxxxx na xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, si předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx x původním řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich uplatňování, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx žalobce xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx před státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx České xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx v xxxxx xxxxx informace, které xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x údajné organizovanosti x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x ničím nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx vízum a xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech státních xxxxxx (ať xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx strany státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx důvodu xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)