Xxxxxx věta
Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx z důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxx náboženském společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx Y a X (C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X a Y, x X proti Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx x xxx je někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx, není xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx např. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Číně xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu považovat xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x která opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X udělení azylu xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno a xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx jsou xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx složek zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx vydán xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx v Xxxx přestěhovat. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx by xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx výkonu svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx v provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx jde x xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x toho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx návratu xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxx x azyl.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x minulosti vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx sám xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústrky, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx byla v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x skrývali se x sester xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx doma xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx třikrát do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s manželkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity požadované §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) svou povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, od xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx přitakat, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „řízení o xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, jedná xx xxxx, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx méně xx znamená, že x případě návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx takový následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx se xxx xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x dalšími kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx vyloučit, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dosahovat xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. j. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx pronásledování jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx vrub údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní náboženské xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx je nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx příslušnosti x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 a xxx x nich xxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Všemohoucího z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských obřadech, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X touto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít při xxxx xxxxxxx do xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje určité x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování vymezeným xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx zakázána x podle čl. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné oblasti xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zde xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx mohl xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provincii, x x čeho xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x různých provinciích xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi původu xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůbec xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, který xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚na xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno samotné xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, absentují u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby na xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Ostatně víra xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx religiozitu [lze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx ti xx xxxx xxxxx, když xxxxx x synagógách x na rozích xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx tomto základě xxxxxxx soud x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx to, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y x X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, šlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by x případě návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, aniž xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou definicí xxxxx ‚náboženství‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jeho složky, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v závislosti xx xxxxxx represe xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Posouzení takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx nezbytné xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x každé x xxxx xxxx odpovědět xxx, že čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xx zásahu xx vnějšího projevu xxxxxxx svobody x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx osobní situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Minister voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx na xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx za ně xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx xxxxx x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, od xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o azyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx x věcí v xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, je xx vnitrostátních orgánech, xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle článku 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních předpisů xxxx původu a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 2 písm. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx aktu pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx tím, xx xx mu pomocí xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Bezproblémovost a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít způsob, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, že „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x období od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx neznali, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu jmenovaných xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx ze xxx xxxxxx měly utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx ve správním xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí a xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že se x zemi xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)