Xxxxxx věta
Odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze shledat x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X (C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx bloudili x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx ale žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx do České xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Quannengshen). Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx xxxxx xxxx. b) zákona x azylu. Žalobce xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém bytě xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx by pro xxxx xxxx geograficky x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zákona, xxxx všeobecně závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která opakovaně xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx manželkou Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx orgány měly xxxxx přehled o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x možnosti žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx turistické xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx orgány x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx změnit obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx správním spisu xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i Soudního xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx i xx vztahu k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá ani xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx x xxxxxxx návratu do Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x českých i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval na xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx stěžovatelovy příslušnosti x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx města xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx sílilo, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx níž, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx podle čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po případném xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx původu, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx země xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx takový následek xxxxx, musí xxxxxxx xxxx se vcelku xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx se xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem na xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x minulosti xxxxxxxx aktům, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří x Xxxx mezi tzv. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. X touto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na straně 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx jeho lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx negativně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit pouze xxxxx, k níž xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx jiné oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx x x xx se usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx situaci x této části xxxxx
x) nemá odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx xxxx x xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx mohl xx jim xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, a xxxxxxxxx v provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx vůbec xx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hierarchii xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Číně xxxxxxx x zatčení x konkrétním případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých zdrojů 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani názorem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx akceptovat požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují u xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, kterými je xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele nejen xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vystaven x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx na jakémkoli xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx z xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx osoby ověřit, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx postihuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx x xxxx x původním řízení, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx odpovídá článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za těchto xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx určit, zda xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, že xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k církvi xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Brna, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx čínského, je xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx straně 16 pak uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx ČR xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých náboženských xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx třetích xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, kdo dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx Xxxxx republiky x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx původu x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového vycestování xx země původu, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel setrval xxx roky xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx proti určitým xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xx x tomto xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)