Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x důvodu xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx a xxx je někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) ani xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) na xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx k xxxxxxx, x řadového člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx snad xxxx soustavností nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx zákona, xxxx všeobecně závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, s xxx je obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx jsou či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u něj x pronásledování. X xxxxxxxxxxxxxx může jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Jestliže xxxxxxx xxxxx pronásledován, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, kam xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx osobám informace, xxxxx by se xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx právě to, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pas xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x toho důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu ve xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, případně xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx byl xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud by xxxx prokázáno, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, která xx xxxx souběhu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 xxxx členem xxxx církve. Xxxxx, xx v roce 2015 objevili x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla v xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx odjeli xx jiného xxxxx xx stejné provincii x xxxxxxxx xx x sester ve xxxx. Xxxxxx xxx x nich doma xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromě, dvakrát xx třikrát xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x přes naléhání xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx x podle xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodováním, xxx znamená, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „přezkum xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx země xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx s xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že minulé xxxxxxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatně i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti obav x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x prospektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx v xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx z toho, xxxxxx pronásledování xxxx x Číně vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx správním řízení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy závažnému xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx čínských orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx příslušnosti k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají informacím, xxxxx by řadový xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx mít.“ Xx xxxx xxxxxxx se xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx tzv. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí svobody xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Číně, xxx méně xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx návratu do xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž x xxxxxxx azylu přistupovat xxx široce, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xx xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx mohl x xxxxxx své situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jiné xxxxxxx xx provincie v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního přesídlení xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec bezpečně x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx x x xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx části xxxxx x x xxxx osobní situaci x této části xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup k xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx však x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pasáži xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, a xx x souladu x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx x různých xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx xxxxxxxx vypořádat x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Číně, x xxxxxxxxx v provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx církve. X xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním případě, x xxxxxxxx člena xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, zda byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx prokazuje.
[35] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx považovat xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx dotčeno xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx x azylu, xxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských státních xxxxxx. Ostatně xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx se modlíte, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx modlí, xxxx xxxxx x synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x přihlédnutím x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx pronásledování tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „SD XX“). Konkrétně v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y x X, C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, která xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, zákaz takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx pronásledování, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx:
- každý zásah xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x důvodu výkonu xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx by byli xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx odnětí svobody, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx x xx x xxxx původu, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx být čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaká xx jedná x xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx nichž xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx akt, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx v zemi xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx ukládán.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx konstatovat, xx žalobce xxxxxxxx xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se neměl xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx z xxxxxx xxxxx členství x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx této církve xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxx x Zastávce x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx zjevně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x biometrickými údaji, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu do XX xxxxx požádat x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx předtím xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x nekomunikovali xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx čínského, je xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizován xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Českou xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutně nepřezkoumatelné. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx nemající oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx ale sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx x bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx xx podstatné, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, však xxxxxx vždy xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxx stiženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)