Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx možnosti „nevěděl“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx ale žalobce xxxx hned po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, informovat o xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx z xxxxxx xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx v Xxxx xxx trestně stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na celém xxxxx Číny byli xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx liší xx xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx x azyl xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže církvi. X udělení xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx zatykač. Žalovaný x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx zájmu. X xxxxx ohledu krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx též „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxx xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx církev xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx fakticky vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx xxxxx xx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx po xxxxxxx xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl medializovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by jej xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. x) Odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on xxx x xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém souběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx v roce 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v xxxx 2015 objevili s xxxxxxxxx xx svém xxxx ve městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx byla v xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu provádí x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování lidských xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx intenzity xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx není zcela xxxxxxxx, aby žadatel x mezinárodní ochranu x minulosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxx x pojmem strachu xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nižší důkazní xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx způsobení vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx možnost xxxx xxx reálná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx xxxx připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čínských xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní a xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx této xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnil (byť xx zároveň ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx nešlo o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx tak xxxx, xxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řadový xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx v minulosti xxxxxxxx aktům, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího.
[28] Xxx žalovaný z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx xx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na xxxxxx 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx by x vysokou pravděpodobností xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidských xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx totiž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx třeba udělit xxxx každému, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, xx xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x hrozbou trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx církev xx x Xxxx zakázána x xxxxx čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx však toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena v §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx části xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx v xxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z čeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x trestního zákoníku, xxxxx xx platný xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx žádným jasným xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxx žalovaný, když x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx církve, x xxxxx xx xxxxx xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) zatčení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx členové xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx opřen, xxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Y. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx odkazovaný xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx odkázat na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx praktikována, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) povede x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno Úmluvou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám říkám: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X, C-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx stíhání, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná podstata‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚samotná podstata‘ xxxxxxx není.
63. Toto xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxxxx xx soukromé, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, a xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xx vnějšího projevu xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx autoritativně vyložil xx. 9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, jakým neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx státní xxxxxx x jejich xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx budou svou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Sieře Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Naopak xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx postihuje homosexuální xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx závěru SD XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, zda xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná skutečnost, xx je homosexuální xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx tak xxxx, si předkládající xxxx přeje vědět, xx xxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Listiny, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy trestající xxxxxxxxxxxx jednání považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje pronásledování xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o sobě xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx x věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země původu, xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) směrnice.
59. V xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx žadatele trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx konstatovat, xx žalobce skutečně xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x možnost, zda xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx ČR x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, které však xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní xxx x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX odjel požádat x mezinárodní xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na straně 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxx příchodem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x jejíž důvodech x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Číny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx uvedeno na xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx stěžovatel xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx rozsudek Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx roky po xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností disponovat x informacemi x xxxxxx všech státních xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)