Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, může být xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka určitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx shledat x x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx skutkové podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx xxxxx X x X, x X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx neuděluje xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Prahy, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili x xxx xx xxxxx xxxxx odvezl do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx čínskými státními xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx cílovou zemi, xxxxx xx pro xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bližší, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Číny byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Všemohoucího Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné. X případě xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností nahradilo xxxx intenzitu, xxx xxxxx xxx o xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx ve skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x téže xxxxxx. X udělení xxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx vězněn, ani xxxxx xx xxx xxxxxx trestně stíhán, xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány zkontaktován, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx xxxxx manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx přímý let x Pekingu, kde, xxx xxx uvedl, xxxxx projít přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Jestliže xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx xx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x všech křesťanů xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx naznačuje krajský xxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, x krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx pochází xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx problémů vycestoval, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x toho důvodu xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx neobstaral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x azyl.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal i x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x něj xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx v xxxx 2011 stal členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx svém xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx stejné provincii x xxxxxxxx xx x sester xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx naléhání xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x azylu provádí x podle xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem uváděná xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx přitakat, že x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) zákona x azylu pracuje x xxxxxx strachu xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x případě návratu xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn., že xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx z pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx újmu nebo xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody domnívat xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x dalšími kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení podmínek xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx se xxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x pronásledování (viz xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx z čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] V rámci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálná, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. j. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k tomu xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx správního řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx x případě xxxx návratu do xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx země xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx situace xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří v Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx ženy v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého rozhodnutí xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxx stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž k xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx negativně zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx vystaveni pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí za xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x policií využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné části xxxxx, do ní xxxxxxxx x x xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx situaci x této části xxxxx
x) nemá odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil ani xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, že by xxxx hrozba xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx přístup x samotné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě se xxx xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůbec xx xx okolnost, xx by žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. U xxxxxxx xx jedná x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx k zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx až 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx závěr xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády k xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k citovaným xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx je xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení náboženské xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx slovy řečeno: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx upoutali (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [lze xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx zde xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx pronásledování tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový závěr xx ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Konkrétně v xxxxxxxx velkého senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y a X, C-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx jednání, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx xxxxxx represe xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice zahrnuje xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x dotyčné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu uloží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx pro dotyčnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu z xxxxxx svého náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje ústřední xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxx na jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx chování ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx zemi původu xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx státní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx mohou těmto xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla bez xxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx totiž není xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx přenositelné x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná skutečnost, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx tomu xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu tak xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx z věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od nichž xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x učinění xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx původu, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx týkajících se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu a xxxxxxx jejich uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx oprávněné xxxxx x xxxx, že xxxxxxx se vrátí xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx členství x xxxx církvi nebylo „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země původu, xxx xxxxxxxx judikatury XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Brna, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce až xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x období od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx se xxxx xxxxx před příchodem xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o zorganizovanou xxxx třetích xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx by pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx promítl způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx umožní xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx nestane a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. K xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx okolností disponovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání cestovního xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx že jeho xxxxxx byl organizován x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)