Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, může být xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx z xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel xxxxx X x X, x Z proti Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Az 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx x xxxx možnosti „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili a xxx xx někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx hned xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx §12 xxxx. x) ani xxxxx xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na vyznání, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn a xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx xxxxxx důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx v její xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy příslušnost x xxxxxx může xxx x Číně xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností nahradilo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x udělení xxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad x použití právních xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx policií, čímž xx liší od xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx své xxxxxx trestně stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx let x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Číny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Žalovaný ani xxxxx správní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních příslušníků xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x takové xxxxxx uvedeny nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxx nebylo zpochybněno, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x podle čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování víry x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však krajský xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vyřídil xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x jeho pronásledování, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny čínských xxxxxxxx do ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx a nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu do Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx neobstaral žádné xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx návratu xx Xxxx. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho platnosti, xxxxx by jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x manželkou xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x roce 2011 stal členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v roce 2015 xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací zařízení x xx xxxx xxxxxxxx byla v xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx stejné provincii x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx policisté s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x manželkou x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x azylu xxxxxxx x podle níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx povahou xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx přitakat, že x xxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není zcela xxxxxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx ze dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx důsledku x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako s xxxxx xxxxxx výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx z pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx k xxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x ze xxx 13.8.2010, č. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušnosti x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx zejména členů Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „žadatel xxxxx x zemi xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx o xxx, že xx xx této xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (byť xx zároveň ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx tak xxxx, xxxx mohl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, věk x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě x důvodu samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx v ilegalitě. X xxxx 2014 xxxx šest členů xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, zatýkaly, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Všemohoucího x xxxxxx příslušnosti x xx či z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx x situaci x provincii Xxxxxxxx, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx x vysokou pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, xx xx xxxxx udělit xxxx každému, kdo xx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx negativně zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx udělit xxxxx xxxxx, k níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx utrpěné x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se nijak xxxxxxxx hrozbou pronásledování x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx své situace xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za zkratkovitou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, do ní xxxxxxxx a v xx xx usadit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x situaci x této xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx bydliště xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx je platný xxx celou Xxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx jeho xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx povinnost xxxxx z dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx vypořádat x x možností, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyvolává x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, přestože sám xxxxx žádným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx je, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx by xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, x xxxxx už xxxxx xx ta okolnost, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx se jedná x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x konkrétním případě, x řadového xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx církve (xxx některých xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx netvrdí, že xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx opřen, neboť xxx krajský xxxx xxxxxxx pouze xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx zdůraznit, že xx obecně uznáváno, xx xx každé xxxxxxx způsobu, jakým xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) povede k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx považovat nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxx x projednávané xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, proto nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxx upoutali (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx říkám: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx x utajení, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový závěr xx ovšem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx spojených xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. XX XX vyšel při xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx jeho složky, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči dotyčné xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo mohou xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx veřejnosti určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli náboženským xxxxxxxxxxxx‘.
72. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx otázkou položenou x xxxxx z xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, že xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx ze xxxxxx xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí příslušné xxxxxx x ohledem xx xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této osobě x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Církve Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx v xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx xxxxx svou xxxx vykonávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Církvi Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx závěru XX XX dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx tomu tak xxxx, si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá článku 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx vychází xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx postihuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x zemi původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x zemi xxxx xxxxxx existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné obavy x xxxx, xx xxxxxxx se vrátí xx země xxxxxx, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 písm. c) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx.“
[41] Posouzení xxxx klíčové xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatury XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských křesťanů xx ČR x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx na straně 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx příjezdu xx XX xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. […] V případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx zemi svého xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x xxxxxxx až xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, zahrnující x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se mezi xxxxx před xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně pod xxxxxx vnějších xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x motivech xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx uvedeno na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, například xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx nestane a xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx vyjadřujících se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx odchodu ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx oporu xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx původu atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx po xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx volně xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx vízum a xx země xxx xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxx o xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx řečeno, xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se bezproblémovosti x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)