Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx pronásledování z xxxxxx xxxxxx byl x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx podstaty x praxi země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y a X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), a xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx proti X x X, x Z xxxxx Xxxxxxxx voor Immigratie xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „nevěděl“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx a xxx je někdo xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani podle xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x setkávání xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobce nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx vězněn x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx v Xxxxx Koreji, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla geograficky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx dostupného relevantního xxxxxx neplyne, xx xx všichni členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx moc xxxxxx, xxxx všeobecně závazný x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost xxxx xxxxx shledat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, xxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx opustil x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxx přímý xxx x Pekingu, xxx, xxx sám xxxxx, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx vydán cestovní xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx místo, kam xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Když xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Číny, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx orgány x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx konkrétní údaje xx vztahu k xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda v xxxx případě nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX založené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů vycestoval, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pořizování cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o azyl, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřiléhavý xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x to i xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzv. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx xx nemůže x xxxxxxx návratu do Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x této xxxxxx není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x opatření působící xxxxxxxxx nátlak nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x manželkou vystaven xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx v xxxx 2015 objevili s xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, v provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx ulici neznámým xxxxx. Poté na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, kterou zákon x xxxxx provádí x xxxxx níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný k xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] podroben, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, obdobně xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx účely xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Právě xxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx znamená, že x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x ním ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxxx opakovat.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx úzce xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx zkoumána xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. j. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konkrétní žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ X xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx x xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxx závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neuvedl xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx zároveň ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden ekonomickými, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx x krajského xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené církve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx církve i x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx mu xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech, xxxxx xx ji xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x celé Číně, xxx xxxx xx xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx pobytu ve xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx udělit xxxx xxxxxxx, xxx xx členem skupiny, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Na xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, xx xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx tuto možnost xxxx xxxxxxxx s xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena v §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx obava xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, do xx xxxxxxxx a x xx xx usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx k situaci x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx v xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Navíc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, připomněl, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx jiný v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x xxxxx možností xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx čínských xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, tedy xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx církve, a xxxxx už xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx církve. U xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi může xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx člena xxxxx (podle některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx území Číny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx věci X. X. proti Švýcarsku. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx chráněno Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti a xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx modlí, xxxx xxxxx v synagógách x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé viděli. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v utajení, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx svou víru xxxxxxxxxx x utajení, xxx nejde x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunity Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, že by x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx není.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx začleňuje xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné xxxxxxxx‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxxx být svou xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx nebo xxxxx xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx uloží xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivních, xxx subjektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště významné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotyčné xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) směrnice totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženstvím se xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, který porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by byli xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, je xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX EU.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx této církve. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v praxi, xxx plyne i x xxxxxxxxxx SD XX. Xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, a X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl na xxxxxxx následující úvahy:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx přeje vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx původu, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, xx xx mu pomocí xxxxxxx obřadů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce u Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas x biometrickými xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx do XX xxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx xx XX x dokonce až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx straně 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx se mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx třetích osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx citací je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx určité náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx opuštění Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx xxxxxxx na xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx představovat například xxxxxxxxxxxx riziko, a xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx země xxxxxx, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxx.“ Xxxxxxx x xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xx xxxxx ve xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx země bez xxxxxxxx vycestoval. NSS xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx není v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx podobě xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)