Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxx žádnému konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx členství je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx byl x budoucnu xxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenou pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx náboženském společenství, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx země xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x X, x Z proti Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx měla xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx dní v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný neshledal. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) ani podle xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxx soukromá setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx geograficky x kulturně bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx celém xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx shromážděných žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý člen xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx důvodu považovat xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jít x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx strany čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx na něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního chování, xx však nebylo x žalobcově případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx opustil i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx sám uvedl, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled o xxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx dne 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx v Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x replice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x sobě xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx praktikování víry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost vycestování xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Nepřiléhavý je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx příslušnosti k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže v xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx žadateli o xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vízum a xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne i xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx Velké Xxxxxxxx x března 2016 x xxxxxx Čína: Xxxxxxxx. Krajský xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by sám xxxxxxxxxx byl vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx v roce 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx v xxxx 2015 objevili x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici neznámým xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx odjeli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x xxxxxxxx xx x sester ve xxxx. Xxxxxx xxx x nich doma xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx policisté x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx přitakat, že x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx posuzuje riziko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxxx ze dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, nestanoví xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx původu […] je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx., xx test ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, xx x ním xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx jevem, a xxxxxx xxxx s xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx úzce xxxxxx x dalšími kritérii, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxxxxx x pojmem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, č. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, č. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx případě vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx členů Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx ani xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že se xx této xxxx xxxxxxx v případě xxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný jistě xxxx konstatovat, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx je příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x dne 28.5.2014 a xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx nebezpečí hrozí xxxxxxxxx členům Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x závažnému xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx členem xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx není, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx státu, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx se usadit, x pokud s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. Xx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním přesídlením. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx hrozba xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, připomněl, xx ze samotné xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které musejí xxx „[…] v xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx vyvolává v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx žádným jasným xxxxx pronásledování vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx uvedl: „V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx až 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě toho xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „Z xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxx xxxxx, xxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x uprchlících x xxxxxxx x azylu, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx modlí, xxxx xxxxx x synagógách x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx církve nebo xxxxxxxxxx společnosti vyhnout xxxxxx pronásledování tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské xxxxxxxx Xxxxxxxx x Pákistánu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx plyne xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, že by x případě návratu xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx externum‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. b) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele nejen xxxxxxxxx víru v xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx byl xxxxxx, xxx x závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxxx účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústřední xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx odpovědět xxx, xx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx:
- každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze zásahu xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx představovat ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx či s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného čl. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu všem xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx skutečnost, xx xx homosexuální xxxxxxx trestné x xx za ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx jakých okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx z věcí x xxxxxxxx řízení, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx těchto podmínek xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxx k učinění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový trest xxxxx xxxxxxxx článek 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za těchto xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vnitrostátních orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 směrnice provedly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx jejich uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obavy x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. x) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx neměl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl zvážit x xxxxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx církvi xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx původu, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
III. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Určitou xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx mít způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx přicestoval do XX zcela xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xxx xxxxxx nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx příjezdu xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X případě xxxxxxxx i ostatních xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Zastávky u Xxxx.“ Na straně 16 pak uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ČR výhradně x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx x skutečnosti, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neznali, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x zorganizovanou xxxx třetích xxxx, x xxxxx důvodech x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité náznaky xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx x xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Pokud tím xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx tyto své xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx správním spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx ve správním xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelovy žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] čistě xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X tomu xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve vztahu x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx roky xx xxxxx xx své xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx bez xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele o xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚nepohodlných‘ osob. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxx organizován x xxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)