Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty x praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: č. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X a X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, x Z xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bydleli xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili a xxx je xxxxx xxxxx odvezl do Xxxxxxxx u Brna. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx příslušnosti k Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx připomněl, xx xx x rámci xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx vyznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx čínskými státními xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx vězněn a xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Koreji, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx strach x pronásledování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzitu, aby xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx by xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x časově obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx moc zákona, xxxx xxxxxxxxx závazný x xxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx určitý výklad x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx liší xx xxxxxxxxx příběhu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat tak xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx skupiny, s xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx negativního chování, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, k čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx cestovní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx z Číny, xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx do xxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x České xxxxxxxxx x xxxx x náboženských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přejal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Číny, xxx naznačuje krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebylo zpochybněno, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx církev xx x Číně xxxxxxxx x podle xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 až 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž pochází xxxxx stěžovatel. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xx, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x Xxxx xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxx problém x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx založená xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jednoho x xxxxx žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal x x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pronásledování hrozilo x důvodu xxxxxxxx x Církvi Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx: „Pronásledováním se xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx v roce 2011 stal členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx ve městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 sledována xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x skrývali xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x manželkou se xxxxxxxx pod postel, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Lze xx xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxx provádí x podle níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) svou povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx x Číně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x minulosti aktům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx znamená, xx xx xxxxxxxx riziko xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, jedná xx tedy, obdobně xxxx x posuzování xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu […] je dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx věcech)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx často, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx jako x xxxxx toliko výjimečným.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx ostatně x x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx újmu nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí utrpění xxxxx újmy, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x budoucnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Samotný §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx jako subjektivním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x pronásledování (viz xx. 4 odst. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2008, x. j. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Číně xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Xxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ K xx xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x zemi xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezpochybnil (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx původu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování konkrétního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx samotný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx mu xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx v ilegalitě. X roce 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx obviněno z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx příslušnosti x xx či x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx ve xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx návratu xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 uvedl: „Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx každému, xxx xx xxxxxx skupiny, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové jsou xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, k níž xxxxxxxxx chování státních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 tím, že xxxxxxxxxx „dle xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Číny. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx věřících xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx toho xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx situace x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx provincie x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx xxxxx cizince x pronásledování xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec bezpečně x oprávněně xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx se usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x k xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxx nekonkrétní, x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad aplikace §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx že „se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má“. To xx xxxx x xxxxxxx x celým xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, ale xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx nevysvětlil xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx domovské provincii, x z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x definice uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, které musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx míře (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x různých xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, x xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, a xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak je, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx jedná x běžného řadového xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním případě, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu pronásledování, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku. X tomu je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k citovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecně uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra praktikována, xxx považovat xx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o azylu, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, absentují x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cest, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx x xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledování xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „SD XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Y a X, C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx klíčového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx složky, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚vážné porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) směrnice, xxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X toho vyplývá, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x závažností jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x závislosti xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. To, xxx porušení práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx nebo mohou xxx přijaty xxxx xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských obřadech xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, x xxxx pronásledování, jestliže x xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx třeba xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx bude jeden x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx nutnost udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XX XX. Ten xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pronásledování. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx přijala, skutečně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestání, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx jakých okolností xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jedná x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odchýlit.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, pokud xx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijala, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx trest xxxxx porušuje xxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx řízení, toho, xx x xxxx xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx je stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxx ukládán.
60. Xx základě těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, zda xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se vrátí xx země xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx za příslušníka Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx, zda xxx x důvodu xxxxx členství v xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx obřadů podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Bezproblémovost a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x Zastávce x Xxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX a xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx x Brna. Xxxxxxxxx na straně 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších svých xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx jeho vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x dodal: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx u Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] V xxxxxxx xxxxxxxx i ostatních xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx správního orgánu xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Na straně 16 pak uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující x žadatele, přicestovala xx XX výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neznali, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx své xxxxxx xxxx utíkat xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o zorganizovanou xxxx třetích osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x xxxxx xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, je nutno, xxx tyto xxx xxxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx Xxxxx republiky x zároveň xxxxxx xxxxxx přezkum jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx náznaků, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx nemající oporu xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, co má xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx prezidentských) xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě indicií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x tomto xxxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x toho xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx zrušit. (…)