Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x minulosti nebyl xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zjištěno, xx xx z důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx země xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, EU:C:2012:518), x xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X x X, x X proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (spojené xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx, že o xxxx možnosti „nevěděl“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté odjeli xxxxxx do Brna, xxx xxxxxxxx a xxx je někdo xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X mezinárodní ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani xxxxx xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx osob x xxxxxxxxx bytě xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx soukromá xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vězněn a xxxxx x Číně xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx zemi, xxxxx by pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kulturně xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxx x pronásledování s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám žalobce xxxxxxxxxx xxxxx významnější xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sympatizantem. Xxxxxxx tedy příslušnost x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně pravděpodobné. X xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradilo xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx shodné xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxx založit pouze xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příběhy xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobnost věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx udělit azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čínských xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na něho xxxxx xxxxxxx. Žalovaný x uvedeného příběhu xxxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx x pronásledování. O xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx však xxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx svojí manželkou Xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, kde, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx cestovní xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti žalobcova xxxxxxxxx přesídlení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx z Číny, xxx se důvodně xxxxxxxx, že v xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx během xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx x médiích, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx založena na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, x xxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dostačovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx zakázána x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Číně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval otázkou xxxxxxx x provincii, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx přeceňovat žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx problémů xxxxxxxxxx, xxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x to x xx xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti k xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx založená pouze xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxx xxxx xx xxxxxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Případ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednoho x oněch xxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. b) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xxx xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx členem xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 objevili s xxxxxxxxx ve svém xxxx xx městě Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2016 sledována xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx odjeli xx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx muž x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x manželkou xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx. Xx s manželkou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx naléhání xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný k xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem uváděná xxxxxxx, kterým xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomněl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním rozhodováním, xxx xxxxxxx, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele do xxxx původu, jedná xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 47/2007-60, či ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx znamená, že x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx s xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo utrpěl xxxxxx xxxx nebo xxx vystaven přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utrpění xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z pronásledování xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx země xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany, x prospektivní rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Azs 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx x toho, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xx neposuzuje obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.“ K ní xx xxxxxx 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx v zemi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx cokoliv xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx zároveň xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx kupodivu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx, věk x sociální xxxxx xxxx mít.“ Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxx měl se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx tzv. xxx sekty x xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx členů xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí XXX xx dne 10.8.2016, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xx xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Číně, xxx xxxx ve xxxxxx x situaci x provincii Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Správní xxxxx zajímá xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě konkrétního xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho lidských xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx azylu přistupovat xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejíž někteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx pouze xxxxx, k xxx xxxxxxxxx chování státních xxxxxx nebo xxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, což je x rozporu xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Na xxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 22 xxx, že xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučil s xxx, že xxxxxxxx x mučení věřících xxxxxxx x xxxx Xxxx, xxxxxxx orgán xx však toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit xx xx xxxx xxxxxxx xx provincie x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, je-li osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx se xxxxxx, x pokud x xxxxxxxxxxxx x situaci x této xxxxx xxxxx x k xxxx osobní xxxxxxx x xxxx části xxxxx
x) nemá odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx implicitně přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx část území xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. To xx však x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx kterých xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x různých provinciích xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je platný xxx celou Xxxx x je vymáhán xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x pronásledování, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx x dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, čj. 5 Xxx 55/2008-71). Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádat x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx ta xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx církve. X xxxxxxx se jedná x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové církve (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx relevantnímu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky x xxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze na xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx bod 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx xxxxxxxx následující xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx víra xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x jádru‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX patří xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx upoutali (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostentativně prezentovat xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx ti xx xxxx modlí, když xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje xxxxx xxxx x utajení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx víru xxxxxxxxxx v utajení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Takový xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. SD XX vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Pro konkrétní xxxxxx, jaká jednání xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho složky, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejně.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx jednání, xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli v xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxx v závislosti xx xxxxxx represe xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát uvedl x bodě 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx porušení práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxx mohou xxx přijaty vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ‚náboženství‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, x xxxx pronásledování, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx účely zachování xxxx xxxxxxxxxx identity, xx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- existence xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx zásah xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx x xxxxxx výkonu xxxx svobody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neblahým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděly. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx budou xxxx xxxx vykonávat v xxxxxxx, je xxxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxxx XX XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX dospěl na xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx třetí otázky […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx ně xxxxx trest odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx jakých xxxxxxxxx xx tomu tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx případně s xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Listiny, nepatří xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx úrovně závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx představuje pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x xxxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx článku 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x zemi xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx spojení x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové xxxxxxx xxx tedy uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, zda xxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU nedostačuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Bezproblémovost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Určitou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX a xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx vyjádření xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovní pas x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu do XX odjel požádat x xxxxxxxxxxx ochranu. […] X xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (až xx xxxxxxx) nikdy předtím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x dokonce xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Na xxxxxx 16 xxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, a xxxxx předtím xxx xxxx, xxxxxxxx všichni xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti neznali, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxx konkrétních osob, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x motivech lze xxxxx spekulovat.“ X xxxxxx citací je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx pekingské xxxxxxx, xxxx „jedno x xxxxxxx střežených a xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x tomto xxxxx informace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx na racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx nutně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrozí bezpečnostní xxxxx Xxxxx republiky x zároveň umožní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyvažování xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Pokud xx xxx nestane x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezproblémovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, je totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o podstatný xxxxxxxx pro xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech státních xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx dalšího xxxxxx, xx vydání cestovního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu z Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx vylučovaly. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)