Xxxxxx věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že oprávnění xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx plnění xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 216/2013 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3221/11).
Věc: Xxxxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX Z OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výšky xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx TRAKCE - XXX SPÓLKA X XXXXXXXXXXX ODPOWIEDZIALNOSCIA. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x září 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rudolfem S. x 99 026 Xx (původní datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx dne 13.9.2011) x xxxxxxxxx TORAMOS, x. x. o., x xxxxxx 157 472 Kč (xxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Moravia, xxxx. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za březen 2013 ve výši 290 293 Xx x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx xxxx 14 709 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „věc Xxxxxx“), xxxxx se zabýval xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx spadají, tedy xxxxxxx x době xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal důvody, xxx xxxxx xx xx měl xx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být provedena xxxxxx daně na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx provedli, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxxxx povinnost xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sporu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx opravu dle xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel nesouhlasil x tím, xx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x novelizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho účelu x dále xx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx všechny protiargumenty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na samotné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx dne 28.11.2006 x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx členským státům, xxx xx své xxxxxxx legislativy implementovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezaplatí dodavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx použito xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Při gramatickém xxxxxxx xxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx času. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. §189 xxxx. 3, §155 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku]. Zpochybnění xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Například xxxxxx xx Xxxxx Británii xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx years xxx xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx 2009, kdy českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svého obchodního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx týká „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nedobytných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x partnerem, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxx“ před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx poměry obchodního xxxxxxxx xxx většinou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx výkladu xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx Cerepa, xx xxx x nezákonnou xxxxxxx praxi. Legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx podporuje rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Žalobce považoval xxxxxxxx rozsudek za xxxxxxx x věcně xxxxxxx. Nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ novele xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx legislativní xxxx, xxxx možné x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona. I xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx i tak xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx ze xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxx nákupu (xxx xx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx věřiteli xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxx osvědčen (xxxxxxxxxxx x úpadku), již xx správce daně xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxx, xx xxxxx xx služby xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx (což povede x xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (jenž xx x xxxxxx) je xxxxxxx snížit xxxx xxx xx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak x hlediska xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku.
Dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, čj. 9 Xxx 190/2015-57, x ze dne 15.11.2016, čj. 6 Xxx 117/2016-27, vykládá xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dopadá na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx bylo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx prvního xxxxxx lze k xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty dospět xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten, xxxxxx obecně představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postulátu, xx čas xxxx xxxxxxxx x jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obráceně, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výslovně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřit, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „nejpozději“, xxxxx xxxx použito. Xxx xx dosáhl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx má xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx měsíců xxxx xxxxxxx okamžikem (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx podle prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Pokud by (xxx zjednodušení) všechny xxx xxxx pracovní x přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedla k xxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 je včasné, x xxxx xx x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx podání došlé 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (nebo „opožděné“). Xxxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ x §200 xxxx. 2 (x xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 ICdo 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx pohledávce“.
Stejně jako x lhůty podle §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx quem. Xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dobou trvání. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx události, na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx a xxx, xx. xxx (xxx), od kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dies xx xxxx, xx. xxx (xxx), kterým právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx, x xxxxxx-xx, xxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx pohledávky, x xxxxx xxx následně xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx nejpozději může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx provést xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční lhůta xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x končí dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx tedy x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx podporuje xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx x historický.
Ustanovení §44 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Vládní návrh xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, přičemž xxxx tohoto ustanovení xxxxxx (x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. vládního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx nové možnosti xxxxxx výše xxxx xx výstupu u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx snižují nedobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platební neschopnosti. X souvislosti x xxxxxx světové finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Tento xxxx se negativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx (dlužník) nezaplatil xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxx xxxxx odběrateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx směrnicí Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 a 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx režim xx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Irsko, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Řecko, Xxxxxxxx x Velká Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx dopad na xxxxxx rozpočet, ale xx xxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx lépe odpovídal xxxxx, xxx xxxxx xxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx (která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx hradit xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x přidané hodnoty xx výstupu x xxxxxx transakce. Xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx chránit. Xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věřitel, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy ještě xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, které vznikly x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx, u xxxxx x plnění xxxxx xxx xxxxx, x xxx zde tedy (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx před soudem, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx poskytováno x xxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx opravu xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Sb., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx celního xxxxxx, který výraz „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx spojením „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx u pohledávek xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období šesti xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx spekulativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx státu značně xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx x ekonomickým škodám xxxxx x navíc xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, xx tržní xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx úpadkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) a xxxxx, xxx se nové xxxxx snaží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx zpětně vysvětluje xxxxxx, x kterých xx v důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl §44 x tomto xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Parlament Xxxxx republiky, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013) mlčela. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx posléze xxxx zákonem x. 243/2016 Xx., xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx pouze xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času x xxxxx smyslu §44 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx opravu xxxx daně na xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu senátu.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k jistým xxxxxxxx úpravám uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx výše daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx):
„(1) Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx
x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx se x xx přihlíží,
c) xxxxxxx x dlužník xxxxxx x xxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx,
2. osobami xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx10) nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx plynutí xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx.
[41] Xxx celkovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx běžného xxxxxxx času, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx ani doba xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x názoru předkládajícího xxxxxx.
[44] Počátek xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit, jelikož xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovil (zvýraznění xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx), že „(o)pravu xxxx xxxx na xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, x němž byly xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 1. Opravu xxxxx provést po xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xx uskutečnilo původní xxxxxxxxxx xxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxx je možno xxxxxxx, jen je-li xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxx, která je xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx formulovaných podmínek x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - x uplatnění xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx tři xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[45] X když by xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x řešení, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zvoleno to x nich, xxx xxxxxxxx skutečně seznanému xxxxxx x účelu xxxxxx, vyloženého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx něž hovoří x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx se rozšířený xxxxx ztotožňuje.
[47] Prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními úpravami x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx spojení x určením xxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jej x vykládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xx xx legislativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodil xxxxxx x období, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty zákonem x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát):
- §2014 xxxx. 1: Má xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx sloužící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx se xx xx, xx xxxxx xxxxxx je dostatečnou xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx zákazníkovi vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx další podrobné x xxx zákazníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, nejsou-li již xxxxxxxx xx smlouvě xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Nebyla-li tichá xxxxxxxxxx ujednána xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účetního xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx měsíce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx senát zásadní - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x ekonomického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx poznat signály xxxxxxxxxxxxxx úpadku svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx kratší xxxx před xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx x budoucnu dojde, x ním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Naopak xxx dříve xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x transakci xx xxxxxx uzavření xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dřívějších §15 x 16 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx prohlašovaly xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu podobným xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx k insolvenci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx v xx xx oné xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) i podle xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx svých §240 xxxx. 3 x §241 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx pětiletou dobu xxx stanovuje pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Xxx xx xxxx z velmi xxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx solventnost x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stane nedobytnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šanci xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, x xxxxx nebylo xxxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné právní xxxxxx v xxxx 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x přetrvávala, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadek. I x tomto xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxx rozhodnutím.
[53] Obecně xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx následně xxxxxxxxxxx stavěl x xxxxxx právní úpravě (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úvaha o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. I x xxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxxx senátu přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx relevantní
pasáž xxxxxxxxx odstavce xxxxx: „Xxxxxx, kterému při xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx jinému plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx a jehož xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx oprávněn provést xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Xxx tedy xxxxxxx xxx v xxxxx případě za xx, xx x x xxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Drábová, X., Xxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx v rámci XXXX, právní xxxx x XXXX k 1.1.2018). X xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx data, před xxxx musí pohledávka xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x úpadku’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx měsíců xxxx rozhodnutím soudu x úpadku) působí xxx xxxxxxx rozhodnutí XXX (např. xxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx kterém XXX xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným pohledávkám xx dlužníky v xxxxxx (§44 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx.’
Xxxxx x DPH xxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 novelizován. Xxxxxxxx xxxxx koresponduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx názory, xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx problematiku nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x tohoto plnění x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx na pohledávky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx později než 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Další postup xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní otázku. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahami zohledňujícími xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx v abstraktní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx předkládajícího xxxxxx. Xxx xxx xxxx rozhodování neopomene xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx orgánům zejména xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).