Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxx později xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Sb. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Sb. XX (sp. xx. XXX. ÚS 3221/11).
Věc: Xxxxxx X., insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - TOR XXXXXX X OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx zjistil xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX SPÓLKA Z XXXXXXXXXXX ODPOWIEDZIALNOSCIA. Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále jen „xxxxxxx daně“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx březen x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rudolfem X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx dne 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx TORAMOS, x. x. x., x částku 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxx 290 293 Xx x penále xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx xxxx 14 709 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „xxx Cerepa“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Časový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx zpětně. X pohledávek, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době xxxx až xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, lze xxxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
V xxxxxxx věci toto xxxxxx období, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu provedli, xxxx vznikly v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx věci Cerepa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx vystavěna napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiargumentaci xxxxxxxxx na gramatickém, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účelu x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx nelogický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přijmout xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx dne 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/ES“), xxxxx xxxxxxxx členským státům, xxx do své xxxxxxx legislativy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo použito xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x logického xxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, že oprava xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, nikoli „nejpozději“.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx předpisech [např. §189 xxxx. 3, §155 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxx s použitým xxxxxxx „nejpozději“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx úprava xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „debt xx more xxxx xxx xxxxxx xxx xxx less xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx old“.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxx x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x roce 2009, xxx českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxxxxxx společností, xxxxx xx nacházely v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxxx pohledávek xx xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx konstatuje, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x partnerem, x jehož ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x pohledávky starší xxxx než 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xx domnívat, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx Xxxxxx, že xxx x nezákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zpřesňující“ xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx senát při xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxx xx xxxxx x služeb, xxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, než jsou xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (u xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxx nákupu (xxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx úpadek xxx xxxxxxxx (rozhodnutím x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xxxxx daň x přidané xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx služby nezaplatil, xxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxx, xx věřitel je xxxxxxxx provést opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx povede x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xx x úpadku) je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci daně xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, co měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx.
X předmětném xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nyní xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx pohledávka, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 11.2.2016, čj. 9 Xxx 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců či xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx senát se x názorem devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované právní xxxxx, xx dobrým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxx použitého xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postulátu, xx čas běží xxxxxxxx x jednosměrně. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obráceně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu to xxxx xxxx jednoznačně x výslovně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení slovo „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx použito. Xxx by dosáhl xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx před xxxxxxx okamžikem (xxxxxxxxxxx xxxxx), jde x xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx je dán xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem se xxxxxxxx, jen […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 je xxxxxx, x bude se x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.11.2012 xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „opožděné“). Xxxxxxx přístup x xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 odst. 2 (a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x němž xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx nejpozději v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pohledávce“.
Stejně xxxx x lhůty podle §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx za xx, že v xxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx typu xxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx času xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxx právního následku. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. xxx (xxx), od kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ad xxxx, xx. den (xxx), xxxxxx právní xxxxxx xxxxx. Obecným xxxxxxxxx počítání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x zaniká-li, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x literatuře Xxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx konec xxxxx stanovené ke xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno u xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx počítanou „xxxxxx“ ode xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx došlo xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty a xxxx xxxxxx se xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx předcházejícím rozhodnutí x končí xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx. V xxxx souzené xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx (opět xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém xxxxxx volebním xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx (x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. vládního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx odůvodňuje §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za dlužníky (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickou situaci x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schopny xxxxxx xxxx závazkům xxxx věřitelům (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřitelů) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ podniků.
Na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxx xx výstupu, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx (dlužník) nezaplatil xx dodané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, článek 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx režim xx x různých formách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Irsko, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Řecko, Xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx opatření xxxx xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst.(…).“
Výklad, xxxxx zastává xxxxxxxxxx x první xxxxx, xx xxxx odpovídal xxxxx, pro xxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx včleněn. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vnímána xxxx xxxxx ochranná xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku) nejsou xxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx transakce. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) již xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věřitele xxxxx xxx xxxx xxxxx chránit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se subjektem xx xxxxx úpadku, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x plnění došlo xxx dávno, a xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) již dostačující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx novelizované x xxxxxxxxx k 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X důvodové zprávě x tomuto zákonu (xxxxxxxx tisk x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx cíl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Tato úprava xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x mladších xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxxxx stát x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu značně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx stářím 6 xxxxxx a xxxxxx) by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx tento xxxx xxx x hrubém xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tržní xxxxxxxx již 1 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadek x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.) x praxí, xxx se xxxx xxxxx snaží napravit. Xxxxxxxxxx úprava je xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx textu.“
Důvodová zpráva x návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Sb., xxx zpětně xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x. 47/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx §44 x xxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) mlčela. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx od xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx standardnímu xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x doktrína x xxxxxxxxxxx literatura měly xxxxxxx, zda interpretace §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xx správná.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx vůči jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx, provést xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx datu xxxxxxxxx x jistým xxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 zněl (xxxxxxx pasáž zvýraznil xxxx xxxxxxxxx senát):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat x zaplatit daň x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že
a) xxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. kapitálově spojenými xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, že xxxx xxxxxx představuje alespoň 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. osobami, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Názor xxxxxxxxx x rozsudku xx věci Cerepa xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání prostého xxxxxxxxxx významu slov „xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx plnění“ xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx počítán xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx okamžikem. Xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladových xxxxx xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx vnímáno xxx, jak argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že vymezuje xxxxx rozhodného časového xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx interval xxxx xxxxx vymezený počátek, xxxxx je xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx nikoli xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, z níž xx počátek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx intervalu x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx vstupu. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní rozšířený xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést nejdříve xx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx podmínka xxxxx xxxx. a) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx formulovaných podmínek x sama o xxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxx (xxxxx proudu xxxx) počítají tři xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[45] X xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x řešení, které xx xx první xxxxxx „xxxxxxxxx“ funkční x nezavádí xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uličky, xxxx xxx xxxxxxx xx x nich, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx snesl xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx argumentem je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx x tím, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající senát xxxxxx poukazuje xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxxx xxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx prvním okamžikem xxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož návrh xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodil xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 47/2011 Sb. xxxxxx do podoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xx xx xxxxxxx vymezení xxxx xx lhůty xxx stěží mohou xxxxxxx zásadní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Má se xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sloužící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx xx, xx právo xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxxx xxxxxx ujednaná xxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před zahájením xxxxxxx další xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx předal.
- §2754 xxxx. 1: Nebyla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xx vypovědět nejpozději xxxx xxxxxx před xxxxxx účetního xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Relevantní - a xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx teleologickým (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx poznat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čím kratší xxxx před xxxxxxxxx, xxx x úpadku x xxxxxxxx xxxxx, x xxx jednají x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx xxxxx proudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce x x dřívějších §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v posledních xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx za neúčinné. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx úkonům učiněným xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mezi kratším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tržní xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx případně xxxxxx xxxxxxxxx v té xx xxx xxxx xx z těch xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyslovit xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xx svých §240 xxxx. 3 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx kratší roční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx stanovuje xxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících právních xxxxx, viz §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx x xxxxx xxxxxxx důvodů domnívat, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x „mysli“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspirace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. O xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx solventnost x xxxxxxx x té xxxx rozpoznat, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx partneři, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxxx ekonomických poznatků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx důvodu xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] S xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x roce 2011 - xxx xxxx vrcholící xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx ekonomických xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xx xxxxxxxx, xxx xx krize xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dostávaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve stále xxxxxx procentu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx rozhodnutím.
[53] Xxxxxx xxxxx xx problematické xxxxxxxx x toho, xxx se následně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx být xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx důvody „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zněla: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx zjištěné pohledávky x xxxxxxx, xx (…).“ Lze tedy xxxxxxx xxx x xxxxx případě xx xx, xx i x xxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniknout, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx (x legislativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zmínil. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Cerepa x navazující judikatuře, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Drábová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x XXXX x 1.1.2018). X xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 i xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx podmínka jejího xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí XXX (xxxx. rozhodnutí xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, aby xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dva protichůdné xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxx x xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Podotýkáme xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx problematiku nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x tohoto xxxxxx x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prvnímu senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxx následován xxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x soustavu xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x k xxxx komplementárních xxxxxx xxxx státem a „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx ustal xx xxx, xx xxxxx xxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxx předkládajícího xxxxxx. Xxx při xxxx rozhodování neopomene xxxxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx temporální xxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx stávající xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. NSS, xxx xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).