Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx nutno vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x hodnoty zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx z tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - TOR XXXXXX Z OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX ODPOWIEDZIALNOSCIA. Xxxxxxxx xxxx pro Moravskoslezský xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx zjištění správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x částku 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo xxx 30.9.2011). Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, spol. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 22.6.2015, čj. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx 2013 ve xxxx 290 293 Kč x penále xx xxxx 58 058 Xx a xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx beze změny.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na výstupu. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „věc Xxxxxx“), xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx, tak stanovisko x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývající x předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x úpadku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto časového xxxxxx spadají, tedy xxxxxxx x xxxx xxxx xx šest xxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku, lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxx od xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci toto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřiteli. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxx“ pohledávek, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na kterých xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení. X xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho účelu x dále xx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 90 x čl. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28.11.2006 x společném xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/ES“), xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx legislativy implementovaly xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx situace, že xxxxxxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx předně xxxxx x xxxxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xxx, jak požadují Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xx. 40 xxxx. 3). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx času. Xx xxxxxx, že oprava xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než nastal xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „nejpozději“.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx význam xxxxx „xxxxxxxxxx“ v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 odst. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx. 56 xxxx. 7 a 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zpochybnění xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění ostatních xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx normy vytvořené xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxx xx xxxx xxxx xxx months xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx and xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx 2009, xxx českou xxxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx návrh, který xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx ve xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ před zneužitím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Cerepa, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx nezákonným výkladem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx „zpřesňující“ novele xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx stěžovatelův xxxxxx správný, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx problému, xxxxx xx pokouší xxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx x tom, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ze zboží x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx výstupu) xxxxx, než xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx přitom oprávněn xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxx daně xxx xxxxxx (daň xx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx věřiteli xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx nákupu, xxxxxx xxxxxxxx, který daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx nezaplatil, xxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxx, xx věřitel je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (což xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli) x xxxxxxx (jenž je x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx tím, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu.
V předmětném xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávka, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 11.2.2016, xx. 9 Xxx 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, je dobrým xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx senátu vycházet xx základního postulátu, xx xxx xxxx xxxxxxxx x jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx zcela xxxxxxxx xxx času xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výslovně xxxxx. X opačném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx argument, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starší xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx bylo použito. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx významu xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx měsíců před xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx zjednodušení) všechny xxx xxxx xxxxxxxx x přezkumné jednání xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx včasné, x xxxx xx x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx došlé 10.11.2012 by bylo xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ x §200 xxxx. 2 (a přístup xxxxxx, než xxxxxx xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. zn. 29 ICdo 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xx doručeno xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx 3 pracovní xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx jako x xxxxx xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xx v xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx quem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx počátkem, xxxxxx xxxx dobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx stanovení budoucí xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. den (xxx), od kterého xxxxxx následek xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, vzniká-li x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx počátkem xxxxxx xxx, x xxxxxx-xx, xxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx dne (srov. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Slovy „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konec xxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx opravu.
Jde x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode dne xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (opět ve xxxx citované podobě) xxxx vtěleno xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 129, přičemž xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx článku X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Xx.) xxxxx článku I, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx zákona.
Důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx protikrizovým xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx snižují nedobytné xxxxxxxxxx za podniky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx firem, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dlužníky) řada xxxxxxxxxx (věřitelů) xxxx xxxxxxx vymoci x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx na výstupu, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx xx dodané zboží xxxx xxxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Dánsko, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Řecko, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx potřeba xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx) efekty, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx zastává stěžovatel x první senát, xx lépe xxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxx hradit xxx xxxxx, xxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxxxx způsobem si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx ještě xxxxxx hrozícího insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniku pohledávky xxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx, že oprava xxxxxx možná xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x plnění xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx před xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx poskytováno x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u níž xxx uplatnit xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené podporuje xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx novelizované x účinností x 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x přijetím celního xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx spojením „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx x tomu xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx xxx xxxxx vyjasnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx věcný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx činěna xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o úpadku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke spekulativnímu xxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát a xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx státu značně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxx 6 měsíců x xxxxxx) xx docházelo x xxxxxxxxxxx škodám xxxxx x xxxxx xx tento stav xxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx před úpadkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) a xxxxx, xxx se nové xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zpřesněním současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx jako xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx byl §44 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zákonem x. 243/2016 Xx., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od počátku x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx to, xx x doktrína a xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx je správná.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl, že §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx rozšířený senát xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx tomto xxxx xxxxxxxxx x jistým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx zvýraznil xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x zaplatit daň x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, že
a) xxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přihlásil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xx přihlíží,
c) věřitel x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. kapitálově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx smlouvy,
d) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání prostého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx plnění“ xx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx je počítán xxxxxxxxxx „proti xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx šest xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx okamžikem. Xxxxxxx xxxx uvedeného výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i konce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
[42] X souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxxx x xx, xx časové xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesněji řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx vzniknout, aby xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx počátek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx konec (xx xxxxxx běžného xxxxxxx času, xx. xxxxxxxx „xx proudu“ xxxx), ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx počátek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx přiklonit x xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx stanovit, jelikož xxxxx z dalších xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo původní xxxxxxxxxx plnění, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z tam xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (proti xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění.
[45] X xxxx xx xxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxx smyslu slov xxxxxx mohly vést x řešení, které xx xx první xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x nezavádí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x nich, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxx xxx hovoří x případné xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x se xxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve spojení x určením času x tom xxxxxx, xx posledním, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx by možno xxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rodil zhruba x xxxxxx, xxx xxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x následující xxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxx vymezení xxxx xx lhůty xxx stěží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 odst. 1: Xx se xx xx, xx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx obvyklé ceny. Xx xx xx xx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné x pro zákazníka xxxxxxxx údaje o xxxxx skutečnostech, které xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx ve smlouvě xxxx x potvrzení x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 odst. 1: Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ujednána xx xxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxx nejpozději xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx období
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši pojistného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní - xx i xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxxx teleologickým (hledáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce). Xxxxxxx x ekonomického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx trhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x úpadku x budoucnu xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xx uzavírají. Naopak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx proudu xxxx k jednání x xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být obchodnímu xxxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxx, xx hrozí xxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce x x dřívějších §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx době xxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] V situaci xxxxxxxxx k insolvenci xx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x delším, zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxxx“ xxx případně xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx oné xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxx (vyslovit xxxxxx xxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících právních xxxxx, viz §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx z xxxxx xxxxxxx důvodů domnívat, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx v „mysli“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspirace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. O xxxx xxxxx bylo xxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x té xxxx rozpoznat, že xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx partneři, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovali až x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, x xxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx rozhodné právní xxxxxx v xxxx 2011 - jím xxxx vrcholící hospodářská xxxxx, xxxxx uvrhla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předtím prosperujících xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx postupně, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyústila x úpadek. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx logické „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím.
[53] Obecně xxxxx xx problematické xxxxxxxx z xxxx, xxx se následně xxxxxxxxxxx stavěl k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, že xxxxxxxxx úvaha x xxxxxxx původního zákonodárce x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx novelizaci relevantní
pasáž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x období končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, že (…).“ Lze tedy xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx, xx i x původním xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx určení xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx lze x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zmínil. Právní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rozsudku xx věci Xxxxxx x navazující judikatuře, xxx xx. ilustruje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Drábová, X., Xxxxx, M., Holubová, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx stav x XXXX k 1.1.2018). X něm xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx jedné x xxxxxxxxxx novel xxxxxx x XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozhodnutí xx dne 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Afs 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx k xxxxxxx, xx: ’Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx neuhrazeným pohledávkám xx dlužníky x xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledávek, xxxxx vznikly xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, aby xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Podotýkáme xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx názory, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Shrnutí
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň, provést xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahuje na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx věci
[57] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o těchto xxxxxxxx a věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohledňujícími xxxxxxxxx povahu dotčených xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x soustavu vztahů xxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxx předkládajícího xxxxxx. Ten xxx xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx řešit temporální xxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx stávající xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (viz xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. NSS, viz xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).