Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že oprávnění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx opravu výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx z tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx plnění xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Prejudikatura: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxx daně, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxx 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx dne 30.9.2011). Dále neprovedl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx upravenou xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, spol. x x. o. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx daně xxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému subjektu xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx 2013 ve xxxx 290 293 Xx x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, výši doměřené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobami u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx x úpadku a xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx spadají, xxxx xxxxxxx x době xxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal důvody, xxx které xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx daně na xxxxxxx, spadá do xxxxxxx od 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x kterých věřitelé xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx limitu; postupovali xxxxx v rozporu x §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení věci xx xxxxxxxxxxx výklad §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Navrhl xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxx, že xx věci Cerepa xxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřel protiargumentaci xxxxxxxxx xx gramatickém, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxx přijmout názor xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 90 x čl. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx do xxx xxxxxxx legislativy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxx xxx na xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxx opřít x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení. Slovo „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xx. 40 xxxx. 3). Xxx gramatickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxx xxxxxx x logického xxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxxxx pouze x pohledávek vzniklých xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 odst. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx úprava xx Xxxxx Británii xxxxxxx, xx „xxxx xx more than xxx xxxxxx old xxx less than xxxxx xxxxx xxx xxx months xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům. Z xxxxxxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh, který xx do xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neobdržel-li za xxxxx transakci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pohledávek xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx ve xxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx týká „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xx lhůtě 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh měl xxxxxx subjektům, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek vzniklých x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxx. Šestiměsíční xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukázal xxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x pohledávky xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxx o nezákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx „zpřesňující“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxx xxxx i tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx problému, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx, který je xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx ze xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, než jsou xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (daň xx vstupu) bez xxxxxxx k tomu, xxx nakoupené xxxxx x služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx úpadek xxx osvědčen (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx (což xxxxxx x xxxxxxx zaplacené xxxx věřiteli) x xxxxxxx (xxxx je x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx svou xxx xx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx vzniku xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska nyní xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Cerepa x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx 6 xxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx dne 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx senát se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty dospět xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten, xxxxxx obecně představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobrým xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx postulátu, xx xxx běží xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxx zcela xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obráceně, s xxxxxxx xx výjimečnost xxxxxxxx postupu to xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výslovně uvést. X xxxxxxx případě xx xxxxx postupovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „nejpozději“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx významu xxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx tedy xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx), xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud by (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx byly pracovní x přezkumné jednání xx xxxxxx xxx 14.11.2012, dosavadní xxxxxxxxxx xx vedla k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxx 13.11.2012 je xxxxxx, x xxxx se x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (xxxx „opožděné“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (a přístup xxxxxx, než zvolil xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 29 XXxx 17/2012, x xxxx konstatoval, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx 3 pracovní xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxxxxxx zpětně xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx jako x xxxxx podle §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx za xx, xx x xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxx xx quem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx, koncem xxxx dobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx stanovení budoucí xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. xxx (xxx), od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx dies ad xxxx, tj. den (xxx), kterým xxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání času x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x zaniká-li, xxx zpravidla zaniká xxxxxx dne (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. a kolektiv: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2008, xxx. 505).
Slovy „nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 odst. 1 xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx stanovené ke xxxxxx pohledávky, x xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu; jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx (čas), xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx možno x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x lhůtu xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx, že den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx takový xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx citované xxxxxx) xxxx vtěleno do xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x účinností od 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., kterým se xxxx zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx období (2010-2013) xxxx tisk x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Sb.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníky (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento návrh xxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x platební neschopnosti. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx firem, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Tento xxxx xx negativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) takto nárok xx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx xx dodané xxxxx xxxx poskytnutou službu x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx úprava platí xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx formách xxxxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx bude xxx sice bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozpočet, xxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxx pracovních xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx včleněn. Šestiměsíční xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ochranná xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx věřitelé xxx odvedli xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) již lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx již není xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx, kteří jednají x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx hraně xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu v xxxx, xxx ještě xxxxxx hrozícího insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx před prohlášením xxxxxx.
Xxxxxx senátem xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx provést po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx tedy (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx pro „stáří“ xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx opravu xxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxx znění §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k 29.7.2016 xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx u pohledávek xxxxxxxx více než 6 měsíců před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx činěna xx xxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x mladších xxxx xxxxxxxx xx spekulativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx státu značně xxxxxxxxxx. Tímto stavem (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx x ekonomickým škodám xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx v hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxx detekovat xxxxx xxxxxx a xx detekce mění xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, platby předem, xxxxxx zálohové úhrady xxx.) x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novelizace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zákon x. 243/2016 Sb., xxx zpětně xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx jako xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x tomto xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x sněmovní xxxx x. 129/0, Parlament Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx zákona, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 243/2016 Sb., se xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx tento výklad xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladům, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura měly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx správná.
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, že §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx končícím 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx než 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[39] Xxxxxx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx tomto datu xxxxxxxxx x jistým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) xx 28.7.2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx pasáž zvýraznil xxxx xxxxxxxxx senát):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x případě, xx
x) xxxxxx, xxxx kterému xx věřitel tuto xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x dlužník nejsou x xxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. 3 x xxx, že výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. osobami xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Cerepa xxx xxxxxx xxx, xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx proudu“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx šest xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedeného výkladu xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx x konce xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx.
[41] Xxx celkovém zohlednění xxxxx výkladových xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx určení „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx okamžik, xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxxxxxxx jeho xxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx nikoli xxxxxxx xxx doba xxxx koncem x xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Počátek intervalu x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx funkčnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plátci xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx vstupu. Tím xx xxxxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „(o)pravu xxxx daně xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Opravu xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, ve kterém xx uskutečnilo původní xxxxxxxxxx plnění, x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Tříletá lhůta xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx je možno xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx podmínka xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx formulovaných podmínek x xxxx o xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše daně - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (proti xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx na první xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x nezavádí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx uličky, musí xxx zvoleno xx x nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxx xxx hovoří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními úpravami x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x určením xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxx je den xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto jej x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahové xxxxxxx xxxxx zhruba x období, xxx xxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 47/2011 Sb. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx lhůty xxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Má se xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jistotou do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx za xx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx obvyklé ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx nejpozději sedm xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx podrobné x pro zákazníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx, xxxxxx-xx již xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, anebo x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx předal.
- §2754 odst. 1: Xxxxxx-xx tichá xxxxxxxxxx ujednána na xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Relevantní - a pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (hledáním xxxxxxx historického xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionálové xxxx xx trhu xxxxxxx poznat signály xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čím xxxxxx xxxx xxxx okamžikem, xxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x transakci či xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dříve xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x jednání x transakci xx xxxxxx uzavření xxxxx, xxx méně xxxxxxxxx xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx kupříkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx době xxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx obdobím xxxx xxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx míře xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx zákoně. Ten xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxx pětiletou xxxx xxx stanovuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[51] Xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x „mysli“ xxxxxxxxxxxx zákonodárce projevem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx konkursní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx obchodovali xxxxx xxx v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. O xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx partneři, xxxxx s pozdějším xxxxxxx obchodovali xx x posledních šesti xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ekonomických poznatků xxxxx xxxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx komfort.
[52] S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx postupně, xxx xx xxxxx prohlubovala x xxxxxxxxxxx, dostávaly x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně své xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadek. X x tomto ohledu xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx ty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ji vyjasnit), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxx „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x roku 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x období končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, že (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx za xx, xx x x původním xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx., bylo xxxxxx xxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxx vzniknout, x §44 xxxx. 1 míněno stejně, xxxx xxxx míněno (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předkládající xxxxx zmínil. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxx x navazující xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci XXXX, právní xxxx x ASPI k 1.1.2018). X xxx xx uvádí:
„Problematické xxxx xx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, před xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka jejího xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxx (xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx měsíců xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku) xxxxxx xxx několik xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Afs 170/2014-42), xx kterém NSS xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že existují xxxxxxxxx názory, xx xxx xxxx novelizace xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx předkládajícího senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxx prvnímu senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx následován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu dotčených xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem a „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustal xx xxx, že podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení dopadů xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx temporální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx stávající jednotné x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. XXX, viz xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).