Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx [§31 xxxx. 1 xxxxxx č. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx spojení x §17 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx docházky] xx xxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx subjektivního práva xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX, č. 625/2005 Xx. XXX., x. 2347/2011 Sb. XXX, x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: xxxx. Xxxx X., xxxx. zákonným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx N. xxxxx 1) Xxxxxxxx xxxxx x mateřské xxxxx Xxxxxx x 2) xxxxx Xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2018.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x., protože xxxxxx dána pravomoc xxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx, že nebylo xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxx ředitele xxxxx xx xxx 2.2.2018 xx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Namítla, xx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je kázeňským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělení xxxxx xx vedeno x xxxxxx školních xxxxxxxxx, xxxxxxx školy xxx xxxxx trestní oznámení. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxx x zasahovat právní xxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxx krajského soudu - „xxxx to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat, xx již případně xxxxxx x pozitivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx neměla být xxxxxx xxxxxx práva.“ (xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx; xxxx. NSS) - xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx školou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně x xxxx xx jí xxx meritorně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xx důvodně xx xx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu x x xxxxx kasační xxxxxxxxx uplatněných důvodů, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx přichází x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení XXX xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xx 7/2004-47). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx případě x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x důvody, x které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zákonem; xxxx xxxxxx není věcně xxxxxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší správní xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx věci“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Azs 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. NSS, xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Sb. XXX, x xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65). Xxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důtky (ne)zákonné, (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x zda xx xxxxx ve xxxxx.
[11] Xxxxxxxx x xxxxxxxx případě je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důtky xx kázeňským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxx) žádné xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §2 s. x. x. „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx.“
[13] Podle §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zákon“) „[x]xxx x studenti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a školské xxxxxx podle tohoto xxxxxx.“
[14] Podle §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ocenění x xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x další kázeňská xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ředitel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx udělování x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 vyhlášky x. 48/2005 Xx., x základním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx učitele, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxxxxx opatření podle §31 xxxxxxxxx xxxxxx xx dělí na xxxxxxxx x jiná xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxx existují ve xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní důsledky xxx žáka nebo xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta ze xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx, která nemají xxxxxx důsledky xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo studenta xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx ukončení (xxxx. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo ukončení (xxxx. xxxxxxx ukončení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx studentovi. Xxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx být (xxxx. xxxx xxxxxxx být) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo studenta xx školy xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (resp. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Žák xxxx xxxxxxx xxxxxxxx být (xxxx. xxxx přestat xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx, X., Xxxxľxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Puškinová, M.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014) Xxxxxxxx koresponduje x xxxxxxx zákonodárce; xxxxx důvodové zprávy x §31 xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx x taková xxxxxxxx, xxxxx nemají (s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), [xxxxx] xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Naopak xxxxx zákonem musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení xx školy a xxxxxxxxx xx školy x xxxxxxx na xxxxxxx zásah takového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx studenta.“
[17] X kázeňských xxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zákoně, tj. x x důtky xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx dodatek „xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kázeňských opatření xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dopady, které xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb danému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvádí: „Xxxxxx xxxxxxxx (x zaznamenáním xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx končí a x xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxx kázeňské xxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009).
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zásadní důsledky (xxxx udělením xxxxx xxxx vystavena xxxxxxxxxxx x nešetrnému přístupu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v jejích xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, x. 2350/2011 Sb. NSS); xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxx výše xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy [xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx školského xxxxxxxx; srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. 1 Xx 53/2011-109, č. 2347/2011 Xx. XXX] xxxx xxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x školské xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školou [xxxxxxxx 1)], xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx udělením xxxxx ředitele xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx důtky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani do xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vyložil x naříkaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx krajský soud, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §17 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru, xxxxxx xxxx působit xxxxx x rovině xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx na více xx méně xxxxxxx xxxxxxx konkrétního žáka xx studenta, které xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx výchovných opatření xxxxxxxxx reagovat, xx xxx případně xxxxxx x xxxxxxxxx změnu x chování potomka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx školou xx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx ovšem primárně xxxxxx být (za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx studenta. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xxxxxxx xx uvedeném xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxx, xx nebylo xxxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Pouhá xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx osvědčení.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatelka xx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. ř. s., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.