Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx [§31 xxxx. 1 xxxxxx č. 561/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (školský xxxxx), xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., o základním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Sb. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX., x. 2347/2011 Xx. XXX, x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: xxxx. Sára X., zast. zákonným xxxxxxxxx Ladislavem X. xxxxx 1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a 2) městu Třebíč x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx xxx 2.2.2018.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. s., xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxx ředitele xxxxx xx dne 2.2.2018 xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxxx, a zrekapitulovala xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxx udělení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx (stěžovatelku) xxxxx xxxxxx následky, xx nesprávný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žáka xx, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důtky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx školních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx udělení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zasahovat právní xxxxx, xxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx krajského xxxxx - „xxxx to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pozitivní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx nedorozumění. Xxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx z kasační xxxxxxxxx; xxxx. NSS) - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx než xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx stěžovatelka xx xx, xx xxxxxx xxxx odmítnuta nesprávně x nezákonně a xxxx se jí xxx meritorně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx v jednom xxxxxx, považuje za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx projednatelnosti kasační xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx jí napadené xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx x x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.3.2004, čj. 1 Xx 7/2004-47). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx žaloba důvodná. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx x xxx samu neposuzoval, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „merita xxxx“ (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Azs 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. NSS, xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, x xx xxx 5.1.2006, xx. 2 As 45/2005-65). Xxx uvedené se Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důtky (ne)zákonné, (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xx oporu ve xxxxx.
[11] Stěžejní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěr krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx udělením xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx následky.
[12] Xxxxx §2 x. x. x. „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vzdělávání (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) „[x]xxx x xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[14] Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[v]ýchovnými opatřeními xxxx pochvaly xxxx xxxx ocenění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněné xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx ze školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo studenta. Xxxxxxxx, xxxx ocenění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx udělování x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 vyhlášky x. 48/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: x) napomenutí xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx ředitele školy.“
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 školského xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx a jiná xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxx opatření, která xxxx xxxxxx důsledky xxx žáka xxxx xxxxxxxx, xx. vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx ukončení (xxxx. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ukončení (xxxx. možnost ukončení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo studentovi. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo školského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žáka nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx (resp. možnost xxxxxxxx) vzdělávání xxxx xxxx studenta xxxx xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. může xxxxxxx xxx) žákem nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx, X., Bahýľová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zprávy x §31 xxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají (s xxxxxxxx vyloučení a xxxxxxxxxxxx vyloučení xx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. napomenutí xxxxxxxx učitele), [xxxxx] xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx stanoven podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné vyloučení xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxx do práv xxxx xxxx studenta.“
[17] X xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx upraveny xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxx nebo xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta u xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx dopady, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxx xxxx studentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx matrice, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx) tedy celý xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xx studentovi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kázeňské opatření, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009).
[18] Stěžovatelka sice xxxxxxxx, xx pro xx udělení xxxxx xxxxxxxx školy mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx udělením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu, xxxxxxx důtky je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelčina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, x. 2350/2011 Xx. XXX); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již výše xxxxx, že udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx rozdíl xx (xxxxxxxxxxx) vyloučení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 1 Xx 53/2011-109, x. 2347/2011 Sb. XXX] xxxx xxxxx dopad xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poskytování školských xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1)], xxxxx ředitel xx xxxxx uložil. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správnost xxxx závěru xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx škola x xxxxxx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky udělení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx toto opatření xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx studenta x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxx xx xxxx xx méně závažné xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx případně xxxxxx x pozitivní xxxxx x chování potomka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na obou xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx primárně xxxxxx být (za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obrana xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že důtka xxxxxxxx xxxxx vskutku xxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxx žáka xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx projednatelnosti věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správní řízení, x nemohly xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx, což xx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx důtky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx osvědčení.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. ř. x., xxx nedošlo ke xxxxxxxx jejího veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx proto správně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.