Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx [§31 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx studenta.
Prejudikatura: x. 427/2005 Xx. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX., č. 2347/2011 Xx. XXX, x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: xxxx. Xxxx X., xxxx. zákonným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx N. xxxxx 1) Základní xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x 2) xxxxx Třebíč x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2018.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s., xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Klíčovou xxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxx řízení u xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxx), pročež nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2018 xx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx namítala xxx x xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxx (stěžovatelku) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žáka xx, ve stěžovatelčině xxxxxxx je i xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx školních záznamech, xxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx udělení důtky xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxx xxxxxxxxx soudu - „xxxx to xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx o pozitivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxx nedorozumění. Touto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neměla být xxxxxx xxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. XXX) - xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se školou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nekomunikovala, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxx uvedené xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxx a xxxx xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx x klasifikačním xxxxx xxxxx x xxxx oporu xx xxxxx. X podstatě xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx jakýkoliv xxxxxxx práva nemá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx v jednom xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx nenalezl žádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xx 7/2004-47). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody, x které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx přezkoumat, zda xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx však xxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Azs 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. XXX, xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, a xx xxx 5.1.2006, xx. 2 As 45/2005-65). Xxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx udělení xxxxxxxxxx důtky (ne)zákonné, (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx oporu xx xxxxx.
[11] Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx udělením důtky xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důtky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá pro xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx následky.
[12] Xxxxx §2 x. x. x. „[v]e xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví tento xxxxx.“
[13] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) „[x]xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[14] Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[v]ýchovnými opatřeními xxxx xxxxxxxx nebo xxxx ocenění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze školy xxxx školského zařízení, xxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx studenta. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ředitel xxxxx nebo školského xxxxxxxx xxxx třídní xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 48/2005 Xx., x základním vzdělávání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žákovi xxxxxx: x) xxxxxxxxxx třídního xxxxxxx, b) důtku xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx školy.“
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxxxxxxx xxxxxx xx dělí na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxx existují ve xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žáka xxxx studenta ze xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx ukončení) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx školských xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (resp. xxxx xxxxxxx být) xxxxx xxxx studentem xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx nebo studenta xx xxxxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) poskytování školských xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx přestat xxx) žákem nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Rigel, X., Xxxxľxxx, X., Xxxxxxx, X., Moravec, X., Xxxxxxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxxxxxxx xxxxxx „xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), [proto] xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx školy x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxx nebo studenta.“
[17] X xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx upraveny xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x x xxxxx xxxxxxxx školy, xx xxxxxxxx dodatek „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx“. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx, xx xxxxxx uložení nemá xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „Jejich xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx také na xxxxxxxxxx) xxxx celý xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či studentovi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kázeňské opatření, xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009).
[18] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx udělení xxxxx xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxx důsledky (xxxx udělením důtky xxxx vystavena nezákonnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je však xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakotveného x xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx dne 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, x. 2350/2011 Xx. NSS); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) vyloučení xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. 1 Xx 53/2011-109, x. 2347/2011 Xx. XXX] xxxx žádný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxx na vzdělání x školské xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx zůstává x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx ve vzdělávání x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx školou [xxxxxxxx 1)], xxxxx xxxxxxx xx důtku xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx závěru xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx právo xx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx toto opatření xxxxxxxx nepředstavuje žádný xxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a bezchybně xxx krajský xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx studenta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly chování; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na uložení xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx školou za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxxx reakcí xx ovšem primárně xxxxxx být (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a znovu xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správní řízení, x xxxxxxx xxx xxx vyčerpány prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx tomuto závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Pouhá xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí x udělení důtky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajského xxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s., xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx; krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.