Právní xxxx
Xxxxxxxxx akcionář, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle §220p xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správně zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. proti xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k obch. xxx.
X xxxxxxxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádně (§8 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x souladu x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxx řádném xxxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řadě xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oboru xxxxxx x rozdílným výsledkům, x xxxxxxxxxx na xxx, k xxxxxx x konkurujících (obhajitelných) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx zvolené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly daného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p odst. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Sb. xx xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X & Y Xxxxxxxxxx x. r. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.5.2016, xx. xx. 7 Cmo 614/2014, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxx X. a XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. zn. 77 Xx: 193/2008, ve xxxxxxxx X. a XX, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2014, č.j. 77 Cm 193/2008-822, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. j. 77 Xx 193/2008-827, uložil ,,xxxxxxx žalovanému" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxxxx „žalobci" xxxxxxx xxxxxx ve výši 271 944 Kč (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx x „prvnímu xxxxxxxxxx" (X. T„ dále xxx xxx ..XXXx. X. X.“) a xxxx částečně - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x ve vztahu x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx II.), xxxxxx „xxxxxxx" zaplatit náklady xxxxxx „xxxxxxx žalovaného" (xxxxx XXX.) a xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti PPF xxxxxxxxxx holding a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF rozhodla xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx R. H. x. s. (xxxx xxx „hlavní xxxxxxxx") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“).
[3] Xxxx vypořádání x xxxxxxxx (740 Xx xx jednu xxxxx) xxxx doložena znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx jen „sporný xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4 226 Xx za xxxxx akcii, podal xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx proto, xx „xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx (zaplacení), ale (xxxxxx) určení xxxxxxx xxxx vypořádání.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx domáhá xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek, náhrady xxxxx podle §220x xxxx. 3 a §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ve xxxx 1 000 000 Kč, xxxxx xxxxx přesvědčení navrhovatele xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx", čímž xxxxxxx x nižší hodnotě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx, x způsobili xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) znaleckým xxxxxxx B. X. Xxxxxxxx - Znalecký xxxxx x. x. x. (xxxx xxx xxx „znalecký xxxxx XXX" x „xxxxxxxx xxxxxxx XXX") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. metoda přecenění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... zvolena xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ... odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx XXX se xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přístupem x xxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X xxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x C. X. X. xxxxxxx X. x. x. x. xxxxxxx plně posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dán xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxx pojišťovně a. x. oceněna výnosovou xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x dostupných xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantního xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx BDO xxxxxx xxxxxxxxx x X. X. V. xxxxxxx 6 042 214 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx provedenému X. x. x. o. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x přiměřené vypořádání x 1 192 Xx až 1 213 Xx.
3. Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádným uplatněním xxxxx na přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - považoval xx „zcela xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx „xxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx podle §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xxx xxxxxx na xx, xxx x x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x x §220x xxxx. xxx. Úspěch x xxxxxx x dorovnání xx mohl xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx pro „vznik xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx E. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx ústav X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx X. B. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 odst. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli.
6. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx vůči XXXx. F. X., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x závěru, xx při xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx" XXXx. X. X. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Vrchní xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx E. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., XX. x X. potvrdil (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. s. r. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" společnosti XXX, x vycházel-li x xxxxxx xxxxxxx „xx xx týče zjišťování, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x. x. o., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jediného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). S xxxxxx, xxxxx X. x. x. o. navrhoval x prokázání xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalec, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx posudku.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx E. x. r. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §220p odst. 3 ve spojení x §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. „xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formulované xxxx jednání x xxxx xxxxxxx hospodáře", x otázky „subsidiarity xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220k obch. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Cdo 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, že (xxxxxx) zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jediného xxxxxx - xxxxxxxxxx posudku XXX - , xxxx by provedly x xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxx“ sporného znaleckého xxxxxxx x dále x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ocenění xxxxx xxxxxx společnosti i xx držených xxxxx xxxxxxxxxx, nestranně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku výslovně xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx DCF.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dva znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a. x. x Xxx. X. T., vyvracejí xxxxxx znaleckého posudku XXX xx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X. V. x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., dokazují „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx odchýlily xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Cdo 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxx xxxx znalce. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x použitou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx připadajících xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x názoru na xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Jde-li x xxxxx §2201 xxxx. 1 x §220k xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xx to, xx nárok na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči hlavnímu xxxxxxxxx, škoda by xx xxxxxxxxx. I xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. xxx. by xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx x objektivních důvodů xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxx relevantní x xxx je považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem XXX. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx, aby xxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranou". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §127x x. x. x. xxxxxxxx straně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhovovat, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložila, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx považuje za xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §220x, §2201 x §220k xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x souvislostech xxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx i xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx zrušuje xxx xxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx kapitálu (xxxx xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Hlavní akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obdobně (xxxxxxxx druhý). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220e odst. 1 xxxxx věty x odst. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x odst. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x převzetí“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxx xxx jejich výměně xx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v penězích. Xxxx xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxx xxxxxx ode xxx zápisu xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx mají xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxxxx, x tím, xx toto xxxxx xxxx, i xxxx xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx zápis převodu xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx čtvrtý). Podle §220x obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx na xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smlouva x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přiznává xxxxx xx do-rovnání, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva závazné x vůči ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sedmý).
Podle §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx anebo znalec xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 xx 11 xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx odstavce 1, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx druhý). Právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx promlčuje xx xxxxx xxxx let xxx dne, xxx xx zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxx).
1. X souběhu xxxxxx xx náhradu xxxxx podle §2201 xxxx. zák. a xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx.
23. Institut xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za peněžité xxxxxxxxxxx (vypořádání v xxxxxxxx), jehož výši xxxx xxxxxxx (xxx xxxx účely xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Přiměřené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx společností, jejichž xxxxx xxxxxx přijaty x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu) xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, xxxxxxx výše vypořádání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx určí xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx na základním xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x x dalším x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nepovažuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx obrátit na xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. zák. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx vyplacená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.) bylo xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx, o xxx xxx x důsledku xxx. nepravého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x penězích xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě jejich xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 či xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), jde xxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání v xxxxxxxx.
28. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavní xxxxxxxx vyplatí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx škodu, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 xxxx. xxx., jež xx xxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx náhradě.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (akcií, x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx o dorovnání xxxxx §220k obch. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx akcionář x xxxxxx xxx §220x obch. xxx. xxxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx nesprávně zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., xxxxxxxx (x nárok xx xxxx náhradu xxxxxxx).
32. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx. (proti xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx znalci) xxxx menšinový akcionář xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx na dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx smí xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Nejvyšší soud xx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx při konkurenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx x nároku xx bezdůvodné obohacení xxxx xxxxx xxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát") xx dne 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxxxx x náhradě škody) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxx zapříčinil, xxxx xxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xx, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx těchto nároků, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), samozřejmě x xxx, xx xx xx celkově xxxx xxxxxx pouze té xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx druhému povinnému (xxx. falešná solidarita x Xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x: mohla xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx úspěšnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxx bezdůvodného obohacení.
34. Xxxxx-xx hlavní akcionář xxxxx xxxxxxx společnosti xx vypořádání, xxxxx xxxx neodpovídá (x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládá) požadavku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx poskytne odpovídající (xxxxxxx požadované) xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx xx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx často xxxxx xxx xxxx x kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx akcionáři za-bránit x realizaci xxxx xxxxx upraveného v §220x xxxx. zák.) x nápravě tohoto xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x obch. xxx., xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx x zde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné osoby - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vyrovnání, xx xx hlavní xxxxxxxx (dosud) xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx akcionář xxx xxxxx xx dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) neuplatnil.
36. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xx příčinou xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vypořádání. Znalci xxxxxxxxxxxxxx posudek pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (hlavního) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známa; xxxx xxxxx x předvídat, xx poruší-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx posudek xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxx x podobě rozdílu xxxx vypořádáním zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. proti znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
39. Xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx zohlednit x další okolnosti xxx xxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výši (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx který xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odpovídá (obdobně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „místo“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x základem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podíl xx xxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednu xxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti; proto xxxxx ukládá, xxx xxxxxx akcionář xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z řečeného xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznil již xxxx) xxxxxx znaleckého xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx hodnotě jejich xxxxxxxxx.
43. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx ocenění, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Paušálně (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx možné xxxxx, xxxxx z metod xxxxxxxxxxxxx x úvahu xx (obecně) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 23.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 4568/2016, x rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
44. Znalec xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx jiné) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx) pravidly xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledku. Nelze xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx oboru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x závislosti xx tom, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (obhajitelných) názorů xx řešení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného oboru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dané (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na to, xxx (xxxxxx v xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného oboru) xxx xxxxxxx obhájit x řešení jiné (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xxxxx §220p xxxx. 1 obch. xxx., x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnost xxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx názoru xxxxxx znalce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. zák.).
46. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxx aktiva společnosti XXX xxxxxxx názor, x xxxxxxxx čehož xxxxxx k odlišné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx podniků lze xxxxxxx x přistup xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nezabývaly), nelze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúplné, x xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx rozsahu zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ne-mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jej x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. w) x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §200x o. x. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx s xxxxxxx xx datum xxxxxxxx řízení xxxxxxx x projednávané xxxx - xxxx. xxxxxx 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx řízeních xx xxxxxxxxx usnesením (§200x xxxx. 3 xx xxxx x. x. x.).
49. Skutečnost, že xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti rozhodnout x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x rozporu x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. s. x.).