Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §220p xxxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31.3.2008, vznikne škoda x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat postupem xxxxx §220l xxxx. xxx. proti xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §220k obch. zák.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze dovozovat, xx při xxxxxx xxxxxxx při ocenění xxxxxxx xxxxx každý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oboru xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na řešení xx xxxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx řešení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidly xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxx (dílčí) xxxxxx xxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p odst. 3, §220p odst. 4, §220l odst. 1 xxx. č. 513/1991 Xx. ve xxxxx xx 30.6.2008
Nejvyšší xxxx x dovolání X &xxx; Y Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2016, xx. xx. 7 Xxx 614/2014, x xx části xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a XX. soudu prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.7.2014, xx. zn. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. a XX, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2014, č.j. 77 Xx 193/2008-822, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, x. j. 77 Xx 193/2008-827, uložil ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (E. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 271 944 Xx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. X„ xxxx xxx xxx ..JUDr. X. X.“) a xxxx částečně - xx do xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), uložil „xxxxxxx" xxxxxxxx náklady xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx III.) x xxxxxx „druhému žalovanému" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx R. H. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (dále též xxx „xxxx. xxx.“).
[3] Xxxx vypořádání x xxxxxxxx (740 Kč xx jednu akcii) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx E. x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Navrhovatel, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" xx nedomáhal xxxxxx (zaplacení), ale (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. jakožto bývalém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx X. x. r. x. xxxxxxx znalci, xxxxx xxxxxxxxxx sporný xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220p xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. ve xxxx 1 000 000 Xx, neboť xxxxx přesvědčení navrhovatele xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", čímž dospěli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jakou xxx xxxxxxxxxxx obdržet, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx a správnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. A. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x. x. x. (dále též xxx „znalecký xxxxx XXX" x „xxxxxxxx xxxxxxx BDO") činila xxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx PPF k xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Kč. Xxx xxxxxxxxxx ústavu XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx NAV, xx. metoda přecenění xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxx ... xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byla ... xxxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxx společností". Znalecký xxxxx XXX xx xxxx „neztotožnil xx xxxxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X.“ V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx investice x C. X. X. použité X. x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxx XXX měla xxx xxxxxxxxx x Xxxxx pojišťovně a. x. oceněna xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx XXX“), a xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné „provést xxxxxxxx budoucího vývoje Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x ohledem xx současný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX ocenil xxxxxxxxx x X. X. V. částkou 6 042 214 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx provedenému E. x. r. o. xx výši 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx zvýšilo x přiměřené xxxxxxxxxx x 1 192 Xx xx 1 213 Kč.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx z xxxx, xx zákon „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x xxxxxx xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 54 Cm 63/2003 x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxx". Xxxxxxx škody xxxxx §220x odst. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx domáhat xxx ohledu xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §220p x §220x obch. xxx. Úspěch x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx „vznik xxxxxx samotného".
4. Znalecký xxxxxxx XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, xx xxxxxxxx ústav BDO xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznášené X. x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx na xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústav E. x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx X. B. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx a. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnost stanovenou x §8 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 a xxxx. xxxx. zák. xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli.
6. X xxxxxxx, x xxxx směřoval xxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zamítl, uzavíraje, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx xxxxxxx akcionářem" XXXx. X. T. „xxxxxxx nějakou konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx E. x. x. x. x xxxxxxxxxx výrocích X., IV. x X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, „a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx drženého xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x některými xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx neztotožnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, „xxxxx učinily xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx-xx „k vypracování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxx" společnosti XXX, x vycházel-li x xxxxxx xxxxxxx „co xx xxxx zjišťování, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx E. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z jediného xxxxxx (znaleckého posudku XXX). X důkazy, xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx posudku.
11. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x s xxxx se xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), maje za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §220p xxxx. 3 xx xxxxxxx x §2201 xxxx. 1 obch. xxx. „xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§2201 x poměru x §220x xxxx. xxx.) x příčinné xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. První xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx učinil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx (xxxxxx) xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jediného důkazu - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx i ekonomické xxxxxx“ xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxx znalec xxxxxxxxxx xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku výslovně xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx DCF.
14. Dovolatelem xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxx znalecké xxxxxxx zpracované xxxxxx X. X. x. x. a Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. V. v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx „neobhajitelnost x xxxxxxxxxxx" finančního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., který xx xxxxxxxx xxxxx XXX vytvořil pro xxxxx vypracování xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti XXX. Přesto, že xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2014, xx. zn. 25 Cdo 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx o sobě xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, jak „xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxx, jedná-li xxxxxxx, xxxx. neověří-li xx xxxxx podklady pro xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x použitou xxxxxx xxxxxxx, xx znalec xxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx jiných x úvahu připadajících xxxxx. Skutečnost, xx xx znalci xxxxx x názoru xx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor přijatý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxx §2201 odst. 1 a §220k xxxx. xxx., má xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx mu tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx podle §2201 xxxx. zák. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx nadbytečné, xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranou". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §127a x. x. x. xxxxxxxx straně xxxxx, xxx xx vybrala xxxxxx, který xx xxxx vyhovovat, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx otevřených x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx PPF rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x xxxx. xxx. xxxxx hromada může xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „hlavní xxxxxxxx"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx společnosti se xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akcionáře v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcií (odstavec xxxxx). Hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx znalce obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře přiměřeně §220x odst. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220e odst. 1 první xxxx x odst. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x převzetí xxxxx xxxx a lhůta xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxx měsíce ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx právo xx vypořádání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx právo xxxx, x xxxx xx valné hromadě xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx x převzetí, x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x obch. zák., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx dorovnání"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x maximální xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přiznává xxxxx xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx právo xx dorovnání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národ-ní banky xxxxxx ke dni xxxxxx sloučení do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx, x xxxx xxxx sloučení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sedmý).
Podle §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx fúzi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 xx 11 xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx odpovědné xxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx druhý). Právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx ve xxxxx pěti xxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (odstavec xxxxx).
1. X souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. zák. a xxxxxx xx do-rovnání xxxxx §220k xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) akcionáře (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (menšinové) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžité xxxxxxxxxxx (vypořádání v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx určí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx některý x menšinových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx na xxxx s xxxxxxx xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxxx, který přezkoumá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x důsledku xxx. xxxxxxxxx squeeze xxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určená xxxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxx kritériem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x podrobnostech xxxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) kritérium xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Určí-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotu podniku xxxxxxxxxxx nižší, xxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, ovlivní xx xxxxxxxxx i výši xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého posudku.
29. Xxxxxxxxxx §2201 xxxx. xxx., xxx xx xxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx (hlavního) xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xxxxxxxx nese povinnost „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxxxx (akcií, o xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) může xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §220x obch. zák. xxxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. zák., sanována (x xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxx podle §220k xxxx. zák. (proti xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx smí xxxxxxx s nárokem xx náhradu škody xxxx znalci. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx popsané) vůči xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx vůči hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, x xx při konkurenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „velký xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vznikly x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxxx obohacení, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx škůdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), samozřejmě x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okolnost, že xx tu xxxx xxxx, kterým podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx, xx. újmu x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx odpovídající (xxxxxxx požadované) xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx se (x xxxxxxx se xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů.
35. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx x realizaci jeho xxxxx xxxxxxxxxx x §220x obch. xxx.) x nápravě xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. zák., xxx i právo xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx jako x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaném rozhodnutí x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - hlavního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dorovnání xxxx hlavnímu xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postupem podle §220x obch. xxx., xx xxxxxxxx újmy (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxxx (xxx) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, že základním xxxxxx znaleckého posudku xxxxx §220p xxxx. 1 obch. zák. xx právě xxxxxx xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx; musí xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx posudek řádně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx xxxx doložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další okolnosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx citovanou xxxx).
40. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, nicméně xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxx, které xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionář x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx již xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zrušené společnosti, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výši (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích), xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, hlavní xxxxxxxx nahradil xxxxxx xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx §2201 odst. 1 xxxx. zák.
41. Jakkoliv xx třeba při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti) xxxxxxxxxx přihlédnout x x dalším v xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednu xxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti; xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx) účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx hodnotě jejich xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx ocenění, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx určit, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx v úvahu xx (obecně) pro xxxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxx. Znalec xxxxx xxxx jím učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx metod xxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 23.8.2018, xx. zn. 29 Cdo 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Znalec xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (mimo xxxx) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x souladu s xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x konkurujících x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx řešení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znalec xxxxxxxx. Je-li znalcem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s aktuálními x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx řádně, x xx xxx xxxxxx na to, xxx (xxxxxx v xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení jiné (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx znalec xxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx., x souladu x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx řádně, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx postupoval řádně, xxxxxx (§2201 odst. 1 xxxx druhá xxxx. xxx.).
46. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústav xxx xx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx XXX. Nezabývaly-li xx xxxx xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podniků lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx (xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx) dovolatelem (xxxx x xxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx postupu xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx-xxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x odpovídajícím xxxxxxx) x xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
48. V xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Tato xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §200x o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávané věci - srov. xxxxxx 11 bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx), a xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 in xxxx x. s. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesením), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x odvolání nebo x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud i x xxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§243x ve xxxxxxx x §223 x. x. x.).