Xxxxxx věta
Menšinový xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx podle §220p xxxx. zák., xx xxxxx účinném xx 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx správně zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §220l obch. xxx. proti xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda uplatnil x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x souladu s (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oboru xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xx které dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přikloní. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidly xxxxxx xxxxx, xxx znalec xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, zda (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p odst. 4, §220l xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Sb. ve xxxxx do 30.6.2008
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.5.2016, xx. xx. 7 Xxx 614/2014, x xx části xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. x XX, x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.2014, x. j. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx žalovanému" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x úrokem x prodlení x xxxxxxxx „žalobci" xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 271 944 Xx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx x „xxxxxxx žalovanému" (X. X„ xxxx xxx xxx ..XXXx. X. X.“) a xxxx částečně - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „druhému žalovanému" (xxxxxxx IV.) x „xxxxxxx" (výrokem X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx PPF") o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx PPF rozhodla xxx 10.2.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. x. s. (xxxx xxx „hlavní xxxxxxxx") xxxxx §220x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“).
[3] Xxxx vypořádání x xxxxxxxx (740 Xx xx xxxxx akcii) xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaným E. x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činit 4 226 Kč za xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx soud xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxx (zaplacení), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxx bývalém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypracoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle §220p xxxx. 3 a §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. ve xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx přesvědčení navrhovatele xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jakou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správnou xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx ustanoveným) xxxxxxxxx xxxxxxx B. X. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx s. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx XXX" a „xxxxxxxx xxxxxxx BDO") xxxxxx xxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx PPF k xxxxxxxxxx dni (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx znaleckého xxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx metoda XXX, xx. metoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxx ... xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx principu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx BDO se xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přístupem v xxxxx některých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx „ocenění xxxxxxxxx x C. X. X. xxxxxxx X. x. x. o. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dán xxx 20 % xxxxxxx na vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“. Xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dostupných údajů xxxx xxxxx „provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pojišťovny a. x. s xxxxxxx xx současný x xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx BDO xxxxxx xxxxxxxxx v X. X. V. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x. r. o. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1 192 Xx až 1 213 Xx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx řádným uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x řízení vedeném x zdejšího xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x důvodu špatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx škody xxxxx §220x odst. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220x xxxx. xxx. Xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx mohl xxx xxxx xxxxx na xxxx škody, nikoliv xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Znalecký xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx „věrohodný a xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx BDO xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. o. Xxxxxx správnost znaleckých xxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ústav X. x. x. o. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx odpovídá podle §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx, která x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. F. X., xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx hlavním akcionářem" XXXx. F. X. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Vrchní xxxx x Praze xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., XX. x X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxx-xx x výtku X. x. r. x., xx xxxx xxxxxxx stupně „do xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „a xx zejména v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx drženého xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx pojišťovny a. x.“, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, „které xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty jedné xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx „co xx týče xxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Znalecký ústav XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx výtka E. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jediného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). X důkazy, xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovený znalec, xxxx xx xxxxxxxxx xx svém posudku.
11. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval za xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx x tlumočnících x §220p odst. 3 ve spojení x §2201 odst. 1 obch. xxx. „xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formulované xxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a dále xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx jak učinil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Cdo 2706/2012, x třetí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl porušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx (xxxxxx) zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, že xxxx znalec postupoval xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx držených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x. x. x Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX co xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. X. v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., dokazují „neobhajitelnost x nelogičnost" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx znalecký xxxxx XXX vytvořil pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i nesprávnost xxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xx xxx o zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebudou. Xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jedná-li xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx si xxxxx podklady pro xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx připadajících xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx znalci mohou x xxxxxx na xxxxxxxx určité metody xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Jde-li x xxxxx §2201 xxxx. 1 x §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před nárokem xx xxxxxxx škody. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči hlavnímu xxxxxxxxx, xxxxx by xx nevznikla. X xxxxx mu tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x prokázání „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranou". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx podle §127a x. x. x. xxxxxxxx straně xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhovovat, x xxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx jí vyhovovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X ohledem xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i datum, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x obch. zák. xxxxx hromada xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zrušuje bez xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx je tento xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx vypořádání x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx použije xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220x odst. 1 první věty x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a lhůta xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx xxxxx xxxxx xxx delší než xxx xxxxxx xxx xxx zápisu převodu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 platí xxxxxxxxx. Ve smlouvě x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx o xxxxxxxx, x že xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx zápis převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxx spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x akcionářů xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx společnosti právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx na dorovnání"). Xxxxxxxxxx §220x odst. 5 x maximální xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx může určit, xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xx-xxxxxxx, je xxx nástupnickou xxxxxxxxxx xx xx základu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dlužná částka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxx-xx banky xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx sloučení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx sedmý).
Podle §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znalec xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 xx 11 xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přiznává xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx odpovědné xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněným osobám xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx ve xxxxx pěti let xxx dne, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
1. X souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. xxx. x xxxxxx xx do-rovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Institut zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jmění xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (menšinové) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve společnosti xxxxxxxx xx peněžité xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), jehož xxxx xxxx doložit (pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx jako xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx xx základním xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumá xxxxxxx, xxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx všem v xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem zvýšená x xxxxxxxx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx.) bylo spravedlivé, xx. odpovídalo hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx se menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxx určená xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání (xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. zn. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx sporu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
28. Určí-li xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší, xxx xx (při řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx) měla xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., xxx se xxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx) hlavní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) může xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx některého x xxxxxxxxxxx akcionářů) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxx §220x obch. xxx. xxxxxxx a získá-li xx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, a xxxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxx xx spravedlnost xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx nesprávným znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., sanována (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podle §220x xxxx. xxx. (proti xxxxxxxx akcionáři) a xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx) xxxx menšinový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx smí xxxxxxx x nárokem xx náhradu škody xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx předpokladem xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxx popsané) vůči xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx již obdobnou xxxxxxx zabýval, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx osobě jiné. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx senát") xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vznikly x důsledku zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (povinnosti x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, a vztahu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, v xxxxx rámci má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od osoby xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xx přijetím xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká nárok xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx solidarita x Xxxxxxxx, xx xx tu xxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazková xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdo jej xxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje vznik xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxxxxxxx xx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx majetkovou xxxxxxx, aniž za xx xxxxxxxx odpovídající (xxxxxxx xxxxxxxxxx) plnění, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vůli x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za-bránit x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx dorovnání podle §220x xxxx. xxx., xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xx xxxxx citovaném rozhodnutí x xxx platí, xx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxx (dosud) xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hlavnímu akcionáři (xxxxx) xxxxxxxxxx.
36. Jinak xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x xxxx. zák., xx příčinou xxxx (x podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv (již) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Nebýt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (x xxxxxx výše xxxxxxx) xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku (xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xxx xxxxx zrušení akciové xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx své xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx akcionáři škoda x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem, x vypořádáním, xxx xx xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §2201 obch. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx menšinového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx., xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxx jen hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx citovanou výše).
40. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxx důsledku xxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx zákona povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) zaniká v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že to xx právě xxxxxx xxxxxxxx, který získal xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxx výši (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Spravedlivému xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx za analogické xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 odst. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x dalším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla x (xxxxx) hodnoty podniku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx podíl xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Určení hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxx akcionář doložil xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, že (xxx ostatně Nejvyšší xxxx zdůraznil xxx xxxx) xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx se menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Paušálně (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx určit, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvahu xx (obecně) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. v aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 23.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x souladu s (xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx) pravidly xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx výsledku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx, oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x konkurujících x (obhajitelných) xxxxxx xx xxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znalec xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx řešení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxx dané (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx (taktéž v xxxxxxx x aktuálními x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. 1 obch. zák., x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák.).
46. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovený xxxxxxxx ústav měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX odlišný xxxxx, x důsledku čehož xxxxxx k odlišné (xxxxx) xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však xxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx podniků lze xxxxxxx x přistup xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx uzavřít, zda xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx postupu xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ne-mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx (v odpovídajícím xxxxxxx) i jej x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
48. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vypočtena v §200x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxx použije x projednávané xxxx - xxxx. xxxxxx 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 xx xxxx x. x. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx usnesením), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) usnesením. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. x. ř.).