Právní xxxx
Xxxxxxxxx akcionář, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., ve xxxxx účinném xx 31.3.2008, xxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx doložena xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l xxxx. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx znalce vykonávat xxxxx činnost xxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (mimo jiné) x souladu s (xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řádném xxxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze v xxxxxxx x pravidly xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x konkurujících (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na řešení xx které dílčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx zvolené řešení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, pak znalec xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) lze úspěšně xxxxxxx i xxxxxx xxxx (vedoucí x xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l odst. 1 xxx. č. 513/1991 Xx. xx xxxxx do 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X & Y Xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.5.2016, xx. zn. 7 Xxx 614/2014, x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xx: xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx X. x XX. soudu xxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx výroku, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. x XX, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx znění xxxxxxxx xx dne 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx žalovanému" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx „žalobci" xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 271 944 Kč (xxxxx I.), zamítl „xxxxxx" xx vztahu x „prvnímu xxxxxxxxxx" (X. X„ dále xxx xxx ..XXXx. X. T.“) a xxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx vztahu x „xxxxxxx žalovanému" (xxxxx II.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „prvního xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx holding x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x. x. (dále xxx „xxxxxx akcionář") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (740 Kč xx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx E. x. r. x. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx posudek").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx přiměřené vypořádání xxxx xxxxx 4 226 Kč xx xxxxx xxxxx, podal xxxxx xx „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx proto, že „xxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx navrhovatel domáhá xx XXXx. F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti XXX x po X. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypracoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx 1 000 000 Kč, xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx nedbale a xxxxxxxxx", xxxx dospěli x nižší xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obdržet, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxx posudku zpracovaného (xxxxxx ustanoveným) znaleckým xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Znalecký xxxxx x. r. x. (dále xxx xxx „znalecký xxxxx XXX" x „znalecký xxxxxxx BDO") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx ústavu XXX xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx použitá „xxxxxxxx xxxxxx XXX, xx. metoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byla ... odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Znalecký xxxxx BDO xx xxxx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X.“ V důsledku xxxx pak dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. X. xxxxxxx E. x. r. x. xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx potenciál, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxx investice x Xxxxx pojišťovně a. x. oceněna xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), x xx x přes xxxxxxx finančního plánu xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. s xxxxxxx xx současný x xxxxxxxxx xxxxx relevantního xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x X. X. V. částkou 6 042 214 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx zvýšilo x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx xx 1 213 Kč.
3. Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x xxxx, xx zákon „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - považoval xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx navrhovatel „xxxxx x řízení xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx škody xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220x xxxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xx xxxx škody, nikoliv xxxx pro „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Znalecký xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx BDO xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. Xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx C. X. X., která xxxx „xxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s.“, x porušil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx odpovídá podle §220x xxxx. 3, §2201 xxxx. 1 x §373 a xxxx. xxxx. zák. xx škodu, která x důsledku jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. F. T., xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „netvrdil xxx neprokázal xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem" XXXx. X. X. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., IV. a X. potvrdil (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx „do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx, „a xx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalec, který xx s některými xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x vycházel-li x xxxxxx xxxxxxx „xx xx týče xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x veškerými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x. x. o., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z jediného xxxxxx (xxxxxxxxxx posudku XXX). X důkazy, xxxxx E. x. x. o. navrhoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovený znalec, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x §220x odst. 3 xx xxxxxxx x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. „xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxx xxxxxxx hospodáře", x xxxxxx „subsidiarity xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxx xx xxxxxx (§2201 v xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) a příčinné xxxxxxxxxxx", a dále xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, druhá xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx jak učinil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx porušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx (xxxxxx) zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazu - znaleckého xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „správnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dále x xxxx, že xxxx xxxxxx postupoval xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestranně a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x Xxxxx pojišťovně x. x. xxxxxxxx xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a. x. x Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX co xx xxxxx xxxxxx XXX xxx ocenění podílu xxxxxxxx společností XXX xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X. X. v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx „neobhajitelnost x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx x. s., xxxxx xx znalecký ústav XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx dovolatel xxxxxxx své povinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebudou. Tím xx odchýlily od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jde-li o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, že xxxxx skutečnost, xx xxxx znalec xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx coby xxxxxx. Xxxxxxxxx je, jak „xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce xx dáno pouze xxxxx, jedná-li xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x xxxxxxxx metodu xxxxxxx, xx znalec xxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxxx odůvodnit x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx povinností xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Jde-li x xxxxx §2201 xxxx. 1 x §220x xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči hlavnímu xxxxxxxxx, škoda by xx xxxxxxxxx. X xxxxx mu tedy xxxxxxx finanční xxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní a xxx je xxxxxxxxx xx nadbytečné, neboť x xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx podle §127a x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx aby jím xxxxxxxxxxx posudek nepředložila, xxxxxx-xx xx vyhovovat. Xxxxx považuje xx xxxxxxx, xx soudy xx posudky předložené xxxxxxxxxxx nespoléhaly a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x řešení xxxxxx xxxxxxx §220x, §2201 x §220k xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x souvislostech xxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x obch. xxx. xxxxx hromada může xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a že xxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx společnosti xx xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenovitých xxxxxx xxxxxx akcií (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudkem znalce. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx použije xxx jmenování a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, §220x, §220x odst. 1 první xxxx x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220x x 2201 (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním akcionářem. Xxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx ve smlouvě x xxxxxxxx uvádí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxx měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 platí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx menšinoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx a právo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x převzetí, x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxxx, má xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti právo xx dorovnání v xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx na dorovnání"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o maximální xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx určit, xx xx x xxxxxxxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx a určení xxxx dorovnání x xxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přiznává právo xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxxx (odstavec xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, úročí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxx-xx banky xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx sedmý).
Podle §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaleckou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znalec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §194 xxxx. 5 xxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 8 xx 11 zde xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx odpovědné xxxxx xx do xxxxxxx přiznaného práva xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx druhý). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xx promlčuje xx xxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xx xxxxx sloučení xx obchodního rejstříku xxxx účinným xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
1. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. zák. a xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx out) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zbavil jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání x xxxxxxxx), xxxxx výši xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxx zpravidla (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx trhu) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx akcii xx určí xxxx xxxxx xx hodnotě xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, nicméně xxx jeho určení xx nutné xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx vypořádání bylo xxxxxxxxxxx.
25. Nepovažuje-li xxxxxxx x menšinových akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (spravedlivé), může xx xxxxxxx na xxxx s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxx přezkoumá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnému dni. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx celkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx v důsledku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalcem xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx kritériem, xx xxxxx základě se xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání (xxxx. x podrobnostech xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (klíčové) kritérium xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
28. Určí-li xxxxxx x důsledku svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, xxxxxxx to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavní xxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., jež xx xxxxx §220x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škodu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové akcionáře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (akcií, x xxx přicházejí) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx (x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Proto mu xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx akcionářů) v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx.
31. Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx akcionář x řízení xxx §220x xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlnost xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., sanována (x xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. (proti xxxxxxxx akcionáři) a xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx akcionář xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx již obdobnou xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči jedné xxxxx x nároku xx bezdůvodné obohacení xxxx xxxxx xxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (povinnosti x xxxxxxx xxxxx) xxxx poškozeným a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vztahu x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx (ochuzený) právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx majetkový stav xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektu, případně x od obou (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx té xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele) i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. falešná solidarita x Okolnost, xx xx xx více xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx škůdce nahradit xxxxx, tj. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení od xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznik xx úspěšnost nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádání, jehož xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, získá majetkovou xxxxxxx, aniž za xx xxxxxxxx odpovídající (xxxxxxx xxxxxxxxxx) plnění, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx se xxxxxxx) xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §220x xxxx. zák.) x xxxxxxx tohoto xxxxx xxx právo xx dorovnání xxxxx §220x obch. xxx., xxx i xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx akcionáře - xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxx (dosud) částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáři (xxxxx) neuplatnil.
36. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx menšinový xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx tato skutečnost, x xxxxxxx (xxx) x vadný znalecký xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, škoda (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx právě xxxxxxx xxxxxxx stanovená znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zrušení akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx; musí xxxxx i předvídat, xx xxxxxx-xx své xxxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxx výše xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx akcionáři škoda x podobě rozdílu xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno na xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §220x xxxx. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx podle §220x obch. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další okolnosti xxx xxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
40. Xxxxx dodat, že xxxxxxx-xx znalec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody, xxxxxxx xx svém důsledku xxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx xxxxxx, které byl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx již xxxxx xxxx. v xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx výši nárok xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxx výši (přiměřené xxxxxxxxxx x penězích), xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx akcionářů. Spravedlivému xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlavním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, co znalec (xxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Jakkoliv xx třeba při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxx zpravidla x (xxxxx) hodnoty podniku xxxxxxxxxxx x základem xxx určení přiměřeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx podíl xx xxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednu xxxxx.
42. Určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podává, xx (xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx hodnoty podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxx xx dne 23.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (mimo xxxx) x souladu x (xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x souladu x xxxxxxxx daného oboru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v závislosti xx tom, x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x (obhajitelných) názorů xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného oboru, xxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx jiné (xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Postupoval-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220x odst. 1 xxxx. zák., x souladu s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx povinnost vykonávat xxxxxxxxx činnost řádně, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxx (např. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx řádně, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 věta druhá xxxx. zák.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však tím, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podniků xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (ve sporném xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx i důkazy, xxxxx xx soudy xxxxx nezabývaly), nelze xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx postupu xxxxx §220x xxxx. zák. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx zabýval vytýkanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x řízení xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. w) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vypočtena v §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - srov. článek 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx o xxx. xxxxxx nesporná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 xx xxxx x. x. x.).
49. Skutečnost, xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud vyššího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx, xx soud xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - formou xxxxxxxxxx, xx vadou řízení, xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxx věci xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).