Xxxxxx věta
Menšinový xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.2008, vznikne xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádáním zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxx doložena xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, jež xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l xxxx. xxx. proti znalci xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx jiné) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx při ocenění xxxxxxx dojde každý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledkům, x xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxxxx x konkurujících (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přikloní. Xx-xx xxxxxxx zvolené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (dílčí) xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx i xxxxxx xxxx (vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx. xx xxxxx do 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x dovolání X &xxx; Y Xxxxxxxxxx x. r. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. zn. 7 Cmo 614/2014, x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx X. a XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. a XX, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx xxxxx usnesení xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (E. x. x. x.) xxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx výši 271 944 Xx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx vztahu x „prvnímu xxxxxxxxxx" (X. X„ xxxx xxx xxx ..XXXx. X. X.“) x xxxx částečně - xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx vztahu x „xxxxxxx žalovanému" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx náklady xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) a xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (výrokem X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx holding a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx PPF") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Valná hromada xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x. s. (xxxx xxx „hlavní akcionář") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (740 Kč xx xxxxx akcii) xxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxx jen „sporný xxxxxxxx posudek").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxx činit 4 226 Xx za xxxxx akcii, xxxxx xxxxx na „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxx (xxxxxx) určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx navrhovatel xxxxxx xx XXXx. F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a po X. s. x. x. xxxxxxx znalci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 a §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxxxxxxxx „úmyslně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", čímž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx, x způsobili xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiměřeného vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx ustanoveným) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx s. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx ústav XXX" x „xxxxxxxx xxxxxxx XXX") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx metoda NAV, xx. metoda xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního jmění, xxxx ... xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x oceňovatelskou xxxxx x xxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Znalecký xxxxx BDO se xxxx „neztotožnil xx xxxxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X důsledku xxxx xxx dovodil, xx „xxxxxxx investice x X. X. X. xxxxxxx X. x. r. o. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx 20 % xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s.“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxx investice x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx XXX“), a xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje Xxxxx pojišťovny x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantního xxxx“. Proto xxxxxxxx xxxxx XXX ocenil xxxxxxxxx x X. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x. r. x. xx výši 1 832 468 000 Xx, x důsledku xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání x 1 192 Xx xx 1 213 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění práva xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx", xx navrhovatel „nebyl x řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 54 Xx 63/2003 x xxxxxx špatné xxxxxxxxx petitu úspěšný". Xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xx xx, xxx x x xxxxx úspěchem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §220p x §220x xxxx. xxx. Úspěch x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx pouze xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Znalecký xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx nerozpomý", xxxx xx to, xx xxxxxxxx ústav XXX xxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. x. Xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx E. x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx C. X. X., xxxxx xxxx „xxx 20 % xxxxx na vlastním xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx a. s.“, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 odst. 1 x §373 a xxxx. obch. xxx. xx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vůči XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx navrhovatel „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx" XXXx. F. X. „xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx povinnost".
7. Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., IV. a X. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. x. x., že soud xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, „x xx xxxxxxx v xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxx xxxxxxxx cílovou xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx soudu správně, xxxxx-xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek s xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx" xxxxxxxxxxx XXX, x vycházel-li x xxxxxx xxxxxxx „xx xx týče xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). S xxxxxx, xxxxx E. x. x. x. navrhoval x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx považoval za xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §220x xxxx. 3 xx spojení x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. „xx xx naplnění xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx „subsidiarity xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxx xx xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázku xxxxx dovolací soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx povinnosti znalce xxxxx xxx, xx (xxxxxx) zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel označil x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dále x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx akciového xxxxxx x Xxxxx pojišťovně x. x. xxxxxxxx xxxxxx DCF.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracované xxxxxx X. T. a. x. a Ing. X. T., vyvracejí xxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXX xx do xxxxx metody XXX xxx ocenění xxxxxx xxxxxxxx společností XXX xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovny x. s., xxxxx xx xxxxxxxx ústav XXX xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Přesto, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx-xx o xxx. opomenuté xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx volbu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckých posudků". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx posudku. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx znalci xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neznamená, xx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce. Xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 x §220x xxxx. xxx., má xxxxxxxxx za to, xx nárok na xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx před nárokem xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, škoda by xx xxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na náhradu xxxxx podle §2201 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Navrhovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxx relevantní a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x prokázání „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy dalšími x xxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxx §127x x. s. x. xxxxxxxx straně xxxxx, xxx si vybrala xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx považuje xx xxxxxxx, xx xxxxx xx posudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx (x souvislostech otevřených x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S ohledem xx dobu vypracování xxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx x xxxxx, xxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx akcionáře x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář xx povinen poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220e xxxx. 1 první věty x odst. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x odst. 7, §220x, 220j x 2201 (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxx xxxxxxx x fúzi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx o převzetí“), xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x lhůty xxx jejich výměně xx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v penězích. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx a právo xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx toto xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx uplatnit ve xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx třetím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x xxxx. zák., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z akcionářů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx společnosti právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x maximální xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Smlouva x xxxx xxxx určit, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx-xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx-xx banky xxxxxx xx xxx xxxxxx sloučení do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx, v xxxx xxxx sloučení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaleckou xxxxxx xxx xxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §373 xx 386. Člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 8 xx 11 zde xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx přiznává xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx druhý). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx promlčuje ve xxxxx pěti let xxx xxx, kdy xx zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
1. K xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. x xxxxxx xx do-rovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění na (xxxxxxxx) akcionáře (tzv. xxxxxxx squeeze out) xxxxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxx ostatní (menšinové) xxxxxxxxx zbavil xxxxxx xxxxxx ve společnosti xxxxxxxx xx peněžité xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx doložit (xxx xxxx účely xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx posudkem.
24. Přiměřené xxxxxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše vypořádání xxxxxxxxxxx na akcii xx určí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx některý x xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx obrátit na xxxx x xxxxxxx xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x penězích xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (nemusí xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
28. Určí-li znalec x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) měla xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx menšinovým akcionářům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., jež se xxxxx §220x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě.
30. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx přicházejí) xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxx zrušované společnosti) xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) může xxx přezkoumána (x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
31. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx-xx xxxxxxxxx akcionář x řízení xxx §220x xxxx. zák. xxxxxxx a xxxxx-xx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle §2201 xxxx. xxx., xxxxxxxx (x nárok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, zda při xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxxx akcionáři) x xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. (xxxxx znalci) xxxx menšinový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dorovnání xxxx xxxxxxxx akcionáři, x xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxx popsané) vůči xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, x xx xxx konkurenci xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx senát") xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, posuzoval xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx poškozeným x xxxxxxx, který vznik xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx od škůdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x od xxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx té xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, že xx xx více xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepodmiňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
34. Xxxxx-xx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, jímž výši xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx se (x xxxxxxx se xxxxxxx) xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx za-bránit x realizaci jeho xxxxx upraveného v §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx dorovnání podle §220x xxxx. zák., xxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 obch. xxx. Xxxxxx jako x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx platí, xx povinnost xxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) částečně xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) neuplatnil.
36. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. zák., xx xxxxxxxx újmy (x podobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx tato xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx) x vadný xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx co nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx všechny xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx citovanou výše), xx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxxxxx posudek pro xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x předvídat, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx posudek xxxxx, xxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx popsané.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno na xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda uplatnil x xxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §220x xxxx. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další okolnosti xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx citovanou výše).
40. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionář x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) zaniká v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zrušené xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (přiměřené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx který se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalci xx, xx znalec (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „místo“ hlavního xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx třeba při xxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tržní hodnotě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Určení hodnoty xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x penězích xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) přitom xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx (obecně) pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Znalec xxxxx xxxx xxx učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určitých metod xxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 23.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 4568/2016, x rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx řádně (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (mimo jiné) x xxxxxxx x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) pravidly xxxxx xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku dojde xxxxx znalec xx xxxxxxxx výsledku. Nelze xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k rozdílným xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x konkurujících x (xxxxxxxxxxxxx) názorů xx řešení xx xxxxx xxxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx znalcem xxxxxxx řešení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec postupoval xxx xxxxxx dané (xxxxx) xxxxxx řádně, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení jiné (xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx doložil přiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220x odst. 1 obch. zák., x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidly oboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podniku společnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. proto, xx k xxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxx). V případě xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx řádně, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústav měl xx metodu ocenění xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxx názor, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odlišné (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx však xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x přistup xxxxxxx (xx sporném xxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx postupu xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúplné, x xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxx řízení v xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).
48. V xxxxxxxxxxxx věci xxx x řízení xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. w) o. x. x. Tato xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §200x x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použije x projednávané věci - srov. xxxxxx 11 bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxx xxxxx x xxx. xxxxxx nesporná (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesením (§200e xxxx. 3 in xxxx x. s. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) usnesením. Xx, že soud xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolenou - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x ve xxxxxxx x §223 x. x. x.).