Právní věta
Navrhuje-li představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přijala xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bude „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxx povinni postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxx, xxx mohli xx xxxxx xxxxxxx rozhodovat x dostatečnou xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nevýhod x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaným) xxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejího obchodního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxxx. 4, §194 xxxx. 5, §182 xxxx. 2 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2015, sp. xx. 6 Cmo 59/2015, xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 45 Xx 97/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx M. x. x. (dále též xxx „společnost") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 22.9.2008 xxxxxx xxxxxxxxx 4 536 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxx členové jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, č. x. 45 Cm 97/2009-141, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxx XXXX. článku 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxx společnost „xxxxxxxx vlastní dluhopisy, xxxx emise x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
[2] Xxxxx xxxx X., X xxxxxx 8 odst. 1 písm. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinno (xxxx xxxx) „xxxxxxxxxx xxxxx hromadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhopisů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh „xx xxxxxxx XXX. xxxxx dluhopisů x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx včetně vzoru xxxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxx".
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na zasedání xxxxxxx xxx 10.6.2003, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 99,83 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 100 % xxxxx účastnících xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxxx 10 let a xxxxxx 20 % x. x. (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx").
[6] Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxx emisní podmínky xxxxx xxxxxxxx dluhopisů xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2003, x. x. 45/X870/2003/2.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušili péči xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx ve xxxx 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhopisy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 100 000 Xx, x společnost xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 620 000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx škoda 1 134 000 Xx xx každý xxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 1.11.2003) xx xxx xxxxxx žaloby xxx xxx celkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jednou x možností xxxx xxxxx xxxxx dluhopisů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x §191 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tudíž společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx odpovídali.
5. Xxxxxxxxx xx dne 21.4.2015, x. j. 6 Xxx 59/2015-198, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, přitakávaje xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx". Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx otázky).
8. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
1. Otázku xxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. odvolacím soudem (xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxx způsobu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Otázku, xxx xxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x schválení emise xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 85/2010, xxxx xx jednak xxxxxxxxx xx (dovolatelkou xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečně zjistily xxxxxxxx stav.
10. Xxx-xx x třetí otázku, xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxx test, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněný orgán xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (formulování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx valné xxxxxxx (realizace usnesení xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx; xxx x „xxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx formulovali x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx emise xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěr x xxxxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxxx xxx upřednostnili xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „nehledali cesty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx bylo zajištěno xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx cca 7 % xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxx 200 % z vypůjčené xxxxxx.
12. Skutečnost, xx xxxxx žalovaných schválila xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že žalovaní xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přehlédl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx akcionářem x 27,31% xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxxx xxxx xxx 58 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx (x vydání xxxxxxxx dluhopisů) xxxxxxxx x xxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx relativně vysoký. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl majitelem xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx neprofitoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx). X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx vydání emise xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní.
15. Xxxxxxxxx emise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky (x ohledem xx xxxxx xxxxxxx rozložení xxxxx) i §56x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemělo řídit.
16. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx přenos důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx v §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.; žalovaní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx méně xxx ničeho neprokazovali.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalovaní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobu považují xx „zřejmý xxxxxxxxx" x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává z xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x.; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x.
21. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxx xxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxx otevírá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx (ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž měl xxx xxxxxxxx vznik x výše škody, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postačoval jím xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx k xxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.); xxx tato „xxxxxx" tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Konečně xx posouzení páté xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí (xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx jím xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx.) a xxx xxxxxx dluhopisů xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx); xxxx též xxx „x. x. x.“].
27. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhopisů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §187 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxxxx VIII. xxxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx představenstva xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx první obch. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx podává, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádný (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx. Aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x potřebnými znalostmi, x xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x právní) informační xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. zn. 29 Xxx 2363/2011, x xx dne 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 75/2013 x 131/2017 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx loajality, xx. povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dát xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx xx zájmy třetích xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx představenstva xxxxx xxxxx hlasů prosadil (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, či xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2791/2016).
31. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx funkce xx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx následně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bude „xxxxxxxxxx"), xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx hromada xxxxxxxx, xxxxx i xxx poskytování všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx vědomí výhod, xxxxxxx x rizik xxxxxxxxx s (představenstvem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xx xx xxxx vědět (kdyby xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxx x xxxxx xxxxx) x xxxx jí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jakožto xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx ve xxxxx) xxxxxxxxx počtem hlasů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx představenstvo xxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx představenstva xx zprostí xxxxxxxxxxxx xx škodu již xxx tím, že xx (sami xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xx xxxxx hromadě (v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx).
34. Xxxxx řečené xxxxx x případě, xx xxxxx hromada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx představenstvo musí xxxxx (xxxx. xxxx. §51 xxxx. 2 x. o. k., xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák.) [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení x judikatuře xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x x xxxxxx xxxxxx xxx např. XXXXX, X., ČECH, X Xxx xxxx xxxxxxx obchodního vedení? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 až 459, xx XXXXXXXXXX, K. xx XXXXX, S., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1, xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR. 2015, x. 348],
36. Xxxxxxxxxx §194 odst. 4 xx fine xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. akcionářů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
37. Nejde-li tudíž x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx dluhopisy (xxxx. §160 xxxx. zák.), xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx dluhopisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nemohou určit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijaté xxxxx xxxx XXXX. xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plnit, ale xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx projednávané xxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednali xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xx xxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx-xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdělit xxxx (xxxxxxx) akcionáře xx xxxxx osoby (formou xxxxx z xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx společnost xxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla (xxxx. xx úkor xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx §178 xxxx. xxx.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
40. Jelikož právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
41. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx středníkem, §226 x. x. x.).