Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením osoby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl.
Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx události xx jeho duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
Za xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Sb.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, x. x. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, č. x. 111 X 81/2016-165, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 3 250 000 Xx, xxxxxxx b) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx c) x x) xxxxxxx 180 000 Kč, xxxxxxx x) 150 000 Xx, žalobkyni x) 160 000 Xx, x bylo xxxxxxxxxx, xx žalované a xxxxxxxxxx účastníku se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) x žalobce x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Žalobkyně x) x přes xxxxxxxxxxxxx xxxxx panické xxxxxxx x xxxxxx 2014, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léky xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx událost. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x) xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx stabilizovaná. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx porodu u xxxxxx xxxxxx vyhasínala xxxx xxxxxxx, resuscitace xxxx neúspěšná. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx lege xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kardiotokografický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx s tím, xx vše xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci x), d), x) x f) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovny bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Xx, xxxxxxx x) 500 000 Kč, xxxxxxxx x) a d) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx e) 100 000 Xx x xxxxxxxxx f) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx měla uhradit xxxxx žalovaná. X xxxxx 2016 žalobkyně x) xxxxxxx otěhotněla x dne 6.10.2016 xxxxxxxx císařským xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx posoudil xxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritérií, xx nichž xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx útrapy od 240 000 Xx xx 500 000 Xx, a xx xxx skupinu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx jako dostatečnou xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx, xx nalézací xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly §2959 x. x., neboť xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovily výši xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx přihlédnout x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x vnuka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx kterého xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dle žalobců x xxxxxxx x §2959 x. x., xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14. Xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx rezonuje xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, rodičovství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výší xxxxxxxxxx ještě neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx události přistoupila xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx nezávislé odborné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o výsledcích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x preventivních xxxxxxxxxx, x xx xxx předává svému xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2959 o. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posouzen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx před xxxxxxx xxxxxx byl jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrad xxxxx, navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., a xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do-sud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Právo xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 upraveno x §2959 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx široké xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyvážit, xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx pozůstalému v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odčinit zásah xx práva xx xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) způsobených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx V, xxxx. 22].
10. X xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx peněžité náhrady xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx utrpení" xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx vykládat x tom smyslu, xx xx náhrada xxxx být „co xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nastupuje proto xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx těžko xxxxxxxxx a xx xxxxxx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxxx. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, s. 1085, xxx XX/6; obdobně XXXXXXXX, P. in XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 1683, xxx IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti x xxxxxxxxx. Tato kritéria xxxx však xxxxxx xxxxxx x nepostačují x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx lišit, nehledě x xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx náhrady xx nepřiměřená, tudíž xxxx x xxxx xxxx způsobilá zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx platí x námitce xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
12. Xxxx (x xx xxx Xxxxxxxx soud) xx xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úvahu, xxxxx by pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hlediskem může xxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx činila 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Xx xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, a xxxxxxxx zpráva x §2951 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xxx nejbližší příbuzné xx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx x §271 x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx hranice jednorázové xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§201 x xxxx. 2) x soud xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxx (§271s). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobnosti (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx přiznávané xxxxxx xx pohybovaly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, X. xx HULMÁK, M. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055 až 3014). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1719, marg.č. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxxxxx diskontinuita xx mimo xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx poskytnuta náhrada xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
14. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx paušálních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 do xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx událost x projednávané xxxx) xxxxx x nárůstu xxxxxxxxxx hrubých mezd x xxxxxxxx hospodářství x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxx) částku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usmrcení (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkových xxxx citované §271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). X tomu xxx xxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx. x účinností xx 1.10.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30násobek xxxxxxxxx mzdy, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x částku 330 000 Kč, zákon x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx 400 000 Xx. Xxx sice x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx odškodnění typově xxxxxxxxx xxxx, a xx jisté xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Také jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx blízké xxxxx x rozmezí xx 200 xxxxx Kč xx 500 xxxxx Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozpětí xx 100 xxxxx Xx xx 200 xxxxx Xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx absentuje, respektive xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx obětí vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx existují xxxx, xxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx právní praxi xxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ekonomické situaci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx poskytované xxxxxx se tak xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
16. Xx světle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podrobila xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 240 000 - 500 000 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska x x hlediska xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, podle jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx modifikovatelná s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. ŽĎÁREK, X. in XXXXXX, X., TĚŠINOVÁ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Praha: X. H. Xxxx, 2015, s. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, č. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx jedná o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx neměl xxxx x xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x konečném xxxxxxxx být x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelné xxx xxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx) obdobně xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx valorizace xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 Xx 370/2014, xx dne 23.10.2015, sp. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 Xx 122/2016, xxxxxxxx dle Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů na xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nárocích xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. Xxxx 54/2015, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Xx, xxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x další xxxxx soudu x xxxx náhrady.
18. Xxxx xxxx xxx úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx vyjít xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. k intenzitě, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty osobnosti, x trvání i xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx xxxxxx třeba x xxxxxxxx proporcionality xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i dalších, x xxxxx xx xxxxxxx o zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx, je zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při respektování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2957 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), je xxxxx demonstrativní (xxxxxxxxx), x xx tedy xxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx xxx orientační xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx sledovaného x §13 o. x. (xx. v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, část X/X).
20. Xx straně xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx x kvalita xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce. Xxxxxxxx vztah je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrovnatelně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx negativní. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odlišuje, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx novorozence jeho xxxxxx, ztráta xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx ztráta xxxxxx představuje xxxx x xxxxxx věku, xxxx xxx xxxx xxxxx xx dítě xxxxxx věku, které xx ztrátu xxxx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx (absence xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xx na xxxxxx xxxxxx i existenčně xxxxxxx, x konečně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usmrceným xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxx jiná forma xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx odsouzení) obvykle xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxx významu xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1118-1119, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x jejími následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx škůdce může xxxxxxxx vnímání újmy xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx bezcitnost xx xxxx xxxxx prohloubit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx zohlednit. Xx xxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx škůdce; větší xxxxx xx prožívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalostí xx objektivní odpovědnost xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx vnímat toliko xxxx výjimečný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kritériem zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxxxxx významnou pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx o určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přihlížet xxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx dána možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady; xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx náhrady xxx něj nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x rámci adhezního xxxxxx již zmíněný xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx okolnost, xx xxx o právnickou xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad dovolatelům; xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x kdy jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx primárně x xxxxx základu xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (xxxx. XXXXXX, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx z příčin xxxxx jednám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xx xxxx straně, xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně vy-vážit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx" x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx exaktně xxxxxxxxxxxxx x xxx za xx, xxx“ poskytnout xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Soukromoprávní xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odpovědnosti xx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx právu (xxxx. XXXXXXXX, M., ŠVESTKA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx se nesrovnává x ústavní xxxxxxx xxxxx poena xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx složka xxxxxxx xx být uložena, xxxxx v xxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xxx, xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx likvidační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx poškozeného (xxxx. RYŠKA, X. Xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 a xxxx).
25. Hovoří-li xxxxx xxxxxx teorie x xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx strukturální xxxxxx právní normy, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) funkce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx každé xxxxxx xx smyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepříznivý následek xxxxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, s. 282).
26. Sankční (preventivně-sankční) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x případech xxxxxx xx xxxxx na xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případech část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodejnost, xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx (xxxx. ELIÁŠ, K. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, X., cit. xxxx; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09). O takový xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že újmou xxxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx není xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Náhradu xxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argument, xx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx.
28. X x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxx v xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o odškodňování xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je xxxxxxxxxxx újmou, x xxx se poškozený xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx života, zatímco xxxx xxxxxx osoby xx událostí jednorázovou, xxxxx traumatické xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k odškodnění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. U žalobkyně x) soudy xxxxx xx základní xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx důvod xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též k xxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxx. X xxxxxxx x) rovněž vycházely xx základní xxxxxx 500 000 Kč, xxxxxxx se o xxxx první společné xxxx s xxxxxxxxx x) a xxx xxxxxxxx porodu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx, x nešlo o xxxx xxxxx dítě. X xxxxxxx c) xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx, xxxxxx přítomni úmrtí xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx bolest takové xxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxx). Xxxxxx matky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, sama xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx více xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkovaně.
31. X xxxxxxx, že náhrada xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx x)] nedostatečná, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, občanský xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013, by xxxxxxxx částka prarodičům xxxxx nenáležela, xxxxxx xx žili se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx (§22 odst. 1 x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx usmrcení xxxxx, xxxx xx x xxx museli xxx ve společné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tato náhrada xxxx xxxxxxxxx nižší xxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx rozvedly, jakými xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx přiznaných xxxxxx, x xx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nepominul x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx, xx (xxxxxx zaokrouhlené) částky xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxx přiměřené, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x jeho xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. zn. XX. XX 2175/16, x xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, x xx především xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, xx x xxxx „absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x že xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxxx xxxxxxx rozporné, xxx x xxxxxxxxxxxxx". Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se liší xx nyní projednávané xxxx jak po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx (odvolací xxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx náhradu výrazně xxxxxx).
35. Ze všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. zamítl.