Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně pozůstalého, xxx x xx xxxxxx škůdce.
Na xxxxxx xxxxxxxxxxx je významná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není sama x xxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem škodní xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl.
Kritéria odvozená xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x případech xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx osobnostních xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, x. j. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.2.2017, x. x. 111 X 81/2016-165, xxxx byla zamítnuta xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 3 250 000 Xx, xxxxxxx x) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx x) a x) xxxxxxx 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx f) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vycházel ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2014, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx početí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhalo xxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x) byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) přijata xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx na porodnické xxxxxxxx xxxxxxxx. V 16.14 hodin porodila xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyhasínala xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúspěšná. Xxxxxx xxxxxx xxx odbornou xxxxxx vyhodnocen jako xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx závažný xxxxxxxxxx kardiotokografický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx vše je x xxxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx zvláštní satisfakci xxxxxxxxx neposkytla. Žalobci x), x), e) x x) xxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) 750 000 Xx, xxxxxxx b) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) x d) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx x) 100 000 Xx x žalobkyni x) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) podruhé xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx řezem xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx posoudil xxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), přihlédl xx všem xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od 240 000 Kč xx 500 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, manželé. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dostatečnou xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozují x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx nich xxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazují xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobcům x xxxx jejich rodině xxxxxxxxx bolest. Náhradu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx f)] xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxx x xxxxxxx s §2959 x. z., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), což xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požívají zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx život xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je o xxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx x prošetření xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x preventivních xxxxxxxxxx, a že xxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojišťovna xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2959 x. x. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nalézacími xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxx xxxxx x xxx před xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimosoudně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se při xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x účinností xx 1.1.2014 upraveno x §2959 o. x., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxx xxxx pozůstalých x nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalému x xxxx osobnostní xxxxx x odčinit xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Újma, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) způsobených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx strádání, x xxx xxxx. šok xx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx X, xxxx. 22].
10. U xxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx utrpení" xx xxxx iluzorní x xxxxx xxx vykládat x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „co xxxxxxxx" (xxx požadují xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň zmírnit xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx převoditelné potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, že si xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx život [xxxx. XXXXXX, X. xx ŠVESTKA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; obdobně XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením osoby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx názory xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x slušná, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx lišit, nehledě x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxx xx nepřiměřená, tudíž xxxx x sobě xxxx způsobilá zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxx (x to xxx Xxxxxxxx xxxx) se xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx. Xxxxxxx hlediskem může xxx zákonodárcem nastavená xxxx odškodnění stanovená x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Kč xxx xxxxxxxxxx a 85 000 Xx xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, x xxxxxxxx zpráva k §2951 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx částka 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §271 i xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť xxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx při úmrtí xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání (xxx xxxxx „nejméně"), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§201 x odst. 2) x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx (§271x). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx racionálních důvodů xxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx, nedovoluje uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. I xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou újmu xx xxxxxxxxxxxx právech, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. ÚS 16/04), tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okolností, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx) Xx [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxxxxx diskontinuita xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx poskytnuta náhrada xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxx vývoj společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění x xxxx 2004 do xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubých mezd x národním hospodářství x xxx 50 %, xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx č. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. rozh. xxx.). X xxxx xxx xxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vojáka x xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx novely jde x xxxxxx 330 000 Kč, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx a dítě xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xx 400 000 Xx. Jde xxxx x novelizace, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. xxxxx xxxxxxxxx směr xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákonodárce o xxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 200 xxxxx Kč xx 500 tisíc Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx) xxxxxxx kompenzují xxxxxxxxxxxx xxxx x ještě xxxxxx rozpětí xx 100 xxxxx Kč xx 200 xxxxx Xx, xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx absentuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx x Nizozemsko). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně vyšších xxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxx xxxxx přeceňovat, xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. X některých xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx odčiněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jevit jako xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
16. Xx světle uvedených xxxxxx lze do xxxxx míry akceptovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx vymezil rozpětí 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoty rozhodování) xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xxxx), xxxxxx obstojí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŽĎÁREK, X. xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí dle §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx. 2016, x. 11, s. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx namístě, xxxxx xx xxxxx x výjimečný xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad (xxx XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx. 2017, sv. 7, x. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), popřípadě xxxxxxx nežádoucí xxxx xx xxxxxxxxx pojistného x případech pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelné xxx xxxxx (soudní i xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx automatické valorizace xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) dvacetinásobek xxxxxxxx mzdy (obdobnou xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 To 370/2014, xx xxx 23.10.2015, xx. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 Xx 122/2016, citováno dle Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úseku - xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. Xxxx 54/2015, xxxxx aktualizovaná xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx průměrná xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx (xx. úmrtí nastalá x roce 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Xx, což xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx.
18. Soud xxxx při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxx. k intenzitě, xxxxxx a způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, x trvání i xxxxx vzniklé nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx x uplatnění postižené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalších, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx výše relutární xxxxxxx, je zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14).
19. Xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2957 x. x., xxxxx představují xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx usmrcení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví), je xxxxx demonstrativní (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx xxx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx viz Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná zejména xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx vztah xxxxxxxxx, xx dokonce negativní. Xxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx se odlišuje, xxxxxxx xx prožívána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x každém xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx na dítě xxxxxx věku, xxxxx xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dalším životem), xxxx xx dítě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rodiči xxxxxx i existenčně xxxxxxx, x konečně xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx sama o xxxx dostačující, její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, P. xx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI). Zohlednit xxx rovněž, xxx-xx xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x jejími následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, P. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx sféry, forma x xxxx xxxxxxxx x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx chování, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člověk obdařený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezpochyby xxx xxxxxxx, jestliže xx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx možné xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx výsledek.
22. Majetkové xxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přílišné tvrdosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx majetku xxxxxx x výší xxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry nepředstavují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mohlo pozůstalým xxxxxxxx újmu ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx o určitý xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx též x majetkovým xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx škůdce x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy zásadně xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx významné xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již zmíněný xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X kontextu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx organizaci) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dovolatelům; xxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx též xxxxx xxxxxx mezi xxx, kdy škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx následku (spoluzpůsobení xxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (srov. VOJTEK, X. xxxxxxxx dílo, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x xxxx ani xxxxxxxxx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx satisfakční, tj. xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx účinně xx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xx, xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxxx xx újmu x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx neplní xxxxxxxxxx funkci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 424). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx se nesrovnává x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxx xxxxxxx, xxxxx x jaké xxxx (xxxx. DOLEŽAL, X. Xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Punitive (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxxx xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkci? Dostupné xx http:jinepravo.blogspot.cz). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sankčních náhrad xxxx je i xxxxx likvidační účinek xx škůdce a xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného (xxxx. XXXXX, M. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) funkce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. nevyplácely (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; shodně nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2012, xx. xx. I. ÚS 1586/09). O takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nejde.
27. Xxxx je nutno xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Náhradu xxxxxx újmy nelze xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xx život člověka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx.
28. X z xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě soukromí xxxxxxx známých xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxx jiných zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx práv.
29. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o odškodňování xxxx na xxxxxx xxxxxxx obětí, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se poškozený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx traumatické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx. X žalobkyně x) xxxxx vyšly xx základní xxxxxx 500 000 Kč (xxxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx žalobkyně x) x xx xxxx xxxxxxxx u xxxx nenadálého xxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Neshledaly xxxx u něj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, x nešlo x xxxx xxxxx dítě. X xxxxxxx x) xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičům, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x x přes xxxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xx nahlíženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tento xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní x xx xxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxx matky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dcera rodila xxxxxx, xxxx xxxx x porodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Rodiče otce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx, xx náhrada xxxx xx xx xxxxxx k prarodičům [xxxxxxxx x) xx x)] xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xx třeba xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964, občanský xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx částka prarodičům xxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx žili se xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. Prarodiče sice xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.), x mají xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x ním xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x příbuzné x xxxxxx stupni, a xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx stanovování výše xxxxxxx prarodičům včetně xxxxxxxx přiznaných xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. právní xxxxxx, xxxxx přenechává soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké by x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nepominul x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl-li xxx x xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Námitka, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantními pochybeními xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Konečně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízko, nýbrž xxxxx, xx x xxxx „absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovaného), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. zamítl.