Xxxxxx věta
Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 428/2012 Sb. u pozemkového xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx 1.1.2013 xx 2.1.2014, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stát, pak xxxxxx naplněny zákonné xxxxxxxxxxx pro naturální xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §4, §6, §9 xxxx. 1 xxx. č. 428/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.2018, xx. xx. 3 Xx 94/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 21.3.2018, x. x. 3 Xx 94/2017-61, potvrdil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 16 X 6/2017-48 [xxxxx xxxxxxx X. byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx spojení x §9 odst. 10 xxxxxx x. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. - xxxx xxx „xxxxx č. 428/2012 Xx.“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxx. xxxxx XX (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx pro Liberecký xxxx xx dne 30.12.2016, č. x. 376147/2014/541340/ R2404/RR22875, xxxx xx pozemky nebyly xxxxxx s odůvodněním, xx ke dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 21.8.2013, xxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx č. 428/2012 Xx.), x žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Kč (xxxxx XX.)] a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Soudy xxxx xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx xxxx) předmětných pozemků x Státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.8.2013, xx x tomuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx X. x, X., xx xx xxxxxxx směnné smlouvy xx xxx 12.2.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. x. X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx, x. x., x xx s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx katastru nemovitostí xx dni 12.2.2014, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx dne 18.10.2016 xxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odňatým xx podle zákona x. 46/1948 Sb., x xxxx pozemkové xxxxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx od jeho xxxxxxxxx dne 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, jinak xxxxx zanikl (§9 xxxx. 1), že xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, x jakému xxxx (okamžiku) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xx xx rozdíl xx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x §5 odst. 2 stanoví, že xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxx republika), resp. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx hospodařit s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxx (města), a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx. Xxxxxxx, xx podala-li žalobkyně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.8.2013, xxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx xxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xx xx základě směnné xxxxxxx xx dne 12.2.2014 uzavřené s xxxxxx L. n. X., xxxx xx xxxxxxxx 12xxxxxxx xxxxx xxxxxx do 2.1.2014, x xxx xxxx xxxxx povinnou xxxxx xxx §4 xxxxxx xxxxxx x vydání xxxx. Pokud xx xx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx stanovené 12xxxxxxx lhůtě (xx. xx 1.1.2013 xx 2.1.2014), mohla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. k xxxxxx předmětných xxxxxxx; xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx x ani xxxxxxx xxx učiněna, xxxxx stát xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodným xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx. xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podobě, xx xxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xx xx, že postačilo, xxx xx stát xx 12xxxxxxx xxxxx, x xxx mohla xxx podána xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období; xxxxxx výklad xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx mělo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu", xxxxxxxx soud uvedl, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx proto xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxx XXX xx být xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx ne-movitosti, xxxxx xxxxx ji (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 XXX", xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxx řízení xxxxx §9 zákona x. 428/2012 Sb., a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 6 tohoto xxxxxx xxxx (a i xxxxxx xxxx) předmětné xxxxxxx majetkem xxxxx. Xxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) nabytí pozemků xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014, xx xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx správního xxxx rozhodující stav xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; „rozhodující xx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx odvolací xxxx (xxxx. xxxx X. xxxxxx)". Xxxxxx xxxxxx xx v rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovanou Ústavním xxxxxx x xxxxxx x. 177/2013 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti má xxx uspokojen i xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2018 - xxxx xxx „o. x. x.“ (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx xxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxx. 6 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §4 xxxxxx zákona xxxxxxxx osobou je x) Pozemkový xxxx Xxxxx republiky, x) Xxxx Xxxxx republiky, x. x., x) xxxx, za který xxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, x) xxxxxx příspěvková organizace, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxx, že tato xxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx nebo vykonávat xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx majetkové křivdy x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5.
12. Podle §6 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx Vydávání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x.) xxxxxxx osoba xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx registrovaných xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5.
13. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu k xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx 12 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; k určení xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xx-xx označena xxxxx xxxxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx). Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxxxx, obdrží-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxxx a xxxx). Povinná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§11). X xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx evidovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odst. 2). Xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx účastníky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osoba (xxxx. 3). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobou k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx; xxxxx lze xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx. 6). Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx 6 vydá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 měsíců; xxx-xx x zvlášť složitý xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx 12 xxxxxx (xxxx. 7). Proti xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx 6 xx xxxxx odvolat (odst. 8). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (odst. 10).
14. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x §4 xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státu. Návrh xxxxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 2166/10 xxxxxxxx z okruhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx, x. x. Tyto xxxxxxxx spravují, resp. xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislé na xxxxx. Proto hlavní xxxx majetku, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx - xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx umožňuje xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňuje xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx není. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx České republiky (§2 xxxx. 2 xx spojení x §55 xxxx. 1 xxxx druhá zákona x. 219/2000 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Pozemkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník před xxxxxx v případě, xx nárok bude x xxxxx uplatněn, xx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 2).
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x systému XXXX) x §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx, xx ,,je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejasnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravděpodobně dohoda x xxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. XX. XX 81/97 xx xxx 26.10.1998). Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinná xxxxx“. X §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 12 xxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx, xx. od 1.1.2013 xx 2.1.2014. Jelikož xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, výzva x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx 2.1.2014 doručena, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx".
16.X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. KŘÍŽ, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, 194 x.) xx x xxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx, xx „pojem xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxxxxx xx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx církví x náboženských xxxxxxxxxxx xx v současné xxxx xxxxxxxx (držen) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx (vědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáván xxxxx xxxxxxx xxxxx... Xxxx xxxxxxxxx povinných xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxx xxx x xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx zemědělské nemovitosti xx xxxxxx výzvy, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xx 12 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, přičemž xxxxx lhůty připadá xx 2.1.2014. Xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx (xxxxxxxx povinné osobě, xxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nárok xxxxxxxxx osoby zaniká. Xxx xxxx o xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx, které je xx xxxxxx k §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 428/2012 Sb. - xx xxxxxx xx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx účinnosti xxx 24.6.1991 xxxxxxx x §5 xxxx. 2, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxx právnické osoby, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx neurčuje, x xxxxxx xxxx (okamžiku) xx xxx posuzována xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodným xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx - x xxxxxxxx na §18 xxxx. 4 zákona (xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx musí být xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx, běžící xx 1.1.2013 xx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx (xxxxx) v xxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a aplikace xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx, xxx pokud xx povinná xxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2013.
18. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Státního xxxxxxxxxxx xxxxx dne 21.8.2013, xx x xxxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx X. n. X. x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxx 12.2.2014 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republika x xxxxxx hospodaření Xxxx Xxxxx republiky, x. x. (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx katastru nemovitostí xx dni 12.2.2014).
19. X xxxx xxxxx, xx xxxxx L. x. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xx xxx xxxx xxx účastník xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx první xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2013 xx 2.1.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového úřadu xxx 21.8.2013 xxx xxxxxx splněny.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx oprávněná xxxxx xxxxx zákona č. 428/2012 Sb. xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §9 odst. 1 xxxx první xxxxxx xxxxxx, běžící xx 1.1.2013 xx 2.1.2014, x xxxxxxxxxxx úřadu, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nestátní xxxxxxx (xxxx, xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx naturální restituci xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx (xxx jakéhokoliv xxxxxxx), že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 6 xxxxxx zákona, xxx xx jedná x xxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5.
21. Již nad xxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx nejedná o xxxxx x xxxxxxx, xx něž xxxxxxxx §11 zákona x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povinné xxxxx zjištěny (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení), jelikož x katastru nemovitostí xxxx xx xx xxx, ke kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí, xx. xx xxx 12.2.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxx X. n. X., xxx bylo xxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx dovolatelky, xx její nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxx závislými xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 tohoto xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stanoví xxxxx 6 měsíců, xxxx. xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx 12 měsíců (§9 xxxx. 7 zákona); xxxx xx, i xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pozemkového úřadu xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 8 zákona), xxx jej přezkoumat x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx §94 x §95 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem), x xxxxx důsledku xxxx xxxxx k celkovému xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.8.2015 bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.8.2016, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadla žalobou xxxxx §246 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) dne 30.12.2016.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx orgán je xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx stav xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx ovšem xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x. 428/2012 Xx., jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx x xx povinen z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx není a xxx nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - natož xx, xxx by xx xxxxxxxxxx k obligatorním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 x. x. x. - x xxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx a pro xxx nelze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x písm. a) x. s. ř. xxxxxx.